Организации, которые официально оказывают на территории России финансовые услуги, всё жёстче и жёстче подпадают под опеку главного российского финансового регулятора - Банка России. После разгребаний большей части сильнейшего завала в банковской сфере, ЦБ России переходит к зачистке других областей финансового рынка. Про страховые компании уже все наслышаны, пенсионные фонды тоже внимательно отслеживаются. Пришёл черёд и микрофинансовых организаций. До 2010 года данный сектор финансового рынка оставался вне поле какого-либо регулирования со стороны государственных структур и только с принятием ФЗ № 151 от 02.07.2010 года появились хоть какие-то законные основания для существования подобных организаций. Но полноценное регулирование данных компаний со стороны именно финансовых властей началось только в 2013 году с принятием ФЗ № 134 от 28.06.2013 года, когда Банку России вменили в обязанность следить за микрофинасновыми организациями.
На сегодняшний день данные организации выдали почти 4 миллиона займов общей суммой в 60 млрд. рублей. Несмотря на весьма скромные объёмы, которые выглядят сущими копейками в сравнении с банковскими кредитами населению на триллионы рублей, микрозаймы начали превращаться в головную боль государства по причине запредельных процентов, которые иногда доходят до 900% годовых. Если в какой-то момент человек, взявший микрозайм, не может вернуть его вовремя или сделать очередное погашение, то долг начинает расти как снежный ком, превращая этого человека в кредитного раба, не имеющего ни малейшего шанса расплатиться по своим обязательствам.
Как вы помните, в прошлом году Банк России отозвал более 70 банковских лицензий. И при этом за этот же период времени лишил почти 900 микрофинансовых организаций права на осуществлении деятельности по выдаче займов физическим лицам.
На текущий момент разрабатывается целый перечень мер в отношении микрофинансовых организаций, которые позволят максимально обелить их деятельность и оставить в прошлом 900% годовых:
1. Ограничение процентных ставок и иных платежей физического лица в пользу МФО;
2. Ограничение количества займов и пролонгаций одному физическому лицу в течении календарного года;
3. Организация доступа МФО - при согласии заёмщика - к сведениям в ПФР и ФНС относительно финансового состояния заёмщика;
4. Ужесточение уголовного наказания в отношении физических и юридических лиц, занимающихся нелегальной выдаче кредитов;
Пока это основные направления, по которым в ближайший год будет работать Банк России. При этом, уже сейчас звучат заявления о том, что все вышеуказанные четыре пункта есть только начало работы в области наведения порядка в такой непростой отрасли.
Кто-то обязательно скажет, что стоит вообще запретить МФО как вид деятельности, однако прежде чем так "рубить с плеча", стоит обратить внимание на историю возникновения данных структур: в начале появился спрос на них, а затем появились и они сами. Т.е. первичным былизапрос потребителей. В итоге, если здесь и сейчас будет запрещена работа МФО, то они не исчезнут, а уйдут, что называется, "в тень", т.е. криминализируется.
На мой взгляд, выбор между белыми и жёстко контролируемым МФО и МФО, находящимися "в тени" вполне очевиден.
Комментарии
А ещё лучше, чтобы уровень жизни граждан не вызывал их к необходимости брать в долг, чтобы дожить до зарплаты или приобрести самое необходимое.
Радость-то какая!
Для недоумков.
.
Особо альтернативно одарённым - нет, как видим...
.
еще бы узнать про наказание за невыплату заработной платы (там) и выплату ниже минимальной зарплаты
??
.
http://maxpark.com/community/5862/content/5170302#comment-79809165
.
"Ростовщиков" -запретить!
Государству вернуться к выполнению своих обязанностей:
-"Повышению благосостояния граждан и улучшению качества жизни" . Куда, кстати входит и обеспечение безопасности граждан, в том числе и от внесудебного азимания долгов бандитами-"коллекторами"...
Сомневаюсь я, однако.
"Нет преступления, на которое не пошёл бы капиталист, когда видит прибыль в 300 процентов"
Ну а тут ("ростовщики с коллекторами") речь идёт о 1000 процентов.
Именно.
.
Интересно, почему вопрос не ставится именно так?
А говорит этот только об одном - о полной коррумпированности властных структур и о засилье касты "неприкасаемых" - банкократии.
2. Запретить продавать долги третьим лицам и требовать судебного решения. Тоже реально.
Спекуляции с коллекторами тоже кому-то нужны.
https://yadi.sk/d/Uz_eHW8OqHu6k
Между тем, Сарай Абамыч уже публично раскаялся в зверствах англосаксонского фашизма в Ливии . . .
Уверен, что этого будет более чем достаточно потому, что деятельность МФО станет не выгодной и рискованной для них: Честный заёмщик без труда рассчитается по кредиту, но это незначительные деньги. Не честные заёмщики будут брать деньги, но не вернут потому, что МФО едва ли будут обращаться в суды со всеми сопутствующими "заморочками".
Ничё себе. Такого доступа не имеют даже банки. Впрочем, нафига козе боян, только потом удобнее стрясать под колпаком. Всё равно МФО как правило выдают тем кому банки отказали, у кого нет или мало легального.
4. Ужесточение уголовного наказания в отношении физических и юридических лиц, занимающихся нелегальной выдаче кредитов;
Бредовая безграмотность. Любой человек имеет право дать другому в долг под проценты.
Вобщем, и сперва всё пустили на самотёк, и теперь ни то ни сё.