Лечение водой
Когда мне было шесть лет, я придумал игру, которую назвал «Водяной доктор». Мой отец — нейробиолог, и в лаборатории университета Калифорнии Сан-Диего, где он работал в те годы, нашлись списанные пластиковые установки для фильтрации воды, шприцы и трубочки, которые позволяли соединять разные фильтры друг с другом. Используя этот реквизит, я фильтровал воду, прогоняя ее сначала через один фильтр, потом через другой, снова через первый и так далее.
Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды — и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами.
В этом процессе мне помогал мой американский друг, с которым я вместе ходил в детский сад. Думаю, что если бы я потом не получил естественно-научного образования, то из меня вышел бы отличный гомеопат, ведь лечение водой я открыл независимо от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана! Хотя и несколько веков спустя.
Два принципа гомеопатии
Итак, что такое гомеопатические препараты? Это препараты, соответствующие двум принципам. Первый принцип — лечить подобное подобным. Исходное вещество, используемое в приготовлении гомеопатического средства, должно вызывать у человека симптомы, схожие с симптомами заболевания, от которого должен лечить препарат.
Второй принцип — гомеопатический препарат получают путем многократных разбавлений. Вещество разбавляется и правильным образом встряхивается. После этого разбавляется уже полученный раствор. Это делают последовательно много раз, причем считается, что чем больше разбавлений сделано, тем сильнее будет препарат. После стандартного для гомеопатии разбавления 10 в минус 60 степени от исходного вещества в препарате ничего не остается.
Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией — это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки.
Сразу возникает несколько неудобных вопросов: а как вообще такое средство могло бы работать и почему, если себестоимость гомеопатического препарата стремится к нулю (стоимости воды и сахара), эти средства продаются порой по весьма «не гомеопатическим» ценам? Может быть, что-то здесь не так?
Работает ли гомеопатия
В прошлом году национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатии. Сначала эксперты изучили доступную научную литературу об эффективности гомеопатии и составили предварительный отчет. Для того чтобы не пропустить каких-то важных исследований гомеопатии, сторонников гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства.
Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания.
Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ, чтобы каждый мог с ним самостоятельно ознакомиться), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно показано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышка. Это соответствует выводам множества обзоров, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Но столько людей пользуются услугами гомеопатов и покупают их препараты. Многие из них говорят, что им помогает! Не могут же все они ошибаться? Или могут?
Солнце не всходит благодаря петуху
Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.
1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.
Такие аккуратные исследования не подтверждают эффективности гомеопатии.
2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.
3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.
4. Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно не важно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.
5. Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.
В некоторых исследованиях был показан положительный эффект от самой консультации с гомеопатом, но не от гомеопатических препаратов.
6. Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.
7. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.
Есть ли у воды склероз?
Итак, за исключением тех случаев, когда гомеопатию путают с какой-нибудь фитотерапией (лечением травами) или тайно добавляют в препараты реально действующие вещества (вроде антибиотиков), гомеопатия является лечением с помощью сахара и воды. Эффективность таких препаратов противоречит современным знаниям в области физики и химии. Что на это могут возразить сторонники гомеопатии?
«Но у воды есть память!» — самый частый ответ. Популярность этого мифа отчасти связана с тем, что он насаждался обществу с помощью крупных СМИ — взять, например, показ по телевидению псевдонаучного фильма «Великая тайна воды».
Жаль, что многочисленные опубликованные разоблачения данного фильма в прайм-тайме не покажут.
Когда я слышу про память воды, я сразу хочу спросить: а есть ли у воды склероз? Помнит ли она мочу, которая в ней плескалась? В жидкой воде присутствуют водородные связи. Благодаря этому иногда говорят о «структуре воды», однако физиками установлено, что все связи в воде перемешиваются за десятки фемтосекунд. Одна фемтосекунда — это одна квадриллионная секунды. То есть с любой потребительской точки зрения у жидкой воды долгоиграющей «памяти» нет. Зато структура есть у снежинок.
Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз — в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз — в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету».
В экспериментах Бенвениста получалось так, что гомеопатическая вода имела иное действие на клетки человека, чем обычная.
Эксперименты были опубликованы в журнале Nature, но вскоре были опровергнуты, когда выяснилось, что опыты в лаборатории Бенвениста воспроизводятся, только если экспериментаторы знают, в какой пробирке обычная вода, а в какой — гомеопатическая. Экспериментаторы осознанно или неосознанно влияли на результаты эксперимента. Когда провели слепой эксперимент, то есть зашифровали на время проведения анализов, где какая вода, эффект гомеопатической воды пропал. Разоблачение тоже было опубликовано в журнале Nature.
Религия гомеопатов
Интересно, что гомеопатия имеет некоторое сходство с религией.
1. Магические ритуалы. Как уже упоминалось, в гомеопатии принят ритуал потенцирования, то есть, в сущности, разбавления. Берется 1 г вещества, смешивается с 99 г воды и встряхивается. Встряхивать нужно определенным образом, правильно, иначе ничего не сработает. Ганеман верил, такое встряхивание активирует «витальную энергию» разводимого вещества и усиливает его целебные свойства. Повторяя процедуру разбавления много раз, мы получаем самую волшебную воду. Так же как шестилетнему мне было сложно поверить в бессмысленность ритуалов Водяного Доктора, так и гомеопатам сложно представить, что такой ритуал с большим количеством встряхиваний не оставляет на воде магического отпечатка. Стоит ли добавлять, что вера в волшебные иррациональные ритуалы свойственна религиям?
2. Волшебная вода. Лечение водой само по себе присутствует во многих религиях. Святая вода, крещение водой, ритуальные омовения. Самые одиозные примеры, конечно, встречаются в индуизме. Ритуальное купание в антисанитарной реке Ганг нередко заканчивается заболеванием холерой. Но это не мешает людям, свято верующим в целебные свойства волшебной воды, создавать лекарственные препараты на основе вод Ганга, минуя процедуры кипячения и дезинфекции. На фоне этого волшебная гомеопатическая вода выглядит весьма безобидно.
3. Пророки. Во всяком религиозном учении есть ключевая религиозная фигура и самая главная книга. В иудаизме — Моисей и Тора. В христианстве — Иисус и Новый Завет. В исламе — Мухаммед и Коран. В гомеопатии — Ганеман и его Органон (Библия гомеопатов). При этом у сторонников религии возникает совершенно некритичное отношение к обсуждаемой самой главной книге: основные постулаты учения принимаются на веру. Ни один из принципов гомеопатии не имеет научных оснований.
4. Вера в паранормальное. Религии характеризуются верой в сверхъестественное существо. У гомеопатов такого существа нет, что не позволяет гомеопатии считаться полноценной религией. Но гомеопаты верят в иные паранормальные явления: способность воды помнить (после ряда разбавлений), какое вещество в ней было.
Кто-то верит в разумного творца, гомеопаты верят в разумную воду, наделяя ее способностями к исцелению и памятью.
Кроме того, многие гомеопаты верят в мистическую «жизненную силу», отличающую живое существо и мертвое. Некоторые практикующие гомеопаты даже так и говорят, что гомеопатия работает с «Божьей помощью», изменяет что-то в «духовном плане».
5. Антиэпистемологичность. Приведу цитату из книги Элайзера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления»:
«Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать все больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придется лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продает тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придется разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и неважно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они антиэпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом. И многие люди лгут…»
Эта цитата непосредственно относится к гомеопатии. Но она также относится ко многим религиозным убеждениям, когда люди вместо того, чтобы подумать о том, как проверить свои взгляды, начинают рассуждать об ограниченности научного метода и о том, что в некоторые вещи нужно «поверить», какими бы абсурдными они ни были. «Верую ибо абсурдно». Сохраняя веру в гомеопатию, чудотворную силу молитв или иные чудеса, человек в итоге вынужден отказаться от научного метода и назвать его ерундой.
Приведу пример такого утверждения: «При правильной гомеопатии каждому пациенту назначается индивидуально подобранный препарат — и такой подход не проверить научными исследованиями».
Во-первых, если эффективность правильной гомеопатии невозможно проверить, то интересно, откуда гомеопату известно, что она работает? Что дает ему право назначать свои непроверенные пустышки пациентам? Во-вторых, на самом деле проверить эффективность такого подхода совсем несложно — и он проверялся. Схема эксперимента такая. Пациентов разбивают случайным образом на две группы. Никто из пациентов не знает, в какой он группе. Гомеопат, тоже не зная, кто в какой группе, выписывает всем индивидуальные препараты. Одна группа пациентов получает индивидуальный препарат, а другая — пустышку. Потом сравнивается количество выздоровевших пациентов между группами. В таких опытах эффективность гомеопатии снова не подтверждается.
Гитлер и желание заботиться о ближних
И напоследок немного юмора и математики. Человек в сутки вырабатывает 1 л мочи. Гитлер прожил 56 лет, следовательно он произвел примерно 20 440 л мочи. Високосными годами, когда фюрер испускал мочу на 29 февраля, мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле оценивают так: 1 386 000 000 куб. км. 1 куб. км — это 10 в 12 степени литров.
Итого мы имеем 20 440 л воды, которая была в Гитлере и выходила в виде мочи, против 1.386x10^21 л воды, которая в Гитлере не была. Водой, которая возвращалась в Гитлера, уже побывав в составе его мочи, мы тоже пренебрежем.
Теперь допустим, что я взял стакан на 180 г воды. Один моль воды, то есть 18 г, содержит 6,022*10^23 молекул (число Авогадро). В нашем стакане 10 моль воды, то есть 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по нашей планете равномерно, то в нашем стакане 20 440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!
Господа! Получается, мы пьем воду, которая была мочой Гитлера, в количестве 1 млн молекул с каждым глотком!
В частности, это означает, что мочи Гитлера в типичном гомеопатическом средстве больше, чем активного вещества.
Остается один вопрос: а плохо ли это? Принципы гомеопатии гласят: подобное лечится подобным. Не является ли разбавленная моча Гитлера универсальным средством от ненависти на национальной почве? Мы видим, что в современной Германии и ряде других европейских стран побеждают идеи свободы и равенства. Когда моча Гитлера разбавится еще сильнее (за счет таяния ледников) и равномерно растечется по всему земному шару, быть может, тогда все человечество ощутит прилив доброты и желания заботиться о ближних! О дивный новый мир!
Подробнее о том, как работает гомеопатия на самом деле, вы можете почитать в моем блоге.
Комментарии
Если данное исследование проведено не корректно - укажите в чем именно?
Единственный доказанный эффект таких средств - это эффект плацебо.
И это же - единственная причина, по которой в странах, где были проведены национальные рандомизированные исследования эффективности гомеопатии, эта лженаука не запрещена. Однако во всех этих странах продажа гомеопатических средств разрешена исключительно в гомеопатических аптеках, а продажа их в аптеках обычных приравнивается к мошенничеству и карается законом.
Это издержки либеральной демократии :)
Если человек желает себя обманывать - отчего же ему это не разрешить? В Швейцарии, к примеру, любой желающий без никакого диплома имеет право заниматься лечением людей. Ему достаточно поместить на видное место в кабинете табличку "Sharlatane" - и пожалуйста, можно вести прием... :)
Аллопаты лечат симптомы. Хирурги отрезают то, чего уже не оживёт, иногда исправляют ошибки природные здесь и сейчас, но не факт, что ошибки не повторятся.
Оочень сложно реально выявить основанье процесса порождения и развития заболевания. А без знания этого всё время придётся устранять симптомы, но не саму болезнь
Есть вполне приборные тесты действия - не действия, исключающие какие-либо плацебо или случайность.
Есть разные уровни применения тех или иных способов лечения.
То, что годится при одном уровне, не означает, что оно же может годиться для всех уровней.
Использовался метод двойной слепой рандомизации. Выборки составляли сотни тысяч человек. Результатам подобных исследований вполне можно доверять, уж поверьте.
Впрочем, каждый волен верить, во что желает :)
Разные системы лечения предназначены для разных уровней развития заболевания. Гомеопатией невозможно лечиться по телевизору...:-) Врачи гомеопаты квалифицированные реально, а не по бумажкам, специ штучные. Они не способны лечить сотник тысяч человек...:-)
Болезнь имеет корни либо в связи с внутренними проблемами системы организма (нет каких это элементов для обеспечения деятельности организма, присутствуют ошибки в схеме организации энергетики организма)
Внешние причины создающие механический слом работы органов организма; причины создающие хаос в деталях схемы организации энергетики механизма и приводящие к утрате адаптации организма к внешним энергетическим изменениям окружающей среды и др.
Другое дело, что Ваша сестра избавилась от приступов брон. астмы. Ей, видимо, повезло, и она нарвалась на реально квалифицированного врача.
И многократно предлагал всем без исключения адептам самых разных биоинформационных теорий продемонстрировать свои замечательные достижения на моих пациентах. В конце концов, больному с глиобластомой терять особо нечего...
Знаете, что получилось в результате?
Полагаю, догадываетесь.
За 30 лет я наблюдал единственный случай ремиссии глиобластомы в течение 7 лет после операции, но как раз там никакой гомеопатии и волновой генетики не было в помине, а был настоящий травник, из таких, которых в мире единицы.
Так что верить можно. Но не более.
Дотянув до стадии болезни, когда больному при головной боли может помочь только отсечение головы, странно пытаться помочь иными способами.
Биоинформационные теории. Ими занимаются специалисты типа алхимиков средневековых. Если долго мучиться, то чего-нить получится.
Есть простейший и самый достоверный тест "Акабане" на проверку адаптивности меридианов схемы энергетической живого организма. В нём тоже присутствуют дельта ошибки. Но при аккуратности ему можно верить. Тест "Фоля" сложнее и требует большей квалификации людей его производящего и понимающего чего же такого он делает.
Простая электрическая схема организации меридианов живого организма показывает, что гармоничные колебания в меридиане становятся хаотичными. И соответственно нарушает его адаптацию. Это начало болезни.
И кто такой был штандартенфюрер Рейнард Фолль?
Почитайте на досуге, это познавательно.
При этом метод Фолля имеет под собой научную основу. А вот торсионные/аксионные поля и волновая генетика - лженаука в чистом виде.
Мне без разницы инфа про Рейнарда Фоля...:-) Я говорил про тест "Фоля", и он у меня вызвал сомнение в его эффективности и реальности по причине сложности устранения ошибок измерений.
Рейнард Фолль работал в Освенциме. Он производил запись биопотенциалов поверхности тела заключенного, затем убивал его, вскрывал и изучал патологические процессы в его организме. Результаты сопоставлял.
Так появились карты маркеров патологических отклонений в биопотенциалах, которые и легли в основу диагностики по Фоллю. Действительно, там не все в порядке с относительной погрешностью, поскольку работы свои он не закончил по вполне понятной причине. А продолжение подобных работ в дальнейшем оказалось весьма затруднительным. Сейчас метод изучается на компьютерных моделях.
Что же касается торсионных полей и волновой генетики, то именно эти произвольные допущения лежат в основе всех без исключения биоинформационных теорий нормы и патологии. А Вы ведь именно о таком понимании болезней и говорите.
Кстати, тибетская медицина в современном понимании тоже опирается на те же допущения.
Лекари средневековья кровопусканием и ртутью лечили...:-) Вопрос лишь в том в настоящее время чего-нить изменилось? Люди обобщили все возможные знания или отрицают факты, которые не вписываются в их представления о живом?
Я никаких произвольных допущений не признаю...:-) Критерий более менее соответствующий истине - эксперимент и его результат. Другое дело, что некие воры времени жизни из юридического племени украли его (время жизни) у меня, и вникать более глубже в обозначенную проблему времени не осталось.
Акупунктура оказывает какое-то физическое действие на организм, возбуждая рефлексогенные зоны, что в минимальной степени, но влияет на происходящие в организме физиологические процессы.
Гомеопатия не оказывает на нашу биохимию и физиологию никакого действия - и это доказанный факт. Воздействие происходит исключительно на психосоматическом уровне.
Вопрос: почему больной должен платить деньги за препараты, не содержащие ни одной молекулы вещества, указанного на этикетке? Или больной платит за самовнушение?
Платят за результат работы, а не за вызов на работу.
Вы очевидно не знаете как работает меридианная система живого организма. В точке клеточка получает питание и в клеточке накапливается атомы водорода. Чтобы атом водорода смог выйти из клетки, нужен электрон. Электрон должен прийти из систем организма. В организме нет медных проводов. Потому разные причины запросто прерывают поступление электронов. Клетка начинает разбухать, и нарушает кровоснабжение окружающих тканей, в т.ч. воздействовать на нервные волокна, вызывая местную боль. Достаточно электрон доставить в точку, и опухоль местная рассосётся. Точки связаны по системе меридианов. Питание от крови идёт не непрерывно, а по конкретным часам (пара часов). Может нарушиться доставка электронов по всей ветки конкретного меридиана, и тогда нарушится адаптация этого меридиана к окружающей среде, которую и может выявить тест "Акабане". Нормализация питания меридиана по схеме. При этом все меридианы создают схему Ель Жизни живого организма, корни которой в Аду, а вершина в Раю. В меридиане здоровом гармоничные колебания
Я-то привык, ввиду профессии :)
В сфере разделения труда в обществе сформировалась профессия (промысел) врача. У всякого свой промысел, свой способ добычи, умение и средство для жизни, заработков.
В обществе сформировалось сословие врачей (люди общего им занятия, одних прав; звание, состояние, разряд, каста), которое установило внутри профессии необходимый внутренний принцип сохранения своего промысла в обществе как врачей. Принцип этот ограничивает волю врача в выборе направления действий в получении прибыли. Клятва врача – действовать исключительно в интересах пациента.
Однако забыли профессионалы в профессии лекарей про клятву...:-) Клятва - проклятие при свидетельстве Бога...:-)
Так про что не рассказывать??? :-) Про то, что оплата должна быть за результат труда? или про то, как работает акупунктура? Кстати, гомеопатия подтверждается как раз с помощью акупунктуры...:-) Схема меридианная приходит в гармонию при правильно подобранном гомеопатическом средстве. Отсюда и излечение происходит.
Пока еще ни одному гомеопату это не удалось.
Жанна Фриске, кстати, тоже обращалась к гомеопатам... Она боролась и пробовала все пути.
Мне удается продлить жизнь этих брльны
Но те, кто тратит время и средства на попытки гомеопатического лечения серьезной патологии, как правило, обречены.
Что же касается клятвы Гиппократа, настоятельно рекомендую просто прочесть ее текст.
Гомеопаты спецы реальные штучные... Не знаю уж к каким специалистам Жанна обращалась и на какой стадии развития заболевания, и какая причина породила её заболевание.
К тому же я не говорил, что я гомеопат...:-) Просто по жизни по необходимости мне надо было срочно разобраться как победить болезнь аутоиммунную. Рассмотрено было практически всё. В т.ч. и аллопатия, и экстрасенсы, и акупунктура, и гомеопатия и многое др... к сожалению воры времени жизни украли у меня много времени на детальное рассмотрение того, чего выявилось...:-) Чего мне надо было, того добился, а на дальнейшее детальное изучение времени не осталось, да к тому же это не моя профессия...:-)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст. Статья 71. "Клятва врача"
Так понимаю Вы её даже не читали...:-) Ага... не Вы один... В Минздраве её тоже не читали, как и в Департаменте охраны здоровья населения в Кемеровской области...;-) Впрочем прокуроры свою присягу клятвенную в ФЗ "О прокуратуре РФ" тоже не читали...:-) Впрочем они даже не знают, где она написана. Подменили порядок закона порядком понятий из инструкций... А судейские судов ВС РФ вообще присягают Сатане...:-)
Они предлагают лечение в любой стадии, причем многие - заведомо зная о его неэффективности.
Именно поэтому в цивилизованных странах данный метод несовместим с официальной медициной.
Впрочем, каждому свое.
И от нее не отступал по сей день.
Однако медиков традиционно попрекают именно нарушением клятвы Гиппократа, а суть этой клятвы сводится к обязательству не причинять сознательного вреда, не производить абортов, не бросать медицину и бесплатно учить детей своего учителя.
Вот, в принципе, и все.
Есть возможность упростить этот процесс соотнося его с возможностями акупунктуры, но и в этом случае надо хорошо разобраться со схемами работы меридианной системы живого организма.
Уже говорил, что аллопатия позволяет лечиться (то бишь устранять симптомы) по телевизору, потому можно наблюдать, как профессиональный врач в аптеке спрашивает у провизора, а чего люди берут от этой болезни...:-) А Вы говорите про называющих себя гомеопатами, которые предлагают лечение в любой стадии...:-) Они же элементарных вещей не знают. Отравился человек - промывать желудок надо...:-) а не гомеопатией лечиться...:-)
Цивилизация - прививка...:-) Про какие такие цивилизованные страны Вы говорите...??? :-) Там привиты иллюзией свободы, а в реальности управляет Сет... Судьба их самоуничтожения и вырождение в обезьян.
ФЗ возлагает и внешние ограничения на деятельность врачебной и принципы которой являются принципами суда внешнего. Присяга в ФЗ более правильная по сравнению с клятвой Гиппократа.
Точно такие же у нас и инженеры, и учителя, и даже священники, не читавшие Библию.
Тем не менее, Ганемана в свое время изгнали из медицины за невежество. Что, собственно, и послужило причиной создания им собственной "медицины", где красавкой, к примеру, лечат зубную боль на том основании,что лист красавки формой напоминает зуб. Это называется "принципом подобия" :)
Видите ли, в молодости я много занимался поисками альтернативных путей лечения больных. В том числе успешно прошел обучение, сдал экзамены с отличием и получил диплом гомеопата. Так что критикую я данную лженауку на вполне законных основаниях :)
И это - одна из причин кризиса отрасли, который ведет сегодня полному ее уничтожению.
Но вот когда главным для врача становится прибыль, тогда такому врачу выгодно, чтобы пациент его болел всю его оставшуюся после посещения врача жизнь...:-) Тогда требуется платить за вызов на работу, а не за результат работы.
Принцип подобия не на основе формы листа какого-либо...:-) Принцип подобия гомеопатического лекарства основан на том, что средство в больших концентрациях производит отравление организма с конкретными симптомами сопровождающими это отравление. А вот при исчезающе малых концентрациях организм включает свою реакцию на такое средство и приводит к гармонизации меридианной схемы живого организма...:-) Ну, не знаю насчёт Вашего диплома...:-) У меня нет какой либо заинтересованности пропагандировать гомеопатию, но я точно реально знаю её эффективность при правильном её применении, и такое знание результат аппаратной (от меня не зависящей) фиксации результатов её применения...:-)
Деградация как раз и начинается с утратой внутренних принципов суда в сообществах профессиональных.
Это сердце всякого сообщества. Утрачены принципы его, и всё, это сообщество превращается в среде разделения труда в сборище паразитов.
Из недавних случаев могу предложить простую ситуацию: больной с глиобластомой задних отделов левого полушария, прооперирован вполне успешно, выписан без неврологического дефицита и направлен на курс томотерапии (это современный вид лучевой терапии, аналог гамма-ножа). Больной от этого курса отказался, в результате повторно его доставили через год с небольшим с рецидивной опухолью, занимающей 2/3 полушария и прорастающей в правое полушарие и в ствол, неоперабельной.
В течение года он ни разу не посетил невролога и не проходил ни одного контрольного обследования, хотя все это было ему рекомендовано.
После недельной комы больной умер.
Родственники подали в суд.
А в суде, который вину медиков не признал, кричали о несправедливых законах и убийцах в белых халатах...
Заметим - на западе реоперации при рецидивах глиобластом, как правило, не проводят вообще. Мы их оперируем, тем не менее.
Прибыль не может быть ...
Принцип подобия содержит десяток позиций, в том числе и подобия формы, о котором я сказал. Более того, пример с листом красавки взят из учебника :)
Привести примеры якобы доказательств эффективности гомеопатического лечения можно, хотя их и немного наберется. Но такие доказательства могут быть показательными только для дилетанта, но не доя ученого. Причина в том, что всегда существует как минимум такое же количество примеров выздоровления в аналогичных случаях без всякого лечения. И остается неясным, способствовало ли лечение выздоровлению.
С другой стороны, эффект плацебо действительно существует, это научный факт.
А с третьей стороны, примерно половина всех больных на планете - больные психогенными заболеваниями. И пока такие больные есть, будут востребованы и гомеопатия, и экстрсенсы, и всяческие лженаучные аппараты наподобие ДЭТА.
Больной отказался от курса... Почему отказался? Причина? Не предупредили, что комплекс лечения не полный ведёт к повторению рецедива опухоли? Не смог осознать тяжесть своего положения? Зомбирован какими то своими иллюзиями?
Почему же прибыль не может быть целью "врачей"??? Ооочень даже может...:-) Что их может останавливать ???
Если даже клятва (проклятие при свидетельстве Бога) врача не создаёт какой-либо фиксации в сознании, что надо действовать исключительно в интересах пациента. Подобный факт реален.
Больной умер... Врач несёт ответственность виртуальную, а пациент отвечает жизнью... За брак обычно платит бракодел...:-)
Плацебо включает механизм внутренней настройки меридианной системы...:-) Это могут быть и авторитет врача, и разные наговоры в т.ч. молитвы, и психологические практики и др.
Однако тест он потому и тест, что позволяет объективно раздельно смотреть происходящее...:-) Как рентгеновский снимок показывает есть перелом или нет...:-)
Больной, о котором я рассказал, не прошел курс лучевой терапии не потому, что ему не объяснили, чем грозит отказ. Он даже расписался в этом отказе и в том, что осведомлен о последствиях. Он просто был уверен, что уже здоров, а облучение вредно.
Вот и все.
Ответственность за исход лечения в нормальных странах весьма существенна, поскольку работу врачей контролирует эксперт страховой компании, и это не считая своих же специалистов - контроль тотальный и всесторонний.
Например, все до единого хирургические вмешательства пишутся на видео.
В кабинете врача стоит несколько видеокамер, которые работают непрерывно и к которым может подключиться администрация в любой момент.
Палаты интенсивной терапии - с прозрачными стенами, родственники видят все, что там происходит.
У нас, кстати, операции тоже пишутся на видео - это стандартная функция современного операционного микроскопа. И никаких проблем это нам не доставляет, хотя среди моих коллег, в том числе и в России, немало таких, которые категорически против введения этого как нормы.
Но в большинстве случаев этого нет и близко.
Еще пример. Есть такая гомеопатическая фирма Heel, довольно известная.
В середине 90-х, в самый разгар мракобесия в медицине, они пытались активно внедрять свои препараты в нейроонкологию. В частности, мне они предоставили результаты опыта применения препарата "церебрум композитум" на базе Киевского НИИ нейрохирургии.
В исследовании были 2 группы больных с опухолями мозга: одна группа после операции получала этот препарат, вторую вели согласно действующих стандартов.
В первой группе смертность в течение 5 лет составила менее 10%, во второй - более 80%.
Показательно?
Еще бы... Но я человек любознательный, направил запрос в НИИ и изучил подробно мед. карты этих больных. Как выяснилось, в группе получавших церебрум композитум 3 человека были с глиомами (злокачественные быстрорастущие опухоли), а остальные с менингиомами (медленнорастущие доброкачественные). Во второй группе - наоборот: пара человек с менингиомами, остальные с глиомами..
Средний срок жизни больных с менингиомами после операции составляет 25 лет, и...
Медики виноваты только вследствие нарушения принципа своего их порождающего как врача- действовать исключительно в интересах пациента. Нарушается он по причинам: халатность, недоученность, необоснованная самоуверенность и др.
Расписка не означает, что пишущий осознаёт, чего пишет.
Есть сосудистая патология, когда в первый раз чистят сосуды конечностей. Одна из причин болезни- курение (никотин). Никотин нужен организму. Но приходящий из вне превращает организм в зомби.
Предупреждают человека, не перестанешь курить на следующий год твою ногу отрежем. Через год приходит. Ногу отрезают. Предупреждают. Перестань курить. Отрежем вторую ногу. На следующий год- отрезают вторую ногу. Видел без двух ног и без руки, и смолящего папиросу.
Никакие внешние контролёры, видеокамеры не могут предостеречь от нарушения принципа порождения врача. Они только создают стрессовые ситуации для врача, ведут к его ошибкам. Только суд внутренний врачебного сообщества может правильно во всём разобраться. Если этот суд реально действует.
Пытаются устранять симптомы, а не болезнь. Гомеопатия - лечение ИНДИВИДУАЛЬНОЕ. Причины заболевания - индивидуальные. Таким же образом, как эта фирма, действуют и другие фирмы, в т.ч. производящие аллопатические лекарства...:-) Чего то лечат, другое колечат.
Тест на адаптивность конечных точек меридианов не исключает ошибок, но более менее достоверен и результат его повторяем.
Но Вы не оставили ей места в своих рассуждениях.
А напрасно.
Абу Али ибн Сина говорил, что в борьбе с недугом существует 3 равные силы: Болезнь, больной и врач. Болезнь и врач антагонистичны по определению, поэтому на чьей стороне больной, та и одержит верх.
А лечение индивидуально всегда, поскольку нет двух одинаковых больных, и одна и та же патология у каждого протекает по-разному. Медицина именно поэтому и является самой сложной отраслью знания. Поэтому не удается компьютеризировать диагностику - ни одна программа не работает эффективнее врача. Поэтому и на инженера нужно учиться 5 лет, а начинающий врач получается только после 11 лет обучения, и то, если есть способности.
В противном случае образуется подобие врача.
Проблема в том, что любой набор симптомов никогда не означает конкретную болезнь, это всегда множество вариантов - тем больше, чем больше знает врач. Например, головная боль означает примерно 200 возможных болезней, из которых лишь десяток непосредственно связан с головой.
Кстати, гомеопатия как раз рассматривает каждое заболевание как набор симптомов, и назначает препараты, отравление которыми вызывает похожие симптомы. И поэтому зачастую гомеопаты предлагают абсолютно одинаковое лечение для больных с разной патологией. Единственная причина, по которой этот подход не приводит к катастрофе, заключается в том, что гомеоп...
Принцип врача, позволяющий ему сохраниться как врач, основан Боге по имени Любовь Живая.
Если этот Бог не является Богом врачебного сообщества, то и суд его будет сатанинский.
Суд внутренний и есть Суд Совести истинной.
При этом даже одна и та же причина патологии может развиваться разными путями и с разными последствиями вследствие разного изначального состояния организма и его особенностей человека.
Набор симптомов таки означает конкретную болезнь, только симптомы могут явными и не явными и к ним тому же могут примешиваться следствия ответвлений болезни. В том и сложность подбора гомеопатического средства, что необходимо устранив явное видимое, скорректировать выявленный центр... Потому и являются реальные гомеопаты спецами штучными. Не дано заниматься гомеопатией начётникам от медицины сколько бы их лет ни обучали. Пример Ваш с болью в голове..:-) в некоторых случаях достаточно одну точку простимулировать и боль ушла...:-) Но это не означает, что ушла и причина истинная...:-) Устранён лишь симптом проявившийся в нарушении энергетики меридиана, а надо искать причину создавшую нарушение в схеме взаимодействия системы мередианов. То же и с гомеопатией. Впрочем, то же и с истинной аллопатией.
Наш онанизм - это огромный биохимический комбинат, в котором непрерывно происходит огромное количество самых разных процессов, в которых участвую тысячи разных веществ. При этом каждое из этих веществ одновременно участвует не в одном, а во множестве разных процессов. И вмешательство в любой из этих процессов всегда влечет за собой изменение и всех остальных.
Поэтому любое действующее лекарство всегда имеет побочные эффекты и противопоказания,. Если же в аннотации к лекарства написано, что противопоказаний и побочных эффектов у него нет, смело можете его выбросить - оно не действует.
Любая болезнь затрагивает те же тысячи процессов, именно поэтому у каждого пациента с одной и той же болезнью набор симптомов разный, а больные с одинаковым набором могут болеть разными болезнями. Примеров так много, что и приводить их нет смысла. Самое простое: Вы не сможете отличить ожог от отморожения, просто посмотрев на пары.
А с боли и першения в горле с невысокой температурой начинается и грипп, и мононуклеоз, и столбняк, и бешенство. Вот гомеопат и лечит их одинаково.
В последних двух случаях - с летальным исходом.
Случаи ...
В организме здоровом все процессы идут строго по графику определяемому системой организации меридианов, пока в этих меридианах гармоничные электроколебания. И схема эта похожа на элетрическую схему миноисскателя с двумя контурами внешний и внутренний соединённый мостиком. Как там только возникают хаотичные всплески колебаний, так нарушаются биохимические процессы.
Большинство пациентов игнорируют советы врачей, касающиеся образа жизни, даже если выполняют назначения. В этом отношении люди более склонны прислушиваться к советам того же гомеопата.
Или экстрасенса.
Таковы особенности нашей психологии.
И в этом отношении гомеопатия полезна :)
Между прочим, все без исключения периоды расцвета околонаучных методик совпадают во времени с периодами снижения уровня образования населения...
То есть все методики рефлекторных воздействий происходят через влияние на мозг. И иначе не получается. Так что механизм, так или иначе, аналогичен с механизмом работы плацебо.
Все этапы этого процесса отслежены, известны и в той или иной степени прогнозируемы.
Места для меридианов и чакр в этой схеме просто нет :)
Они, я думаю, были придуманы больше для того, чтобы доходчиво объяснить пациентам механизм лечения, поскольку наличие какого-то представления у пациента об этом механизме устраняет страх перед лечением, а это очень важно.
Аналогично медики объясняют больным, что остеохондроз является процессом отложения солей. В действительности это абсолютная чушь, но реальное объяснение весьма сложного и многофакторного процесса биологического старения опорно-двигательного аппарата заняло бы, как минимум, несколько часов, а у врача этого времени нет. Да и не факт, что пациент просто поймет ...
А в том, что человек падок до халявы...:-) Ведь, если врач лечащий предлагает сделать волевой усилие - в чём то себя ограничить, чем то себя нагрузить, а тот же экстрасенс предлагает нагружать себя сложными практиками, чего предлагает гомеопат, я не слыхал...:-), то человек выбирает себе то, чего легше для него...:-)
Околонаучных...:-) Сложно назвать научным чего-либо, если отрицают факты доступные, но непонятные...:-) Отрицают боле 3000 летнюю историю аккупунктуры те, кто всего лишь 200 лет монополизировал свою профессию в среде разделения труда в обществе людей...:-) Про травников я уж и не упоминаю...:-)
Если официальная система медицины не признаёт что-либо конкурирующее аллопатии, то кто будет научно выяснять меридианную систему? Производство аллопатических лекарств- бизнес. А там возбудил или приглушил точку, и вот тебе эффект без затрат на отраву с непредсказуемыми противопоказаниями.
Внешнее воздействие на БАТ через симпатическую и парасимпатическую нервную систему производится. Регулировка меридианной системы на уровне подсознания.
Есть провода телефонные через модем связывающий комп с интернетом. А есть беспроводная связь с тем же интернетом, и проводов телефонных нет. Но связь то- есть!!!
Болезнена БАТ становится вследствие прекращения поступления в неё электронов. Начинает накапливаться водород раздувая клетку и производя местный отёк ткани с ущемлением кровеносных капилляров тканей окружающих БАТ. В электросхеме возникает сопротивление приводящее схему миноискателя в неравновесное состояние. Причём здесь плацебо? Внёс электрон, и отёк ушёл, и боль в БАТ ушла и остеохондроз ликвидирован.
Остеохондроз- это как раз нарушение ряда БАТ пока ещё на уровне функциональном. Ещё никаких солей нет.
Например, экстракт коры ивы применяют как жаропонижающее и противовоспалительное средство более 2 000 лет. Современные знахари и сейчас его рекомендуют, утверждая, что это "полезнее", чем фабричные лекарства.
Это ложь.
Экстракт коры ивы способен вызвать язву желудка с кровотечением через 3-5 дней приема.
А вот чтобы существенно ослабить ульцерогенный эффект этого экстракта, потребовалось почти 300 лет исследований.
Так появился аспирин.
И смысла в этом я не вижу.
Лечение всегда начинается с диагностики.
На том и закончим
Вся проблема в том, что пациент стремится к лёгким сиюминутно для него действиям, а деятельность медицины зависит от того, чего ставит в основанье процесса порождения и развитися оказания услуг пациенту...:-)
К сожалению нынешние ставят в это основанье не человека и его здоровье, а деньги, и даже больше того, желания недоучек юридических всё под себя подмять, в том числе и волю врачей, произволом, с помощью недоучек медицинских, принуждая лечащих врачей нарушать клятву врача, вводя их в добросовестное заблуждение, что так мол и надо.
Поэтому и обладает побочными эффектами. Кстати, потенцию он тоже снижает.
Но он - первый из группы нестероидных противовоспалительных средств. Современные средства из этой группы лишены многих отрицательных эффектов, к примеру ингибиторы ЦОГ-2.
Наука не стоит на месте.
Наука медицинская по большому счёту встала не на то основанье процесса порождения и развития оказания мед. услуг. В таком случае можно много блуждать в дебрях химии, но это будет только удорожать избавление от болезни. Если борешься не с причиной, а с тенями этой причины, то этих теней становится только больше и больше.
Не подскажете, каким образом достигается столь поразительный эффект?
Вы как и большинство людей, подменяете знания представлениями, причем в большинстве случаев абсолютно неверными, причем многие из которых введены в обиход самими медиками - точно так же, как и понятие "отложение солей".
Никак не влияет аспирин на физические свойства крови.
Да и на химические тоже.
А вот частично блокировать слипание эритроцитов, то есть способность к агрегации, он может. Но это весьма непростая, многогранная и многоступенчатая функция с множеством факторов. При этом данное свойство аспирина не является основным, это скорее побочный эффект. И опять-таки существующий из-за способности неизбирательно блокировать простагландины. Всего же точек приложения ацетилсалициловой кислоты - примерно 60...
Мы говорим с Вами на разных языках. Вы полагаете, что знаете все об организме человека, но ошибаетесь в этом. Я действительно знаю немало, но при этом осознаю, что это гораздо меньше, чем область незнания.
Банальный спор профессионала с дилетантом.
Иногда это полезно, поскольку рождаются принципиально новые идеи.
Но чаще всего - абсолютно бессмысленно.
Я абсолютно не полагаю, что знаю всё об организме...:-) мне пришлось остановиться уже более как 15 лет тому назад...:-) Это не подъёмно для одного человека и, даже, для большого круга людей необходимо ооочень много времени.
Дилетант от профессионала отличается всего лишь тем, что профессионал за свою работу получает деньги, а дилетант - нет...:-) Если профессионал не зашоренный, то он способен осознать принципиально новые идеи, вернее идеи то старые, но взглянуть на них по новому он сможет...:)))
Впрочем, это естественно.
Радует уже тот факт, что Вы осознаете объем информации по данному вопросу.
Все свойства крови известны.
В том числе и все механизмы свертывания (а их несколько), и все факторы.
Есть понимание, почему одна вода- живая, другая мёртвая, почему музыка меняет форму льдинок получаемых при замерзании под ту или иную музыку...??? :-) Есть объяснение сверхтекучести жидкостей??? :-) когда она будучи на донышке стакана таки выливается на поверхность стола??? :-)
Всему этому есть объяснение.
Кроме влияния музыки на формирование льда, поскольку это влияние не музыки, а звуковых колебаний, причем не всяких.
Музыка слышимая и есть звуковые колебания, только музыка бывает не только спектра слышимых колебаний, и не обязательно в среде воздуха...:-)
Музыка ведь довольно субъективное понятие.
Существует множество парадигм, каждая из которых претендует на истинность.
Но далеко не каждая истинна :)
К сожалению, широкая аудитория ее не примет...
Человеку свойственно верить. И в массе совершенно не свойственно сопоставлять, обобщать и делать выводы.
Пациенты
Так вот, глиальная опухоль мозга от первых симптомов до смерти оставляет всего месяца два. Если месяц-полтора больной тратит на лечение у гомеопатов и экстрасенсов, к нам он попадает инкурабельным.
И таких, к сожалению, немало.