На кого ориентироваться?

        Вот, допустим, - "ПРАВДА". Как она есть.

        И, казалось бы: тогда без разницы, кто Правду говорит? Ну, раз она всё равно «Правда»? Ну неважно кто: хоть Пушкин, хоть Манька-Облигация»? А?

        Вот и ошибочка! Да… А где ж тут тогда моральные качества!?

        Возьмём, тот же Гитлер. Хоть он и гнида отъявленная, а уверенно, небось, говорил: «Дважды два, - равно четыре». И что? Правым его теперь признавать?

       Так на всех углах и кричать: «Ребяты, Гитлер был прав»?! И тут же оратору сразу приклейка: «пропаганда фашизму». И на нары! А ты ему после этого письма по адресу «выселки, - страдальцу за правду»? Ага, щас! Кинулись!

        Поэтому так и запиши: если Гитлер, значить, падла, то и всё евоное тоже будет  брехня и одно недоразумение. И концы! И надо ещё пятьдесят раз мозгами пораскинуть, четыре будет это дважды два, или нет! Ну, раз это он так говорил.

        Да потому, что  Гитлер! Мало-ли где тут подвох и не чисто!

        Может, и не четрыре  вовсе, а три с осьмушкой, или почти что пять. Гни-да! И родители его подлецы, и кошка тоже с каким-то дефектом, не иначе. Пятьдесят раз надо перепроверить, из-за репутации!

        А Сталин наш? Недавно ведь прогрессивное человечество про него что пропечатало? Ведь живого места нету! Всё чего не возьми, где ни коснись, - плохо. Хуже даже гораздо, чем у того Гитлера!

       То есть что? А вот так же - просто бери все его слова и дела, да в поганое ведро и отойди подальше! Вот. Прогрессивное человечество зря не скажет! Раз где-то человек прокололся, - всё. Веры нету.

        Но есть наоборот.

Которому верить обязательно! А потому, что не может геройский парень по сути своей чего-то недельное сделать, или даже сказать. Всё, напропалую у него, - правда белым кристалликом! И сапоги блестящие.

        Вот Президент американский. Премию мира дали. Кто дал? Те же, кто Сталина с Гитлером приравнял, - мировое сообщество. Значит, - как быть? А так: теперь, что он ни говорит, - всё как есть хорошо и истинная правда.  

        Почему? А много в Америке народу, но стали выбирать кто получше, чтобы главным мужиком сделать. Долго судили, рядили, мерялись, и вот нашли единственного достойного. Он и стал. И как ему теперь не быть молодцом, раз он идеал? Как ему не верить? Надо. Обязательно!

        Что добра, допустим, всем подряд желают, что ПРО им надо было б только для Ирана.  Ну, раньше… До того как…  

        Молодцы-то врать не обучены! Не могут! Иначе, какие ж они молодцы? Чем от подлецов отличаются?

         Теперь про главное: как различить одно от другого. Тоись кому верить, а кого посылать на три пролетарских? Очень просто.

         Доверять надо исключительно прогрессивной общественности. Она ж прогрессивная! Специально для всех так и пишет: «я, как прогрессивная общественность, именно и определяю, кто есть подлец, а кто наоборот». И прямо называет фамилии! Вот и спасибо тебе, дорогая прогрессивная общественность!

         Даже для удобства прямо списки публикуют: «вот этим – верить и везде пущать», а «этих посылать и показывать на их пальцем». Очень даже удобно, время сильно экономит. А думать, потому что лишнего не надо.  Пусть лошади думают! У них голова большая.