Наш выбор - СССР

С уважением, guenplen

------------------

Ага, пахал человек как Папа Карло, а государство произведенное им отдавало на прокорм бракодела.

Бракодел был рад и голому окладу, сейчас такие на помойках шарятся

Ваши советские зарплаты -это благотворительность коммунистов ,чтобы такие ничтожества ,как вы не подохли с голода .

Это при том, что денег хватает только на еду и ЖКХ - накапливать не получается!

Прокомментируй, пожалуйста!

Только и всего. И, пофиг какая власть.

В частности , по производству продукции класса Б ,они откинули Россию на десятки лет назад ,практически его угробили окончательно .

И результатом высокооплачиваемой работы и "бизнеса " врагов СССР ,является то ,что если учесть все импортные товары и продукты ,и всё импортное ,что нужно для производства якобы российского ,то импорта в России под 80% .

А импорт дефективные антисовки скупают на халявные доходы от советского сырьевого сектора ,доходы от которого сокращаются .

И оставили враги СССР Россию, как тут бабку ,"у разбитого корыта ", и еще всерьез считают это их "достижениями " по сравнению с советским народом .

Совок канул в Лету.

При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума.

Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»

05.11.1954

Секретно

Сводка

писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.

В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату. Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).

«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы

Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.

У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года. При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее материально обеспеченных лиц, чтобы не быть побитыми. Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ну чтобы не разбрасываться остановимся только на ЗАРПЛАТЕ!

https://www.youtube.com/watch?v=iyTIfuOFR_Q&nohtml5=False

https://www.youtube.com/watch?v=i5bwHyJcxLg&nohtml5=False

Ну и напомню, что после Хрущева Социализма в СССР уже НЕ было. Ибо НЕ было Власти Рабочего Класса, которую Хрущев расстрелял в Новочеркасске. Поэтому Ваша критика СССР - это критика ВОЗРОЖДАЮЩЕГОСЯ Капитализма в СССР, ибо Новой Буржуазии в СССР НЕОБХОДИМО было во что бы то ни стало ОЧЕРНИТЬ Социализм, чтобы окончательно ОГРАБИТЬ собственный народ... что Вы так усердно и защищаете...

Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях. Студенту богатых родителей полторы тысячи и больше высылают папаши на прожитие и эти юноши и девушки, гордясь своим положением, ставят себя выше других. Таким образом, общественность, т.е. товарищи по парте, с ними не дружат, и они остаются одни. И вот эти “одни”, не видя ни в чем никакой нужды в быту, кончают институт и сразу же становятся на путь бюрократов и деляг. М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)

«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников

«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.

Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.

Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения». Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).

«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического

Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения. Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.

Спрашивается, может ли такая семья

Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?

Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.

В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах.

И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.

На Украине, когда надоест нищенствовать, проголосуют все 80%.

Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Валентин Овечкин в статье “Поговорим о насущных нуждах литературы” (“Литературная газета” № 91 от 31 июля 1954 г.) пишет,что Нельзя мириться с тем, что кто-то имеет возможность роскошествовать в самых фантастических масштабах, удовлетворять любую свою прихоть, предаваться излишествам, в то время как имеется еще значительное число семей, в которых можно (и это нужно смело, вслух назвать) наблюдать недоедание, порою истощение, недостатки самых элементарных вещей, зачастую — добротной одежды, соответствующей сезону.

Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие.

Нужно повысить заработок низкооплачиваемых работников — уборщиц, нянь, прачек, дворников, перронных контролеров и прочих с 210–300 рублей до 400–500 рублей, соответственно пересмотреть фонды зарплаты высокооплачиваемых специалистов и установить максимум зарплаты в 2000 рублей (и в отдельных случаях — 2500–3000 руб.). Этого максимума, как говорится, “за глаза хватит”! Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и детям их оно не будет доступно. Да и при условии всеобщего образования кто-то должен выполнять простые физические работы. Повторяю, что сознательные советские люди не обидятся на понижение их

Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.

Ну давайте по Хрущеву...

https://www.youtube.com/watch?v=lf7FihiBwwA&nohtml5=False

себя не узнаете?

Или более подробно...

https://www.youtube.com/watch?v=exSVQofAa2w&nohtml5=False

Дорогой Анастас Иванович! Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара я сказал маме" "сахар будет. Не должно быть, чтобы в нашей стране не было сахара!" Дальше. Придя один раз из очереди за мануфактурой, мама начала обижаться, что нет мануфактуры, рассказывая как много было ее раньше. Я сказал, что мануфактуры нет, потому что наша страна переживает разруху, нанесенную ей империалистической и гражданской войнами. К тому же, и царская Россия была не очень-то развитой. В ответ на это она сказала: "Не развитая, да зато мануфактуры было сколько хочешь, а очереди даже не знали!" Я сослался на возросшую потребность, на широкого потребителя. Но сам подумал: "А и вправь в царской России индустрии совсем не было, сейчас мы ее построили. Текстильная ж промышленность была, а все-таки она не удовлетворяет нашего потребителя

Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба? С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа - 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу , декабрь 1939 г.. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 76, л. 169-170.

Научно-исследовательский экономический институт при Госплане СССР (НИЭИ).

Образован в 1955 году

Ликвидирован в 1991 году. Ирина Журавлева - ? Юрий Арсентьев- ? Скорее всего,два лживых,как весь совковый агитпроп,сетевых хомячка.

Ишь как автору агитпроп профессионально промыл мозги. Классная работа!

А меж тем, СССР был Империей Зла. Когда-то Рональд Рейган озвучил то, что я прекрасно знал до него. СССР - главный поджигатель войн во всём мире в послевоенный период. Все беды, например, Африки начались после того, как оттуда ушли французы, англичане и португальцы. Достаточно спросить старожилов. Тут же началась кровавая борьба за власть, а СССР стал главным идеологом войн на континенте, щедро снабжая людоедов-коммунистов оружием. Реки крови, в которых захлёбывалась Африка легли, по большей части, на совесть СССР, которому были необходимы голоса в ООН и который не останавливался ни перед чем в деле насаждения своей вшивой идеологии в постколониальном мире. Нестабильность на континенте продолжается и до сих пор - и вина по-прежнему лежит на СССР, уже несуществующем государстве. Американцам, разумеется, тоже нечего было делать во Вьетнаме, однако, тут существенная разница - американцы боролись с коммунизмом, вселенским и универсальным злом, а мы его насаждали ...

Правильно! И те, кто сейчас пищит: "Наш выбор - СССР" - то пусть идут к нему в Лету.

https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.koshcheev.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2Fstat_migracion1.jpg&text=статистика%20по%20демографии%20россии&noreask=1&pos=11&lr=5&rpt=simage

05.11.1954

Секретно

Сводка

писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.

В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату. Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).

«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.

Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.

Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях.

«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ». 20 000:210=95,2. Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).

«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.

Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура

Если даже взять заработок квалифицированных рабочих на ведущих предприятиях, выполняющих и перевыполняющих нормы труда, то и он — этот заработок (примерно 800–1000 руб.) в 18,7, в 15 раз ниже, чем заработок этих высокооплачиваемых специалистов. Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.

Спрашивается, может ли такая семья

Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?

Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.

В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах. И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.

Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).

«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.

Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.

Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».

«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:

Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу. Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.

Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д.

"- Что за философия?

- Да что-то типа «принимайте меня таким, какой я есть, ибо я и так совершенство, пусть даже и с расстегнутой ширинкой на улице».

Он изумился:

- Есть такая философия?

- Есть-есть, - заверил я. - Создана специально для дебилов, которых обучить ничему никак. Но, чтоб те не чувствовали себя уродами рядом с нормальными, что учатся, развиваются, совершенствуются, - им и дали это утешение. А мы все охотно становимся дебилами, как только понимаем, что это можно, что это не стыдно, что и дебилы - люди."

Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд

Ну добавлю - для Никиты Матвиенко Истина только та грязь, в которой сам и купается. А всё, что мешает ему купаться в этой грязи автоматически зачисляется им в "пропагандистское фуфло"...

Ну да напомню. Фашистам нечего предложить окружающим кроме НЕНАВИСТИ! Ну разве что еще поскакать...

«В передовой статье газеты “Правда” за 10 мая 1954 г. есть дважды ссылка на принципы великого Ленина о советском аппарате.

Многие простые люди с нетерпением ожидают от партии и правительства введения действительно ленинских принципов в нашем государстве. Это положит конец излишествам, роскоши и разврату вышепоставленных людей, которые действительно больше чем обюрократились. Это не секрет, всем известно: зачем у нас выплачивается зарплата по 10–60 тысяч руб. в месяц (будь он академик, писатель или друг.), зачем закреплять за ними излишние транспортные средства и дачи? Откуда берутся жулики, головорезы, преступники, о которых писали в прессе, которых судили? Это дети лиц, не знающих пределов. Жены, дочери их только властвуют, а лица, которым присваивается высокая зарплата и др. излишества, являются членами таких семей.

Одной месячной зарплаты такого лица достаточно для того, чтобы выдать колхозникам по 20–50 руб. даже большого колхоза, чему они будут рады и будут работать

Во всех трех случаях бензин расходуется государственный. Чрезмерно раздуты штаты партийного и советского аппарата: обком партии и облисполком имеют аналогичные сектора и занимаются одним и тем же делом — пишут бумаги по одному и тому же вопросу, первый в адрес райкомов, а второй — райисполкомов, а ставки зарплаты этих ответственных “писарей” весьма приличные.

«Всем известно, как остро ставится у нас в стране вопрос о режиме экономии, о борьбе с излишествами и расточительством государственных средств.

Совершенно непонятно, почему же у нас еще есть и такой порядок оплаты, когда за работу, сделанную один раз, оплата продолжается чуть ли не бесконечно.

В результате такой несправедливости, из-за преступной халатности и пренебрежения государственными интересами стали плодиться миллионеры-частники, не знающие счета своим деньгам, строители и владельцы тысячных дач “за зелеными заборами”, не знающие предела прихотям своих жен.

Рабочий средней квалификации, средний служащий может заработать миллион рублей примерно за 100 лет, т.е. для этого нужен труд не менее чем трех поколений. И вдруг оказывается, что тут же рядом с нами, люди получают миллион и даже более за посредственный труд, на который может быть затрачено в лучшем случае два-три месяца.Миллионерами стали многие писатели, драматурги, певцы и артисты и другие люди так называемых “свободных” профессий. Став миллионерами, некоторые из них потеряли всякое желание к работе

Народ очень уважает и ценит своих писателей, артистов, певцов. Но владелец миллионной чековой книжки, сам может быть того не замечая, становится все более далеким от интересов народа. Анонимное (Письмо 182556).

«Подходит время единовременной выдачи служащим учреждений % за выслугу лет. Надо сказать, что огромные средства подлежат к выдаче. Какой-нибудь рядовой работник должен будет получить 3–4 тысячи рублей. Сразу к одной получке! Давным-давно надо было бы прекратить эти выдачи, так как сотрудники получают и так большие оклады.

К примеру: я получаю зарплату 1600 р. плюс пенсию за выслугу лет 800 руб. — 2400 р. и плюс % = 4800 руб., итого я получу в ноябре сразу — 7200 р. Это же просто само государство нас балует.

Я еще понимаю, кто там работает в шахтах, во вредном производстве, ну а мы, чиновники, сидящие за бумагами, зачем получаем столько, почти ни за что такую уйму денежных

Казанцев, Ешелкин, Глаголев, сотрудники «Уралалмаз» (пос. Кусья, Молотовской обл., Чусовского района. Письмо 171609).

«На должность начальника отдела кадров управления “Уралалмаз” в августе 1952 года прибыл некто Ильин П.Я., который является родственником начальника Управления “Уралалмаз” т. Мальгина. С первых дней пребывания в “Уралалмазе” новому начальнику отдела кадров были созданы особые условия для работы. Под квартиру Ильину было отведено полдома, в то же самое время основные инженерно-технические работники по нескольку лет проживали в общежитиях, в служебных помещениях, в “гостинице”. Новому начальнику отдела кадров был установлен персональный оклад и 100 % надбавка к окладу за выслугу в алмазной промышленности. По существующему положению для получения 100 % надбавок за выслугу необходимо проработать в алмазной промышленности не менее 6 лет. Не обижает своего родственника начальник Управления и при распределении ежемесячных премий, за выполнение программы обычно основные инженерно-технические работники управления получают 10–25 % месячного оклада премии, а Ильин не менее 100 % оклада.

Путина выбирали, а не партию, значит следующие коммунисты. Увы - статистика.

А почему вы их так боитесь? - грехи, видимо.

Да. Коммунисты не постесняются ввести смертную казнь и разберутся с приватизацией, но не сразу - сила у них не та, шо раньше.

Поэтому вам за Путина нужно двумя руками держаться.

Жаль у нас тут все плоско: фашисты, националисты, пидарасня. Все - выбирать некого.

В среднем один сотрудник управления ежемесячно получает 4–5 тысяч рублей. Необходимо отметить, что все предприятия “Уралалмаз” в течение года работают только 6 месяцев, а остальное время стоят на консервации.

Сотрудники управлений в течение полугода скучают от безделья. Для уменьшения административно-хозяйственных расходов и, следовательно, для уменьшения себестоимости добываемой продукции, следовало бы:

Сократить управление «Уралалмаз» как совершенно ненужное промежуточное звено между управлением прииска и производством; пересмотреть в сторону уменьшения сильно завышенные месячные оклады управленческому аппарату; прекратить выплату за выслугу в алмазной промышленности процентных надбавок (вернее северных), которые имели свое значение в начальный период работы “Уралалмаз”». Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)

Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.

Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%.

При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума.

Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. Но и это было не самым поразительным результатом.

Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

«Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США.

Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые.

По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз».

Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого. Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения Андрей Андреевич Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году.

Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками.

"уже построены, пока ещё пустые новые контрационные лагеря с уже знакомыми нам крематорными печками, куда сразу же по команде будут загружать "красное" население США".

Альтернативная одаренность автора не вызывает сомнений. И лагеря, и печки, и красное население США, страна не та, и глобус...

. Информация для размышления. Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110. 152. 949. 760. 000.), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты.

Уважаемый господин Мелман Манкевич. Как ни крути, а по вашему получается, что 96% жителей планеты бездари, лентяи и пьяницы и место их на помойке.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ! Почитайте и посмейтесь, а потом сделайте выводы!

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

отвечает никита матвиенко на комментарий #

Уважаемый Алекс! Никита предлагает сдать власть и исчезнуть, гениально! Это с его точки зрения, как потомка тех бандитов, которых власть разгромила, у Никиты гены ненависти в организме на советскую власть кипят. Он забыл, что сам прожил жизнь при советах полнокровно, получив от власти все привилегии от квартиры до здоровья и ещё детей воспитал на государственные средства. И никто его без причины не обидел. Он из семейства ХАМЕЛЕОНОВ. Выливая ушаты грязи на СССР по подготовленным пропагандистским отделом ЕР материалам, он получает дополнительный прибавок к "огромной" пенсии. Так что не обращайте на него внимания.

Разве можно отдать то, что СОВЕТСКИЙ народ построил в первые же годы своей власти?

На странице Юлии Иоанновой в «Прозе» опубликована статья «Антисталинистам. Злые ответы», она предваряется фотокопией текста речи Сталина. Вот этот текст:

«У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас о...

У нас была лишь одна угольно-металлургическая база на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу – на востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на севере нашей страны. Мы добились того , что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии…

Наконец, всё это привело, что из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне.» И.Сталин.

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

Людей, поражённых вирусом злобы,

Внешне непросто от нас отличить.. .

Чтобы узнать их, возьми и попробуй

Тест для проверки им предложить:

При разговоре, в частной беседе -

Каждое слово имеет здесь вес! -

Тихо скажи ему: Сталин, Победа,

Стройки, Гагарин, БАМ, ДнепроГЭС.. .

Если не наш он - кровью нальётся:

С этой минуты ты ему враг!

Словами иными он отзовётся:

Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ...

(В. Козубов) Я верю нам не быть рабами

Проклятых дней придёт конец

И грязный вор и подлый лжец

Все будут биты, правда с нами!!

Там у позорного столба

Куда тащили Русь лукавя

Все будете стоять без славы,

Без чести, совести, лица.!!!!

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

Группа "Б" выпускала все необходимое для нормальной жизни человека.

Более того, в то время, когда запад производил огромное количество жизненно не нужных для людей шуршащего и глянцевого, в основном, из синтетики и из обколотых химией животных, а СССР - все в основном было натуральным.

Так воспитывались различного качество люди.

Вторые - творцы, готовые творить на основе достаточно аскетичного образа жизни люди.

Такие вещи для обывателя запада были не доступны и очень дороги.

Я помню, как западные туристы скупали кипами х/б и льняные ткани, ткани из натуральной шерсти, изделия из натурального меха....

Как восторгались вкусом натуральных продуктов, да, ассортимент которых был узок, а зачем широкий был необходим?

Надо было обеспечивать паритет в военном производстве, содержание великолепной армии и еще много чего.

Не все так просто было.

Когда властная верхушка перестала удовлетворяться властью и возжелала эту власть конверитовать в конкретные материальные блага и богатства, которое можно было бы передавать по наследству.

Стало незачем.

Не надо забывать, что Союзу на все свои великие достижения из 74 лет существования, было отпущено немногим более 16-17 лет.

Все остальные годы – годы воин и восстановление разрушенного.

Кадровых ошибок было много.

И они нарастали.

Запустил их «кукурузник», подменивший священные и великие цели создания общества способного воплощать идею справедливости и восхождения к высшим целям человека-творца к банальному «гуляш-коммунизму».

Переведя соревнование двух систем от соревнования идей и идеалов в соревнование на площадке удовлетворения утробы требухой.

Собственно, к тому, к чему Союз был не готов, особенно в период своего прерванного становления.

"А.Яковлев был агентом ЦРУ и Горбачёв знал о том"

в рубрике Политика

Voxpop

Что должен сделать руководитель государства, когда руководитель спецслужбы предоставляет ему доказательства работы его ближайшего сотрудника на вражескую разведку?

Вопрос риторический... Провести, как минимум, тщательное расследование.

Но этого сделано не было...

"Из интервью ветерана Управления внешней контрразведки полковника Соколова Александра Александровича.

"...На Западе, кстати сказать, Владимира Александровича Крючкова (председатель КГБ), как профессионала своего дела, уважали. Что видно даже из выступлений в СМИ бывших директоров Центрального разведывательного управления США. Видимо, сказалась его непримиримая борьба с пятой колонной, окопавшейся в нашей стране, которая разрушала СССР! Дезинформация исходила от А. Яковлева, который был завербован ЦРУ и которого спас от расследования его дел президент СССР Горбачев.

Когда ПГУ получило очень серьезные доказательства того, что — агент ЦРУ, Владимир Александрович доложил об этом Михаилу Яковлев Горбачеву, ...

Владимир Александрович поговорил с ним, хотя Яковлев незадолго до своей смерти в интервью отрицал этот разговор с Председателем КГБ СССР. А Черняев (помощник Горбачева) в своей книге этот разговор главы КГБ с Яковлевым подтверждает!

И когда Крючков намекнул Яковлеву, что у ПГУ есть информация, что он шпион США, то тот побледнел, а благодаря Горбачеву перепроверка этих данных не прошла. А если бы она прошла, то и подтверждение этих данных на Яковлева было бы осуществлено. Дальше следовал бы его арест и допрос…

Но ведь А. Яковлев был членом Политбюро ЦК КПСС и обладал неприкосновенностью? —

Могло быть решение Политбюро ЦК КПСС, и тогда бы за ним — последовал арест. Но Горбачев, повторюсь, сделал все, чтобы проверку по информации о деле А. Яковлева КГБ провести не смог."...

Экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал:

«...

"Начиная с 1989 года в Комитет госбезопасности стала поступать крайне тревожная информация, указывающая на связи Яковлева с американскими спецслужбами. Впервые подобные сведения были получены ещё в 1960 году. Тогда Яковлев вместе с группой советских стажёров, в числе которых был и небезызвестный ныне О.Калугин, в течение одного года стажировался в США в Колумбийском университете.

ФБР проявило повышенный интерес к нашим стажёрам ... готовя почву для вербовки. Обычное дело, удивляться тут нечего, тем более, что фэбээровцы всегда отличались крайней бесцеремонностью...

Надо сказать, что стажёры, оказавшись в дали от "всевидящего" ока отечественных служб безопасности, дали немало поводов для противника рассчитывать в этом деле на успех.

Калугин, будучи сотрудником КГБ, не только не мешал не слишком невинным забавам своих товарищей, но и сам принимал в них активное участие. Видимо, он полагал, что все их похождения останутся вне поля зрения наших органов, а когда почувствовал, что ошибся, ловко отвёл удар от себя лично, настрочив донос на своего приятеля, стажёра Бехтерева, который после этого на долгие годы стал невыездны...

"Эта, прямо скажем, не очень лестная для Яковлева информация, поступила к нам уже после 1989 года. Я доложил её лично Горбачёву, и, должен сказать, она на него произвела тягостное впечатление. Горбачёв заметил, что канадцы верно подметили особенности Александра Николаевича. Для Горбачёва доложенная мною информация была особенно неприятной потому, что к этому времени он уже прочно связал свою судьбу с Яковлевым, а тут вдруг такой материал, дающий обильную пищу для размышлений...

В 1990 году Комитет госбезопасности как по линии разведки, так и по линии контрразведки получил из нескольких разных (причём оценивавшихся как надёжных) источников крайне настораживающую информацию в отношении Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что,...

.........................

а это сам "марксист" и главный идеолог КПСС при Горбачёве пишет о себе :

"...…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <...> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе."

"...Советский тоталитарный режим можно ...

Яковлев сыграл огромную роль в раскрутке «катынского дела», которое стало залогом бесконечных претензий Польши к России и полной легализации польской ненависти к русским. Понятно, что извлечение и раскрутка соответствующих бумажек возможна по отношению к абсолютно любой стране мира — включая Папуа — Новую Гвинею: всегда можно извлечь из архивов (или просто нарисовать) сведения о преступлениях Миклухо-Маклая против невинных папуасов.

Нет никаких сомнений, что Яковлев мог проделать такую штуку, если бы захотел или счёл нужным. И никакой МИД России, никакой президент, да и вся российская армия впридачу не смогли бы ему помешать

Источник: www.km.ru

Это говорит о том, что такие случаи были единчны, а сейчас в стране создана система по разделению на богатых и нищих, хозяев и рабов!

Да, бесплатного ничего не бывает, но есть правильное распределение заработанных средств. В капиталистическом обществе вы заработали на предприятии, владеет которым капиталист, скажем 1000 долларов, но вам заплатили только 150, а остальные ушли в карман владельца предприятия. На эти 150 долл. вы и должны приобретать все социальные блага: учиться, лечиться, отдыхать, воспитывать детей и всё прочее. В социалистическом обществе (таким был СССР), предприятия принадлежали государству. Вы, заработав 1000 долл. тоже получили бы 150, а остальное ушло бы в государственную казну. Вот из этой казны государство и оплачивало все расходы, в том числе и социальные нужды всего населения. Люди получали квартиры и всё остальное, не задумываясь, откуда на это деньги. Более подробно всё это вы можете узнать из экономической литературы. Государство богатело от труда своего населения и равномерно отдавало всё своим людям. А что сегодня? Государство имеет только налоги, от которых "олигархи" успешно бегают. Много ли вы получите бесплатных социальных льгот?

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

ЛЮДИ, ДУМАЙТИ! - может найдутся желающие.

Миф о советских зарплатах и уравниловке

Путин на съезде писателей вновь обсирал СССР. Забавно, что он для этого выбрал самую что ни на есть совковую институцию - съезд Союза писателей, созданный Сталиным в 1934 году. Какая ирония судьбы.) Так за что теперь досталось СССР от нашего ботоксноликого? За уравниловку, которая будто бы имела место в СССР

"Мы не можем создать уравниловку советского времени, когда все получали 120 рублей от инженеров до преподавателей", — сказал Путин.

Интересно мне, где он все эти глупости подбирает про уравниловку? На либеральных форумах? И кому он рассказывает сказки? Я человек взрослый и кое где поработал в советское время. Самая первая моя зарплата, еще до армии в 17 лет составляла 132 руб. + премии. Коллеги со стажем получали больше меня, сопляка. Потом я служил в армии. Армия - это такой инст...

Неук ты и этим все сказано.

Не было в истории человечества более алчного, преступного государства чем пиндостан.

=

США – преступные войны

1960 – военные операции в Эквадоре.

1960 – вторжение в Гватемалу.

1960 – поддержка военного переворота в Сальвадоре.

1960-1965 – вмешательство во внутренние дела Конго. Поддержка Мобуту.

1961-1964 – военный переворот в Бразилии.

1961 – террористическая война против Кубы с применением бактериологического оружия.

1962 – карательные операции в Гватемале.

1963-1966 – госпереворот и карательные операции в Доминиканской Республике.

1964 – карательная операция в Панаме.

1964 – поддержка переворота в Бразилии.

1964-1974 – вмешательство во внутренние дела Греции.

1965-1973 – агрессия против Вьетнама.

1966 – интервенция в Гватемалу.

1967 – поддержка переворота и последующего фашистского режима в Греции.

1968 – охота на Че Гевару в Боливии.

1971-1973 – бомбардировки Лаоса.

1971 – американская военная помощь при перевороте в Боливии.

1972 – ввод войск в Никарагуа. 1973 – переворот в Чили.

1973 – террор в Уругвае.

1974 – подготовка агрессии в Португалию.

1974 – попытка переворота на Кипре.

1975 – оккупация Западной Сахары, введение войск в Марокко.

1975 – вмешательство во внутренние дела Австралии.

1975-1989 – поддержка геноцида на Восточном Тиморе.

1978 – военная помощь диктатору, финансирование геноцида.

1979 – поддержка людоеда Бокасы.

1979 – военная помощь повстанцам Йемена.

1980-1992 – военное присутствие в Сальвадоре, спецоперации, геноцид.

1980-1990 – военная помощь Ираку. Миллион погибших за десять лет.

1980 – поддержка и финансирование Красных Кхмеров.

1980 – операция «Гладио» в Италии, 86 жертв.

1980 – карательная операция в Южной Корее.

1981 – военное давление на Ливию, сбиты два ливийских самолета.

1981-1990 – поддержка контрас, терроризм, геноцид.

1982 – вмешательство во внутренние дела Суринама.

1982-1983 – атака на Ливан.

1983 – интервенция в Гренаду.

1983 – вмешательства во внутренние дела Анголы.

1984 – сбиты два иранских самолёта.

1984 – минирование заливов Никарагуа.

1985 – финансирование геноцида в Чаде.

1986 – нападение на Ливию.

1986 – финансирование и военная поддержка социального террора, захват природных ресурсов.

1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.

1988 – финансирование террора и геноцида в Турции.

1988 – взрыв пассажирского самолёта «Пан Американ» над Шотландией. Вина признана в 2003.

1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.

1989 – интервенция в Панаму.

1989 – сбиты два ливийских самолёта.

1989 – бомбардировки на Филиппинах.

1989 – карательная операция на Вирджинских островах.

1990 – геноцид в Гватемале.

1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)

1991 – агрессия против Ирака.

1991 – бомбардировки Кувейта.

1992-1994 – оккупация Сомали.

1993-1995 – бомбардировки Боснии.

1994-1996 – террор против Ирака.

1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).

1995 – бомбардировки Хорватии.

1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.

1999 – агрессия против Югославии.

2001 – вторжение в Афганистан.

2002 – ввод войск на Филиппины.

2003 – действия в Либерии.

2004 - ввод войск на Гаити.

2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.

2008 - вторжение в Пакистан.

2008 - Война в Южной Осетии

2011 - Война в Ливии

2013 - Война в Сирии

2014 - Война на Украине

В его шкафах еще много разных скелетов.

И все еще будут удивлены, а может и нет, как далеко заходило негодяйство пиндостана, его элит, его преступных капиталов, его жажда царствовать над миром.

Надеюсь, мир даст укрот этому преступному государству.

У тебя - зуд, зуд продемонстрировать знание имен и терминов.

Кичливость высоколобого начетчика, фарисея от первородства.

Защитника утробы и требухи.

Нагромоздить их в оправдание твоего высокоумного образа моралиста и ратая за общечеловеков.

У молодого - прошло бы, жизнь научила бы.

У тебя - диагноз до истечения твоего времени.

У меня нет даже вопроса, а для чего все это?

Это, инстинкт "инаковости" в пользу интересов других, враждебных России сил.

Будет ли тебе счастье от услужения чужим?

Возможно.

Но, это счастье пришлого кельнера на празднике, где он (ты), всего лишь, обслуживающий персонал.

Ты, похоже, забыла, кто спас твоих предков? Или об абажурах мечтаешь?

И у тебя, потомка урода, осталась неутоленная горечь и жажда служения и холуяжа хозяевам.

И ты, как и твои предки, надеялись стать у нацистов кельнерами… они ошибались.

Они чаще становились абажурами или удобрением.

Ты, похоже, забыла, кто спас твоих предков? Или об абажурах мечтаешь?

И у тебя, потомка урода, осталась неутоленная горечь и жажда служения и холуяжа хозяевам.

И ты, как и твои предки, надеялись стать у нацистов кельнерами… они ошибались.

Они чаще становились абажурами или удобрением.

Такая же доля ждет тебя и твоих потомков.

Тебе жаль, что советская страна была вообще.

Пил бы баварское пиво, некоторые, стали бы кельнерами, особо одаренные - старшими кельнерами.

Ты не знаешь, что в том мире – мире твоих хозяев ни тебе, холую, ни легшим европейцам - места нет.

В лучшем случае быть тебе у них в качестве абажуров, мыла и удобрения.

Это, если человек оппонент - умен, честен, может признать истину, оспорить факт...

С торбой, это не катит.

Ты - неуч необразованный.

Жертва утробы жаждущей тухлой требухи.

Продукт промытого сознания.

Рабский холуй пиндосов.

Ты на ся давно в зеркало глядел?

У тя ж на лбу самой природой написано - невежда...

Чуть левее, мелко, но четко - иудка...

По центру, крупно - цена...30 центов.

Комментарий удален модератором

И вон вверху сидит ещё один халявщик Геннадий Гардер. Тявкнул и спрятался в ЧС. Это называется БЗЗЗ - БЗЗЗ - дит.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Может преподаватели тогда получали по 120 руб.? Обратимся за уточнением к справочнику "Народное хозяйство СССР в 1990 году":

Может преподаватели тогда получали по 120 руб.? Обратимся за уточнением к справочнику "Народное хозяйство СССР в 1990 году":

и соц. обеспечение: Годы: 1980 1985 1986 1987 2988 1989 1990

Народное образование: Рубли: 126.8 132.8 134,9 143.3 152.5 163.3 185.4

Культура: 111.3 117.3 118.1 121.6 128.2 136.2 165.9

Искусство; 134.8 145.3 147.8 151.0 155.1 165.9 198.6

Наука и научное обслуживание: 179.5 202.4 208.2 217.4 248.4 303.1 338.4

Аппарат органов гос. и хоз. управления: 159.6 168.8 176.6 187.8 203.9 235.4 338.1

Требование Диктатуры Пролетариата было записано в 1-ой и 2-й программах Партии Большевиков. И в 3-й Интернационал НЕ записывали тех, кто отрицал Требование Диктатуры Пролетариата! Ну а Программа - Это РУКОВОДЯЩИЙ Документ! И да, если ЗАПИСАНО в Руководящем Документе - это НЕ факт моментальной Реализации... Ибо ВСЕГДА есть определенные препятствующие обстоятельства. НО вот если и НЕ записано, что и сделал Хрущев, то уж ТОЧНО НИКТО ВЫПОЛНЯТЬ НЕ БУДЕТ!

И да. Суть Власти Рабочего Класса в ВЫБОРНОСТИ от Трудовых Коллективов с ПРАВОМ ОТЗЫВА этими КОЛЛЕКТИВАМИ ЛЮБОГО депутата (руководителя) с ЛЮБОГО достигнутого этим чиновником Уровня!Но именно ЭТА выборность от Трудовых Коллективов была заменена в 30-е годы на выборность ПО ТЕРРИТОРИЯМ! Чем и была ПОДОРВАНА Власть Рабочего Класса. Ибо ВОЗМОЖНОСТЬ ОТЗЫВА свелась к НУЛЮ! Ну а Хрущев РАССТРЕЛЯЛ Власть Рабочих в Новочеркасске

https://www.youtube.com/watch?v=5FlsaI3aH-M&nohtml5=False

Ну а Стали ВСЮ свою жизнь и положил на БОРЬБУ именно с Капиталом! Что и СООТВЕТСТВОВАЛО интересам именно Рабочих!

годы: 1980 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Всё народное хозяйство:

все рабочие и служащие (пром.

производств.персонал) 185.4 210.6 215.7 221.9 240.8 263.7 296.2

из них: рабочие 182.5 208.5 213.3 219.2 235.0 255.4 285.6

служащие 199.2 220.6 226.8 234.0 267.3 301.0 343.5

Может Путин в те времена получал 120 руб. в месяц? Это вряд-ли. КГБшники в те времена получали очень неплохо. Короче, гражданин Путин вновь соврамши (и уже не первый раз) - не получали ни инженеры, ни преподаватели по 120 руб. Первые получали порядка 300, а преподаватели порядка 200 руб. в месяц.

А может при Сталине инженеры и учителя одинаково мало зарабатывали? Вновь обратимся к документам:

рабочий квалифицированный (в рублях) - 6254;

рабочий мало квалифицированный - 5918;

ИТР - 7595;

служащие - 6532;

учителя - 8128;

врачи - 9065;

средн. мед. персонал - 6437;

все группы служащих - 7065.

Документ РГАЭ.1562.33.2744.

Как видно из таблицы, самым богатыми тогда были врачи, потом идут учителя, а затем ИТР и рабочие. Денежный доход колхозников не указан, т.к. их доходы большей частью шли натуроплатой и меньшей частью деньгами.

Согласно Росстату, средние зарплаты врачей сейчас составляют 20 777 рублей в месяц. Учителей того меньше - 19 032 рублей. Для сравнения: средняя зарплата составляет 26 822 рублей.

И так, если при Сталине врачи и учителя были богаче остальных на 25-30%, то при Путине они стали беднее остальных.

В Макспарке нет территориальных ограничений.

И зовут тебя - никак.

В лучшем случае - б анальный брагопивец и серун.

Что не так, брагопивец?

Или ты своих гостей кормишь говном собственного производства?

Если и так, то, я не удивлен.

Ты - такой... повидло на палочке.

В том числе и о колбасе.