Сенсация!!! Христос - это Будда!!!

Ну, Андрей, в чем же я ее исказила? Он же ясно написал, что Христос - это Будда. Я так поняла, что под образом Христа скрывался сам Будда. Это, что касается учения. Еще он сказал, что евангелия - это плагиат, т.е пиратская версия Завещания Будды. К сожалению, я санскрита не знаю. Очень мне понравилась ваша мысль о написании совместного резюме. Меня интересует другое они там намекают на то, что под текстом НЗ скрывается какой-то другой, вовсе изотерический текст. Хочу знать , что это такое. Что-то, связанное с геометрическими фигурами и их эзотерическим значением.

да мелочи ( не для исторической науки, а для форума)! Если настаиваете, то 1. Нет никакого текста под названием "завещание Будды" 2. Нет и "буддийских евангелий", это выражение не лучше "иудеского язычества". 3. В первом веке тибетских миссионеров быть не могло, ибо учение Будды пришло в Тибет лишь в 8 веке.

Ну, Андрей, ничего себе мелочи. А что же тогда такое Mûlasarvâstivâdavinaya?

раздел корпуса канонических буддийских текстов школы Mûlasarvâstivâda, в котором прежде всего преподаны правила поведения ( устав, можно сказать) монахов ( бхикшу).

Евангелие же ( Благовестие) по смыслу и 1. весть о воскресении Иисуса и 2. весть о спасении верующих в него от погибели смерти. Ничего такого в учении Будды нет. Есть метод избавления от череды рождений и смертей, но "верить" в него проку нет, от такой веры ничего не станется; его предложено применять. Тысячи учеников Будды уже при его жизни успешно применили метод и достигли полного успеха( см. канонические тексты).

Как на санскрите "завещание", я даже не знаю. Не занимался я индийским правом . Последние слова Будды, которые метафоричесик можно назвать завещанием, гласят (см. Махапариниббанасутту) примерно следующее: "Поистине, всё, появивившееся в результате сочетания условий - нестойко. Тренируйтесь, не ленитесь". Но это скорее завершающий совет.

Андрей, вы явно что-то путаете, потому что в нете полно информации о том, что Buddhist missionaries were sent throughout India to Sri Lanka and South-East Asia and to as far west as Cyrene, Egypt, Syria, and Macedonia. Произошло это при Асоке (Ашоке), который правил с 270 до Р.Х. Так, что при Христе как раз в Сирии и Египте было множество буддийских монахов, которые занимались миссионерством и проповедовали среди местного населения. Поскольку Христос учился в Александрии, то там он и мог познакомиться с ними. Под Евангелием Будды подразумевется учение Гаутамы Будды. Именно с его жизнью есть у Иисуса множество аналогий. Что касается Завещания Будды, то именно с этим текстом на санскрите и было сделано сравнение. Если вы читали приведенные примеры того, как греки трансформировали санскритские слова, то вы представляете себе какой колоссальной была их работа. Поэтому христианские евангелия и появились так поздно.

Буддийские монахи в восточном Средиземнорье в эти века конечно бывали. ТИБЕТЦЕВ, вот кого не было! Текстовые перелицовки, вошедшие в канонические евангелия, сличаются Линдтнером со своими прообразами - пассажами на ГИБРИДНОМ или ЧИСТОМ САНСКРИТЕ, а не с тибетскими переводами.

С жизнью Бхагавана Будды аналогий и переделок в биографии Иисуса и впрямь полным-полно, это замечено было уже в 19 веке: тут тебе и волхвы ( = восемь генетиков-астрологов, пришедших осмотреть новорожденного царевича Сиддхартху), и искушения от диавола ( восходят к рассказам самого Будды ученикам).

Перелицовывали не то чтобы одни греки, они несомненно сотрудничали с индийцами. (Как это было в другой раз, хорошо известно по переводам на тибетский. Правда, там просто переводили без культурной адаптации, потребовавшейся для людей Запада.) Индийцы были лучшими лингвистами и филологами человечества, они с этим справились. Есть, например, доказательство, что в одном буддийском тексте 1 века на языке пали в речах персонажа - эллинистическго монарха Менандра - автор текста воспроизвел приемы греческой риторики.

Но текста под названием "Завещание Будды" все-таки не существует.

Андрей, это -моя ошибка, которую я, к сожалению, заметила слишком поздно. Конечно, там речь не шла именно о тибетских монахах, а об индийских буддистах.

Насчет Завещания Будды я спорить не буду, потому что это то, что я прочитала в нете, а этому тоже нельзя особенно доверять, но на сайте Линдтнера именно это название приводится. Там говорится, что греки взяли "буддийские евангелия, известные как Завещание Будды" и перевели на греческий койне один к одному, из чего сделали потом 4 новозаветных евангелия, которые и были канонизированны. Меня привело в изумление соответствие перевода оригиналу по числу слов и слогов, а также соответствие по гематрии. Все эти числовые фокусы со словами придают ужасную таинственность всему тексту. К том же говорится как раз о том, что в НЗ и евангелиях не так важен поверхностный текст, как скрытый подтекст, который может стать понятен только тем, кто потрудится с числовыми соответствиями. Некоторые (уже не на сайте Линдтнера) почти уверенно говорят о том, что обнажается дьявольская сущность Христа, который сравнивается с Люцифером как "Источник Света" (именно так переводится Люцифер и так называли Христа).

1.Да, там на сайте и Buddhist Gospel можно встретить, и Buddhist Testament. Но это - нестрогие выражения для публики. Линтнер - очень дотошный и основательный текстолог, в специальных статьях он такого не допускает.

2. "Дьявольская сущность Христа" приводит меня в замешательство. Кому понадобилось будоражить страсти и нервировать простодушных? Да и дьявола-то не существует (это манихейская отрыжка). Мара, искушавший Бхагавана Будду - вовсе не дьявол (как Сатана). "Светоносный" - прекрасный позитивный эпитет. Считать его именем Врага, т.е. дьявола, могло бы разве что порождение мрака - то есть, собственно дьявол. Коли он существовал бы.

А кто это поторопился с отождествлением Христа и Люцифера, не приведете ссылку?

3 Все это мне лично интересно, но совершенно ничтожно перед тем фактом, что верующим на всё наплевать. Они игнорируют и будут игнорировать изыскания ученых

http://www.youtube.com/watch?v=bCr5oeLaPvs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=iv&v=PflixBTzi8o&annotation_id=annotation_416767

Заодно даю ссылки на очаровательный фильм Нейшнел Джеогрэфик о находке Библии Дьявола http://www.youtube.com/watch?v=FSTVUU7fqMo&feature=related

Там всего 5 частей. После окончания первой части вам надо только кликать на следующие номера в кадре фильма. Ужасно интересно. Книга весит 165 фунтов и сделана из кож 160 ослов.