Несколько вопросов ко Дню Космонавтики

В пятницу краем глаза смотрел одно из «орательных» ток-шоу о политике, на которых почему-то всегда участвует один и тот же контингент. По-моему, это было «Большинство», главной темой которого являлось: «Стоит ли России отвечать на провокации Запада?»
Всё как обычно: ведущие меняются, ток-шоу как бы разные, но так как приглашенные «звёзды» и темы одни и те же — то и происходило там, в общем-то, всё то же самое, что и всегда.
А) Упёртые либералы типа Бориса Надеждина и Владимира Рыжкова как всегда насмерть стояли на позиции, что России вообще не стоит участвовать не только в информационной войне, но и вообще в какой-либо внешней политике, а направить все усилия сугубо на наши внутренние дела, пенсионеров, больницы и беспризорников. Туда же, по их мнению, следует направить и все средства бюджета, выделенные для нужд армии и ВПК.
Б) Им, в свою очередь, железно противостояли патриотически настроенные ведущие и гости, типа Сергея Михеева, блоггера Михаила Делягина или депутата Железняка, которые, глотая суффиксы и окончания, в очередной раз убеждали аудиторию в том, что против России ведётся информационная агрессия. Причём, в такой острой фазе, что России давно пора уже не просто обороняться, но и проводить эффективные информационные контр операции.
В) Ну и, как всегда, против ведущих и патриотических гостей передачи маленькой, но единодушной группкой, выступали приглашенные иностранные гости: парочка поляков, украинцев и вполне уже звёздный Майкл Бом, которые, скорее всего, просто-таки прописались в России. И вообще теперь не покидают Останкинскую телебашню, буквально, ночуя в студиях, судя по частоте мелькания их лиц на ТВ.
В общем, как было сказано, всё шло как обычно, но вот именно эта обыденность и навела меня на некоторые вопросы.
По-моему, для абсолютного большинства вменяемых людей уже давно понятно, что против России ведется информационная война, и их не надо в этом убеждать. Как не надо их убеждать и в том, что любой агрессии извне, в том числе и информационной, нормальное государство, желающее сохранить суверенитет, должно активно сопротивляться. Это давно всем понятно, что на Россию давят информационно, политически и экономически, и просвещать в этом зрителей, по меньшей мере, глупо.
Убеждать в том, что против России ведется информационная война упёртых либералов, описанных выше в пункте «А» — глупо в квадрате, так как большинству вменяемых людей, опять же, понятно, что они-то и являются самым, что ни на есть, орудием этой информационной агрессии Запада. Ее пятым, так сказать, элементом.
Ну, а увещевать в этом вопросе приглашенных иностранцев, как раз-таки представляющих собой тот самый Запад, развязавший против России информационную агрессию — глупо уже в кубе.
Мне бы хотелось увидеть передачу, на которой бы обсуждались совсем другие вопросы.
1) Например, почему Россия, несмотря на то, что против нее развязана не только явная информационная и политическая, но и вполне себе экономическая война, продолжает вкладываться в государственные казначейские долговые обязательства — трежериз. И, хотя доля инвестиций в американский госдолг, вроде бы, однозначно уменьшается — тем не менее, трежериз Центробанком… продолжают приобретаться. Вроде бы, еще в начале 2015 года президент Путин объявлял о том, что российская экономика будет отвязываться от доллара? Но уже после этих слов минимум дважды Центробанком снова были скуплены трежериз. Так, в мае 2015 Россия увеличила свои вложения на 4,1 млрд. долларов, по сообщению американского минфина. А в ноябре 2015 г. приобретены трежериз на $6 млрд долларов.
Вопрос: так у нас есть экономическая война с США, или же ее нет, и распоряжения Президента РФ выполнять наш, явно прозападный экономический блок, попросту не собирается?
2) Второй интересный вопрос: где собственная Российская система взаиморасчётов вместо Visa и Master Card, о которой из уст Путина и Медведева мы так же слышали еще в конце 2014, начале 2015 года? Её, собственно, ещё построили, или уже нет? Или пресловутую систему «Платон» — построить и отладить было не в пример легче?
3) Судя по последним новостям, американцы НИКАК не смогут обойтись в своих военно-космических делах без российских ракетных двигателей РД-180, и ВАШИНГТОН, 9 апр — РИА Новости. Министерству обороны США в ближайшие шесть лет до создания собственного ракетного двигателя может понадобиться закупка еще 18 российских двигателей РД-180 для запуска военных спутников, заявил заместитель главы ведомства Роберт Уорк.[1]
То есть, я может, что-то не понимаю? Для чего именно американцам нужны российские двигатели РД-180? Для военных спутников, как следует из новости. А кто у них, так сказать, вероятный противник, учитывая развязанную Западом против России информационную войну? Не Россия ли? И мы будем покорно продавать им ракетные двигатели, без которых они не смогут запустить свои военные спутники, направленные против нас же самих?
Возвращаясь к исходной «орательной» передаче.
Запомнилось, как некий поляк сказал в ее завершении, что, мол, России не только не надо отвечать на провокации Запада в его информационной агрессии, но и вообще вести себя так, чтобы западные продукты, которые россияне столь полюбили, типа компьютеров, машин и Интернет, этот самый Запад нам впредь не запрещал. Ну, не дословно, но как-то он выразился примерно так. То есть, в том смысле, что если хотите, чтобы Запад (во главе с США, напомню) против вас не развязывал информационных войн, экономических и политических санкций, и так далее, то сидите и не рыпайтесь, «небратья» наши восточные.
Так и хочется съехидничать: а как же это так получилось, что великая держава, воображающая себя гегемоном всего западного мира не только в информационной, но и в военной, а так же в космической сферах — не может скопировать какой-то там советский ракетный движок чуть ни полувековой давности разработки?! Не говоря о том, чтобы создать новый. Так на чём же вы на Луну-то летали, о гегемоны астронавтики? И кто же у нас, получается, лидирует сейчас в космических делах, хочется мне спросить господина поляка? Как говорится, уж чья бы корова мычала…
Вот тут и возникает конкретный вопрос: а почему мы, собственно, не отвечаем Западу в стиле «тем же салом по тем же мусалам», и санкционно не запрещаем продажу Америке тех же ракетных двигателей РД-180? Тем более, что прямо в открытую объявлено о том, что эти двигатели нужны США именно для военных целей, и что острая надобность в них у США сохранится как минимум еще шесть лет?
Известно, что с космосом у американцев вообще в последнее время одни проблемы, вон, и «Фалькон» их сел на платформу только с пятой попытки, во всех остальных случаях он падал и взрывался…
Проводя аналогию с нападением бандитов в подворотне — нас бьют, а мы настолько выше этого, что не только не отвечаем на агрессию, но и покорно выворачиваем карманы, и в результате оказываемся в больнице (а то и на кладбище)? Как всё это понимать? Неужели нам настолько важны эти доллары за восемнадцать ракетных движков, учитывая, насколько уже рухнула экономика страны из-за падения цен на углеводороды?
У меня есть и еще ряд подобных вопросов, на которые мне бы очень хотелось получить ответы, но они связаны уже не со внешней, а с внутренней политикой России, и это тема уже для другого разговора.
Ну, и напоследок, поздравляю всех с наступающим Днём Космонавтики!
________
[1] — http://news.mail.ru/economics/25408283/?frommail=1
На картинке вверху — тот самый ракетный двигатель РД-180
Комментарии
это делали до сих пор
======
Паранойя.
Зато вот эти 18 движков - это внедоговорные (сверхплановые) и вот с этими движками мы можем над пиндосами от души поизгаляться и кое-какие привилегии себе у них из глотки вырвать!
Так что "всё не так просто"! ;-)).
Ракеты же на замену на своих движках есть. Как минимум, Дельта и теперь Фалькон (без многоразовости), да и европейский-НАТОвский Ариан подсобит если что.
Ну позорники, этому движку уже более 30 лет - и кто их нас в космических технологиях "в хвосте плетётся"!?
http://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992288
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Левшей-то не перевелось!
Комментарий удален модератором
Да и используются только в одной из фирм для одного из типов ракет.
Комментарий удален модератором
Перечитайте мой коммент внимательнее.
Т.е. ваш изначальный противник.
Российские движки просто дешевле.
Да и то - применяются всего лишь для 1 из типов ракет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть их бесятся..
Ан нет, зеленым змием заманивают..
)
для местных..
Просто иная градация - бакалавр между техником и специалистом, но в отличие от техника с перспективой роста, магистр выше специалиста.
А большинство специалистов в СССР реально работали на должностях именно уровня техников и забывали чему их учили в ВУЗе.
Не по всем отраслям конечно.
Старший сын специалист в компьютерном, средние бакалавры, не видят разницы. Даже плюс - поработать и совершенствоваться уже из практики.
Родственник в "Макеевке" - внук на аэрокосмическом ЮУРГУ ( бывш. ДПА ЧПИ) - пока учатся, тоже вроде нормально.
Возможно в каких-то спцтальностях нужен особый подход, как у медиков например, вполне возможно.
Если Вы действительно компетентны в аэрокосмосе - я же сказал, возможно вплоть до отдельной системы как у медиков. Добивайтнсь у Путина и К. И даже либералам это можно обосновать. Но не все специалисты аэрокосмоса разделяют Вашу точку зрения.
Если продолжить вашу логику, то, еще дешевле – выпускать свои двигатели, а не закупать в России. Шаттлы же, лишь на спуске - изображали птичку, а запускались – ракетами с вертикальным стартом (та самая первая ступень), не говоря об Аполлонах. И где оно?
Мне кажется - не о том глаголете. Германские фашисты, тоже ведь пытались скопировать Т-34, да не смогли. Свои технологии (если и были) – американеры потеряли, другого – нет. Вот и «ползут» к нам, игнорируюя свои-же санкции. Кстати, и Голоднофф Мерк – что- то про титановые шасси к Боингам вякает, а, ведь это – из той-же «оперы».
Да, России - валюта нужна, но - не такой ценой. Поэтому, повторяю: лучше «болт» Штатам, а не двигатели!
А за 2015 год в мае в амерские трежериз наш минфин вложил 4,1 лярда. А в ноябре - 6 лярдов. Вечнозеленых. И что там какие-то движки, ежели мы сами, добровольно вкладываемся в американский госдолг в таких вот циферках только за один год? Вот что страшно-то!
Если где-то на каких-то специальностяхи в ВУЗах это не так - их проблемы.
Наши двинатели оказались по размерности и некоторым характеристикам случайно более подходящими для их новых конкретных ракет, вот и всё, и намного дешевле.
Не надо меня просвещать про Шаттл и т.п. я это лучше Вас знаю, мне смешно читать Вас.
Честно говоря мне пофиг продают или не продают США просто глупо считать что они не обойдутся если досих пор обходились. Можно врать что они якобы не летали на Луну, но военныеи коммерческие их спутники - факт.
Вот из твоих вопросов и следует что деление неверно, раклад как по событиям так и по мнениям не отражает реальности.
Теперь о поводе - космосе.
Оставьте в покое Фалькон - кроме него вообще ничего ни у кого садиться и не пытается. Пока это нормальная ракета, рабочая, а посадка отрабатваеся как побочный "бонус".
Об РД-180. Он создан по техзаданию США конкретно для их ракеты Атлас. Да, на основе советского РД-170. Атлас не единственная американская ракета, в случае прекращения поставок запустят другими, выйдет дороже т.к. не оптимизировано, не более. А вот РФ останется без ставшей такой желанной валютной выручки....
Но после шуток о "батуте" создание новых подходящих двигателей в США вопрос времени.
Если говрить о двигателях 1 ступени Сатурн 5 - они неоптимальны по размерности и характеристикам, были "хороша ложка к обеду".
Разарботка новых до сих пор уникальна и длительна, хоть у них хоть в РФ.
Далее, по прогнозу выводимых на будущее прлезных нагрузок, было составлено техзадание на новый "Атлас".
А от него - на общие характеристики двигателей в т.ч. первой ступени.
И объявлен в рамках глобализации открытый конкурс. Размерность советского движка случайно подошла, располовинить не так просто как Вы думаете, нужно менять главный элемент - топливныйнасос, но проще чем делать с нуля, вот и выиграли из-за цены.
Всё остальное - Ваша истерика, т.к. у Вас нет ответов на Ваши же вопросы.
П.С. и уже составлено задание на новое поколение американских ракет, там уже не будет открытого конкурса.
И задела у РФ нет, и допрыгались.
А Ангара - теперь вечно вчерашняя на РД-190, четвертинке того же РД-170.
Я сказал, что интересный весьма это заказ, вы перечтите полемику. И сведения ваши заверните в изоленту и забейте в конец пищевого тракта: у меня аэрокосмическое высшее, и знания мои о реальном положении вещей уж точно не уступают вашим
Одна демагогия со срывами в истерику.
И даже без логики и анализа вполне открытой информации.
На вопрос ответите - как же США запускали свои военные и коммерческие спутники до РД-180 ?
Есть еще одно обстоятельство, в силу определенной специфики работы и карьеры, некоторые специалисты, как и военные и пр. могут публично делать только провластные или "патриотические" заявления. Даже относительно анонимно как тут.
Ты можешь только себе в штаны.
Комментарий удален модератором
Обращайтесь к тем кто правит и решает а не поддерживайте шельмование оппозиции.
Общайтесь если считаете свой круг недостаточным например тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
С наступающим праздником, совершенно искренне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто "то есть" видно любому наблюдающему нашу беседу ;-)
этот виктрор не только клоун
он еще и мерзавец
и негодяй
нахимил мне в личку и убежал в черный
список ..
так мужики не поступают
такие Глебы заслуживают плевка в харю
не отвечайте мне
Удачи Вам
Комментарий удален модератором
А требовать с них принципиальность , последовательное и логичное отстаивание интересов страны -- утопично.
А за шестнадцать последних лет их набралось предостаточно.
В таком случае ответ на ваш вопрос лежит на поверхности .
Логика как в анекдоте : если спичек нет значит ты кастрат.
В понимании автора "Фалькон " служит только для посадок а то что из 23 запусков только один неудачный , об этом автор почему то не упоминает.
Ну а насчет РД-180 , то можно конечно и не продавать, только вот кроме США эти движки никому ненужны , они подгонялись специально под запросы США. Перестать их продавать , это как назло бабушке отморожу уши. За счет этого контракта химкинский Энергомаш еще как то держится на плаву.
Которые, кстати, с огромной единичной тягой не могут скопировать никто, в том числе и мы. Берем (берут) большим числом синхронно работающих.
А потом его уволили. А сейчас вообще специалистов в США не стало. Ну, примерно, как и у нас. Старики умирают постепенно...
То есть эмигрантов много, даже русских, но в ВПК их не пускают, вот поэтому F-35 - дрянь дрянью, несмотря на стыренную документацию отличного (по тем временам) Як-141.
Кроме РД-180 путиноидам и похвалиться нечем. Космодром построить не в состоянии, за то жабами пупырчатыми надуваться мастера. Страна дураков и рабов.
Угораздило же тебе родиться «в стране дураков и рабов». Небось, пел в детстве »Взвейтесь, кострами»... Меня всегда удивляли ублюдки, «полоскающие свою страну». Космодром – будет построен, так-же как и многое другое. Вижу, тебя Сирия – ничему не научила. Что-ж, будешь еще удивляться величию России! А поганые слова о ней, заткнешь себе - обратно...
А это нечего что мы все в американском инете, сидим за американскими компьютерами...
Если мы не паримся, чем пользоваться потому что это нам так удобнее, то что американцы не люди что ль, и им удобнее и выгоднее брать российские ракетные двигатели, чем заморачиваться со своими...
реальнее от Ленина дождаться ответа где тот коммунизьма, чем у Медведева с Путиным про российскую платежную систему, вы бы еще про российские охренительно сберегающие светодиодные лампы маде ин из Шина спросили бы...
ответ всегда будет простой, ибо за окном империализьма в российском варианте, чего вы еще от нее то хотите?
В России вот то же выпускают форда, но пока что еще ни кто не додумался назвать Форд российской автомобилем...
Но если вы так желаете, то нет проблем, сидите за китайским, мне как то по барабану...
Что касается космоса - всё я уже сказал в статье. Если же вам хочется тупо посраться - извольте. Но сам с собою.
Если я построю вертолет, то я что стану автоматически создателем вертолетов Сикорским? Если я нарисую на заборе кукишь я что сразу покруче Леонарда без Давинче стану... Если американцы побывали на Луне они что стали создателями космических кораблей стали...
У нас радио придумал Попов, но весь мир знает почему то Маркони, так почему бы и вам не поработать на китайском компе, я что против что ли, у меня по этому поводу возражений нет...
А что в статье было что то про космос? А я то дурень не заметил, давайте лучше мирно расстанемся, поверьте на слово я не первый год в МП, и тоже могу писать оскорбления... Но ведь статья как вы пояснили про космос, а я дурак про ракетные двигатели давал комментарии.
пусть будет так вы у нас туточки умным останетесь, а я как нибуть втихую покину сих умных, дураком...
А на дурака обижаться этот ж себя не уважать.. вы-ж себя же уважаете?
Комментарий удален модератором
стояли И.В.Сталин л.Берия
тут хоть жадам обосрться
А Сралин чуть не угробил последних специалистов в ракетной технике.
тогда .Так было давно успокойся
таких недобитков еще осталось немного
но вам нищебродам не утопить славу
И.В.Сталина
Сталин великий исторический деятель как с достоинствами так и с недостатками и ошибками.
Вот как спокойно. А ты сам плеснь, несшь бред и примазываешься к исторической личности.
Комментарий удален модератором