Брыкаешься? Значит точно запрягут
На модерации
Отложенный
Плохо, когда подруга - дура. Во-первых, сама себе жизнь калечит. Во-вторых, слушать советов не хочет. Потому, что дура. Она развелась в прошлом году, осталась на руках с годовалым ребенком. Нервы муж ей знатно потрепал. Дома от него проку было, как от серванта - здоровый, сволочь, набит всяким дерьмом и много места занимает. Он ни разу с ребенком не гулял, и дома ни на минуту с ним наедине не оставался. Продолжать можно бесконечно, но я не о нем сейчас.
Познакомилась подруга через инет с мужчиной. Мужчина из другого города к ней переехал, и ее и ребенка на руках носит, не надышится. Она первые пару месяцев довольная и счастливая ходила. А сейчас я смотрю - борзеть начала. То губы надует, то взбрыкнет, а то и голос повысит.
Что, быстро к хорошенькому привыкается? Замыливается глаз и теряется нюх. Тебе начинает казаться, что хорошо — это так теперь будет навсегда, само по себе. И можно ничего не делать. Особенно она меня удивляет в ситуациях, когда от нее не требуется ничего сверхъестественного, чтобы все оставалось хорошо, потому что все остальное ее партнер сделает сам. Надо всего лишь делать пару важных вещей. Может быть, они не обязательно самые приятные — я не про анальный секс, если что — но всего лишь надо их делать, и все будет нормально.
Например, научиться готовить и нормально его кормить. Или заранее ставить в известность о своих планах, предупреждать о внезапных гостях или когда ты задержишься.
Можно, конечно, лягаться, что ты не кухарка и не терпишь органичений личной свободы, но, если от тебя больше ничего, по большому счету, не требуют и на другой чаше весов — нормальные, надежные отношения, какие еще поискать, то мне брыкания не понятны.
Вообще, если это знание не усваивается вовремя, потом судьба у брыкающихся довольно грустная, после завершения отношений. Происходит встреча с реальностью, о которой они совсем забыли в атмосфере защищенности и поддержки. Выясняется, что хорошо — это не правило, а исключение. Хорошо — это удача такая большая, а не опция по умолчанию. Хорошо это не потому, что ты такой классный и суперский, а потому, что тебе человек хороший попался. И что в других отношениях такого уже не будет по умолчанию. И там попросят не только готовить, но и прогибаться подальше и поглубже, но уже даже не за гарантии и надежность, а за обещание, что когда-нибудь в будущем станет лучше. Или вообще просто так.
Комментарии
Ну, пропустил мягкий знак, нууууууу...ууу с кем не бывает... в другом месте два поставлю для компенсации.
И еще раньше, чем любовь, мучительно агонизируя, умрет, понимаешь, что с самого начала не надо было так терпеть.
Надо настаивать на нормальных отношениях. Глядишь, партнер и поймет свою ошибку. А нет - так хоть не будет мучительно больно за напрасно потраченное время.
Да и... Людской суд - это инструмент менталитета. Хотите отменить? :)
Автор первой, например, вполне убедительно доказывает, что женщина обдумывает, проговаривая. Практически в монологе.
Ну и внутри меня "лучшая подруга" автоматически переводится в "та, которая тебя сдаст". :)
Ну а насчет "непорядочно просто" - вывод вообще непонятно на чем основанный. Автор статьи что, указал на кого-то конкретно?
Да и вообще, не относитесь к вирту так серьезно - топик-стартер Кристина Купавина вполне может оказаться престарелым педофилом-импотентом с нарциссическими наклонностями к трансвестизму, и когда он писал о подруге, то подразумевал себя. ;)
И чего мне это стоило... :(
А книги прочитайте. Моему понятию жизни вполне соответствуют.
А в книгах иногда очень умные вещи написаны, но не всегда языком доступным именно Вам например. Единственно, чему я учу дочь - прочитала, подумала, пропустила через себя, но НИКОГДА не воспринимай ничего как истину в последней инстанции (кстати Фрейд был геем).
И еще. Мы в себе не замечаем плохих качеств. Но когда мы видим у других недостойные вещи, то невольно задумываемся, а не делаю ли я так.. и ведь иногда получается что так. Такие мысли - повод для самосовершенствования, и для НЕ обид, когда в глаза любимый/подруги/семья говорят, что их не устраивает (Наверняка слышали: Как он мог такое сказать??? Да много лет ни сном ни духом.. а тут на тебе, вывалил!). Мы все не совершенны, мы все не видим себя (почитайте концепцию "Я"), и ТУТ мы не ОСУЖДАЕМ, а ОБСУЖДАЕМ!!! Разница в букве, но СМЫСЛ!!!
Как известно, самый лучший способ загубить любую беседу - перейти на личности.
Я бы не стала судить по такой ограниченной информации. Более того - обсуждать чужие отношения не зная ситуации в целом.
И тут же - а вон у Людки мужик всякую технику и ковры в дом тащит. И тут же упускается, что и Людка и мужик ходят в обносках и едят что попало...:)
И возникает в женской головке предположение, что если мужика попилить как следовать, то можно из него сделать гибрид Машкиного и Людкиного мужиков - будет и расфуфыренный и в доме всё будет, типа, с виду - феррари, но тянет прицепы и плуги, как Кировец... :)
Посмотришь - мужик в семье отец от Бога, с детьми по-уму занимается, чувствует их, ведет их правильно. Нет, претензии - что нехозяйственный.
И тут же рядом - хозяйственный мужик, чего только не делает, дома весь инструментарий вплоть до токарного станка. У его жены претензии к нему, что поговорить с ним не о чем, не живет он, видите ли, духовной жизнью... :)
Рядом - умница мужик, поговорить можно о чем хочешь, энциклопедия ходячая, мудрый. У его жены претензии что редко встаёт с дивана... :)
И дело даже не в том, что куда ты смотрела, когда замуж за него выходила...
А в том, лапочки наивные, что ну никак невозможно совмещать всё. И даже многое. Если кто-то в чем-то силен, оно ведь за счет чего другого прёт, и только так... :(
Ага, но мама сказала что ты где-то прячешь заначку. Проверь мобильник - " И кому он и ему названивают?" А вдруг любовница? Нет, на всякий случай закачу ему скандал. Он не прав, ну если и прав, не облезет. Ну он же любит меня.
Все, у нормального мужика крыша сверзилась. Вроде люблю, цветы ношу (по крайней мере первую неделю после свадьбы ), чего ей еще?
я например начинаю нервничать и ревновать, когда я НЕ ЗНАЮ и НЕ понимаю..
мы поступаем так: звонит мой телефон - я говорю мужу кто и по какому поводу.. его звонит - он говорит...это правило действует только тогда, когда мы ВМЕСТЕ. В остальное время мы можем с кем угодно болтать..и просто спокойно объяснять.. знакомить.. рассказывать. У меня много друзей мужчин - я мужа изначально начала с ними знакомить (двух зайцев убила - показала мальчикам, что бы поняли что он ДОСТОЕН меня, он изначально понял что к ЭТИМ людям нельзя ревновать..и с некоторыми он сам сейчас с удовольствием общается, да и все равно присмотр какой-то).
Процесс восстановления нормальности не быстрый.. я бы сказала ОЧЕНЬ не быстрый...но рецедивы бывают все реже..
Из тех, кто не орал на мужа, знаю одну - это была моя бабка, 1912 г.р.
Мать - орала, сестра - орала, мои на меня тоже прыгали, хотя всегда к ним, как людям относился. Вот сейчас думаю - может, и не надо было как к людям? :(
Младшему и доче сейчас достаётся от другой... :(
Где-то на этапе выбора системная ошибка.
Может, пропатчить чего? :)
Почти серьезно. Такие вещи перестаешь замечать "изнутри", надо взять "помощь зала". Умные друзья, независимо от пола, братья - сестры, любые люди заинтересованные в Вашем счастье и при этом достаточно умные.
Если три разных человека из "группы поддержки" одобрит выбор-можно верить.
Кстати, большая часть наших ошибок в личной жизни становится очевидной для наших друзей или родителей на самых ранних этапах, но мы ж никого не слушаем. Мы ж лучше всех разбираемся, а он (она) особые :-)
=====
Слушай, и чего я в тебя такой влюбленный?(с)
=====
:)
Как говорила одна известная дама: "Все дело в шелковом белье" :-))
Это было ручное вычисление? :)
Выработка-то эта тихой и во всех отношениях приятственной не бывает... :(
Думаю и по статье первое - ситуация из-за отсутствия ЛЮБВИ, второе - разные темпераменты, потребности
Хотя, конечно, возможно, бывают другие варианты - моя бабка 1912 г.р. никогда на деда даже голос не повышала. Не говоря уже о том, что бы орала и прыгала...
А у Женщин иногда вообще интересное определение Настоящего Мужчины, в которое вполне себе так нормально влазят альфонсы всех мастей и расцветок :)
Действительно так бывает довольно часто, можно для разнообразия поменять местами мужчину и женщину, суть останется прежней. Откуда берется этот кураж: а сделаю я вот так, что будет? Так и испытывают терпение, пока не осознают, что рядом был человек в полном смысле этого слова. Жаль что прозрение приходит поздно...
Мне только с третьим браком повезло.Правда та,что он венгр,с вечными традициями семьянина.
www.oroszpiac.com
Хотя я вообще-то встречал женщину, которая не наезжала на своего мужа - это была моя бабка, 1912 г.р.
Тут все хорошо во время...а это целое искусство, которому все же стоит посвятить свое врмя и поучится.))) Шаблонов то нет....каждый раз момент индивидуален. Так что...тут играть на опережение так же болезненно и небезопасно, как и опаздывать с реакцией.))))
Да и вообще зачем цепляться к автору и обсуждать не ТО ЧТО НАПИСАНО (т.е. тему), а ЗАЧЕМ это автор написал? Раз написал, значит ему это надо! Возможно он просит мнения, поддержки и поднятый вопрос его волнует
Кормежка - это вообще святое. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКОРМЛЕН. Муж, друг, брат, отец, коллега - любой мужчина, которого, волей обстоятельств занесло под опеку женщины. Причем это не должен быть салат с йогуртом или суши, на столе должна присутствовать "еда мужская" в виде мяса, картошки, желательно, первого блюда. Тем более, что при наличии ребенка готовить все равно необходимо.
Кстати, совместная еда - отличная семейная традиция, когда все собираются вместе за одним столом, делятся впечатлениями, составляют планы.