Мой вопрос В.В. Путину - почему он жизненно важен для России
На модерации
Отложенный
Вопрос для прямой линии 14 апреля
Уважаемый Владимир Владимирович!
Можно ли построить благополучное общество в государстве, в котором
1 - нет строгого определения Справедливости,
2 - где Конституцией (ст.13, п.2) единой идеей определена разъединяющая идея построения безыдейного общества (с безыдейным руководством)
3 – где нравственное здоровье общества не имеет никакой ценности в системе Права (Законах)
Если не сочтете нескромностью приведу свой ответ на этот вопрос:
1 - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА (Интересы общества – гарантированная стабильность существования, развития и совершенствования при создании условий для самореализации каждого в интересах общества)
2 – Объективно и бесспорно объединяющая идея для любого здорового общества: обеспечение условий для осуществления смысла жизни каждого человека – самореализации своего творческого потенциала для своего блага в интересах общества (без критической помехи такой же самореализации другим членам общества)
3 - НЗО (нравственное здоровье общества) - степень практического применения каждым человеком аксиомы «этического Добра»: не делай людям того, что не хотел бы получить от них сам.
В первом случае построение стабильного и благополучного общества невозможно по определению (безыдейное),
во втором случае построение гарантировано – по определению: нравственно здоровое (справедливое – по строгому определению)
Основа вопросов (и ответов) – Универсальная схема НЗО (нравственное здоровье общества)http://wla-stalker.narod.ru .
С уважением, Владимир Незаметный
Почему я считаю этот вопрос наиважным?
Если Президент России не ответит на эти вопросы, он будет принужден ответить ЗА НИХ – ответить за их нерешение, за создание почвы для возникновения этих вопросов-проблем.
Ответственность за факт превращения русского народа, народа-носителя нравственной цивилизации, в раба-шабесгоя, холопски обслуживающего грязные потребности т.н. «хозяев жизни» в цивилизации ветхозаветной культуры – эта ответственность дамокловым мечем висит над В.В.Путиным, даже несмотря на то, что создан этот факт был другими руководителями, его предшественниками.
Но и «русский бунт», и всякие оранжевые, розовые, арабские и прочие мероприятия, организуемые на деньги «наших партнеров» - это тупое, но безпощадное оружие, с равной легкостью уничтожающее даже настоящих народных лидеров.
ОН это понимает лучше нас с вами, как и то, что ОТ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС ЗАВИСИТ НЕ ТОЛЬКО НАША, НО И ЕГО ЖИЗНЬ.
Создание национальной гвардии – это обеспечение готовности к нарастающей угрозе, организуемой извне руками скурвленной 5-й колонны. Но, в конечном итоге, окончательное решение вопроса ответственности упрется в НАРОД, видящий (или не видящий) практических ответов на эти наивные вопросы.
Напомню: Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу – НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры. http://wlad333.livejournal.com/405463.html
И МЫ, заложники Вашего руководства - проиграем. Проиграем по определению - т.е. по Конституции.
Раб не может выиграть, оставаясь рабом - по определению: "зависимый = раб" А без своей идеи (идеологии нравственности) мы, граждане России под Вашим руководством ст.13 Конституцией - РАБЫ, зависимые от разнообразной инородной идеологии.
Комментарии