Русское чванство и его цена
На модерации
Отложенный
Довольно нередко нам приходится слышать такие выражения, как «русский характер», «русская душа», «русский мир», «русская изобретательность»… Не будем сейчас давать определение каждому приведеному выше сочетанию слов. Уверен, что все они сводятся к попытке обозначить лучшие черты человека. И с молоком матери русскому ребенку и подростку дома, в детском садике и в школе пытаются внушить: «Мы, русские, самые лучшие. Лучшие, чем представители других национальностей. Мы умнее всех. Мы лучше всех умеем воевать. Мы первыми побывали в космосе. У нас лучшее в мире оружие. Автоматом Калашникова воюет фактически вся планета. Наши подводные лодки самые глубоководные. Наши самолеты самые скоростные и современные. Нас все боятся. » И так далее … Правда, знакомые утверждения?
Однако жизнь и практика показала, что прилагательное «русский» более удачно характеризует такие стороны человеческого национального характера, как расхлябанность, инфальтильность, пьянство, безответственность, позерство, браварство, чванство, подлость. Все эти качества, как оказалось, более присущи именно русскому человеку.
Не буду останавливаться на специфике «национальной составляющей» каждой упомянутой выше черты характера. Расскажу вам, уважаемые читатели, одну имевшую место быть в Росии историю, которая, как мне представляется, характеризует влияние этой самой «национальной составляющей» на повседневную жизнь в СССР, России и других странах, в которых действующими лицами становятся представители именно русской национальности. Впрочем, судите сами:
В октябре 1986 года командир экипажа самолета Ту-134А Александр Клюев во время полета поспорил с вторым пилотом, штурманом и бортинженером, что сможет посадить самолёт вслепую, по одним только показаниям приборов.
Он закрыл обзорные окна кабины с левой стороны металлическими шторками и повёл самолёт на посадку в аэропорту Курумоч города Куйбышева. Результат спора – 70 человеческих жизней (!!!), полностью разрушенный самолет, другие материальные и финансовые потери.
Итак, все четыре члены экипажа русского авиалайнера были трезвые, как впоследствии было установлено в ходе предварительного следствия и судебного расследования . Все четыре члены экипажа были вполне зрелыми мужчинами, поскольку специалисты на такие должностя назначаются уже в вполне зрелом возрасте, успевшие приобрести весомый профессиональный и жизненный опыт). Все четыре члена экипажа были умными и образованными людьми, каждый из них закончил как минимум одно высшее учебное заведение, получил разносторонние и глубокие знания, имел широкое мировоззрение. И вот все эти умные, зрелые, образованные русские гражданина одновременно решили поэкспериментировать, другими словами «сыграть в рулетку», безответственно поставив на карту десятки чужих жизней. Почему это случилось? Почему все три рядовые члены экипажа тоже стали участниками спора, который вполне нужно отнести к преступлению? Почему никто из них даже не попытался остановить зарвавшегося командира? И, наконец, почему указанная история произошла именно в Росии и могла бы она произойти в какой либо иной стране мира?
Дайте хоть себе ответы на поставленные вопросы. Свой вариант ответа я указал в названии статьи.
P.S. Информация об указанном крушении самолета и причинах трагедии имеется в Википедии.
Комментарии
первый раз слышу подобные утверждения. че ты врёшь, с.ка?
че бы гнусить перестал раз и навсегда
настойчиво твердил, что именно США имеют право вмешиваться где угодно и как угодно, делать что угодно по всему миру - не считаясь с интересами/жизнями/благополучием местных жителей.
Такое заявление на Нюрнберг-2 тянет... Вот с момента первого же вмешательства с человеческими жертвами - Обама становится равен Гитлеру по составу преступления.
И ещё РАБОЛЕПСТВО. ведь где ещё так лижут командирам 9втайне их ненавидя0 , разве что в северной корее...
Принцип "Кто не с нами - тот против нас" - это принцип фашизма (как бы он сам себя не называл). Это принцип нетерпимости.
РУССКИЕ его никогда НЕ провозглашали.
Комментарий удален модератором
зачем так тупо и нагло врёшь?
И вопросы Вы задаёте, мягко говоря, идиотские. Ну откуда человеку, (возможно) впервые узнавшему о происшествии с Ваших слов, - знать все мотивы участников? Он что - телепат, умеющий читать мысли не только на расстоянии, но и на десятилетия в прошлом?
Для обсуждения ЗАКОНОМЕРНОСТИ требуются совсем другие исходные данные.
Вы сейчас здесь сдаёте экзамен на квалификацию "тролль" ?
Не играйте с чужим здравым смыслом - может нарушиться Ваш собственный. Переобозначили одно понятие, сдвинули смысл другого - а потом и сами уже рассуждаете в искажённой системе. И когда просчитываете свои действия в реале - вечно не угадываете последствия...
При всём "чванстве" - кому надо морду били, из разрух фениксом возрождались и помогали, учились и учили...
А были бы дебилами, "ватниками" и т.д. и т.п. такого не было.
Я сам не совсем русский, но горжусь.
и где сейчас этто Ханство? не напомнишь, врун?
" А Германию и вообще стыдно вспоминать!!!" тебе стыдно - ну так и забудь. и побольше резуна читай. быстрее спятишь.
соврал? автоматом лишился права на уважительное отношение.
враньё насчот вассальства.
вопрос на засыпку.сколько сотен лет и как регулярно Московское государство, платило "дань"? :)
Москву сожгли? ну и че? повезло разок. Наполеошка тоже сжег и дальше че? на вопрос отвечай:
сколько сотен лет Московское государство платило дань? примечание - "поминки" - эт не дань. потому что не имело юридических оснований.
еще одно примечание. до 1700 года Московское государство только восстанавливалось после Смуты. и вассалом уж точно не было.
врёшь как сивый мерин."поминки" (а не дань) выплачивались до 1685г.
цы: "Мы, русские, самые лучшие. Лучшие, чем представители других национальностей.Правда, знакомые утверждения?"
где ты слышал такие утверждения?
Не корми его.
Комментарий удален модератором
а мне пора. не кашляй, а то сдохнешь невзначай.
ты вообще человек явно недалекий.
Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”17. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться.
Сталин И.В.
О задачах хозяйственников:
Речь на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 г.
:)
на, знаток истории. почитай как "русские вассалы" прогибались под крыско-татарскими суверенами"
http://smartnews.ru/articles/17225.html
:)))
че там у голландцев?
:)
всё правильно.
на фига им давать ассоциацию коррумпированной насквозь Украине с президентом-гондоном?
молодцы,что не дали.
:)))
не вапрос.
:)
как написавшего котенка в это самое чванство
чтобы навеки оно ушло
Комментарий удален модератором
"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер... тот не может быть Моим ..." (Лк. 14:26)...
вот - тоже почитай как "русские вассалы" прогибались под крыско-татарскими суверенами"
http://smartnews.ru/articles/17225.html