Суд отказался признать Немцова отцом ребенка Ифтоди
Замоскворецкий суд Москвы отказал Екатерине Ифтоди в признании Бориса Немцова отцом ее сына. Об этом сообщает ТАСС.
В своем иске Ифтоди настаивала на признании убитого политика отцом своего ребенка, чтобы претендовать на часть его наследства. Ответчиками в суде выступили дети Немцова — Жанна, Антон и Диана. Адвокат семьи Вадим Прохоров заявил, что Ифтоди и раньше подавала иски о признании отцовства, но все они были отклонены судом.
По мнению Ифтоди, наследство политика оценивается в миллиард долларов. Однако женщина не смогла пояснить, откуда взялась такая цифра, отмечает телеканал «РЕН-ТВ».
В марте Ифтоди направила в суд ходатайство об эксгумации тела Немцова. Адвокат истицы Александр Карабанов рассказал, что она также подавала в Замоскворецкий суд Москвы иск о признании ее ребенка сыном Немцова, но ей было отказано в проведении экспертизы ДНК.
В январе 2016 года в Следственном комитете России (СКР) сообщили о раскрытии убийства Немцова. При этом адвокат семьи политика неоднократно заявлял, что не считает убийство раскрытым, так как объявленный в международный розыск возможный организатор преступления Руслан Мухудинов, по его мнению, не мог быть заказчиком. «Организатором низшего звена — да. А заказчики — высокопоставленные люди», — сказал защитник в конце декабря 2015 года.
Следствие предъявило окончательное обвинение предполагаемому исполнителю убийства Зауру Дадаеву 29 декабря 2015 года. Кроме того, обвинения были предъявлены Анзору и Шагиту Губашевым, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву.
Немцов был застрелен на Большом Москворецком мосту в центре столицы вечером 27 февраля 2015 года. В оппозиционера попали четыре пули, он скончался на месте.
Комментарии
Вот и весь фейк. Точнее, не фейк, а пшик ))) Но сколько желчи успели излить пропагандоны, приписывая Немцову чуть ли не кражу золотого запаса России)))
Комментарий удален модератором
Не нужно сравнивать сотни профессионалов с одной, очень мягко выражаясь, дамой полусвета.
370 "дам полусвета", отрабатывающих бабки и 1 "дама полусвета", движимая бескорыстной любовью к деньгам?))) Вторая вызывает больше доверия - мотивы просты.
Вы сами ответили на свой вопрос - не по понятиям людям судиться с журналистскими блядями.)
Если по понятиям, то твои "люди" это крысы. И правилки им не избежать.
Что Вы все кого-то мне в собственность приписываете, Себастьян Перейра Вы эдакий? Люди не мои - они свои собственные. Так дерзайте с "правилкой", что ж Вы языком только мелете?)
Правилка на них уже катит. Уже хвосты им прищемляют по всему миру. Уже забились они в своё крысиное логово и заняли круговую оборону. Вот гвардию из боевых холопов создали, от народа отбиваться)) Но даже тигр Шер-Хан был умней их, когда говорил, что никто не сможет устоять против целого стада. Именно так - стада. А по другому в России не бывает. Помнишь, про бессмысленный и беспощадный? )) То-то.
Я не их, я свой собственный.) Их проблемы меня мало интересуют - по хорошему жаль только, что не доведется уже Борьку вместе с ними увидеть на одной перекладине.
Грянет бессмысленный и беспощадный - мало никому не покажется, весело будет.
ежели бабы копать начнут "отца демократии" ходок по ночным кабакам был ещо тот ... ))))
А выкапав пархатого, и взяв клок-кусок чавойто, пусть и проводят экспертизы ДНК все желающие. И все дела! И не хрен, не зная реальной правды, лаять бедную, может и глупую женщину!
тан ни х/ера не понял в нашей жизни
может в загробье очухается
Комментарий удален модератором
И чем аппелировал суд откланяя иск этой проститутки? Если нет экспертного заключения?