Кто мы такие, чтобы читать Пушкина
На модерации
Отложенный
Кто мы такие, чтобы читать Пушкина так, как у него написано. Теперь все надо читать с поправками на сегодняшний момент. У Джанни Родари даже овощи возмутились ростом налогового бремени от синьора Помидора. Ну так это же Италия. Там тепло. А у нас и "Чипполино" и "Незнайка на луне" скоро можно будет читать только под подушкой. Уж больно много аллюзий возникает. "Три толстяка" Олеши - явный призыв к оранжевой революции. "Спартак" Джованьоли, "Овод" - Войнич. "Граф "Монте-Кристо" А уж сказка о "Попе и работнике Балде" и вовсе верх либерализма и вольнодумия. Что в остатке? Горький - призывал к революции.
Салтыков-Щедрин - насмехался над властью. Лермонтов прощался с ней да таки и не простился. Куприн писал эротику. Достоевский про какую-то там слезинку ребенка. Чехов про женщин. Толстой размышлял. А это сейчас ой-ой. Может поискать в современности? Прилепин. Вроде подходит, но из нацболов. Перебежчик. А таким доверять - себе дороже. Пелевин. Там про наркоманов. Сорокин - мат-перемат. Получается, что нет таких писателей, что подходят для примера и воспитания. А-а. Есть. Мединский. Директор прачечной. Пишет много, скучно, но идеологически выверено. Главный инженер человеческих душ на сегодняшний день. Не Пушкин, конечно. Но кто мы такие, чтобы читать Пушкина так, как у него написано.
Комментарии
"То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя."
А.С. Пушкин
Рифмованные строки? -
Не слышно серенад,
Забылся звон мечей...
Раблезианский хам
Не ведает мороки
Ни трудных дней,
Ни сладостных ночей.
Залил до края мир
Его жопастый юмор,
Забила города’
Его тупая плоть.
Великий дух мечты
В его объятьях умер.
Быть проще - вот мечта! -
Есть, пить, да баб пороть!
Вот так отзывался Пушкин А. С. о российском быдле.
Aкaдeмик Павлов обосновал это с научной точки, -
«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». - Aкaдeмик Павлов. О русском уме. 1932 год.
http://www.segodnia.ru/content/108184
Читай УРОД, - ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЛЕКЦИИ ПАВЛОВА!
http://blog.foilrussia.ru/files/content/File/Lect_Pavlov1.pdf
Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко
отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью
лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в
целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и
в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет
поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы
стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать
данному народу потерей его политической независимости.
Выполняя классическую заповедь, я вменил себе в обязанность попытаться
дать некоторый материал к характеристике русского ума. Вы, может быть,
спросите меня, какие у меня права на это, что я - историк русской культуры или
психолог? Нет, я ни то, ни другое - и однако мне кажется, что некоторое право у
меня на эту тему есть.
Поэтому профессиональная русская современная словесность с 1993 года под запретом.
Зайдите в толстые лижурналы России.
Как-то: Новый мир, Знамя, Октябрь, Нева и пр.
Кому там вручают Букер или Антибукер и пр., а все тем же евреям - большинство под русскими фамилиями.
Года 3 тому как эта литературная тусовка закрыла один из немногих русских липортало в Сети - Литзону, по наводке одной евреечки их сайта Стихи ру, это тоже огромный еврейский портал.
Из современных же подлинно русских и политически неблагонадажных поэтов в этом иудейском режиме, пока назову только одно имя - поэт Леонид Корнилов.
есть еще невзрачный русский литсайтик - Стихия орг, там тоже есть русские и поэты, и писатели.
Выражения:
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему,"
В ТЕКСТЕ ПАВЛОВА НЕТ.))))
То есть, Вы - подлец И ЛГУН.
2. Текст: "если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния"
ВЫРВАН ИЗ КОНТЕКСТА.
Мало того, этот отрывок можно отнести на счет ЛЮБОГО НАРОДА, а не только Русского. Хоть: немецкого, хоть: итальянского.
А особенно, этот текст подходит к современному малоросскому народу (т.н. украинцам).
Следовательно, Вы - подлец в квадрате)))
http://www.segodnia.ru/content/108184
А Пушкин по национальности араб, т.е персона нон грата, а потому подлежит запрету.
Тем более, чтто его "Гаврилиада" жестоко высмеивает крестьянщину и её божьих мам, пап и сыновей.
----------------------------
Александр Сергеевич ПУШКИН
ГАВРИИЛИАДА. ПОЭМА
....... В глуши полей, вдали Ерусалима,
Вдали забав и юных волокит
(Которых бес для гибели хранит),
Красавица, никем еще не зрима,
Без прихотей вела спокойный век.
Ее супруг, почтенный человек,
Седой старик, плохой столяр и плотник,
В селенье был единственный работник.
И день и ночь, имея иного дел
То с уровнем, то с верною пилою,
То с топором, не много он смотрел
На прелести, которыми владел,
И тайный цвет, которому судьбою
Назначена была иная честь,
На стебельке не смел еще процвесть.
Ленивый муж своею старой лейкой
В час утренний не орошал его;
Он как отец с невинной жил еврейкой,
Ее кормил - и больше ничего.
Но, братие, с небес во время оно
Всевышний бог склонил приветный взор.........
http://pushkin-live.ru/poems/gavriliada.html
И.П. Павлов
Об уме вообще
Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко
отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью
лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в
целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и
в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет
поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы
стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать
данному народу потерей его политической независимости.
Выполняя классическую заповедь, я вменил себе в обязанность попытаться
дать некоторый материал к характеристике русского ума. Вы, может быть,
спросите меня, какие у меня права на это, что я - историк русской культуры или
психолог? Нет, я ни то, ни другое - и однако мне кажется, что некоторое право у
меня на эту тему есть.
И.П. Павлов
Об уме вообще
http://dugward.ru/library/pavlov_i_p/pavlov_ob_ume_voobche.html
См. теорию обработки мозгом информации "Феномен дежавю".
Павлов описывает человека, который много испытал боли в детстве и за перинатальный период развития. И эти записи боли у него рестимулированы и включены.
Боль поднимается на стимул, который записан в записи боли. Обычно это слова.
Вот и вся разгадка.
Откуда следует, что жизнь русского человека была очень тяжела - вот единственный смысл фразы Павлова.
По мере улучшения условий жизни и при отсутствии Новых катастроф типа набегов, революций и чубайско-гайдарской перестройки, записи боли не будут включаться и передаваться от родителей к детям!
отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью
лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в
целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и
в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет
поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы
стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать
данному народу потерей его политической независимости.
Идиот, это я уже слышал. И это не катит.))
Ты лучше мне покажи, где ты там в этой речи нашел, процитированную тобой фразу Павлова:
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». - Aкaдeмик Павлов. О русском уме. 1932 год.
Пока не найдешь, не вылезай из своей берлоги в украинской деревне.
Видимо, Гоголь-то истинно повернулся в гробу, а все Толстые, Чеховы и одиночка Пушкин - отдыхают...
Изучайте классиков, батенька!
Но тебе лучше молчать, тогда об этом не узнают... А после твоих высказываний,- говорить с тобой , как с ровней- себя не уважать ! ФУ! какая мерзость !
Комментарий удален модератором
"Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда."
А.С. Пушкин
Автор вышозначенной статьи , видно по всему, Достоевского и не читал.
Это печально
А вот господин иудей - -один из десятков иудеев Путина - читал.
«Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
Эка корёжит "великого реформатора" и еврея! Какие же строки классика действуют на Толика, как распятие и чеснок на вампира?
Дневники - Достоевский о евреях.
:)
Любимчик Екатерины стихослагатель Барков.
После Пушкина - десятки, и сейчас есть.
"Помилуй! и тебе не трудно
Там каждый вечер УБИВАТЬ?
- Нимало..."
И зачем обслуге свой язык?
Поэзия Пушкина – по сути языческая, он насмешливо относится к христианству.
Даль служил России по-государственному. Он потому и был умным человеком, что хотя и был формально верующим, но не выполнял все предписания и прочие догмы христианства. Поэтому он и остался умным человеком и русским как в душе, так и по форме.
Только не на творчестве же Медынского...
полевых условиях и будучи бухой не брезговал
попками молодых солдатиков...
2. Про Даля - ерунду написали.
Да, он был умным человеком. И был верующим православным, несмотря на свое датское (если не ошибаюсь) происхождение
Святослав, когда на Царьград пошел, переспал со всей своей армией по несколько раз, чему немало удивились византийские хроникеры.
Лермонтов же был романтиком, во всем Байрону подражал, и создал целый ряд произведений демонического характера.
Естественно, что среди гигантского числа церковников нашлись пара тройка ревнителей. которые не стали разбираться в тонкостях романтизма и поэзии этого периода.
Если б Пушкин жил сегодня, Вы могли бы быть одним из тех, кто приравнял бы его пусям...
Совок не подарил русской (советской) культуре НИ ОДНОГО гения.... ни одного гениального писателя... ни одного гениального поэта. Поэтому, шансов, что в Совке родится Пушкин как не было, так и нет. Здесь могут родиться только несчастные (или счастливые) Пуси Райот.
А Российская Православная Империя - подарила целую плеяду гениев, которую читает и слушает весь мир.
Если и есть на свете то, чем Русский народ может гордиться по праву - так это Русская культура Золотого и Серебряного века.
Поэтому ставить какие-то параллели между гением Рос.Империи и девушками из РФ, которые спели заведомо (!) провокационную (!) песню сомнительного качества, чтобы вызвать резонанс (!) в обществе и во власти - неправильно в корне.
за еврея сталиным такого даже враги не говорят...
с сашки суворова...
Пипл хавает.
Ничего нового под солнцем.
Гугл
толстовцы
Она в какой школе обучалась - в советской?
Она, сама того не подозревает, что цитирует журнал "Безбожник", коий возглавлял небезысвестный Губельман-Ярославский.....
По-вашему, весь русский народ - голубой. ясно-понятно
Лет тысячу эта типа "партия" сражалась со всем русским, начиная с азбуки. даже письменность и ту начали уничтожать! И всем тем же и теперь заняты.
А как изначально русским объяснить, что им надлежит?! Очень хорошо дурикам все объяснили!
Теперь все должны веровать, что только верующий в РЦП и есть настоящий русский.
Православная Российская Империя подарила цивилизации Золотой и Серебряный век русской культуры. Толстой и Достоевский, Чехов и Горький. Менделеев и Павлов, Чайковский и Мусоргский.
Что подарил миру Советский Союз, такой ужасный и такой атеистический? Ни одного великого писателя, ни одного великого поэта.
Естественно, что РПЦ - огромная организация.
Естественно, что РПЦ - столп русской цивилизации.
Естественно, что в такой огромной организации бывают сложные моменты в истории.
А про письменность - мне смешно, какую чепуха Вы пишите. Я не рассчитывал в этой статье про Пушкина увидеть таких люмпенизированных, озлобленных комментаторов, которые всю многогранную и великую личность Толстого свели к его крайне сложным отношениям к РПЦ, разрыв с которой и для самого Толстого был страшным ударом.
На Ваш вопрос, что есть Советский Союз, могу ответить только то, что он был тогда впереди планеты всей!
А врать я не умею, но только всякую ложь мгновенно чую.
Вот так вот, всё, что нам сейчас, неученым, пытаются внушить из-за рубежей, всё есть ложь и весьма глупая. Самое развитое на планете, в образовательном отношении государство, и был Советский Союз. И перекрыть факт, пост фактум, сие известие никому из-за рубежей не удастся.
Кроме всего прочего, вся интеллектуальная деятельность Союза была строго направлена на местное прославление своего народа. Поэтому, мировые ценители литературы и не лезли в те зарубежные оценки.
А что бы они там ещё понимали?
Какая чушь, например,
что сами американцы и по луне хаживали и сами изобрели то устройство, что потом сбросили на Хиросиму и Нагасаки! Ребяты, как же вы там не старайтесь нас обгадить, да только отсюда к вам прибывали те деятели, что вас всему научили!
Да успокойтесь, мы их тут и сейчас их к вам переправим без проблем. Забирайте.
--- а... понятно. Вы случайно сюда пришли, чтобы "насерить" в души тем, кто Пушкина действительно любит и ценит.))
2. Совок никогда не был впереди планеты всей. Загнулся совок как карточный домик, а народ всему этому действу аплодировал.
3. Совок - никогда не был самым развитым государством. Иначе он бы не развалился как карточный домик без единого выстрела.
4. "врать я не умею, но только всякую ложь мгновенно чую"
--- я бы отметил, что Вы лезете в те сферы, в которые не разбираетесь.
5. "вся интеллектуальная деятельность Союза была строго направлена на местное прославление своего народа"
--- наверное поэтому т.н. советский народ, даже рабочие жили хуже европейцев, и стояли в многочасовых очередях за водкой или за сахаром.
6. мировые ценители литературы и не лезли в те зарубежные оценки.
--- чО?
--- то, что американцы были на Луне - нельзя отрицать. Они там высаживались целых ШЕСТЬ раз.
2. "сами изобрели то устройство, что потом сбросили на Хиросиму и Нагасаки"
--- наверное, все-таки сами. Хотя немецкие конструкторы им очень помогли с той же Луной. Впрочем, немцы и нам помогли: и с бомбой, и с космонавтикой.
В этом никто не сомневается.
В России - РПЦ.
В Англии - англиканская церковь.
В Германия - протестанты и католики.
Огромное участие принимали европейские церковные институты. Фундамент.
Они никогда не веровали.
Последние времена - это от ада особи и служащие доллара.
А если посмотреть на тех, кто перед учением, якобы от Христа, вообще никогда не прогинался? А вместо того уничтожал пришельцев? Вот тут вы и попали. Вся история Европы на фиг никому не нужна! Разве что начнете папуасам её излагать! Так и то ненадолго!
Аппетит пока у папуасов не разыгрался. А там и пойдет все учение и в котел.
Да в исламе радоваться лучше, под закуску стопку подымая, можно и аллаху молитву произнести за прекрасную закуску!
Ну, ваши надежды на божественную сущность всего живого не буду развенчивать. Но со стихами А.С. Пушкина все в порядке, он нашего роду-племени, из неверущих он, во все блага постримского пространства никогда не верил! Он русско-язычного мышления и всем нам его оставил!
--- это незначительное, детское произведение.
Куда важнее его поздние стихи и проза.
А цензура - вещь полезная. Это сейчас Пушкин - классик, а тогда - нет. Поэтому через цензуру прошли многие и наши писатели и зарубежные, потому что в той же Англии, Германии, Испании, Италии цензура была такой же.
2. "А.С. Пушкин он нашего роду-племени, из неверущих"
--- извините, милая, но я слишком люблю Пушкина и хорошо его знаю. Цитаты:
"Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицей народов, она не заключает уже для нас ничего неизвестного; книга сия называется Евангелием - и такова ее вечная прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то мы уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее божественное красноречие""
(Пушкин из отзыва о книге Сильвио Пеллики 1836)
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его...
Животворящая святыня!
Земля была без них мертва,
Без них наш тесный мир - пустыня,
Душа - алтарь без божества.
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
149
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Александр Пушкин
Я слышал - в келии простой
Старик молитвою чудесной
Молился тихо предо мной:
"Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами;
Да придет Царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами,
Как в небесах, так на земли.
Насущный хлеб нам ниспошли
Своею щедрою рукою;
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье,
И от лукавого прельщенья
Избави нас!.."
Перед крестом
Так он молился. Свет лампады
Мерцал впотьмах издалека,
И сердце чуяло отраду
От той молитвы старика.
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Все чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
1836
Я где-то выписывал из статей и ПСС Пушкина.
искать долго
Умного человека интересно читать и с ним беседовать, Вы пока что от себя только отпугиваете.
Прошу прощения, конечно, перед Дамой.
Это язычество что ли? когда древние славяне резали горло младенцам и петухам во славу Перуну?
Или когда у славянских князей в Киеве было по 10 жен?
Вся "политика" в том и состоит, что по его стихам детишки легко в совершенстве могут изучить русский язык. Это явление вообще-то и в литературе не описано, как в первые годы СССРа дети разных народов садились за парты учить русский язык, не слова ни зная.
А русские дети садились учить "украинский" язык.
А вот оно то и насаждалось сверху, что сейчас имеем.
А.С.Пушкина на украинский принялись переводить.
А что-бы взрослые свои мозги могли промывать не святыми писаниям, а простыми детскими сказочками.
Старый трюк, замыленное богослужениями сознание уже не очистить от раболепия, а ребенку можно!
Вы хоть в школе учились?
У Вас просто каша в голове.
В США средняя зарплата 300 000 рублей в переводе на рубли. Кто там обогатился?)))
Какой еще старый трюк?
Я вообще-то процитировал Вам Пушкина. Поэт такой был. Слышали хоть раз?
Почитайте что говорил Христос о раввинах и фарисеях.
Комментарий удален модератором
А то меня Ваши откровенно пасторские методы насаждения клерикального христианства откровенно пугают.
Кстати, Мединский прекрасный писатель в своем, разумеется, жанре и полемист отменный.
Вы, антисовки ,из-за вашего плебейского комплекса неполноценности совсем сбрендили на антисоветчине .
А для Вас Латынина ,которая с споре с Мыданским ,внаглую увеличила вывоз зерна из СССР в 1932-1933 годах в 10!!! раз ,не стала "эталоном " вашей антисоветской власти ,начиная с Горбачева ?
---
А погуглить?
Фотографий множество...
И вы ,маниакально зацикленные на том ,чтобы все ,что делали или не делали коммунисты выставлять за их "преступления ", не способны адекватно объяснить ,почему в 1939 году не должно было быть этого действия .
= = = =
Трепло это вы, потому что ни парада не было, ни Мединский не орал, так как вы описываете, а наоборот противопоставил истерике Латыниной хладнокровную и выверенную логику профессионального историка.
Латынина не просто проиграла, а потерпела сокрушительное поражение, почти как Гитлер против Сталина - почти час Мединский возил ее носом по полемическому столу.
Для себя, кстати, вы это отлично допускаете.
Вообще, все авторы предвзяты и это лежит в природе человека - единственная возможность постижения истины это читать разные мнения, то есть и латыниных и мединских и надменно не воротить нос от точки зрения, которая имеет "наглость", о, ужас, не совпадать с вашей.
= = = =
Куда нам до Оруэлла, такие глыбы только зотиковым доступны.
Забавно, что в своем высокомерии вы даже вообразить не в состоянии, что еще кто-то кроме вас пользуется дезодорантом.
= = = =
Ну, хоть за это спасибо - я ему передам, что Зотиков разрешил!
Мединский ценен для меня прежде всего, как блистательный популяризатор истории СССР.
Попу лизаторство истории так и прёт. Просто блестяще.
= = = =
Пять за остроумие и двойка за неумение ценить чужую точку зрения.
А с "Чиполлино" уже разобрались. Вы не в курсе?
В московском театре на Таганке сегодня показали «Чиполлино», а точнее – его новую интерпретацию.
Изменения в сюжете сказки, написанной писателем-коммунистом Джанни Родари, обсуждали еще месяц назад.
В новой постановке история заканчивается не революцией, а отменой несправедливых указов, после чего принц Лимон остается и дальше править своим фруктово-овощным королевством.
По словам Екатерины Леоновой, режиссера спектакля, главному герою удается добиться справедливости не через революцию, а путем убеждения.
Новая версия «Чиполлино» вызвала шквал эмоций у представителей эстрады и сцены, и далеко не все они были позитивными.
Немцы вошли, советские части вышли...
Немцы вышли, советские части вошли...
Немцы вошли, советские части вышли...
Немцы вышли, советские части вошли...
Дружба народов... Дружба двух диктаторов...
Но 5000 этих советских евреев-профессионалов уже отправляются прямо из библиотек на свалку.
Они забронзовели еще при жизни.
Как в скором времени забудут и великих советских евреев-поэтов вознесенскорождественскоевтушенков.
Над которым в писательском союзе смеялись и при их жизни - их свободе в рамках соцреализма и политики Брежнева.
Так началась война - о которой Сталин знал заранее, еще в 1939 году.
Евтушенко был в фаворе, за призывы к революционным подвигам!
Я не знаю худшего мучения -
Как не знать мученья никогда.
Только в злейших муках - обновленье,
Лишь за мглой губительной - звезда.
Если бы всегда - одни приятности,
Если б каждый день нам нес цветы,-
Мы б не знали вовсе о превратности,
Мы б не знали сладости мечты.
Мы не поняли бы радости хотения,
Если бы всегда нам отвечали: "Да".
Я не знаю худшего мученья -
Как не знать мученья никогда.
(с)
pawel pegow написал 6 июня 2015, 13:46
http://maxpark.com/community/129/content/3507088
Лента не вспомнила
Комментарий удален модератором
Подумала: "Вот шалости какие!
Один, два, три! - как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу".
еврей а.с.пушкин про карлссона написал...!
Комментарий удален модератором
http://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/04-03-2011/1068767-popibalda-0/
- Э.М. Ремарк ?
ответ:
- женщина .
вопрос :
-Ж.Санд
ответ :
-мужчина (((((
как , вам , такой расклад ???(((
Если мозги в начальной школе набекрень свернули, то уже потом бесполезно чему-то обучать!
На филфаке уже учат диктанты писать, вот беда какая....
А Вы загляните в учебники математики начальной школы? Так там все писано было нерусскими так, что и взрослый филолог не в состоянии детской задачи понять! С какого-то языка дословно переводились те дурацкие учебники.
2. Мы все произошли от негров, т.к. цивилизация началась именно в Африке.
Такая проблема имеет место быть.
Все важное,помогающее правильно смотреть на мир и людей в нем, осталось позади.
Наше время - бесплодно.
Неужто - пиндостан?
Во-первых, человечество практически перестало рождать "новые знания".
То есть, оно стало топтаться на месте.
Это относится и к хайтеку, впрочем.
Прорывов нет.
Есть усовершенствование старого
Вспомните Фукуяму..
Во-вторых, автор поднял тему импотенции всего человечества в нравственных, моральных, антропологических, духовных, экзистенциальных, метафизических сферах.
В-третьих, человечество деградирует во всех сферах своего бытия.
Человечеством овладело потребительство.
Человек универсальный, всесторонний, устремленный к горнему заканчивается.
Идет шлифовка и полировка.
Открытий и "движухи" нет.
Цитатка.
Я как-то по телику видел нашего министра образования, так он с честными глазами сказал, что они пытаются взрастить квалифицированного потребителя! Етыть! При советской власти растили творца, созидателя, а теперь… оболваненного придурка, который с открытым ртом и бутылкой пива будет смотреть в новостях, как эти прилизанные господа из кожи лезут, чтобы нам сделать хорошо!
Но есть и еще один фактор. Фактор Вашей (и моей, не расстраивайтесь) безграмотности. Мы просто не в состоянии оценить происходящее где-то в тиши лабораторий и в головах ученых. О сегодняшних открытиях узнают только наши дети, - когда придет время шлифовать и полировать, а также делать деньги на массовом производстве.
И дело не в нашей безграмотности.
Цитата из исследований Американских ученых.
Научный тупик. Прогресс закончил восхождение к очерченным в начале ХХ века вершинам. Вместо этого ученые мужи (хотя называть их так неполиткорректно) сосредоточились на придумывании новых «рюшечек» к имеющимся технологиями, чтобы сделать их дизайн более «дружественным» и «эргономичным». Ученые превратились из Прометеев в Гермесов, стали мальчиками на побегушках у Золотого тельца. Вершина прогресса 21-го века - не ракета и даже не компьютер, а дебильный айпод или айпад, который полагается таскать на виду, и который хорош только тем, что в его раскрутку вложили в тысячу раз больше, чем в разработку. Новых гениев не появляется вовсе. Нобелевские премии дают или за открытия, сделанные 50 лет назад, или за анализ способов ковыряния в носу.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
ВОТ СЕЙЧАС САМОЕ ВРЕМЯ СЕЯТЬ !
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего жида удавим.
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О мышлении безмозглых говорящих мартышек
Для избавления России от словесного поноса демшизы и либерастов достаточно произвести всего два действия:
1. Сформировать Комитет государственной безопасности для координации работы ФСБ, полиции, национальной гвардии и т.п.
2. Сформировать Комитет по образованию.
Посадки можно начинать через год после смены концепции управления.
"Валерий Рашкин предложил вернуть статью «вредительство» в Уголовный кодекс (статья 69 «Вредительство» была исключена в редакции ельцинского УК РФ 1997 года)"
Сталин предупреждал (на библейско-мраксистской феньке), что борьба двух концепций управления в информационном обществе обостряется.
Человечество вплотную подошло к порогу, отделяющему человекообразие библейской цивилизации (цивилизации безмозглых говорящих мартышек) от ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!
Яндекс - " Тайны управления человечеством От человекообразия к человечности ".
Марксизм - библия для технологически развитого общества.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - Концепция от ВП СССР - библия для информационного общества!
КОБа - книга К. П. Петрова "Тайны управления человечеством ", почти разминированная концепция от ВП СССР.
КОБ - возрождённая концепция Прави (Меры).
Безмерие ведёт к безпределу. /Православ/
https://maxpark.com/user/2112431807/content/5163503 - ДЖЕНТЛЬМЕН ПУТИН И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГНИДЫ
И как она ему сказала (сыну) про обращение тех и других...
Не все так просто.
ИМХО
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать..."
Так происходят все буржуазные революции, это было не к времени, тоталитарная машина не щадила никого - сначала Пушкин, потом Лермонтов, убиты одинаково, в первом случае французик выслуживался, ради преференций Франции в России, в втором убийцей был фанатик "царя и отечества".
Конечно там не было ничего нереволюционного, было просто пошло писать про каких то баб и березки, это и есть русская литература. Вся она , борьба с царем , слишком это было невменяемое управление, образца 17 века.
Комментарий удален модератором
Пушкина читают не разумом, рассудком, а сердцем, душой.
Наизусть читаем Пушкина.
А кругом - космическая тьма!"...
(В.Высоцкий, "Песня космических негодяев")
и далее у него там же в следующемм припеве:
"..Вечность и тоска - ох, влипли как!
Не спеша читаем Киплинга
А кругом - космическая тьма!"...
а по нынешнему времени - читать из отечественных - всех классиков и особенно сатириков,
"История одного города" Н.Салтыкова-Щедрина, также самос обой Гоголя, Чехова , из советских - Булгакова, Зощенко, Ильфа и Петрова, того же Олешу и ещё десяток фамиилий как минимум.
Из зарубежных - "Родари - форевер!", особенно "Джельсомино в стране лжецов!" неплохо пародировала даже и "застойный" СССР , и многое другое; издали тогда в Союзе Родари наверон, только из-за того, что был он коммунистом.
Из зарубежных сатириков надо отметить не тсак давно от нас ушедшего Р. Шекли, особенно роман "Хождение Джоэнниса", повести и знаменитые рассказы , особенно "Битва", "Терапия", "Ордер на убийство". Многое из него ни в Союзе, ни даже в Америке не издавались.
Попытки мединских и разных прочих недочиновников, и даже "патриархов гундяевых" как-то влиять на умонастроения общества навряд ли...
А как быть с тем, что эти люди ходили в церковь. Молились. Христа боготворили. А Он ведь сказал: - Не убий. А что такое смута-революция мы знаем по истории. Это кровь, не сок сеньора Помидора. Много крови.
ПУШКИНА читают СЕРДЦЕМ, а не разумом.
чувства не измеряются с помощью логарифмов.