Недавно журналисты опубликовали более 11 млн документов, которые якобы раскрывают связи более 140 политиков из 50 стран с теневыми операциями по легализации средств в Панаме. Если достоверность «панамского досье» подтвердится, эта утечка финансовых данных станет одной из крупнейших в истории. Но расследуют ли СМИ все её факты?
Как выяснилось, в основном западные средства массовой информации сосредоточили своё внимание на президенте России Владимире Путине.
В частности, заголовок BBC гласит, что лично Путин и его окружение связаны с отмыванием денег. Time написал, что утечка также указывает на «связь путинского окружения с офшорными счетами на $2 млрд». С похожими материалами вышли и издания Daily Mail и DW.
Однако пользователям социальных сетей показалось странным такое внимание западных СМИ к Владимиру Путину.
«Интересно, что корпорация BBC написала целую статью о Путине и российском следе, и ни слова — об отце Дэвида Кэмерона», — отметил Скотт Джонстон на следующий день после публикации документов.
«Даже Кэмерон здесь замешан, но у них на первом плане Путин. Надоело», — написал другой пользователь.
«Отец Дэвида Кэмера непосредственно замешан в скандале, но, разумеется, наша «свободная» пресса обратила внимание только на приятеля знакомого Путина», — в свою очередь высказался Люк Мэддисон.
«BBC не показал ничего про Дэвида Кэмерона??? Или это противоречит государственным интересам? Британский канал промывки мозгов», — заявил пользователь под ником Lloyd_O_M.
WikiLeaks даже обвинила «независимых» журналистов в том, что так называемое расследование было попыткой атаковать именно Владимира Путина. WikiLeaks также отметила, что организация OCCRP, которая и провела расследование, официально спонсируется американскими государственными структурами.
Но знаете что? Путин даже не упоминается в самих документах.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/157389
Комментарии
Проект по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP) был открыт в 2006 году Дрю Салливаном и Полом Раду.
В 2013 году Салливан делал доклад для проекта NED, в котором подробно рассказывал о механизме взаимодействия грантодателей с расследовательскими организациями, с точки зрения того факта, чтобы у аудитории не возникало вопросов к тому, в чьих интересах делался доклад, и кто его спонсор.
http://www.cima.ned.org/wp-content/uploads/2015/02/Drew%20Sullivan%20final%20v1.pdf
А вот Салливан отчитывается перед функционером USAID за выданные гранты:
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pdact991.pdf
напали,понимаш,на самого влиятельного политика мира!
(Marcus Tullius Cicero)
"Если враги злобствуют, то это значит, что Вы идёте правильным путём"
(Цицерон)
«О политическом деятеле судите по вражде, которую он возбуждает в его противниках»
(У. Черчилль)
Что ещё можно ожидать от Англо-АмерЗкой "цивилизации" в основе которой лежит "идеология" их классика:
"Ложь, обман и дискредитация противника – это самое дешёвое, безопасное для своих войск, и самое мощное оружие, воюющее как тысячи дивизий"
(У. Черчилль)
И их шавки (Европа и Укры) ведут себя также!
Вот почему они так люто ненавидят Россию, выдвигающую принципы "ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ"
В нашем случае плохо будет тем, кто рискнет задать аналогичный вопрос главе Государства Российского. Хотя, собственно говоря, это уже невозможно технически: никто не пустит такого журналиста ни к главе государства, ни в эфир."(с)
А череда событий складывается так, что главное всё чётче и яснее проступает наружу. Кто-то уже видит всю картину целиком. Кто-то замечает лишь отдельные фрагменты. Кто-то видит что: "...король голый", но кричит громче всех: "...какое замечательное платье!" И каждый понимает, что "королевская процессия" приближается к окончанию. Каково будет это окончание, с национальной гвардией и блокированием интернета? А может, что бы отвлечь внимание толпы, оставят на площади несколько человек из свиты (чем приближенние персонаж, тем больше внимания он на себя отвлечёт)? Вариантов много. Какой будет в этот раз?
Он перестал перед пиндоснёй стелиться
Но три срока сидеть-куда это годиться ?
В президентском деле главное вовремя смыться
Чтобы на добрую память никто не смог покуситься
Ну неужели в России он уж так велик и не заменим ?
Сами себя позорим,поклоняясь Путину и иже с ним
Нужны специалисты, нужны государственные деятели масштаба Столыпина, а этим всем нквдешным охранникам, агентам влияния им по плечу: рэкет, аннексия, теракты, ликвидации, поиск врагов в родном отечестве, репрессии и т.д.
Как одену портупею ,так тупею и тупею.
Поговорка с Советских времён.
Браво! Самая суть!
Режим Путина обречен, у него нет перспектив, т.к. вокруг себя он всё вытоптал и окружил себя алчными холуями, а с ними он каши не сварит....и это понятно и очевидно!