Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Вып.7. О ясновидении, пророчествах и т.п. Послесловие

Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Вып.7. О ясновидении, пророчествах и т.п. Послесловие

Пишу очень краткое дополнение к прежней работе, Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Вып.7. О ясновидении, пророчествах и других туманных явлениях… http://maxpark.com/user/3471837089/content/5155875

Это будет ответом на ваши мысли и вопросы здесь – ну и всем, кто будет еще читать. Это же ВАШЕ будущее - не мое, верно? Всего один факт – но ооочень важный. Для вас лично!

Вы хорошо помните, чем я заканчиваю почти каждую очередную работу.

Что война последняя – и на планете и в Украине, – аргументы по науке давно озвучены.

Что войну за мировое господство Диктатура уже проиграла. В любом из вариантов будущего хода событий – это только мой анонс. Доводы тоже приведены.

И что терпеть вам всем осталось недолго – развязка очень скоро, хоть и сроки невозможно назвать. Ссылался я не только на свое прямое знание будущего, а и на законы диалектики, помните? Но все это пролетало мимо вас – и вы правы, такое не достает до разума и души…

Но ведь я все равно постоянно думал, как бы вас УБЕДИТЬ, что так оно и будет. И вот четыре дня назад додумался. Это бывает нечасто – у любого ученого. Этим и делюсь с вами. И тема будет закрыта.

Вспомните, пожалуйста, – я не раз это повторял раньше – аксиому «Все познается в сравнении». Но это было давно, пока я сам не дозрел – все оказалось куда сложнее. Но результат того стоит.

Следующая цитата отсюда: (долго искал, где что лежит, не всегда помнится): ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ…Ч._9_Лао-цзы - о сущности и истине, афоризмы мудрых, Платон

Автор, к сожалению, неизвестен. Это хорошо известный, но почти всегда некорректно применяемый принцип.

Почему? Потому что формулировка абсолютно верная – но обобщенная, и допускает поэтому множество толкований. Однако, тому древнему автору за нее все равно низкий поклон – от меня лично, как воспреемника его априорного знания. Потому что в те далекие времена науки еще не было – была одна философия: любовь к мудрости, любомудрие, или путь и процесс поиска Истины. А такие вроде бы нехитрые древние кирпичи самого первого знания послужили краеугольными камнями в ходе последующего мучительного рождения науки. Детали – далее.

Итак, для исключения аморфности и многозначности здесь, как и ранее, потребуется усиление формулировки. «Все познается только в сравнении». Вроде бы мелочь – но только так и работает наш мозг. И никак не иначе. Причем, этого мало: сравнение должно быть достаточно корректным: сравниваемые обьекты или явления должны быть равноценны по родовым признакам, по месту в иерархии систем - если обьект сам входит в состав более сложной системы.

И меры для сравнения тоже должны быть четко обозначены – не «плюс-минус километр», как говорят в народе. Без этого выводы будут только качественными, слишком расплывчатыми.

Следовательно, красивыми, но непригодными для эффективного анализа и использования в реальной действительности.

А вот для нахождения правильной базы для сравнения приходится, как правило, посмотреть на проблему или ситуацию с общенаучных позиций. Как бы издалека, со стороны и сверху. Это возможно, только если выйти за пределы данной, конкретной отрасли науки, психологии. А в моем случае вышло - и за пределы нормального человеческого бытия,Так уж вышло, все описано.

Зачем все это нужно? А вот зачем: если рассматривается очень сложное явление, к которому из-за его неясности и многомерности трудно подступиться, единственно надежным будет взять за отправной пункт наиболее общие и достаточно изученные законы природы. В силу своей всеобщности, они не уведут в сторону. Это снова подтверждается теоремами К. Геделя: таким способом мы задействуем полную базу знаний надсистемы – всех наук и всего человеческого рода.

Окончательная формулировка предлагается такой: «Все познается только в правильно выполненном сравнении».

––––– Преамбула закончена – к делу.

Представьте себе, что вы в своей кухне. Варите что–то на плите (женщинам представить будет легче, дело привычное – но и мужикам приходится иногда вместо хозяйки, верно?). Кастрюля большая, давно стоит на огне. Вы пришли проверить, как дела – чтобы во-время убавить огонь или снять кастрюлю, убирать потом кому охота…

И вы ясно ощущаете, чувствуете, что скоро закипит. Не потому, что экстрасенс или т.п. – просто это подсказывает весь ваш житейский опыт – подтвержденный не только опытом прежних поколений, но и законами физики. Но определить, произойдет это в следующую минуту или через 5, 10 минут, не можете, верно? Ждете. И варево вскоре закипает. Ч.т.д.

Точно в таком же положении нахожусь и я. Только я (вернее, тот малый фрагмент, который сохраняет человеческие свойства) не на кухне, а за пределами вашего круга – все уже привыкли к этой формулировке, особых претензий не слышно, одно глухое молчание, нет? Конкретнее,,в некоем реальном, но пока наукой не определенном пространственно–временном континууме, где привычных точек отсчета времени нет и быть не может.

И смотрю я на реально бессменной службе в огромадный, глобальный котел, в котором уже местами всплывают и лопаются огромные пузыри пара – и точно так же ощущаю, что скоро весь он бурно закипит. И сообщаю об этом вам.

Когда – тоже неизвестно, хотя здесь речь не о минутах – о неделях, месяцах. Но уж никак не годах…

Законы физики (и диалектики) едины в обоих этих и всех остальных случаях – потому что планета одна и едина, Господа в гробину мать! Так что, убедились сами – ждать действительно недолго, вы уж потерпите. Тем более, последний раз….

Как всегда Ваш, С.К.

Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Вып.7. О ясновидении, пророчествах и т.п. Послесловие http://maxpark.com/content/5160041/