Оборотни в белых халатах: о коррупции в медицине
Медики уже не принимают благодарность - просто занимаются вымогательством.
Данные социологов о черных доходах в медицине говорят, что размер теневых выплат населения врачам в России оценивается в 600 млн. долларов в год. Врачи стоят на первом месте среди всех специальностей, кто берет взятки, намного опережая работников ДПС и системы образования. По данным опросов Независимого института социальной политики, хирурги, владеющие уникальными технологиями и не имеющие конкурентов, получают неформальным путем доходы, которые в 5—10 и более раз превосходят их официальную зарплату.
В Кодексе врачебной этики РФ четко прописано, что “мотивы материальной личной выгоды не должны оказывать влияния на принятие врачом профессионального решения”, но в другом документе, Этическом кодексе российского врача, сказано, что “врач вправе принять благодарность от пациента и его близких”. В каком еще кодексе какой еще профессии написано о праве принять благодарность? Да, пожалуй, ни в каком.
Например, в профессиональном Кодексе российского журналиста прописано прямо противоположное. Неприличным считается получать неофициальную благодарность также нотариусам и аудиторам, бухгалтерам и социологам. А врачам — можно. Почему? Да, врачам платят мало. Но за работу в других профессиях тоже платят мало, 13% населения страны живет меньше чем на 5 тысяч рублей в месяц. Почему же российские врачи считают, что все остальные им должны? Почему это стало нормой?
Лучше всего ситуацию иллюстрирует анекдот: “Здравствуйте, бесплатный доктор!” — “Здравствуйте, безнадежный больной!”. Но безнадежный больной может стать перспективным, если врач будет в нем заинтересован. Причем нормой у нас стала уже не благодарность, а настоящее вымогательство со стороны врачей и медсестер.
Вот рассказ медсестры М. из отделения реанимации одного из федеральных НИИ, специализирующегося на болезнях брюшной полости: “Пациент уже лежит на столе, весь на нерве, не знает, что его ждет, в этот момент к нему подходит анестезиолог и тихо спрашивает: “Вы какой хотите наркоз — чтобы ничего не чувствовать и спокойно спать или ощущать, что с вами будут делать?” — “Конечно, спокойно спать, доктор”. — “Тогда это будет стоить 10 тысяч рублей”. — “Конечно, доктор, я заплачу”. — “Так я зайду к вам после операции в палату”.
Не правда ли, хороший момент выбран человеком в белом халате? Любой, даже самый бедный, найдет эти 10 тысяч. Таких операций в день у анестезиолога может быть и две, и три, и четыре. В Клятве российского врача сказано, что “здоровье моего пациента всегда будет для меня высшей наградой”. Но что теперь профессиональная клятва по сравнению с деньгами?! Просто слова. Алчность доходит до абсурда. Медсестра в этом же институте определяет стоимость укола в зависимости от цены вводимого лекарства. Можно подумать, в момент укола дорогим препаратом она прикручивает себе другие, более профессиональные руки...
Больная С. получила квоту на проведение бесплатной кардиологической операции. За 10 часов до операции к ней в палату заходит врач, и происходит следующий диалог:
— Звоните мужу, пусть приносит 250 тысяч.
— За что, у меня же квота?
— Вы же хотите, чтобы операция закончилась благополучно? Тогда приносите деньги.
Женщина оказалась не робкого десятка и отправила вымогателя по известному маршруту. Но все время пребывания в институте боялась за свою жизнь и просила мужа как можно быстрее забрать ее из больницы.
Кстати, о квотах. Это удивительная придумка российских чиновников. Они на год вперед планируют заболевания, и согласно этим мифическим планам регионам выделяются квоты на высокотехнологичную медпомощь. Например, Марий Эл, решают в министерстве, дадим 1500 терапевтических квот, а хирургических — 0. А Чукотскому округу, скажем, наоборот. И что тогда делать? Всех больных из Марий Эл лечить терапевтически, а с Чукотки всех оперировать?
“Все эти квоты введены вразрез с Конституцией РФ, законом “О здравоохранении”, в котором написано, что пациент имеет право на выбор больницы и врача”, — говорит Сергей Семыкин, зав.
отделением медицинской генетики РДКБ МЗ РФ. Кроме того, квоты не покрывают всех расходов. Например, онкобольным обычно назначают 5—6 курсов химиотерапии. На каждый курс государство дает всего 100 тысяч рублей, реальная же цена процедуры в несколько раз выше. Значит, пациент должен доплачивать из своего кармана. А если в кармане дыра и нет сил работать? Причем чаще всего государство дает деньги только на три курса. Дальше больного ставят в “Лист ожидания”. Но рак в очереди не стоит. Ему Минздравсоцразвития — не указ. И человек умирает.
В “Листах ожидания” на высокотехнологичную медпомощь по разным заболеваниям стоят сейчас более 40 тысяч граждан России.
Перед любым мало-мальски серьезным вмешательством в организм с больного требуют подписать “Добровольное информированное согласие пациента”. Единого стандарта этого листка нет, но в нем непременно найдется строчка: “Я доверяю лечащему врачу и помогающему ему медицинскому персоналу принимать решения, основанные на их профессиональных знаниях, опыте и практических навыках”. А как проверить их профессионализм? В ходе опроса Фонда “Общественное мнение” 45% респондентов уровень врачей назвали низким.
Всего один пример. Самая распространенная гинекологическая операция в России — ампутация матки. Каждая пятая женщина после 50 у нас не имеет матки. По данным материалов 4-го съезда акушеров-гинекологов, 79,2% женщин, которым ее удалили, оценили качество своей жизни как низкое. Но о качестве жизни пациента наши врачи чаще всего не думают. “Мы сохранили вам жизнь”, — вот их ответ. А то, что можно было сохранить орган, и качество жизни было бы иным, даже в расчет не берется.
...Город Москва. Один из ведущих медицинских вузов страны. Кафедра акушерства и гинекологии. Прием ведет профессор доктор медицинских наук К. Первый или в крайнем случае второй вопрос, который она задает пришедшим к ней на консультацию женщинам, звучит так: “Зачем вам матка?”. Прямо как в известном фильме: “Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен”.
Почти всем пациенткам, а сюда приезжают женщины со всей страны, веря и надеясь, что уж здесь-то — самые передовые специалисты и технологии, профессор К. настоятельно рекомендует, вне зависимости от возраста и наличия детей, ампутацию матки и с ходу называет цену — 60 тыс. руб. За консультацию дама берет в карман 1000 руб., при этом для осмотра не предусмотрены даже одноразовые пеленки, вместо пеленки предлагается положить под попу использованный лист бумаги формата А-4.
Изучать и осваивать новые методики, по мнению таких докторов, — пустое дело, трата времени, хотя и в Присяге советского врача, и в Клятве российского врача сказано: “Клянусь постоянно совершенствовать мои медицинские познания и врачебное мастерство”. Но ведь это только слова, за их неисполнение не последует наказания. И так и едут со всей страны пациенты, а им вешают на уши коммерчески выгодную лапшу о том, что другого способа излечения нет, и они верят докторам. Они же врачи, они же клятву давали.
Великий советский хирург Николай Амосов говорил, что нужно “относиться к больному так, словно это твой родственник”. А его английский коллега, знаменитый медицинский исследователь Том Чалмерс, в недавнем своем докладе написал: “Врачи гораздо более внимательно относились бы к своим пациентам, если бы умирали вместе с ними”.
Безусловно, есть в нашей стране врачи, которые никогда не будут заниматься вымогательством, какой бы низкой ни была их зарплата. Просто потому, что они уважают себя и свою профессию. Но много ли вы в последние годы таких встречали? Медицинские работники — это срез общества, в котором цинизм стал практически национальной идеей. Государство цинично относится к простым гражданам. Граждане цинично относятся друг к другу. А в результате имеем то, что имеем.
Комментарии
В "Присяге врача" сказано, что врач должен быть всегда готовым ОКАЗАТЬ медицинскую помощь и внимательно и заботливо относится к больному. Всё!
Очевидно, что пациент должен быть всегда готовым ОПЛАТИТЬ медицинскую помощь и внимательно и заботливо относиться к врачу.
Если пациенту его работодатель всучил какую-то бумажку под названием "полис ОМС", по которому врач получит мизерную оплату за свой труд; значит пациент не позаботился о своем враче, но у него есть возможность лично исправить эту свою досадную оплошность.
Что тут непонятного?
А про вознаграждение очень хорошо написано в клятве Гипократа, жаль что ее никто не читал из тех кто любит часто ее вспоминать
Вызов скорой помощи в нашем городке обходится бюджету в 1500рублей, средняя зарплата в городе 15 тыс.
В последнее время лечимся только в Европе. Получается дешевле и качественнее.
В экстренных случаях к вам тоже из Европы приезжают?
Вот случай:
- моя мама, ей 70 лет, она онкобольная, перед операцией ей вдалбливали мысль о том что нужен прибор для успешного исхода операции и естественно прибор стоит не малых денег. После проведения операции заявили, что вместо прибора вся группа мед персонала приложила массу усилий и требуется вознаграждение - это была битва за жизнь! Размер вознаграждения удивительно совпал со стоимостью прибора. После этого объяснения последовало - "Ах да, вы же хотели меня лично отблагодарить, не буду возражать". Я конечно не много утрирую, но смысл и развитие ситуации именно такое.
Ну ладно, отдали деньги и думаем что сейчас дела пойдут только на поправку. Нет!
Перед самой выпиской дали какое-то лекарство, от которого нарушилась микрофлора кишечника и теперь мы просто не знаем что делать. Но врачи то её выписали и "лечат" остальных не долечив предыдущих. Из тех с кем моя мама лежала в палате вернулись трое и со всех брались деньги.
Прошел месяц с выписки мамы, а воз и ныне там - со здоровьем то не лучше!
Подобный метод вреден только для кармана нынешних "врачей":)))
2) в наших больницах не лечат даже за взятку (факт).
3) "от врача зависит ваша жизнь и если он будет думать о жизненных проблемах,а не о вас-здоровья это не прибавит" - поэтому принципу можно оправдать мента, остановившего вас на улице для проверки документов и забравшему у вас из бумажника З/П. Так что это не аргумент!
4) наша медицина отстает от мировой лет на 50 и это как минимум, поэтому о качестве разговор вообще не должен идти, а уж о взятках тем более.
5) есть страховые полисы, а это значит, что пациент пришедший на прием или операцию не должен платить вообще.
6) в США 30 % имеют полис, 30 % не нуждаются в нем т.к. могут оплатить лечение и без полиса, 20 % берут на себя сознательный риск в целях экономии и только 20 % не могут его себе позволить. Врать вам было совсем не обязательно.
7) в России нет среднего класса и поэтому нормальное медицинское обслуживание получают около 10 % населения, остальным только голову парят.
PS: заметили вы или нет, но все публичные люди за здоровьем едут за рубеж т.к. здесь его даже за деньги взять не откуда.
http://www.dislife.ru/flow/theme/1384/
Военные находятся на полном государственном обеспечении, государство тоже имеет перед ними обязательства,хотя сейчас оно их просто кинуло.
Но вымогательство на операционном столе - это не просто цинизм - это уголовщина. И за такое надо сажать.
Израиля . Сейчас расследуют как человеческие органы попадали в руки этих " врачей " . Нравственность и рынок не совместимы .
Во всём цивилизованном мире изучается и внедряется советский способ обязательной медицины и страховой . В России же врачей пускают на "подножный корм" , а бюджетные деньги распиливают чиновники от медицины . Не мудрено , что врачи идут на сговор с преступниками .
А то, что бюджет «пилят», так это всему миру ясно. Но причем здесь врачи?
липовые свидетельства губящие чью-то жизнь и это тоже есть . А всё жажда денег .
Все-таки желание очернить и напугать является доминирующей темой ваших комментариев даже с помощью низкопробных домыслов. Не трудно увидеть уровень аудитории, на которую они рассчитаны. Яркость образа и эмоциональная окраска – все, что нужно для распространения лживой информации!
операция, и больного нужно сегодня же везти в больницу.
- Пошел к черту, - я сам умру!.. Сволочь! - прохрипел Михаил." ( "Мать" А. М. Горький)
Это всё то, что нам осталось говорить "врачам"
Взятка – это уголовно наказуемое деяние. Но обвинять врача в получении взятки не правильно. Рядовой врач может получить взятку только за выдачу «липового» больничного листа. Так как он не является должностным лицом. И все взяточники в медицине начинаются с уровня заведующего отделением. Огульное обвинение всех врачей во взяточничестве имеет целью создать впечатление преступности данной специальности, чем создать доминанту в сознании людей об опасности обращения в российскую сферу здравоохранения. К чему это ведет – к увеличению числа больных и снижению продолжительности жизни в стране. Кому это выгодно? Наверное, очевидно, всем.
терпеть?
1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам.
2. Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких.
3. Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст. ст. 95, 148 УК РФ).
Так, что все ваши измышления и амбиции ничего не стоят.
На жалость навить не надо, но когда ты приходишь и перед операцией врач тебе говорит, что заплатить за бесплатные(оплаченные страховкой) медикаменты и материалы нужно от 60 тыс. рублей и до дна наглости врача это просто скотство!!!!
Наше время. Болел муж. Онкология. Не вымогали, повезло с химиотерапевтом (грамотная, жёсткая, замотанная, на работу за полчаса до начала раб. дня приходила). Но были - и цену называли, и деньги (за устранение "мелких" по их мнению неудобств в процессе лечения) брали. Платила. Но под расстрелом не скажу, кому и сколько. Как это искоренить, не знаю. Берут зачастую далеко не бедные люди. В другом дело.
Ни один человек на этой странице, ни автор статьи, ни комментаторы не написали такие слова, как "Больничная медицинская касса", "Медицинрское страхование", "Станислав Николаевич Фёдоров"... Всё хорошее как буд-то бы вытравлено из памяти, из опыта.
Даже Рабинович, живущий вроде бы в Израиле, не написал о Больничных кассах Израиля Меухедет, Маккаби, ещё о двух. Никто не знает, что таких больничных касс в Германии около сотни.
Никто не написал, что Больничные кассы действовали и в России - с 1911 по 1934 гг.
Если кто из активных, но порядочных людей захочет узнать больше - мой адрес: vladimir.b@012.net.il
+972-527284036
В отношении того, что БК не будет работать потому, что население не богато - неверно. Ведь в России в 1911 году возникли Рабочие больничные кассы, а рабочие тогда, да и сейчас были очень не богаты.
Причина в Польше другая - независимость поляков, нежелание платить за других. Я об этом думал и кое-что придумал.