Дарья Марусова Дарья Марусова
04.04.2016 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Рекордная утечка путинофобии: мировые СМИ снова заговорили о президенте России без особого повода

На фронте борьбы с отмыванием денег разразился крупнейший скандал. Журналисты опубликовали около 11,5 млн документов, которые раскрывают связи мировых звёзд и ведущих политиков с теневыми операциями по легализации средств в Панаме. Среди сотен имён фигурирует и президент России, который, по мнению многих западных журналистов, стал главным героем панамского скандала. О том, почему не стоит говорить только о Владимире Путине и о ком ещё забыли журналисты в погоне за президентом РФ и его друзьями, — в материале RT.

 

Рекордная утечка путинофобии: мировые СМИ снова заговорили о президенте России без особого повода РИА Новости

Крупнейшая утечка в истории офшоров: 11,5 млн документов и громкие имена, среди которых ожидаемо оказался и Владимир Путин. Лицо российского президента вновь украсило обложки ведущих мировых изданий. Однако в так называемом панамском архиве, который раскрыл грязные финансовые операции более 100 бывших и нынешних мировых звёзд и лидеров, не оказалось ни одного прямого упоминания главного антигероя западных СМИ последнего времени. Имя Владимира Путина приводится только в связке с функционерами банка «Россия», которые, по мнению журналистов, входят в окружение президента, его дочери и школьного друга.

За броскими заголовками и фотографиями российского лидера незамеченными остались, по сути, центральные персонажи офшорного скандала. Например, британский премьер Дэвид Кэмерон, один из главных европейских борцов с уклонением от налогов, согласно опубликованным документам, не заметил, как от них несколько лет успешно уклонялся его собственный отец.

Британская газета The Guardian вышла с довольно смелым заголовком: «След от тёмных сделок на $2 млрд, который указывает прямо на Путина». Показательно, что на той же полосе расположилась история о крестовом походе Кэмерона против налоговых уклонистов. Но что в панамском списке фигурирует отец премьера, британские журналисты предпочли не упоминать.

Обошли вниманием историю с семьёй Кэмерона и в редакции BBC. Вместо собственного премьера они сделали акцент на друге Владимира Путина: главным героем 11,5-миллионной утечки, по версии крупнейшей британской медиакорпорации, стал виолончелист Сергей Ролдугин. Материал вышел с заголовком «Панамские документы: окружение Путина связано с отмыванием денег».

Многих удивило, что среди огромного количества документов, попавших в распоряжение журналистов, нет ни одного упоминания о гражданах США. Видимо, это стало причиной того, что американские СМИ также решили сделать главным героем этой громкой истории Владимира Путина и его друзей.

The Huffington Post практически копирует заголовок The Guardian.


Заголовок: «Панамская утечка: секретные сделки на $2 млрд указывают на Владимира Путина»

Журналисты Time решили просто поменять порядок слов.


Заголовок: «Масштабная утечка документов указывает на участие окружения Путина в незаконных сделках на $2 млрд»

Или издание International Business Time, из заголовка которого следует, что панамский архив открыл всем «двухмиллиардный налоговый рай Путина».

О ком ещё забыли?

В погоне за друзьями Путина, отмывающими деньги по всему миру, практически все крупные издания на Западе упустили ряд других громких имён. Так, одной из жертв «слива» оказался премьер-министр Исландии. Согласно опубликованным материалам, он скрывал от налоговой миллионы долларов в период жёсткого экономического кризиса в ЕС. Уже более 20 тыс. исландцев поставили подписи под петицией об увольнении политика, однако эта история показалась западному мейнстриму менее привлекательной, чем рассказ о виолончелисте Ролдугине, который дружит с Путиным.

Си Цзиньпин, которого журналисты обвиняют в пособничестве в отмывании денег, незаконно полученных Коммунистической партией, или Лионель Месси, на счетах которого незаконным образом появились суммы, о которых Ролдугин может только мечтать, также не привлекли внимания западных (впрочем, как и российских) журналистов.

Не особо замеченной оказалась и история с испанской королевской семьёй. Компания, которой владела сестра бывшего короля Испании Хуана Карлоса Пилар де Бурбон, странным образом прекратила свою деятельность в тот самый день, когда король отрёкся от престола. Эта информация, а также подробная схема, в которой, кроме родственников короля, принимал участие известный испанский режиссёр Педро Альмодовар, также не попала в поле зрения лидеров новостного рынка. Без первых полос на этот раз остался и президент Украины Пётр Порошенко.

Стоит отметить, что журналисты издания Süddeutsche Zeitung, в руках которых эта информация оказалась первой, в своей статье прямо отмечают, что имя российского президента Владимира Путина нигде в документах не значится.

Что такое «Панамский архив»?

3 апреля 2016 года крупнейшие международные СМИ опубликовали материалы на основе так называемого панамского архива — подборки документов об офшорных схемах панамской фирмы Mossack Fonseca. Это самая масштабная утечка данных об офшорах в истории. В 11,5 млн попавших в распоряжение журналистов документов упоминаются имена более 100 политиков и известных людей.

Первой архив удалось получить немецкой газете Süddeutsche Zeitung, которая передала более двух терабайт информации Международному консорциуму журналистов-расследователей (ICIJ). За российскую часть расследования отвечают сотрудники Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP).

Источник: https://russian.rt.com/article/157095

7 4 118
Политика
Политика
35267 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Михаил Сурин
Михаил Сурин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Ну офшоры. Ну русская власть. Ну офшорная аристократия. Ничего нового. То что Путина сюда приплели. Все там. В той или иной степени.

Впрочем, Путин давно говорил, что пора из офшоров уходить и деньги дома держать. Тут, конечно, своя грызня. А там чужая. И кто кусает больнее неизвестно.

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Курюкин
Владимир Курюкин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Как напоминает РИА Новости, ранее немецкая Suddeutsche Zeitung сообщила, что в ее распоряжении имеются документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые, как утверждает газета, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к схемам по отмыванию денег и ухода от налогов. При этом аутентичность документов официально не подтверждена никем, более того, сама компания Mossack Fonseca заявила, что отказывается заверить их подлинность. - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/4/4/22432221/#sthash.2T7NIywF.dpuf
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
vadim vlasov
vadim vlasov Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
"имя российского президента Владимира Путина нигде в документах не значится."

А это неважно. Он рядом проходил с кем-то из списка. Значит попался. А есл одновременно зашел с кем-то из списка в общественный туалет - это неопровержимое доказательство. Не понятно только доказательство чего, но все равно доказательство..

3 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Артём Дидур
Артём Дидур Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
компания Mossack Fonseca, довольно уважаемая компания в буржуйском мире, называет эту утечку информации уголовным преступлением. Но буржуины проглотили это не подавившись, а как попугаи задолбили: Путин преступник мировой. Забыли на минуточку о святом законе: мои капиталы - это свято. ну правда у них есть отмазка: это не мы, это журналюги, это их право писать, это демократия.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.