Машина времени уже построена?
Если прежде путешествия во времени рассматривались как пусть научная, но фантастика, то теперь они внезапно превратились в любимую игрушку физиков-теоретиков. Известный физик Кип ТОРН из Калифорнийского технологического института как-то сказал на одной из своих лекций:
- Когда-то путешествия во времени были исключительной прерогативой писателей. Серьезные ученые избегали их как чумы - даже когда писали под псевдонимом романы или тайком их читали.
Как изменились времена! Теперь в серьезных научных журналах можно обнаружить ученый анализ путешествий во времени, принадлежащий перу выдающихся физиков-теоретиков... Откуда такая перемена? Просто физики поняли, что природа времени слишком важна, чтобы отдавать ее на откуп писателям.
На сегодня существует немало разных проектов устройств для перехода в прошлое или будущее. И главный из них - это Большой адронный коллайдер. Напомним, что он был запущен осенью 2008 года. Это самый мощный в истории ускоритель элементарных частиц, расположенный на границе Швейцарии и Франции. В его 27-километровом кольце сегодня пытаются сталкивать пучки протонов, разогнанные до почти световой скорости. Как ожидается, это устройство позволит получить новую информацию о частицах и силах, действующих в космосе, а также воспроизвести условия, которые возникли сразу после Большого взрыва, породившего Вселенную.
После запуска коллайдера обыватели сначала очень испугались возникновения гигантской черной дыры, которая как будто бы могла поглотить Землю. Но ученые всех быстро успокоили, убедив, что при столкновении частиц в коллайдере если и появятся дыры, то микроскопические. Или такого размера, что их можно будет использовать в качестве сподручного средства для... перемещения во времени.
«Кротовья нора»
С таким сенсационным предложением выступили два доктора физико-математических наук, профессора из Математического института имени Стеклова РАН Ирина АРЕФЬЕВА и Игорь ВОЛОВИЧ.
- Современные принципы теоретической математической физики допускают возможность путешествия во времени, - объясняет член-корреспондент РАН Волович. - Одна из допустимых моделей действующей машины времени - это так называемая проходимая червоточина (wormhole, иногда их называют «кротовыми норами»), то есть пространственно-временной туннель, ведущий в иное время или пространство. А вероятность формирования червоточины в БАКе сопоставима с вероятностью возникновения собственно черной дыры, которая может возникнуть при столкновении частиц с большой энергией.
Как объясняют физики, «кротовая нора» - это туннель, связывающий разные части пространства и времени. Вход в туннель может быть размером со звезду, с планету, с дом и даже с пылинку - смотря для каких целей туннель использовать. Ведь можно отправить фотон, а можно и целую экскурсию хронотуристов. И если вы туда нырнете, то вынырнете в другом месте. Можно попасть в другую галактику, можно в другую Вселенную. А можно - в прошлое. По физическим свойствам вход в «кротовую нору» очень похож на черную дыру. Отличие в том, что туда можно не только попасть, но и вернуться.
Экзотическая сила
Одна из загвоздок в концепции «червоточин» - попытка найти силу, способную поддерживать их открытыми для путешествий во времени. Такой силой некоторые астрофизики, к примеру, называют темную энергию - таинственную антигравитационную массу, которой теоретически заполнена Вселенная.
Она-то и может, по словам ученых, оказаться именно тем, что позволит поддерживать «червоточину» открытой. А не схлопнуться навсегда за спиной хронотуриста. И поскольку БАК призван, образно говоря, создать часть космоса на Земле, то с его помощью можно попробовать получить и часть этой темной энергии. Это тоже важная деталь для создания чудо-машины! И не менее важное условие, необходимое, чтобы машина «завелась», - так искривить пространство-время, чтобы оно замкнулось в кольцо. И БАК на это вполне способен.
- Подобное явление физики называют «замкнутой временеподобной кривой», - поясняет профессор Арефьева. - Оно позволяет, по крайней мере теоретически, вернуться в прошлое.
- А возможен парадокс, описанный еще Брэдбери, когда путешественник, попавший в прошлое, наступил случайно на бабочку, а в результате в его времени к власти пришел другой президент? - поинтересовалась я.
- Мы рассчитывали такие задачи, - отвечает профессор Волович. - И пришли к такому результату: путешествие возможно, ход истории изменить тоже возможно, но не очень существенно. Так, с точки зрения математической теории, наступить на бабочку будет возможно, но это окажется совсем не та бабочка, которая способна привести к описываемым изменениям. То же самое, если вы отправитесь в прошлое с намерением убить собственного дедушку. В самый последний момент обязательно что-то произойдет, что не позволит воплотить это намерение в жизнь.
Для того чтобы машина времени стала реальностью, подчеркивают ученые, нужно для начала, чтобы БАК хотя бы вышел на проектную мощность (сейчас он работает вполсилы) и перестал ломаться.
- И пока самое большее, на что мы можем надеяться, - говорит Игорь Васильевич, - это что БАК продемонстрирует признаки существования «червоточин». Если часть энергии столкновения в коллайдере исчезнет, то это как раз и может объясняться созданием частиц, которые пронзают время через «червоточину».
Специалисты научно-исследовательского центра Европейского совета ядерных исследовании (ЦЕРН) обещают, что БАК начнет работать, как положено, в сентябре. Тогда и станет ясно, насколько верно российские физики решили самую интригующую задачу человечества.
МНЕНИЯ СКЕПТИКОВ
Доктор физики Брайан КОКС из Манчестерского университета:
- Энергия миллиардов космических лучей, которые попадали в атмосферу Земли на протяжении пяти миллиардов лет, превосходит ту энергию, которую сможет создать БАК. Но никто никогда не наблюдал никаких случаев временных аномалий или «кротовых нор».
Профессор Дэвид ДОЙЧ из Оксфордского университета:
- Путешествия во времени - это гипотетические измышления, но придраться к ним по существу невозможно. Тем не менее я считаю, что этот механизм не сработает по ряду причин (например, путь для сообщений из будущего не откроется), даже если их догадки верны.
Научный сотрудник физического факультета МГУ Георгий ВАСИЛЬЕВ:
- В реальности создать машину времени невозможно. Даже с помощью коллайдера. Кроме того, от БАКа, как и от всех крупных проектов подобного рода, трудно ожидать сколько-нибудь заметного практического использования.
Комментарии
А БАК выходя на полную мощность, всегда будет ломаться -- это очевидно даже детям, что ускоренные частицы не могут уже подчиняться воздействиям магнитов, а потому будут бомбардировать магниты, стены, БАК.
- Энергия миллиардов космических лучей, которые попадали в атмосферу Земли на протяжении пяти миллиардов лет, превосходит ту энергию, которую сможет создать БАК. Но никто никогда не наблюдал никаких случаев временных аномалий или «кротовых нор»."
Случаев в истории с появлением людей их прошлого/будущего и пропажей людей в настоящем - сколько угодно, только официальная наука в них не верит, потому, что это "невозможно".
Сколько найдено артифактов в слоях грунта возрастом в миллионы лет! Это иначе чем экспериментами со временем не объяснить.
Проблема в другом: "машина времени" - это не механизм, это скорее функция нашего мозга. Просто мы пока не умеем.
Я -- тоже. Вы можете нам представить хоть один такой экземпляр?
http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=3177
Наберите в яндексе "исчезновение людей".
Также наберите "Запретная археология" и почитайте собранную ими информацию.
Дело том, что я много чему верю, еще больше всего чувствую. Наша цивилизация пошла по пути внешнему: мы привлекаем для своих нужд внешние приборы и т.п.
Есть и другой путь - внутренний (магический, если угодно). Это когда закаляются, чтобы не мерзнуть, а не шубу покупают. Там будет совсем иной вид развития.
Там будет левитация, а не самолетостроение, телепортация, а не транспорт и т.д.
Просто любых целей можно достигнуть разными путями.
Вот я, например, могу предсказывать будущее. Не на долго - на 5-7 дней от момента гадания. Но знаний мне хватает, чтобы определить сколько проживу я и близкие и не дергаться по пустому. Наука может предложить медицинскую диагностику, но ведь это лишь одна сторона медали! Есть еще своя воля и Божий дар...
Уфологи - тоже ребята, которые не просто так "фанатствуют".
Мы не знаем мир, в котором живем. В том числе и потому, что не знаем себя.
Прошлое так же реально, как настоящее и будущее. Без одного не может существовать другое.
Поймите -- природа экономична -- она их материи прошлого лепит настоящее, чтобы затем преобразовать его в будущее. Отсюда -- реально только настоящее.
Это -- не вера, но знание невозможности временных путешествий -- вся логика обрушивается против них и логически ничто их не обосновывает, как возможность. Но есть другое -- все, что было и есть и даже будет -- записывается на тонкой структуре пространства и оттуда возможно их читать, оживлять для просмотра, но влиять на них также уже невозможно (в Библии это одно из значений неизгладимыых скрижалей).
А в чём разница в их природе? В триединстве под эгидой элемента огонь: Догма-И-Аксиома.
Церковь-И-Чистая наука.
Аксиомы не проверяются.
Или для Вас это - божие откровение?
Проверяются теоремы на основе аксиом.
Время едино только внутри объекта, имеющего соответствующую защиту. Внутри человеческого тела, например, как обеспечение процесса жизни. Можно считать наличие "стабилизатора" внутреннего времени одной из сторон души.
Я даже не сомневаюсь, что время - довольно пористый процесс, с возможным течением в любую (в том числе - в обратную) сторону. Но это время во вселенной. Внутри объекта со стабилизатором время не может рваться и менять направление, но может менять скорость...
Объясните мне разницу в природе Веры: частичная, условная вера (базис науки) И беззаветная вера в доктрину целиком (базис церкви).
А Вы свои Спаслания фильтруете перед выводом в эфир? Или Абсолютно Верите в монополию Науки на Абсолютную Истину?
Как основы разных геометрий, например?
И какова роль абстракций в науке, например?
Оригинальный текст (др.-греч.).
С одной стороны это говорит о невозможности искривления геометрии пространства, с другой стороны изменив точку наблюдения (отсчета) мы увидим тот же РЕАЛИЙ, но уже в другой геометрии. Реалий, это геометрия триединства: ВРЕМЯ, СКОРОСТЬ, МАТЕРИЯ. Точка отсчета, внесенная в эту реальную геометрию, порождает частную геометрию пространства, построенную относительно этой точки.
Нулевая кривизна соответствует евклидовой геометрии, положительная — сферической, отрицательная — геометрии Лобачевского.
Все теории жизнеспособны, но РЕАЛЬ, для всех, одна.
А где в сём триединстве две противоположности и разделительИ союз между ними?
Но, это не мешает разобраться с триполем. Корявый он какой-то в таком виде.
А про наблюдателя у меня есть. http://doctor-li.ru/philosophy/21/
Например:
Инь-И-Ян.
Гуны Невежества-Благости-Страсти.
Шива-Вишну-Брахма.
Бог Отец-Светой бух-Сын...
А И Б. Сдели на трубэ.
П.с. Тогда уж триединство не геометрия зеркала, а трёхмерность сферы бытия.
Где в Вашем примере триединство?
Как Вы его определяете?
По канонам КОБ? Весьма ошибочно, однако. И это - аксиома.
ВРЕМЯ, СКОРОСТЬ, МАТЕРИЯ - оттарабарить капслоком можно всё, что угодно. Но, это будет уже догма.
Дык-И!
П.с. Сама Жизнь И Джива - живое существо, непосредственно Наблюдатель. А с троицы начинается коловращенье Вселенной вокруг Самой Джизни.
Гайдпарк не место для дискуссий?
Вы всё время уходите от ответа, на каком основании формируется это триединство?
Потому что так вам хочется?
КАПСЛОК здесь не поможет.
Зато характеризует Ваше высказывание.
Ваши аксиомы не ОБЩЕПРИЗНАННЫ. Например, я их не признаю.
П.с. Давайте не чинясь? Без этих: "Уважаемый Сергей".
Говорят, "уважаемый" было обращением к кучеру или дворнику. А "господа" благородного звания общались через "глубокоуважаемый".
Так было принято.
Раньше.
До 1917 года.
А, когда "господ" почикали, то и обращение обрезали.
На слове война. На второй фразе война превращается в бойню.
Не надо играть словами, пользуясь таким недостоверным источником. Не надо.
Про время и смену его явлений и состояний можно о-со-знать из мандалы, науке о пяти элементах и закона Божьего:
пространство-время
огонь-время
земля-время
воздух-время
вода-время.
Чтобы понятнее: весна, лето, сезон дождей, осень, зима...
Время НЕ привязано к пространству. Оно и крутит мандалу, заставляя времена года меняться.
Ну, и эпохи тоже.
Да и вообще, человечество ещё не доросло до игр с временем...
Пространство -- среда обитания, такая же среда, как вода, воздух -- благодаря этому мы в нем можем двигаться.
Отсюда и ответвления параллельных вселенных в пространстве.
Отсьда и "путешествия во времени".
Через кротовины, но на другие веточки.
Что не исключает путешествия и в наше прошлое-будущее посредством параллельных ветвей.
А не тупо вза-вперёд по нашей ветке.
Про время - потом. В будущем. Ладно?
А то предохранители гигнутся.
Не надо так усердно возжигать огонь. Может пыхуть Большим Бабахом.
Существование других Миров никак не исключается, но мыслить попасть в них через высочайшую энергию, предстающую для в черном цвете (поскольку наш глаз не способен принять ее цвет) лежащий за воспринимаемым нами диапазоном, это замышлять самоубийство: эта энергия имеет сверхвысокую частоту и ...
????????????????????????
"...нужно «всего лишь», чтобы все атомы, все излучения, все элементарные частицы во Вселенной были расположены так, как они были расположены в тот момент времени". За это время многими многое достигнуто и они должны все это потерять, чтобы желание путешественника было удоветворено?
То была цитата, в двух словах объясняющая абсурдность идеи с "машиной времени".
Бедная огнепоклонница!
Сочувсвую: Вы захвачены таки самой красивой иллюзией Майи... Огненной.
"Нет, он гибнет -- этих сверхмощных энергий его существо не выносит. Черные много мощнее светлых и потому за диапазоном восприятия наших глаз, и это невоспринимаемый цвет предстает потому для нас черным. Именно, наиболее напряженная энергия, а не антивещество, антиматерия, которых в природе вообще нет."
Посмотрим, что сейчас произойдет -- исчезнет или останется?
Там говорилось, что тьма не воспринимается зрением. И всё.
А не про мощи светлых-чёрных.
Не вритте.
Сами и отредактировали. Свой пост.
Не воспринимается этот цвет и потому предстает для нас черным -- как еще точнее нужно выразить эту мысль? На фоне остального воспринимаемого невоспринимаемый цвет каким будет смотреться, кроме черного?
Я не имею склонности врать, а вот вы себя здесь ведете очень странно и мне что -- думать, что это вы убрали мое дополнение?
Черная энергия, которую фиксируют и фотоаппараты, действительно многократно мощнее той, которую мы наблюдаем в ярком свечении. Этот факт для меня давно известен и об этом уже и публиковалось не раз! Также о том, что нет никакой антиматерии и антивещества и искать их напрасно -- это материя более высокого напряжения и частот -- отсюда ЧД никаких нет!!!!!!!! И об этом в самом начале сказано.
Я бы Ваши словеса подтирал!
УЖОЗ!
Ну, может быть иностранец, но не страннее Вас.
Хто такое ЧД? Не вник. Извините.
Чёрное - космос. Светлое - звёзды.
Между ними складное и ладное равновесие.
С участием остальных трёх элементов: эфир, фоздух, земля.
И про мощь черной над светлой -- также было сказано и отсюда исходили выводы о том, что есть на самом деле темная материя, антиматерия, что ее в природе нет, есть ложность выводов.
Не надо преувеличивать дословную запоминаемость Ваших комментов. Запоминается мной то, что интересно мне.
Такова физиология восприятия.
А если мы в ней едем, то как узнаем,- вперед или назад.
Прошлое так же неопределенно, как и будущее. Действует закон неопределенности в Копенгагенском смысле.
Даже несколько странно -- почти все против, а он зачем-то ищут!
Я должна отлучиться от форума.
Скажу больше -- материя и ее плотность разного времени существования Земли отличны, уже по этим параметрам не может быть совпадения, поскольку плотность атлантической расы была очень насыщенной и мы для них бы были не более духов, призраков, если бы вообще они нас увидели.
Называется она "современная власть в РФ".
Этой машиной удалось отбросить Россию на десятки лет назад.Сейчас разрабатывается более совершенный вариант этой машины, с помощью которой РФ окажется в среднем фердализме.
И... Как приятно, что наши кухарки смело управляются с физикой...
Решпект, что ли... :))
Не надо про это курлыкать.
Вас наипали.
И... То торсионные поля, то тупой мат...Определитесь! :)))