О самой свободной свободе слова… США снова показывают пример?
На модерации
Отложенный
Ой, как это мило! И, главное, как демократично! Прямо таки — «эталон», хоть в Париж помещай…
Американский сенатор-республиканец Марко Рубио внёс законопроект о запрете китайской соцсети TikTok на территории #США. Документ поддержали законодатели от обеих партий. Аналогичную инициативу в Палате представителей выдвинули конгрессмен-республиканец Майк Галлахер и демократ Раджа Кришнамурти. Как быть с Первой поправкой, гарантирующей свободу слова и, соответственно, свободу механизмов его распространения, они не пояснили: а зачем?
Но самое интересное… это мотивационная часть.
Марк Рубио сотоварищи заявили, что платформа, позволяющая создавать и просматривать короткие видео, может использоваться для… распространения дезинформации. И пояснили, что их законопроект направлен на запрет приложений не только TikTok, но и любых соцсетей, находящихся под контролем или влиянием Китая, а также России.
В свою очередь Майк Галлахер и Раджа Кришнамурти назвали китайскую соцсеть «»цифровым фентанилом, который вызывает зависимость у американцев, массово собирает их данные и цензурирует новости». По их словам, разрешить соцсети TikTok продолжать работать в США — это все равно что позволить #СССР скупить газеты New York Times и Washington Post, а также крупные теле- и радиокомпании во времена «Холодной войны».
У TikTok более 138 миллионов активных пользователей в США. И, видимо, она начинает отбирать траффик у американских «конкурентов». Можно предположить, что экономические мотивы здесь тоже имеют место быть. Но, главное, сама мотивировка — «может использоваться» (а может, и нет?).
Не пахнуло ли тут знакомым ароматом Госдумы и Роскомнадзора? Или — «это другое»?
Ну и так ли сильна «демократия», если она в состоянии бороться с оппонентами не убедительностью аргументации, не привлекательностью идей, а лишь затыканием ртов?
Комментарии
Просто запретили, и всё.
я к ней с детства привык, скучаю )))
(с)
а в нас, в России, бушевали и бушуют начальники.
Счастье-то какое!
Как говорил Суворов:
"Я Русский, какой восторг!!!"(с)
(Просто запретили, и всё.)
И вовсе это не ограничение свободы слова в РФ.
Это совсем другое.
Правда ведь?
Только в разной степени.
И за нарушения этих запретов в США и др. не сажают в тюрьму.
В отличие от некоторых других.
Но здесь обсуждаются запереты, связанные напрямую со свободой слова.
В этом России опять впереди планеты всей.
Биллем о правах, принятых 15 декабря 1791 года. Первая поправка гласит:
«Конгресс не будет издавать законов, ограничивающих свободу слова, или
печати, или права народа мирно собираться».
Что касается частных сетей в США таких как FACEBOOK и пр. то они могут блокировать аккаунты пользователей , если по их мнению, последний нарушил ее правила . Так заблокировали Д. Трампа в FACEBOOK в своё время
Скажите, в каких ещё странах, кроме России,
есть же законы об экстремизме?
Об оскорблении гос. институтов и чиновников?
Где сажают блогеров за высказывания политического характера, или разоблачительного?
И мн. др.
А Сафронов вообще не пользовался секретами, и его посадили надолго.
И отнюдь не его одного.
В России судят даже за то, что тто о кому то сказал, что такой то служит, например, ФСБ,
хотя подсудимый отнюдь не давал никаких подписок хранить в тайне профессии и место работы своих знакомых.
В России, даже услышанное в школе, нельзя разглашать, под угрозой тюрьмы.
Такие законы.
Нет, это только твое, свинячье дело. Мне наплевать.
Однако, непонятно, почему ты регулярно ноешь?
(Впрочем, это тоже лишь твое свинячье дело.)
Ты у меня в ЧС, и я не вынимаю тебя оттуда.
Тем не менее, почему-то, посылаю тебе посты(плевки в тебя).
Почему так, вопрос не ко мне. Можешь спросить модераторов.
(Посмотри также в зеркало, и спроси.)
Если ты мазохист, продолжай получать плевки, и жалобно поскуливать.
«Пришло время вновь утвердить наш бессмертный дух, создать лучшую историю. Вынести вперед тот бесценный подарок, благородную идею, переходящую от поколения к поколению… Устремив взгляд вдаль с благоволением Бога, мы несли вперед великий дар свободы и передали его будущим поколениям» - из инаугурационной речи Барака Обамы.
т.к. эта сеть уже запрещена для публикаций в РФ,
причем без всяких законопроектов.
Тогда как в США лишь только предложено это в Конгрессе.
Т.к. пока в США Тик Ток не запрещена.
А в РФ уже....
Ты не способен отвечать напрямую, чтобы не обсрться, поэтому придумываешь клевету.
Но ведь всякому понятно, что и ты можешь поместить в ЧС тех, кто поместил тебя туда.Но ты предпочитаешь, вместо этого, врать.
Потому что ты подлый и трусливый.
1) "Внесение законопроекта не означает запрет. Конгрессмены могут вносить любые законопроекты, какие им заблагорассудится; вопрос — какие шансы у этих законопроектов стать законом? А тут шансы даже на принятие его довольно мизерные с учетом того, что уже через месяц будет новый Конгресс, и все внесенные, но не проголосованные нынешним Конгрессом законопроекты превратятся в тыкву :))) И даже если каким-то чудом это сумеют принять за месяц — вопрос, пройдет ли это через судебную систему, ибо таки Первая поправка. Это, кстати сказать не первая такая попытка; все предыдущие попытки (при Трампе) запретить Тикток провалились; в том числе и в судах из-за Первой поправки."
2) Мотивация совсем другая была, не о пропаганде. "Речь идет не о творческих видео — речь идет о приложении, которое ежедневно собирает данные о десятках миллионов американских детей и взрослых», — сказал Рубио"
https://thehill.com/policy/technology/3773695-lawmakers-introduce-bill-to-ban-tiktok-in-us/
3) Мне больше наши внесенные законы нравятся...особенно Милоновыми и Мизулиными разными))))
И ведь обязательно примут!
Это уже просто какое-то средневековье, типа "всё что совершил податель этой бумаги сделано по моему приказу и на благо Франции"
Впрочем, есть и более близкий, как по времени, так и по духу пример" «Солдаты! Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью».
Дурашка, Хмырь, я не вру никогда. А вот ты – всегда.
Вот скан:
ну и почему ты не суешь ХБ в ответный ЧС?
https://vk.com/margaretha1960?z=video465056932_456241857%2F8c61cce41998b1d764%2Fpl_wall_465056932
Или, хотя бы, посадили в тюрьму парламентария?
А вы не умеете пользоваться искалками?
https://www.rbc.ru/newspaper/2020/07/27/5f16ea649a794744d5fc0870
(Муратов фашист, только наизнанку, пока он не у главного корыта.)
Захлюпать соплями из за чьего то минуса, это твой способ аргументации?
Это слова из Нового Завета.
И весь мир понряз в фашизме.
Только РФ лежит во зле, и погрязла в фашизме более многих других стран.
Но такие 'патриоты', как ты, предпочитают искать щепки в чужих глазах, игнорируя гнилые бревна в своих оловянных, фашистсктх, поганых буркалах.
Причем нигде, и никогда.
Всегда преследования за свободу слова связываются с некой блудливой причиной.
Но вот с причинами, РФ впереди планеты всей.
Например, такого понятия как экстремизм, нет ни в одном УК, кроме российского, и, возможно, ещё у каких нибудь похожих людоедов.
В Европе привлекают к ответственности за доказанную клевету, и тенденциозное вранье, как и за подстрекание к военным и т.п. преступлениям.
Общее отношение неодобрения к пророссийским настроениям в Европе имеет место.
А как ещё относиться к фашистским российским агрессорам?
А российских газет ты не желаешь читать?
============
Расскажите о каких-либо известных вам судебных делах в Бельгии и Нидерландах, подтверждающих ваше утверждение, что судьи и присяжные в этих странах зависят от государственной власти этих стран.
Там таки демократия.
это грубейшее нарушение демократии.
Что касается России - так после того, как мы сможем вытряхнуть ложу Жи2 от нас - и разбираться и принимать всякие новые правила жизни станет не просто легче - свободнее и согласно народному изъявлению воли!
Ибо это не место для дискуссий. Не для того им платят огромные деньги, и предоставляют неприкосновенность, что бы они ещё чего-то там обсуждали.
Их дело тупо голосовать за что приказано, дабы Путлер мог сохранять видимость законности.
ЗЫ. После изъявления ТВОЕЙ "народной воли" сможем тут у себя все это заменить?)))) Пойдешь в Главные конструкторы?))))))
А то ведь очень хорошее последнее слово есть вот в этой фразе- "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай."
Готов за последствия решений своих отвечать и за волю свою "народную"?)))
Кстати, подумай ("информация к размышлению" (с)), если все из Китая да других стран ЮА, то чего так китайцы взвились после последних санкций в области микроэлектроники?
https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-17_ssha_postavila_na_koleni_kitajskuyu
https://www.it-world.ru/it-news/tech/188734.html
Так что кончай морозить голову и другие предметы- начни книжки умные читать, а не наши СМИ))) Глядишь, кроме слова ЦИПСО в голове еще что-то появится)))) А то все абырвалг да абырвалг....
ЗЫ. Да, и про авиацию ниче больше не рассказывай- у нас, символ города "Паниковский", больше про нее знает)))
И ещё, все ЦИПСО тут же имеют закладки на ссылки переводных статей их всяких соросовско-блумберговских пропагандон-изданий, где гипотеза в ряду многих гипотиз вам выдаётся, как истина в последней инстанции. Лучше бы ваги пиндосоманцы развивали интеллект своих школьников, а не гонялись за умами и местом разработок НОУ-Хау по всему миру! А то уровень вашей Пиндерике по Хайс-Cooll сооответствует в лучшем случае 6му классу нормальной российской школы!
Вы уверены, что искуственные ограничения на фирмы и санкции против Китая, остановят их разработки или экспансию по всеу миру?
Си поставил раком производства компов Apple и Омерико сильно напряглась! Я в отличии от вас не очень наблюдаю за истерикой Имеприи Лжи, но тот же Intell вынужден был уехать из СыШеЙ, а следовательно сама Пиндерика потеряла контроль над производством ПП!
но простые факты даже моржовый может узнать....наверное
Попробуй воспользоваться интернетом, где расположены заводы Intell, TI, AD, Micron....
"Intel сообщила о запуске завода Fab 42 в США по производству 10-нанометровых процессоров. Он строился с 2011 г. и изначально должен был быть 14-нанометровым. Тем временем AMD выпускает процессоры 7 нм на фабрике TSMC и готовится к переходу на 5 нм, а Intel покажет свои первые 7-нанометровые чипы лишь в 2022 г."
и не можешь понять, что такое Applied Materials....
"А для этого необходима разработка и производство промышленного оборудования, так что вершиной мастерства остаётся изготовление условных производственных станков. Сегодня такой «станок» для массового производства 3-нм чипов представила американская компания Applied Materials. С его помощью 3-нм техпроцессы Samsung и TSMC станут реальностью."
Ну и про школьников глянь
https://www.imo-official.org/results.aspx
ну а пока киш мир ин тухес унд зай гезунд и продолжайте пилить- они точно золотые)))
Какова ваша цель и что вы хотите доказать? Что Пиндерика впереди планеты всей по компам? Это далеко не так! Они давно поставили на более дешевую раб силу и потеряли свой фарт!
И про школьников - тоже не знаю! Надо всё всегда внимательно проверять - что, где, когда! По части хуцпы американским индейцам равных нет!))
Чтобы знать, как где сегодня лгут.
https://maxpark.com/community/88/content/4891561?fbclid=IwAR33qCJIsqB1bIHzSRu8A54ZYrGYYKl-KAXxEqUkEpy8_G-5xR4p7U7B6AY