Москва сочла выводы о жертвах в Сирии домыслами «правозащитных живопырок»

На модерации Отложенный


Минобороны ответило на доклад Airwars Monitoring Group о мирных жертвах российских ударов в Сирии. Основой для «анализа» этих «горе-экспертов» стали домыслы «правозащитных живопырок», заявил представитель министерства

Минобороны России прокомментировало доклад исследователей Airwars Monitoring Group (Мониторинговая группа воздушных войн, AMG), которые подсчитали, что за три первых месяца операции ВКС в Сирии могли погибнуть не менее тысячи мирных жителей.

«Внезапное появление на публике очередной «группы аналитиков» с очередными обвинениями действий российских ВКС в Сирии наводит на печальные мысли об интеллектуальном бесплодии наших чопорных «друзей» в специальных службах Туманного Альбиона», — заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.

По его мнению, «основой для «анализа» этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же «правозащитных живопырок». Представитель Минобороны отметил, что «достаточно посмотреть на персональный состав «аналитиков» AMG, чтобы вновь обнаружить среди них популярную с недавних пор категорию экспертов под названием «международный журналист».

Конашенков также добавил, что в этой ситуации речь идет о появлении «новой вывески у тех же британских «разоблачителей» из отматрошенных уже контор типа «Сирийская обсерватория прав человека» и ей подобных».

«А само обновление «ассортимента» британских «аналитиков» — примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже», — добавил официальный представитель Минобороны России.

Он также задался вопросом: «Почему все эти антироссийские «эксперты», «аналитики», «активисты», «правозащитники» и просто ненавистники России, как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства?» «Чем же надо было веками орошать там почву, чтобы теперь снимать такие ядовитые урожаи?» — добавил Конашенков.

«Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьез труды таких «британских ученых». А затем кричать о них, как о «сенсации», внутри России. Как же после этого всерьез относиться и доверять их аналитическим материалам по экономике или финансам?» — заключил официальный представитель Минобороны России.