Игра словами

Как правильно-Дербанить или дерибанить? Ответ: « Смотря кто спрашивает и кому ответ держать. Если патриот, то одно спрашивает, а о другом отвечает, если наоборот, то спрашивает и ответа не требует.

 Согласно воровскому сленгудербанью приписывается значения: "делить добычу(чардо)", "получать деньги путем шантажа", в  современном просторечьи это экспрессивное словцо означает действия, примерно описываемые словами: "потрошить", "разделывать", "раздирать", "разбивать" и  прихватизировать госсобственность.

Дербанить делить дермо между сильными. Дери-банить драть последнее со слабого бедняка.  Наша теперешняя жизнь многогранна и в ней существует множество различных словосочетаний словообразовательных направлений и  лексикографских мнений, большинство специфических и профессиональных терминов, образных выражений существует длятого, чтобы люди могли понимать друг друга, доступно общаться, делиться информацией и не испытывать при этом каких либо затруднений в смыслах произнесённых словоизлияний.

К примеру Иосиф Сталин с Гитлером раздербанили Польшу.Правители коррупционеры раздерибанили Украину- из высказываний депутатов Верховной Рады. Ещё сходное с ним может быть перетырка, когда раздерибаненное перетырили за бугор а народу подсунули лажу.

Антипатриот, кто он?Ответ; патроит навыворот.

«Патриотизм» — это последнее прибежище негодяя, удобный предлог для оправдания законов, позволяющих сильным мира сего угнетать слабых. Гражданин должен быть сыт, здоров и защищён — ну а какого цвета тряпочка будет висеть над главным зданием города, в котором он родился, дело десятое.

Э-э, не-ет! Восклицают комментаторы. 

Что хорошо для гражданина, то хорошо и для страны: следовательно, настоящий патриот должен заботиться о повышении уровня жизни отдельных граждан в своей стране, всё остальное приложится само собой.

Вот, посмотрите на эту маленькое непризнанное государство: там все ходят сытые и довольные, ездят на велосипедах и украшают домики цветами. Давайте забудем все эти политические глупости, войну и помиримся со всеми, и заживём так же богато как когда-то.

Вот была когда-то  великая страна. Это было столько-то десятилетий (или веков, или тысячелетий назад), однако память наша жива, и мы до сих пор должны хранить верность тому несуществующему ныне государству — государство же современное является не более чем случайным наростом на могиле великана, и ни на что, кроме презрения, рассчитывать от нас не может.

Хотя, есть куда как более великие по сравнению с нашей страной, более мудрые, добрые и цивилизованные. Нам стоит прислушиваться к советам этих стран и идти туда, куда они нас направят: даже если дело доходит до прямого конфликта мудрых стран с нашими жалкими и недостойными думами и радами.

Вообще, было в своё время великое нашествие, и хорошо, кабы нас тогда захватили, умная европейская нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.

Блин! А  мы ж пьяные и с голой ж...: тупы, вороваты и косоруки. Ни в одной другой цивилизованной стране мира такого нет. Но это неважно, так как мы круче всех, у нас  и кулаки побольше и маслы пообъёмней, и из нашего ватного убожества последует наша ганчирная  непобедимость.

Мы богатые духом, цивилизованнее и умнее всех. Живём мы хорошо, и будет ещё лучше, проблем у нас почти нет. Враждующие с нами страны, а таковых можно насчитать не один десяток, напротив, бедны, жестоки и вот-вот развалятся на части под страшным грузом одолевающих их проблем. Жители этих стран представляют собой жалкую массу агрессивных зомбированных имбецилов.

Любой, смеющий хотя бы сомневаться в этих фактах, является или клиническим дебилом, или проплаченным нашими врагами агитатором, или и тем и другим одновременно, одним словом врагом народа.

Наш презилент слишком робок и нерешителен, чтобы управлять страной в нынешнее опасное для жизни время. Врагов внутренних нужно эшелонами ссылать на рудники, врагов унешних следует бомбить атомными ракетами или давить танками — в зависимости от их размера.

Дипломатию и демократию придумали международные жулики с радужными трусами: дайте нам только маузер, иесли он даже без патронов, то через пару лет последний дворник будет жить как арабский шейх, а остальные жалкие страны будут выстраиваться к нам в очередь с просьбой стать нашими преданными вассалами.

Наше государство нуждается в  поддержке народа: и тот факт, что проблем у народа с выбранными им правителями выше крыши, отнюдь не снимает с народа ответственности перед Родиной за выбор.

Некоторые элементы идей «всех расстрелять», «сдаться умной нации» или «сосредоточиться на велодорожках» заслуживают рассмотрения, однако попытка реализовать эти идеи в более-менее чистом виде быстро приведёт к тотальному краху государства: что убедительно доказывается примерами из истории разных стран, включая нашу собственную.

Если вы считаете себя хорошим специалистом в политике и госуправлении, вы имеет полное право любым законным путём влиять на государственный курс через полномочного представителя —президента, однако, тут важно не увлечься и не перейти от борьбы заподанные в высшие органы рацпредложения в борьбу против этих органов как таковой коррупции.

Подведит итог токи-шоу и словоблудия  Фриц Моисеевич Морген

К чему я написал эту статью?

Однажды Руслан Осташко, главный редактор «Политической России», задал актуальный уже много десятилетий вопрос — как же так получается, что известные люди, играя словами, открыто сотрудничают с официально враждебными нашей стране структурами, а общество считает это чем-то вполне нормальным:

http://ruslanostashko.livejour...

Однако это всего лишь вершина айсберга. Нам следует гораздо более трезво и гораздо более глубоко разобрать суть патриотизма — не обходя стыдливо вниманием щекотливые фигуры типа царей-реформаторов, учёных-диссидентов, борцов за народное счастье и аморфных конформистов-хамелеонов, либералов и демократов и их оппонетов либеральнодемократических плутократов.