Пластиковые проблемы премьераИли(-в т.ч.на основе личного опыта-):"Даёшь стекло для и радиНАРОДА!"?

 В минувшую среду премьер-министр России Дмитрий Медведев провел в Перми совещание с металлургами, где напомнил, что пора бы уже окончательно решить вопрос запрета пластиковой тары (ПЭТ) в производстве спиртных напитков.

«На совещании обсуждалась необходимость в ближайшее время поставить точку в использовании пластиковой тары в алкогольной отрасли для розлива пива, — пишет Газета.ру со ссылкой на источник, знакомый с ходом совещания.

Напомним, законопроект о запрете ПЭТ для розлива алкогольных напитков, в том числе и пива, появился в 2013 году.

Документ предусматривает поэтапное выведение из производства пива пластиковой тары, поскольку она «опасна для здоровья, является средством для производства неучтенной алкогольной продукции и способствует увеличению потребления алкоголя среди населения» (не воздержанные к спиртному люди нередко покупают пиво именно во внушительных пластиковых «бомбах»).....

------Полностью см. "ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: ВОПРОС С ПЛАСТИКОВОЙ ТАРОЙ ПОРА ЗАКРЫТЬ"http://mt.kp.ru/blog/43453025629/Dmitriy-Medvedev:-vopros-s-plastikovoy-taroy-pora-zakryit?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Б.

От БЛОГЕРА:

По пунктам: "ПЭТ как тара именно для пива - УЩЕРБНА:

1.Она «опасна для здоровья".

Публично не показано/не доказано что она вреднее для пива,чем для мед.препаратов Вот сейчас у меня под рукой  перекись водорода , набор глазных капель..., а уж о таблетках и говорить не приходится.И ВСЁ в пластиковых контейнерах. Правда в них нет спирта.Но тут-то и необходимы доп.свидетельства бОльшего  вреда пластиковой тары пива,чем вред для этих медикаментов

2. Она "является средством для производства неучтенной алкогольной продукции" =???= :-))) Прямо забавно.

Так это же вопрос скверного учёта "неучтёнки!"

Это же,извините.прямо-таки идиотски НЕЛОГИЧНЫЙ довод. Ведь "неучтёнки" немало и в стеклянной таре-значит запретить тару вообще?

Мол , пиво без тары давай продавай--

И на розлив лишь его подавай :-))) 

-Это ТАК проталкиваются интересы торговцев на розлив ? ! Каков за это откат думцам и пр-ству ?:-(((

3.Она "способствует увеличению потребления алкоголя среди населения". Еще раз -СМЕХ : пластмасса способствует потреблению... .

Расшифровка этого пункта в статье тоже "умиляет":"(не воздержанные к спиртному люди нередко покупают пиво именно во внушительных пластиковых «бомбах»)." Получается что автор "пояснения" не против того,чтобы такие люди покупали пиво НЕ "именно во внушительных пластиковых «бомбах»",а

"именно в еще более  внушительных СТЕКЛЯНЫХ «бомбах»",не так ли ?

Понятно,что здесь речь может идти НЕ о виде тары. а об ОГРАНИЧЕНИИ её объемов, а это НИКАКОЙ жёсткой связи с материалом тары не имеет !

 Прав тут  Павел Шапкин: Речь идет о том, чтобы сократить максимальный объем ПЭТ-бутылки до полулитра"Но это в ДРУГОЙ статье (=http://www.bfm.ru/news/291285)Однако вопрос остаётся,почему речь и он ведет именно об объеме  ТОЛЬКО ПЭТ-бутылок ...

***

ИТАК, получается,что этот закон проталкивает анти-пивное лобби конкурирующим с ним иным алкогольным лобби ? Но причём здесь потребители ?

Между прочим

1)явное преимущество ПЭТ как в том,что МЕНЬШЕ вес так и в том,что она  НЕ бьётся.

Т.е.

а) если настаивают на замене ПЭТ легкой,но МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ тарой,то работают на "металлургов".

Однако,не вредна ли (и) металлическая тара ?

Вот ,читаем:"Любители пива отмечают, что пиво в банках имеет специфический привкус металла. На самом деле, это привкус эмали, которой покрывается внутренняя поверхность банки. Эмаль эта состоит из смолы и масел. Сами банки изготавливаются из специальной листовой жести и алюминиевых дисков. Бороться с баночным привкусом невозможно, мало того, что бы баночное пиво не портилось, туда неизбежно добавляют стабилизаторы и консерванты."(http://beer.indians.ru/?a=021 

б)настаивая на замене ПЭТ тяжёлой стеклянной бьющейся тарой Премьер работает как на её производителей (у которых возрастёт оборачиваемость производство и средств,

так и на перевозчиков,ибо тяжёлая тара может довольно существенно

поднять цены за транспортировку,

а- СЛЕДСТВЕННО- и РОЗНИЧНЫЕ цены

При всём при этом нужно помнить.Что вытеснение ПЭТ может коснуться не только

производителей именно пива 

-----------------------------

P.S.Немного из личного  опыта "общения с тарой ".

*

1)Написанное мной ни в коем случае не есть агитация в пользу пива. Пивопитие легко втягивает в "Пивной алкоголизм" .

В 2000-го я,к.н.,б.преп ВУЗа,но тогда-"бомж" и безработный, в поисках заработка добрался до Питера(на несколько лет).

С получением первого заработка слегка увлёкся пивом-хоть какое-то "расслабление",да и жара,да и вообще Питер="пивной город" . И вдруг стал замечать такое вот: Иду,скажем, по Некрасовской,о чём-то думаю,но НЕ о пиве. Однако замечаю,что когда прохожу мимо магазинов,то ноги сами АВТОМАТИЧЕСКИ   тянут меня зайти в них. Думаю "почему?"И вдруг осознаю,что это- ради пива ! "Э-э,нет"-сказал я сам себе.

И ...пришлось"завязать.

С тех пор разве что 1-2 бутылки в месяц (реже-3) Но именно потому что организм просит-  находит  в пиве что-то нужное ему.Может это хмель(-растение), о пользе которого недавно был материал?Не знаю ... .

***

2)Ну и,попутно, вспоминаю также как я собирал бутылки(-не только из-под пива)-в основном до первой получки,но -меньше- и потом. В начале 2000-х можно было неплохо на этом приработать-на некоторые бутылки цены были неплохие.Вот и лазил по заплеванным урнам (Московского вокзала и других мест), а то и вне урн попадались... .

Бывал  и в других районах.

а)

Как-то было увлекся и не успел перейти на Литейный по разводному мосту. Развели его.Пришлось заночевать  на той стороне.Благо тепло было ..

б) А вот у м. Лесная случай был неприятнее. Там я уже бывал ранее пару раз. Это было "хлебное место"в смысле бутылок  ... Выбрался в очередной раз.И... тут подходят ко мне "братишки"(-типа "бомжишки",хотя и не обязательно) и "разъясняют, что ЭТО - ИХ территория.

ТАК что мне,мол, лучше для моего здоровья на ней больше для сбора тары НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ. Что ж, пришлось учесть этот "дружеский" совет... .

***

3.Разговор на тему о бутылках наводит на следующую мысль: а может Законодатели работают на таких вот как я(- в не совсем далёком прошлом ) сборщиков СТЕКЛОтары? ПЛАСТмассовой таре-то вообще грош цена.По меньшей мере ТАК  было в ТЕ времена

И значит Законодатели работают вовсе не на анти-пивное лобби,как я выше предположил , а на народ,причём на БЕДНЫЙ люд,которому ценнее именно СТЕКЛЯННЫЕ, а НЕ пластиковые бутылки ?

И тогда получается,что нужно ОПТИМИСТИЧЕСКИ возгласить"Виват,Премьер и Законодатели,друзья малоимущих собирателей стеклотары" ? !

***

Ох, и труден  же и противоречив  путь к истине,не так ли ? ! :-)))

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ