Основы народовластия ( демократия)
На модерации
Отложенный
ДЕМОКРАТИИ, то есть народовластие никогда не было, нет, быть не может и не должно быть.
Многовековая практика показала, что любая попытка создать общество, которым правит народ, всегда приводила, привела бы и к гибели, да всегда спасала диктатура. Почему? Да потому что демократия – народовластие идёт в противоречие с Объективными Законами Общества и Законами Человеческого в человеке.
Выдумана же демократия политиками из лести народу, чтоб понравиться народу, привлечь его и повести с помощью диктатуры. И чем больше стремление политика к диктатуре, тем он громче заявляет о демократии.
Пример В.В.Жириновский - это гениальный диктатор современности, которому нужен весь Мир России ему мало, так вот он включил в название своей партии слово «Либеральная», то есть ещё демократичней, чем просто демократическая. И это естественно, то есть абсолютный парадокс.
Властвовать, управлять обществом может только лидер – диктатор: незаурядная личность – талант, гений. Он с помощью своего клана, хунты, религии, идеи, партии, культа своей личности, в конце концов, может вести народ по пути прогресса к счастью и чувствовать за это ответственность.
Если диктатора нет, хотя бы завуалированного, то народовластие – это путь к гибели.
Пример.Верховный Совет СССР последнего созыва, а так же Дума России – первого созыва – это были самые умные люди России, так как преступный мир к власти ещё не рвался, а грязных технологий ещё не было. Выступление каждого депутата на съезде был научный труд, достойный учёной степени, а результаты – достойны идиотов: СССР сразу погубили и начали губить Россию. Почему? Да потому что не кому было сдвинуть с места, диктатора-то нет и все их гениальные идеи, перемешались, выдали абсурд.
В общем, обществом может двигать вперёд только диктатура, - завуалированная под названием «демократия» или явная, с помощью партии, личности.
Все Западные хвалёные демократии – это всего лишь хорошо завуалированные диктатуры. Это дважды, трижды опосредованные диктатуры, симбиозы разных диктатур.
Это симбиоз диктатур руководящего клана и партии, капитала и преступного мира, национальной идеи и патриотических чувств, истины и чести, стихии и воли рока, в конце концов, но, только, диктатура.
В общем, декларирование народовластия – демократии – это самое лицемерное, льстивое, подлое, на что способен развращенный интеллект политиков, рвущихся к власти.
Мы катимся в пропасть, так как наши правители всегда понимали и понимают демократию в буквальном смысле слова – НАРОДОВЛАСТИЕ. Они проявляют какой-то демократический акт, «заграница» их хвалит, они радёшеньки и, чтоб выслужиться перед владыками мира – они проявляют следующий демократический акт, толкая страну к разрухе.
Правители нашей страны, начав перестройку, подобны смелому рыцарю, который идёт в бой с открытым забралом, но с закрытыми глазами.
Цель всей моей лекционной деятельности – это открыть глаза нашим правителям на те истины, которые они не видят из-за полного отрыва от народа, а те, которые видят, не могут понять из-за отрыва от истинной гуманитарной науки и своего ума. А которые и понимают, то не могут принять из-за того, что Верховным Жрецом и Владыкой Мира уже давно является капитал преступного мира. И ещё из-за низкой духовности.19.05.2006 Полный текст: http://ipr.3nx.ru/viewtopic.php?p=1037#1037
Комментарии
На этом приниципе лежит и современная эксплуатация недоразвитых обществ.
Быдлу не интересно, кто им правит, лишь бы поил и кормил и не домогался. Чтобы короче не мешал ходить в супермаркет и вечером ,и перед сном
под солнцем елады действительно некоторое время была самая настоящая демократия с форума мог говорить любой вольный гражданин...
или например возьмите пиратское судно на котором все были равны и капитан получал лиш две доли от добычи в то время как все получали одну причем капитана могли и заборт выбросить
или как самый истиный пример демократии .... Запорожская Сич общество казаков вольных и независимых которое всем скопом решало наиболее важные проблемы изберало гетьманат и старшыну ... кстати Пилип Орлик один из гетьманов написал первую в мире конституцыю которая стала прототипом конституцыи США как вам такое
кроме того в демократии каждый индивид должен иметь общественую позицыю и кроме того уметь за нее отвечать... тоисть да у греков не было царей какоето время но имено в ето время случись война каждый брал в руки щит и копе ... кроме того в каждом городе постоянно проводились занятия физкультурой
кстати лиш благодаря демократии приведеные ниже системы были ефективны и сразу утратили ефективность перейдя к приемнической диктатуре
как только в грецыи власть перейшла королям которые еее узурпировали и как только Хмельницкий зделал своего сына гетьманом системы остановились... и тут дело не в народовластии а в том што народ способен на время изберать себе диктатора ища таким образом наиболее оптимальные варианты
прямая диктатура приводет к наследствености власти а значит оторваности ее от реальной ситуацы
вот к примеру можно ждать когда сонцеясный диктатор жека отремонтирует детскую площадку
а можно организовать жельцов ... пусть не всех но тех кто организуютса хватит и штоб площадку привести в порядок и солнцедайного директора жека напрягти