Приоритеты чисток

История советского периода истории весьма неоднозначна, причем  её считают самой лучшей, где все было правильно и самой худшей, где все было неправильно. Это две крайние и неправильные точки зрения.

Антисталинисты фанатичны в своем убеждении, что все кто был осужден при Сталине однозначно невиновны, только лишь потому что  они были осуждены "сталинским" правосудием. Об невиновности будет сказано ниже.

История чисток и репрессий это самый спорный момент, обьяснение которому найти очень сложно.

Изложу все кратко так:

• Репрессии  в целом были обоснованны и оправданны.
• Большая часть репрессированных в 1937-38 годах были невиновны

Как это понимать? Если репрессированные были невиновны, что тут может быть оправданного?

На самом деле все получается так, что репрессии делятся--на справедливые и несправедливые. Причем от несправедливых и неоправданные репрессии унесли гораздо больше жизней.

Если конкретизировать:

• Справедливые чистки уничтожили по разным оценкам от 20 до 50 тысяч  шпионов и уголовных элементов.
• Несправедливые чистки унесли около 600 тысяч невиновных людей.

На самом деле последние цифры просто чудовищны и если Сталин устроил такой террор, то не может быть ему за это никакого оправдания. Но вот с этим возникает и резонная проблема, ведь долгие годы считалось что за всем террором стоял лишь один Сталин, а если это не так?

Только в последние 25 лет появилось много информации насчет того, что образ Сталина малость был искажен, в частности выяснилось следующее:

• Сталин в 1937 году не был диктатором, этому нет подтверждения
• Некоторые факты и свидетельства указывают что в 1937 году в СССР был демократический парламентаризм
• Выяснилось что в 1937 году должны были пройти альтернативные выборы, но они были сорваны из-за террора

Большой террор уничтожал и сажал множество людей в самом низу общества, нужно это было Сталину? Нет, конечно же. Верно говорят, что причины устраивать массовый террор в регионах были только у региональных властей.

А что и кому вообще было выгодно? Террор делится на три группы и я выделю их. Причем стороны я приведу в порядке--сталинская команда, партномеклатура и шпионско-диверсионная группа в НКВД.

I. Репрессии в командном составе РККА, ВМФ, чистки в СНК.

В последнем случае я не зря привел все так, НКВД было выгодно и невыгодно чистить армию одновременно. Но они это делали во первых под нажимом партии, во вторых они стремились уничтожить как можно больше честных командиров, чтобы ослабить РККА.

Что в итоге получается?

НКВД чистило армию и вычищало многих предателей, но при этом било по многим честных командирам, извлекая выгоду из чистки в РККА. Вот поэтому в результате чисток РККА пострадало очень много честных командиров, особенно в "среднем звене" ком-состава.

I I. Кулацкая операция.

Кулацкая операция это самая страшная составляющая репрессий, по ним погибло около 450 тысяч человек, основное число которых ни в чем не было виновно.

Её целью никогда не было борьбой с шпионами, её целью было уничтожение "классовых врагов", которым Сталин предоставил права избираться на свободной основе.

Одним словом кулацкая операция была направлена в том числе против Сталина

III. Национальные операции НКВД.

Думаю тут все более-менее понятно.

Приоритеты

Далее следует распределить приоритеты трех групп

Вот такие приоритеты ставили себе участники событий

Далее лидеры, по мере убывания от самого значимого

Так что в итоге получается?

Репрессии массового характера были выгодны партномеклатуре, но еще более выгодны шпионской группе в НКВД, оборотням необходимо было уничтожить как можно больше честных людей.

Именно в этом, уничтожении как можно большего количества преданных советской власти людей, достижения её дискредитации,  как репрессивной модели управления. Это все касалось и РККА.

Факты такие:

• Оборотни в НКВД не могли остановить чистки против предателей в РККА
• Оборотни в НКВД могли репрессиями ударить по честным кадрам в РККА

Вот исходя из этих фактов и стоит разбирать то, что происходило с страной и армией в частности. Иного рационального обьяснения происходившему нет.

Вот и получается что одновременно

• РККА в 1937-38 годах очищалось от предателей
• РККА страдало в 1937-38 годах от арестов честных командиров

Вот так. Выходит что репрессии 1937 года были как очищением армии от погани, так и ударом по ней.

Это во многом рационально обьясняет, как же вместе с предателями были арестованы и такие честные командиры вроде К.Рокоссовского или А.Горбатова

Об уничтожении честных людей

Самый важный момент в теме об репрессиях--это вопрос об том почему невиновные люди уничтожались. Долгое время считалось что все репрессированные были невиновны.

Но вот один логический вопрос--зачем Сталин уничтожать людей, если они честные и преданные власти? На самом деле Сталину было наоборот нужно чтобы было как можно больше честных и лояльных власти людей.

...............

Может людей уничтожали за троцкизм?

На самом деле только за троцкизм их не уничтожали, десятки "бывших" троцкистов продолжали работать в ЦК партии после 1938 горда, среди них Хрущев, Куусинен, Андреев и др.

Итак--людей не уничтожали за один бывший троцкизм, их могли арестовать если они на почве своих троцкистких убеждений хотели свергнуть власть.

Это все во первых, а во вторых--троцкисты составляли от силы 2%-3% репрессированных. Остальные троцкистами не были.

Итак, борьба с троцкизмом все же не были причиной репрессий.

.............

Так если материалы дел массово фабриковались и осуждались очень часто невиновные люди, зачем это нужно было власти? Абсурдно утверждать что Сталин уничтожал честных и лояльных людей.

Но ведь их кто-то уничтожал в 37-38 годах?

Чтобы понять кому и зачем нужно было уничтожать честных и преданных власти людей взглянем на такие доводы

Вот и ответ на вопрос, кто был заинтересован и в чем. Действительно Сталин был заинтересован чтобы было как можно больше верных и честных людей.

Сталину не нужно было массово сажать и расстреливать невиновных людей, ведь если логически судить--они же невиновны, а если невиновны значит они честные и верные.

Невиновные люди не участвуют ни в каких заговорах и ни на кого не шпионят, а значит смысла для Сталина уничтожать их нет.

Логично, не так ли?

Сталин мог вести борьбу на уничтожение только в том случае, если считал что конкретные личности реально опасны для него и советской власти. Реально опасны--значит по его мнению виновны.

Так вот такие окончательные приоритеты.

Полагаю можно сделать такой вывод

--НКВД в 1937-38 годах наладило практику целенаправленного уничтожения честных и преданных Сталину и советской власти людей.

--Делалось это с целью дестабилизации обстановки в СССР, разрушения обороноспособности страны

--Делалось это с целью дискредитации советской власти, в частности Сталина