Золотой навоз

Уважаемые, давайте представим себе дойную корову и конечный продукт , который она производит - молоко. Всем понятно , что покупая молоко  мы оплачиваем все расходы на ее содержание , но если представить, что за навоз , который является побочным продуктом её жизнедеятельности , с нас попросят оплатить все расходы на ее содержание, то мы имеем право возмутиться и сказать , что эти расходы уже включены в стоимость молока , а вот оплатить расходы на погрузку и доставку мы как бы и не возражаем.

 А давайте теперь представим себе "дойную корову" г.Чубайса - нашу городскую ТЭЦ , оплачивая потребленные киловатты электроэнергии которой мы полностью покрываем все затраты на ее содержание , а вот "навоз" - тепловую энергию мы оплачивать не должны, так как тепло это побочный продукт производства эл.

энергии и город является  системой охлаждения для ТЭЦ , больше того, ТЭЦ без города существовать не сможет, так как для этого ей потребуются специфические сооружения - градирни , при чем в немалом количестве, которые будут греть атмосферу совершенно бесплатно , но наши "эффективные менеджеры" решили с такой безхозяйственностью бороться и теперь мы , почему то  молча , оплачиваем то, что в наших платежках за коммунальные услуги ранее 1996 года отсутствовало в принципе и теперь у нашей "коровы " аж два хозяина - г.Чубайс и г.Вексельберг  и оба хотят получить по полной программе. 

 Для справки по теме квартплата из БСЭ http://bse.sci-lib.com/article060342.html  , как видим ни о каком тепле и горячей воде речи не идет.