А-1 ФОТО
То, что большинство животных умеют искусно маскироваться, знают даже дети в яслях. Природа хорошо позаботилась о том, чтобы камуфляж помогал представителям фауны выжить в жестких условиях дикой природы.
Фотограф Арт Фульф — настоящий волшебник. Он снимает дикую природу уже практически четыре десятилетия. В его творческом наследии встречаются фотографии, на которых-то не всегда можно разглядеть животных с первого взгляда. Все эти кадры вошли в фотопроект под названием «Исчезновение». Это же какой терпимостью, внимательностью и усидчивостью нужно обладать, чтобы запечатлеть подобное!
предлагает тебе немного «поломать глаза» и постараться найти животных на всех этих снимках. Уверяем тебя, они там ТОЧНО есть. Небольшое предупреждение: когда мы дошли до № 15, то сидели над этим кадром битый час. Без шуток.
Итак, на этих фотографиях спрятались следующие животные:
1. ВОЛК
2. Пепельный улит — небольшая ПТИЧКА с продолговатым клювом
3. ПОПУГАЙ
<ins data-adsbygoogle-status="done" data-ad-client="ca-pub-4159945972650268" data-ad-slot="4130153037" data-ad-format="auto"><ins><ins></ins></ins></ins>
4. ОЛЕНЬ
5. ЖИРАФ
6. КАЙМАН
7. СУСЛИК
8. СОВА
9. ОЛЕНЬ
10. КУРОПАТКА
11. БЕЛАЯ куропатка
12. ГАДЮКА
13. МАКАКИ
14. СОВА
15. А теперь головоломка, над которой мы сидели битый час. Мы не шутим. Попробуй найти тут бекаса — серо-коричневую птичку с длинным клювом.
16. ЛЕОПАРД
17. КОЙОТ
18. Американская ПИЩУХА
Ну как, быстро справился с заданием? Пришли эту статью всем друзьям. Пусть тоже немного отвлекутся от повседневных дел и поищут животных. Это о-о-очень затягивает! Коллекция этого американского фотографа каждый день пополняется новыми головоломками, так что в скором времени жди продолжения.
Единственная просьба: давай без спойлеров в комментариях, другим ведь тоже интересно проверить себя на внимательность.
=============================================================
А-2.Из ФОРУМА:
Минерва
Ура)))) Всех нашла.
ТОМАС СУХОТИН
Бекаса не нашел, ночь спать не буду.
olga Ivanova
У нас трехлетняя внучка нашла всех, кроме бекаса.(((
..............
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
А.3.От БЛОГЕРА:
1.Принял вызов и начал с №15--нашел быстро-- по глазу. С остальными по-разному.Надо ещё вернуться к некоторым.
2.В перепосте у Елены оставил такой вот коммент:
29 марта, в 13:19
=============================================================
Б. Фотопейзажи,вкл. фауну БЕЗ маскировки
Природа - самый удивительный художник на планете. Она создаёт невероятные формы, цвета и немыслимые композиции. Именно из природных пейзажей художники черпают своё вдохновение. Я собрала последнюю подборку этой недели, которая посвящена красивым, изумительным и восхитительным фотографиям природы и животных нашей планеты. Всем ещё раз приятного настроения и просмотра красивых фотографий.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
------------ Svetlay http://kaifolog.ru/so-vsego-sveta/6550-udivitelnye-foto-60-shtuk.html
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
P.S/
???????????????????????
= После 30-го просмотра обнаружил,что ИСЧЕЗЛИ названия зверей(-бывшие рядом с каждым номером),которых надо найти !!!!! Пришлось разыскать оригинал и впечатывать их заново !
У КОГО ж это такая ПОДЛАЯ совесть, что смог пролезть в мой пост и УБРАТЬ эти имена ??? :-)))
Извините,что я поместил здесь такое неприятное замечание,но ВЫНУЖДЕН (причем это не первая пакость КЕМ-то мне устраиваемая-сколько времени,нервов.здоровья это отнимает--и тот, кто такое устраивает это ПОНИМАЕТ) :-(((
===============
А в остальном-- ВСЕГО ВСЕМ ДОБРОГО ! :-)))
Комментарии
Да,причём не только человеческий, а любой
Легче ищется то.что отложилось в генетике как важное для опознания или к чему как к важному человек/зверь привык относится в своей практике,начиная с детства :-)
2. ПосмотриИте-ка.п-ста, и вторую часть поста,добавленную мной позднее(уже после 29-го просмотра): "Б.Фотопейзажи(62),вкл.фауну без маскировки".
Это я добавил,чтобы сбалансировать первую часть,где надо напрягаться, а мы этого не очень любим делать,да и времени не хватает (-у большинства,начиная с хозяйки сооба,нашей уважаемой Слайер) :-)
Комментарий удален модератором
Я нашла все отгадки за полторы минуты. Подумала, что нужно немного усложнить задание, убрав объекты поиска из подсказок.
Убрала и у меня отключили свет. Потому отписаться я вам не успела. А потом была занята.
Зачем вы их назад притащили? Так слишком просто...
Не сердитесь на меня, пожалуйста.
И не мешайте в кучу все подряд ))
1. :-((( Эх-х-х....
Оно,конечно,"повинную голову..."-ТАК что за честность вам + :-)
2.Я ,наоборот,боялся,что многим не захочется искать ,время терять. Для того-то и выискал лёгкую часть Б.
"..слишком просто"--?-- Ну кому как.Вот и редакция,якобы за пол-часа не могла найти птичку№15-а я- "запросто" И других я нашел.Однако кроме ... олешков,Но и минуты пока не имею свободной
3. "И не мешайте в кучу все подряд"
- это в отн.моей интерпретации исчезновения имён как преднамеренного вредительства ?
а. Конечно,я НИКАК не мог подумать,что это Хозяйка сайта поработала.
Т.е. что это типа "friendly fire"
б.Я реально за многие м-цы и годы изнервлён разными штучками.
Пару дней тому выл,когда оставалось неск.минут доработки до нажатия "публиковать"
а ст-ья исчезла ....
См(2)
(...а ст-ья исчезла.)
А это - одна из тех,куда много труда вложено--МИНИМУМ три часа
Сегодня вот снова (после чистого периода) стали появляться извещения об обнаружении компом"нового (---?) оборудования",одновременнно с чем начинаются залипания(-а сколько их у меня было до марта !!!)
Сегодня даже название "оборудования"на англ.позже мелькнуло.Но реакция у меня замедленная-- вот даже не запомнил ... .
в.И--тоже скажу честно:этим "советом"
("не мешайте в кучу все подряд")вы слегка подпортили своё "покаяние",ибо,получается. что вы не прочувствовали мою естественную "боль".... .
Когда-то кратко я писАл (вам?)о том,что ваш сооб и"Пр.Опт."пахнут,так сказать детьми "номенклатуры"(-говоря в бытовом сов. смысле)-- независимы,своевольны и слега свысока по отн.к "простому люду"... .
Но вот изредка пытаюсь не забывать вас по старой памяти :-)
*
Ладно,"проехали" ...
Итак,п-ста избегайте наносить "friendly fire",ибо он ранит (и бывет--УБИВАЕТ)
НЕ МЕНЕЕ "эффективно",чем огонь настоящего врага.
Да,пока разъяснится,то и инфаркты бывают
В ост-ЧАО!:-)
Комментарий удален модератором
Очень жалею о своей поспешности и даже халатности. Хотела как лучше, а получилось... Простите меня, дружище. Я очень обеспокоена вашей ранимостью и от души желаю вам здравствовать и не нервничать по пустякам.
Искреннее покаяние невозможно подпортить столь же искренним советом ))
Вот и я, если не знаю, что за птичка этот бекас, то как мне его искать? Только знакомые зрительные образы можно находить, а новые можно по шевелению в дикой природе и незнакомых зверей обнаружить.
Спасибо Вам за прелестную фото подборку!
=???= Отчего ж? Даже безусловные инстинкты когда-то,чать, были условнымиПравда и сбои бывают ,но это- иное дело. Тут же вопрос сочетание ДВУХ линий генетики - по родителям.... .
Вот то же и оно, что только безусловные рефлексы передаются по наследству.
А "условные рефлексы" так и называются "условными", потому что вырабатываются в течении жизни при условиях жизни.
При чем здесь генетика? У животных необучаемые особи погибают сразу. А у человека градируются на легкую степень олигофрении- дебил, среднюю-имбицилы, тяжёлую-идиот. И все это не лечится, потому, что там везде генетика! Но, к счастью, все эти "прелести" не размножаются и у человека.
Вы поняли, о чем это я? Если не поняли, то продолжайте спрашивать, а при безапелляционной форме дискуссии можно такое ляпнуть, что и самому потом стыдно становится..Как такое можно было бахнуть!
или мула или лошака в зависимости от родителей,не так ли ? :-)))
2.Почему-то перестали уведомлять о комментах.
я сейчас на ваш пост случайно вышел. И это не первый раз ...:-((((((((((((((((((((((((
А с чего-то после рекламы генетики в СМИ, пошла массовая истерия "знатоков" генетики!
Смотрите сами, что Вы пишите! Мула с лошаком никак не скрестишь?! Это я подкидываю провокационные вопросы.
А тогда о чем рассуждаем, как скрещивать два разных вида? Ну, все это наши предки знали прекрасно, но сейчас нам как-то те знания по воспитанию животных мало пригодны?
А надо бы понимать, что там генетика вообще-то как то и не при делах! А почему мы своих предков должны считать за дураков, что они не знали, для чего получали это великолепное животное, лошака или мула?!
А на второе должна Вам сообщить, что при заходе в свою личку, там появляются комментарии, а вслед тем там есть ответы на комментарии, вот так я и избегаю ньюсленда со всеми их "удобствами". Текст МП крупный и набирается легко.
У вас было сказано"В генетике-то вообще ничего(=???) не откладывается всему(-???) и люди и животные учатся в течении жизни.". Я справедливо оспорил это. ... ВСЁ.
Или вы согласны со мной,что НЕ ВСЕМУ учимся по жизни,что-то (закрепляется и) передается генетикой, или несогласны.Опять же ВСЁ, никаких иных проблем,Люда,я не однимаю.Ни к чему они
А вы ни с того ни с сего вдруг пишете:"А тогда о чем рассуждаем, КАК скрещивать два разных вида?"Ни о каких проблемах скрещивани (,КАК(-!???)скрещивать и т.п. )я, Люда, и не заикался -не нужно мне это ! Не моё это...
Ладно,кончаем эту линию ... :-)
2."при заходе в свою личку, там появляются комментарии, а вслед тем там есть ответы на комментарии," =?="там есть ответы"= У меня вроде бы такого нет. СТРАННО !
***
Всего доброго,Люда ! :-)))
Смотрим на центральную нервную систему человека и животных. Для чего-то понадобился головной мозг? Для безусловных рефлексов и спинного хватает? А именно для обучаемости.
А безусловные рефлексы, такие как дыхание, глотание и множество прочих и передаются по наследству, как и строение тела с размерами головного мозга. Все это называется фенотип, который полностью зависит от родителей. А условные рефлексы никак не передаются по наследству ни с какими генами, а всего лишь жизненный опыт, накапливающийся в течении жизни в головном мозге.
А если взять амёбу (плазмодий), то у неё точно нет головного мозга, она же одноклеточная. Так что, она не обучается в течении своей жизни? Обучается, но дочерние амёбы уже лишены этого опыта. (Сейчас я описываю "школьные" опыты по биологии над одноклеточными). Получается, генетика вообще не при делах, тем более при рассуждениях с человеком.
И Вам всего доброго, Генри22.
У нас на даче один раз видела гадюку, бр-р-р. Дверь в домик была открыта, она заползла на крыльцо, но от моего дикого ора сиганула в кусты. Хотя говорят, что змеи глухие.))
А ведь могла бы в дом заползти, если бы я ее не заметила.(
Кого-то сразу нашла, а вот бекаса пришлось скопировать себе и увеличить фотку. Пока не нашла, разглядываю.)
Молодец,Виктория Иванова ! :-)
Комментарий удален модератором
Да МНОГОВАТО,однако почему слишком?- красоты разве может быть "с лишком"? :-)))
Рука не повернулась выкидывать...
Я-то и сам еще не всё разглядел неспеша ,
в удовольствие.. Тут уж нужно лично решать --смотреть всё сразу или по частям,не так ли ? .
Комментарий удален модератором
Также мне понравились фото природных явлений - просто уникальные кадры.
РАД,Игорь,что вам понравилось ... .
А вот представьте себе, если взять и сгруппировать фото по тематическим группам, представить блогерам возможность придумать подписи и проголосовать за лучшее фото в группе.
Ну это я там, просто размышляю :-)
идея-то,Игорь, нормальная.
Но (-ежели о себе:)"Где время,"Зин"?"
2Как я только что кому-то писАл , перестали приходить уведомления о комментариях
мне.ТАК что могу и не ответить--не будешь же просматривать все десятки своих (пере)постов???:-(