Западные технологии - а нафига?
На модерации
Отложенный
Чему служат современные «западные» технологии и зачем они вообще нужны?
.. напрашивается вывод – нафига они, если жить не надоело
Современные «запанные» технологии предназначены, чтобы на бытовом уровне так загрузить человека, чтобы он стал к ним придатком, без шансов на развитие просто по нехватке времени… И стал придатком к этим технологиям как конечный пользователь, которым можно вертеть как вздумается.
Начнем с предназначенного для детей – по уровню качества и стоимости – они «делают» детей для родителей «предметом роскоши», требующего столько внимания и средств для их «содержания», что на воспитание по существу просто некогда «отвлекаться».
Цены на детские вещи в несколько раз превышают цены на такие же вещи для взрослых.
Начиная от носовых платков и элементов одежны и заканчивая теми же детскими колясками, которые продаются по цене квадрацикла, но которых хватает на пару лет.
Детские игрушки просто запредельны в своей цене, при одноразовости их использования. (Вспоминается детский самолет советских времен из металла, который можно было «ронять» с крыши, и после этого, исправив погнутости «запускать» снова.)
Сегодняшний детский новодел разваливается уже «в руках» ребенка желающего посмотреть «как он устроен». А все двигающиеся, сделано так, что основная шестеренка «заклинивает» в самом скором времени, после чего весь мотор корежит так, что можно выбрасывать. (Не говоря уже об отваливающихся колесах, также как и у колясок, если их не возить, лишь по льду… А пятикопеечный, а зачастую и бесплатный рожок для вскармливания стал стоить уже до тысячи рублей – это как – «забота о детях?)
И все якобы вспомоществование – «родительский капитал» - это финансирование через родителей своих протеже, этот «капитал» у них забирающих и дальше «предоставляя возможность», крутиться как хочешь. Что по сути является вспомоществованием для той же высокооплачиваемой когорты, чтобы для неё такая роскошь, как дети была менее затратна… Когда в СССР детское питание было «дороже» взрослого? Молочные кухни предоставляли его вообще бесплатно, тем, кто нуждался.
Так что, «технологически» обусловленный тренд «Запада» - дети должны быть только у «своих»….
Ну и нафига, нам эти технолдогии? Или мы жаждем прекратить свое существование?
Продукты питания, «технологически» ставшие искусственными, не усваивающимися организмом (даже искусственные витамины» выводятся минуя усваивание, но увеличивая затраты организма (а следовательно стимулируя износ) на их «продвижение к выходу».
Откуда такой рост аллергических заболеваний, заканчивающихся самыми разнообразными уже функциональными расстройствами – вот отсюда.
Ну и нафига, нам эта искусственность? - чтобы потом, всю жизнь лечиться «без продыху», и пораньше сойти в могилу?
Не говоря уже о чистых фальсификатах (по «западным технологиям», усиленно внедряемым у нас) производства, якобы еды (по вкусу и аромату), просто являющихся смертельными, подобно воздействию паров ртути или повышенному радиационному фону, по конечному результату.
А бытовая техника? В чем её технологичность?
- в том, что в блоке питания вставлен элемент с недостаточным теплоотводом, который через пару лет «выжжет» всю плату, и замена которого встанет по цене нового изделия?
- в том, что потребляемвя мощность, того же пылесоса, используется для «холостого вращения» (стимулирующего износ) а не для засасывания пыли, в в силу негерметичности всего канала «засасывания»
- о вращательных элементах уже говорилось, поэтому «советские», практически «вечные» в бытовом использовании) подшипники, заменены на пластмассовые компоненты, которые развалившись, весь агрегат приведут в негодность.
Это уже не скрытые резервы, повышения эффективности, когда в советские времена - вместо десяти шариков в подшипник велосипеда стали закладывать 9, и после торможения колесо клинило.
Новая технологичность – это «находка», привязать потребителя, к изделию (а не наоборот). И если хочешь нормальный механизм, то будь добр, заплати в тридорого, а то и в десятикратном размере, если не хочешь, чтобы и навесное оборудование не «сносило ветром».
Даже простейшая строительная рулетка имеет основной стержень, крепящий возвратную пружину из той же «рассыпающейся» пластмассы, в крепежную часть пружины из ржавеющего на воздухе состава, чтобы уже «максимум» через год она перестала «работать». В отличие от времен СССР, когда эти рулетки выпускались и служат до сих пор.
И так, во всем – те же экономичные лампочки, компенсируются совокупными затратами на их использование – начальной стоимостью.. Чтобы не дай бог, потребитель не оказался «в выигрыше»….
Про лекарства и поддержание здоровья – настолько все очевидно, что, цель в этой технологичности – уничтожение простого потребителя «на корню» , чтобы он просто не смог реально поправиться (даже от «простого насморка») а загнать болезнь в область невосприятия на уровне раздражающих или болевых ощущений, пока лечить уже будет бесполезно.
Также, как и диспансеризация, которая в советские времена служила для направления населения на лечение (в том числе из-под палки, поскольку здоровый трудовой контингент, предпочтительнее больного), то теперь – это способ определения цен на необходимые лекарства для фармацевтов, чтобы наиболее востребываемые, были неподъемны по ценам для большинства, желающих поправиться.
Да и само «попадание» в функционально-диагностический центр по «страховой медицине» стало проблематичным в принципе, потому что число мест (не на полностью платной основе) исчисляется единицами и отсутствием какой-либо очередности – «кому повезло» записаться на прием (который может случиться и лишь через несколько месяцев, когда заболевание вполне оформиться, и надо будет лечить основательно, а не предваряя его наступление.
Таким образом, все здравоохранение по «западной технологии» - это контроль за болезнями популяции и изъятие из неё путем недоступности лечения того или иного «ненужного контингента».
Вот только автомобили – тут нельзя сразу «в аварию» по причине «технологичной» поломки..
Но выход найден – «по мелочи», после окончания гарантии, из строя выходит все, делая прежнюю эксплуатацию невозможной, а ремонт слишком затратным - так стоимость общего количества лишь винтов, шайб и гаек при покупке их в магазине, сравнима с самой исходной стоимостью автомобиля.
Строительные технологии, конечно, весьма продвинулись, но компенсируются негодностью используемых материалов. Начиная от фальсификации цемента и заканчивая износом оболочки проводов внутренней электрической проводки.. что приводит через определенный срок эксплуатации в их возгоранию по всей длине, а не только в месте плохого контакта. (что также встречается, как ещё одна технологичность, в силу его простого напыления на пластмассу, в электрокоммутаторе или розетке.)
Так что в совокупности и тут все выходит боком для потребителя… а причину разрушения стен всегда можно оправдать и чем-то иным, также, как и выяснить от чего произошло возгорание (технологически заложенного в элементах) весьма проблематично, а тем более «выставить счет» их производителю.
Да, можно получить некоторую (хотя бы материальную, поскольку нервы, здоровье и время затраты – не восстанавливаются) компенсацию путем всеобъемлющего страхования
(которое далеко не копеечное, и отражает «технологичность» придавливания потребителя по всем статьям). И которое, в конечном счете, ложиться дополнительным (технологически заданным) способом паразитирования на реально трудящимся потребителе и, в конечном счете, обеспечивает дополнительную прибыль, как производителям технологического «непотребства», так и сонму верхушки «финансистов», паразитирующим вместе в определенной технологически выстроенной связке.
С кредитованием (в его технологичности) - уже всем все ясно, кто удосужился задуматься на эту теме.
Осталось ждать технологичного поперсонального налога на жизнь (который итак платиться «хозяевам денег» на уровне социума и государства) а не только на место пребывания (минимальную занимаемую площадку, что в доме, что на парковке, а теперь уже и в лесу или парке) и самое необходимое – воздух… Что видимо не за горами, поскольку вода и тепло в своей стоимости возрастают по экспоненте.
Ну и нафига нам все это, как технологии разрушения жизни, а не её развития.
Может стоит - свои технологии (в том числе вспоминая забытые) разрабатывать – не закабаляющие личность, а освобождающие время для саморазвития и получения удовольствия от творческого самораскрытия каждому, а не от «обмана окружающих», чтобы удержаться на уровне «достигнутой» на западе технологичности, и не сгинуть в одночасье, за ней не поспев.
Комментарии
В Китае - те самые технологии и есть
О медицине из "нормальных стран" иформации из первых рук достаточно, особенно по новому виду лечения "по телефону".
А так с уважением
P.S. Дискутировать в теми, "у кого Солнце всходит на западе", а Земля плоская" не имею возможности.
О жизни на берегу Женевского озера, где готовы приплачивать своим по паре другой тысяч евро в месяц за просто так.. В том числе и потому что, в частности, господин Тимченко сделал Швейцарию мощным экспортером сырьевых ресурсов при их отсутствии.
Попробуйте организовать такой климато-бытовой комфрот на берегу Ладоги...
или считаете что вокруг Женевы места всем хватит?
А так с уважением
P.S. Вы не воспринимаете смысла прочитанного.. про дерьмо - это Вами привнесено..
(Да и на Амазон Вы плохо заглядывали)
Речь о сегодня тиражируемых, а не о том что было ранее и из чего кое-что сохранилось
Да и на Западе вы реально не жили.
Троль что ли? - "работа, что ли такая?" другому не обучились.. сочувствую..
хотя Вам это и без надобности
Для непонятливых
- западные технологии, теперь, в основном, американские - производство штампочно- не ремонтных изделий - они для внешней экспансии - на продажу, без учета всех последствий для пользователя - сломалось на свалку. (без запаса по надежности и возможности какого-то ремонта, хоть на время,.... когда потеплеет и можно будет "выкопать трубу", чтобы заменить или подвести и установить новый генератор, накопив или собрав средства в том же селе.)
С уважением
- у меня "в домике в деревне", до сих пор работает пылесос "ракета" и тянет, по-прежнему (не хуже чем недавно рекламируемыйнемекий с доставкой на дом за тысячу с лишним долларов, который пришлось выкинуть, когда закончилась гарантия) также и холодильники "Орск" в двух экемплярах. даже первая наша СВЧ "пашет" после замены "импортной релюхи"... не говоря о послевоенном велосипеде (шины и спицы не в счет и даже сиденье цело) .. мопед , рижкого производства также не развалился, и не чета новоявленным "моникам" китайского п-ва (Хонду тех же времен "не трогаю")... а судовая радиостанция на лампах так и фурычет (только режимы подправлять надо при замене элементов, а тумблеры все родные)
Не читайте "либиральной пропаганды", лучше тех.литературу тех лет
(да и запас не весь вышел, когда НИИ закрывали все ж на свалку отправилось.А делалось все ж с тройной надежностью.. и чтобы брак нивелировать и всяку непредвиденность.. изготовление для спец. условий предназначалось)
С уважением
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=strollers
возможно, если их выставлять перед тайунхаузом все нормально, но не для наших дорог
В любом случае, сложность изготовления (и метериалы) колясок не сравнить в мопедом
Видимо вы забыли как оно тут?
А тролить из штатов вполне себе нормально.
А так с уважением
Хотя для живущих сегодняшним днем - это за гранью понимания...(но это природно-социальный фактор и написанное - это для тех кто "смотрит" на отдаленную перспективу (в её социальном творческом аспекте, а не просто - как бы нынче получше устроиться, а там "трава не расти".. "все равно все там будем")
С чем и откланиваюсь
А то что Вы из тех.. ну так что ж? - овольны и слава богу.
Но не надо в чужой монастырь ломиться.
(Вы думаете по ашим технологиям здесь дороги будут?
Отнюдь - что средне -русская возвышенность, что западно-сибирская низменность, что средне-сибирское плоскогорье - это не американские прерии..и требут своих технологий
С уважением
С уважением
ещё К.Прутков говаривал "Смотри в корень"
С уважением
Вопрос в другом – степень полезности производимого.. если всё время увеличивать рубку леса, делать табуретки на один присест и выкинуть… и дальше рубить…
Вам не кажется, что это мало похоже на прогресс.
Одно дело развивающие самостоятельное мышление игровые методики обучения, а другое – постоянная стрельба по мишеням в компьютерной игре.. Как думаете, у ребенка выработается не только самостоятельное мышление, а вообще какое-то мышление, или так и будет на уровне рефлексов.
С уважением