ХОМИЗУРИ Г.П.
ИТОГИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА В СССР
(1917 - 1953 гг.)
Москва, 2002
ПРЕДИСЛОВИЕ
Данное исследование было проведено в 1982 г. После 1991 г. появились новые публикации по данной теме, и я внес некоторые дополнения, но основная часть текста и полностью расчеты (помещенные в конце) – те же, что в 1982 г. (разумеется, пришлось поменять несовершенный вид глагола на совершенный - например, «наблюдался» вместо «наблюдается»).
Что же касается подсчета числа жертв коммунистического террора в СССР, эта тема еще долго не потеряет своей актуальности. В мае 1999 г., на конференции журнала «Посев» И.Б. Чубайс (не путать с его братом А.Б. Чубайсом) с сожалением говорил о том, что когда он назвал цифру жертв коммунистического террора в СССР 60 миллионов, его спрашивали: «Откуда Вы взяли подобные цифры?» И сказать особо нечего» («Посев», 1999, № 7, с. 20).
Объявив Россию правопреемницей СССР, ее властители не заинтересованы в том, чтобы были обнародованы истинные масштабы террора. Но дело не только во властителях, но и в самом российском обществе в целом. За годы коммунистической тирании в СССР были уничтожены десятки миллионов человек. В убийстве такого количества людей были задействованы сотни тысяч человек: сотрудники ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ, надзиратели, простые солдаты; в «раскулачивании» принимали активное участие не только «двадцатипятитысячники», направленные из городов, но и односельчане (и подчас последние проявляли большее рвение, чем первые).
Большинство из тех, кто охранял «врагов народа», депортировал и убивал, были простыми людьми и не обязательно коммунистами. Признание истинных масштабов террора, а стало быть, и истинного количества палачей, заставило бы слишком многих признать себя потомками извергов. И поэтому о терроре тех лет по-прежнему говорят: «период сталинских репрессий», «пал жертвой сталинских репрессий». Всем хорошо известно, что Берия и Суслов руководили депортацией северокавказских народов, но конкретную работу по депортации проводили рядовые солдаты, и их были – тысячи. И сапогами били беременных балкарских женщин не Берия и Суслов, а простые солдаты.
Тенденция свалить все на Берию и Сталина и даже не упомянуть о роли «рядовых» граждан по-прежнему эксплуатируется вовсю. Вот, что мы читаем в издании, предназначенном для преподавателей истории в 1999 г.: «Многие исследователи отмечают жестокость, с которой происходило выселение людей, цинизм, с которым Берия, Серов, Кобулов получали полководческие ордена «за победу» над беззащитными людьми. (Чеченец Джандар Гаев, 1883 г. рождения, вспоминал, как в селе Хайбахое «людей загнали в большой скотный сарай… заперли и стали его простреливать. После… обложили сеном и со всех сторон подожгли. Люди в сарае сгорели, сарай обрушился на трупы» (Литвин, 1999, с. 12). Это что – Берия и Серов поджигали или рядовые Петров и Сидоров?!..
Миллионы детей и внуков этих убийц и насильников и немногие дожившие до наших дней сами убийцы и насильники, разумеется, не заинтересованы в оглашении бесчисленных преступлений. И поэтому до сих пор – ни одного судебного процесса над палачами (судебные процессы над В.С. Абакумовым, М.Д. Багировым и другими – верхушечная борьба, и к восстановлению справедливости никакого отношения не имеет). И поэтому до сих пор – «жертвы сталинских репрессий»…
Мало того, 31 октября 1995 года (не 1937, не 1950 и даже не 1977, а 1995 года!) в Санкт-Петербурге прошла публичная презентация книги некоего Василия Бережкова «Внутри и вне «Большого Дома». На презентации начальник пресс-службы УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Евгений Лукин заявил буквально следующее: «В последнее время у российской общественности сложилось впечатление, что в эти годы ЧК расстреливала бесконечное множество людей. Это не так. Соотношение приблизительно следующее: в ноябре 1919 года арестовано за бандитизм 544 человека, за должностные преступления – приблизительно столько же, за контрреволюционную деятельность – 168 человек, за мародерства и прочие преступления – тоже порядка пятисот человек. То есть приблизительно 80% арестованных были бандиты. В том же месяце, в условиях гражданской войны, были расстреляны за бандитизм 44 человека, за должностные преступления – несколько десятков, но ни одного человека не было расстреляно за контрреволюционную деятельность. О каком «красном терроре» можно говорить? Одно из достоинств этой книги и заключается в том, что в ней приведены факты того времени» (Карев, 1995).
Но т.к. это все-таки одиозная точка зрения и отрицать полностью террор коммунистов невозможно, предпринимаются попытки занизить число жертв. Самый простой прием, на который клюнули даже некоторые представители «Мемориала» (как Центрального в Москве и региональных в России, так и в бывших республиках СССР) - ссылки на расстрельные списки карательных органов. В рассекреченных (с точки зрения карательных органов, по глупости) архивах КГБ имеются данные о приведении в исполнение высшей меры наказания в тюрьмах и лагерях. А списки эти говорят не о десятках миллионов, и даже не о миллионах, а «всего лишь» о сотнях тысяч. И об этом свидетельствуют не какие-то там слухи и домыслы, а официальные документы. Например, согласно данным КГБ по 31 союзной и автономной республике СССР и 54 областных управлений, в 1918-1953 гг. было расстреляно 835 194 человека (Литвин, 1999, с. 11, 13). О «незначительных» жертвах коммунистического террора говорят и руководители карательных органов некоторых республик бывшего СССР. Например, по данным Министерства национальной безопасности Республики Армения, с 1930 по 1938 гг. включительно в Армении за так называемую контрреволюционную и антисоветскую деятельность было расстреляно всего 4 639 человек (Манукян, 1996). Как видим, метода подсчета жертв коммунистического террора на основе расстрельных списков карательных органов – не приоритет ФСБ РФ. Впрочем, когда в 1982 г. я был арестован сотрудниками КГБ Арм ССР, я расценивал это ведомство не как КГБ Арм ССР, а как филиал КГБ СССР в Армении (а не считают ли себя сотрудники карательных органов в республиках СНГ по-прежнему сотрудниками КГБ СССР?..)
Подобная метода подсчета жертв террора коммунистов порочна, т.к. не учитывает следующее:
- погибшие в тюрьмах и лагерях от издевательств, истощения и болезней, не были приговорены к расстрелу, не числятся ни в каких списках, но все они – жертвы коммунистического террора;
- высланные («кулаки», народы Северного Кавказа, поляки, немцы Поволжья, народы Прибалтики и многие-многие другие) и погибшие во время депортации, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора:
- 8 миллионов крестьян в 1921-1922 гг., погибших не столько от голода, сколько от продразверстки, забиравшей у них все до зернышка в то время, когда хлеб вывозился за границу, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора;
- 5-6 миллионов крестьян, погибших от искусственного голода 1932-1933 гг., не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;
- умершие от нищеты, горя и отчаяния родственники репрессированных, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;
- погибшие во имя исполнения варварского приказа Ставки «Ни шагу назад!» (только один приказ «отстоять Киев любой ценой» в 1941 г., хотя было ясно, что это невозможно осуществить, стоил жизни 1 миллиону солдат) не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора (большинство, а не все, т.к. даже при разумном отходе какая-то часть была бы убита фашистами);
- сотни тысяч советских солдат-военнопленных, от которых отказалась советская власть и которые погибли в фашистском плену, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора;
- сотни тысяч погибших от голода ленинградцев, в то время как Жданов и его камарилья объедались икрой, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора (разумеется, погибшие от бомбардировок врага – на совести фашистов);
- жители украинских и белорусских деревень, погибшие от рук псевдо-фашистских «зондер-команд» в состав которых входили сотрудники НКВД, переодетые в немецкую форму и провоцировавшие своей деятельностью усиление партизанского движения, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;
- 110 тысяч жителей Ашхабада, погибших во время землетрясения 1948 г., погибших потому, что Советское правительство не сообщило миру о масштабах катастрофы (и мир помог бы, пример чему – Спитакское землетрясение 1988 г.), а само ничем им не помогло, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора. Мало того: «Лагерь, расположенный около Ашхабада, был разрушен землетрясением. Чекисты окружили его и открыли огонь по уцелевшим заключенным. Из двух тысяч восьмисот человек осталось в живых тридцать четыре» (Конквест, 1990, № 12, с. 118). Эти люди также не были приговорены к расстрелу – они были просто расстреляны.
Метода подсчета жертв коммунистического террора в СССР на основе расстрельных списков карательных органов не только порочна, но и преступна. Она преступна потому, что не дает возможность обществу осознать содеянное. При почти 200-миллионном населении гибель за 70 лет нескольких сотен тысяч, конечно, печальный факт, но это же не национальная трагедия. Все это дело рук Сталина, Ягоды, Ежова, Берии и их сатрапов. А общество-то причем? Ведь не оно же убивало невиновных.
Погибли не сотни тысяч, а десятки миллионов, и убивали их не десятки палачей, а сотни тысяч, в то время как миллионы молчали. Конечно, все эти 70 лет население СССР было затерроризировано, но осознало ли оно содеянное после падения коммунистической тирании? Осознало, но как-то по-своему: «Немцы осудили нацизм, ужаснувшись тому, что они сделали, мы осудили советский режим, ужаснувшись тому, что делали с нами» (Ковалев, 1999, с. 18).
И все-таки, какое количество жертв коммунистического террора на самом деле? Разброс цифр, как видим, - фантастичен: от 0, согласно Е. Лукину, до 100 миллионов, согласно Антонову-Овсеенко. Данное исследование и посвящено попытке ответить на этот вопрос.
«Когда я думаю об античном мире, меня больше всего пугает то, что сотни миллионов рабов, на спинах которых выросли целые цивилизации, не оставили после себя никаких следов. Мы не знаем даже их имен”
Д. Орвелл. Памяти Каталонии.
Когда я в 1976 г. читал “Большой Террор” Р. Конквеста, у меня возникла идея написать историографическое исследование “Хронология коммунистического террора в СССР”, в котором я намеревался проследить коммунистический террор начиная с 7 ноября 1917 г. Я просмотрел книгу Конквеста, “Технологию власти” А. Авторханова и 1-ю часть “Архипелага ГУЛаг” А.И. Солженицына. Собрался колоссальный материал, и я решил приостановить сбор данных и начал обработку материала. Написал примерно 4 авторских листа, составил “Именной указатель”, куда вошли не только жертвы, но и палачи (народ должен знать своих палачей) и... понял, что такой труд поднять одному человеку просто не под силу.
И дело не столько в недостатке материала, сколько в том, что (как правило!) мы имеем свидетельства о репрессиях против лидеров партии, государства, профсоюзов, армии, в некоторых случаях против деятелей науки и искусства и почти ничего о репрессиях против рядовых граждан, о жителях тех сел, которые были стерты с лица Земли.
... А сколько же всего погибло этих “рядовых граждан”? 10 миллионов?.. 30?.. 50?.. Например, по всем источникам (вплоть до Сталина), в коллективизацию погибло порядка 10 миллионов человек... “порядка”... А сколько точно?.. А может быть, не 10, а 9?.. или 11?..
Попытку произвести подсчет жертв коммунистического террора при Сталине предпринял в 1969 г. Конквест. Известна также общая цифра (начиная с 1917 г.) - 66 миллионов человек - подсчет профессора Курганова, на которого ссылаются А.И. Солженицын и А.В. Антонов-Овсеенко в “Портрете тирана”. К сожалению, я с расчетами Курганова незнаком, а большинство жителей СССР не знало о существовании ни Конквеста, ни Курганова, ни Антонова-Овсеенко (который, кстати, называет цифру 100 миллионов). Так что если я вновь “открою Америку”, вреда от этого не будет.
В “Портрете тирана” Антонов-Овсеенко подсказал мне методику подсчета жертв и методику весьма простую: зная цифру населения СССР в 1917 г., по данным естественного прироста получить теоретическую цифру на 1953 г. и из нее вычесть фактическую цифру. Недостаток и будет “итогом террора”.
Подсчет по предложенной методике, основанной на официальных цифрах населения (1917 - 143,5 млн., 1953 - 188,0 млн.) и среднем коэффициенте естественного прироста за эти годы (18,2), привел к следующему результату:
1917 - 143,50 1929 - 178,18 1941 - 221,23
1918 - 146,11 1930 - 181,42 1942 - 225,26
1919 - 148,77 1931 - 184,72 1943 - 229,36
1920 - 151,48 1932 - 188,08 1944 - 233,53
1921 - 154,24 1933 - 191,51 1945 - 237,78
1922 - 157,04 1934 - 194,99 1946 - 242,11
1923 - 159,90 1935 - 198,54 1947 - 246,52
1924 - 162,81 1936 - 202,15 1948 - 251,00
1925 - 165,77 1937 - 205,83 1949 - 255,57
1926 - 168,79 1938 - 209,58 1950 - 260,22
1927 - 171,86 1939 - 213,39 1951 - 264,96
1928 – 174,99 1940 - 217,28 1952 - 269,78
1953 - 274,69
К этой цифре следует прибавить население, оккупированное в 1939-1945 гг. (23,97 млн.) и отнять 2 миллиона эмигрантов (в первые годы власти коммунистов) и 8 миллионов, погибших в годы гражданской войны, а также 20 миллионов, погибших в годы войны 1941-1945 гг. Итак, исходя из официальных данных, получим:
274,69
+ 23,97
298,66
- 30,00
268,66
Отняв фактическую (также официальную) цифру населения в 1953 г. (188,0 млн.), получим “дефицит” 80,66 миллиона человек. Если к тому же учесть, что первые 10 миллионов - на совести коммунистов, ибо, не приди они к власти, не было бы никакой гражданской войны, а из 20 миллионов, погибших в годы войны 1941-1945 гг, минимум 9 миллионов (см. ниже) тоже на их совести, то общий итог достигает 99 миллионов, т.е. почти то же, что и у Антонова-Овсеенко, так что и писать вроде бы не о чем.
Однако столь фантастическая цифра вызвала у меня серьезные сомнения, а внимательное рассмотрение вопроса показало, что подсчитать число жертв коммунистического террора (даже приблизительно) не так-то просто, т.к. в приведенном выше расчете не учтены нюансы, существенно влияющие на общий итог.
Главная помеха - почти полное отсутствие статистических данных по населению страны. Те же цифры, которые имеются в нашем распоряжении, настолько сомнительны, что с ними очень трудно работать. И не мудрено, т.к. в первые же годы власти коммунистов наблюдалось не увеличение, а уменьшение населения. Например, за первые 3 года (с 1917 по 1920 гг.) население страны (по официальным данным!) уменьшилось на 7 миллионов человек:
1917 - 143,5 млн. (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)
1920 - 136,8 (там же)
Но ведь был же и естественный прирост населения. Так сколько же погибших? На примере подсчета по этим годам видна вся трудность настоящего исследования.
Для того, чтобы получить расчетную цифру на 1920 г., надо иметь коэффициенты естественного прироста на 1917-1919 гг. Таких данных в официальных справочниках нет. Однако в “Курсе демографии” (1974, с. 390) указано, что для военных лет следует принять коэффициент 15,0.
Из общего итога следует изъять эмигрантов, а также погибших от рук врагов коммунистов в гражданской войне и погибших в I мировой войне, чтобы не получить завышение жертв коммунистического террора.
Известно, что после Октябрьского переворота из страны эмигрировало 2 миллиона человек (Шкаренков, 1976, с. 492). Но поскольку сведений о количестве эмигрантов по годам нет, нам придется принять (разумеется, условно), что все 2 миллиона эмигрантов покидали страну равномерно, т.е. по 0,5 млн. в год.
Гражданская война, за счет которой советские “историки” пытаются списать потери за эти годы (вполне понятно, что об истинных масштабах говорить не принято), была развязана коммунистическими лидерами, незаконно узурпировавшими власть, и, как показало время, отнюдь не в интересах народа - откуда же тогда этот небывалый в истории массовый террор против народа своей страны.
Лозунг “превратим войну империалистическую в войну гражданскую” был выкрикнут не Керенским и не Корниловым, а Лениным[1], который учил, что “гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах [может быть, народа? - нет! - Г.Х.] войны” (Ленин, ПСС, т. 37, с. 57-58).
Циркуляры Ленина тех лет призывали к разнузданному, ничем не ограниченному террору: “Нужно железной рукой заставить командный состав, высший и низший, выполнять боевые приказы ценою каких угодно средств. Не нужно останавливаться ни перед какими жертвами для достижения тех высоких задач, которые сейчас возложены на Красную Армию в особенности на Южном фронте. Красный террор сейчас обязательнее, чем где бы то ни было и когда бы то ни было” (В.И. Ленин и ВЧК, 1975, с. 108); «Надо поощрять энергию и массовидность террора” (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106); “Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина т др.), навести т о т ч а с массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток <...> Надо действовать вовсю: массовые обыски, Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных» (там же, с. 142); “Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (там же, с. 143-144).
Но, может быть, условия военного времени обостряли положение, а если бы был мир, то тогда… Коммунисты много болтали о мире, но мир с иноземными войсками нужен им был для раздувания гражданской войны, для войны с народом своей страны. Для чего, например, нужен был коммунистическим лидерам Брестский мир? Ставленник Ленина в Баку, один из 26 так называемых «бакинских комиссаров» Я.Д. Зевин в июле 1918 г. на этот вопрос ответил с нескрываемой циничностью: «Брестский договор был необходимостью для продолжения гражданской войны» (Стенограмма Чрезвычайного.., 1929, с. 273).
А не сболтнул ли Зевин, чего не следует? Нет, секрета в этом не было. Сам Ленин за полгода до этого, при обсуждении в ЦК РС-ДРП(б) Брест-Литовских переговоров заявил: «Нам необходимо додушить буржуазию, а для этого нам необходимо, чтобы у нас были свободны руки» (Протоколы Центрального.., 1958, с. 169). Что же касается «буржуазии» то это - из области демагогии, ибо не к «буржуазии» относилось следующее Постановление возглавляемого Лениным Совета Обороны: «Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян [не из кулаков, а из крестьян. - Г.Х.] с тем, что если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны» (В.И. Ленин и ВЧК, 1975, с. 151-152). А это, подписанное Лениным Постановление, тоже относится к «буржуям»? – «Лица, едущие на паровозах и тормозных площадках, подлежат немедленному аресту и отправлению в местные чрезвычайные комиссии на предмет дальнейшего направления их в концентрационный лагерь сроком до 5 лет» (там же, с. 445).
Гражданская война в России, принесшая гибель миллионам людей, была развязана коммунистическими лидерами, и почти все жертвы гражданской войны – на их совести.
Однако было бы неверным считать всех погибших в годы гражданской войны жертвами коммунистического террора. Да, все погибшие – на совести Ленина и К° , но не все – их жертвы. Например, 1 миллион бойцов «Рабоче-Крестьянской Красной Армии» (Советская историческая энциклопедия [далее – СИЭ], 1971, т. 13, с. 595) погиб не от рук коммунистических карательных отрядов, а на полях сражений со своим же народом (героическое народное восстание в Тамбовской губернии и во многих других областях страны), с Белой Гвардией, анархистами и пр. (об иностранных войсках см. ниже).
Кроме того, от войск врагов власти коммунистов гибло и мирное население (см. хотя бы: Шульгин, 1927). Но поскольку враги коммунистов не стирали с лица Земли целые селения со всеми их жителями, поскольку у врагов коммунистов не было чудовища, подобного ВЧК, я думаю, что 0,5 млн. мирных жителей (Кудрявцев, 1982: «в годы второй мировой войны среди пострадавших от военных действий гражданские лица составляли 50 процентов») – максимальная цифра, которую можно отнести на их счет.
Итого, 1,5 миллиона. Разбросав равномерно эти жертвы (не коммунистов) по годам, получим по 0,5 млн. в год.
Кроме гражданской войны еще продолжалась I мировая война. Количество погибших за всю войну со стороны России – 3 125 000 человек (История ВКП(б).., 1929, с. 127)[2]. В 1917-1918 гг. граждане России погибали не только от рук коммунистов и их врагов, но и от иностранцев (турки в Закавказье и особенно в Армении, немцы на Украине и в Белоруссии, японцы на Дальнем Востоке, англичане на Севере и в Туркестане и др.). Так что погибших в I мировой войне следует также изъять из подсчета жертв коммунистического террора.
Не имея сведений о жертвах I мировой войны по годам, примем (опять-таки условно), что они погибали равномерно за все 5 лет (с 1914 по 1918 гг.). В 1918 г. это составит 0,62 млн., а погибших за 2 месяца власти коммунистов в 1917 г. отнесем условно к предыдущим властям, т.к. их все равно пришлось бы изъять из наших расчетов.
Итого, общее количество погибших, которых следует исключить при подсчете жертв коммунистического террора, по годам:
1918 – 0,50 (эмигранты) + 0,50 (погибшие в гражданской
войне + 0,62 (погибшие в I мировой войне) = 1,62 млн.
1919 - 0,50 + 0,50 = 1,00
1920 - 0,50 + 0,50 = 1,00
Всего: = 3,62 млн.
Далее. В итоговую цифру следует ввести поправку на не родившихся от погибших. В чем суть этой поправки? Например, при 100-миллионном населении и коэффициенте естественного прироста 17,0 (разница между количеством родившихся и умерших естественной смертью за год на 1 000 человек; в нашем случае эта разница равна 17[3]), расчетная цифра на следующий год – 101 700 000. При фактической цифре следующего года 100 000 000, количество убитых будет равно
101 700 000
- 100 000 000
1 700 000
только в том случае, если все жертвы погибли в 23 часа 59 минут 31 декабря. Но поскольку в реальной жизни убийства совершаются в течение всего года, то те, кто погибнет в течение года, дадут меньший прирост, чем 17 человек на тысячу. Сведений по убийствам по месяцам и тем более по дням у нас нет – убийства за рассматриваемый нами период производились в разное время года и с разной интенсивностью. Но ввиду того, что 36 лет (1917-1953 гг.) – довольно значительный срок, мы можем (конечно, с какой-то степенью условности) принять, что эти убийства совершались равномерно в течение каждого года. Математические расчеты показывают, что к разнице теоретической и фактической цифр следует ввести поправку согласно формуле
N = N0e-k = N0 (1-0,02)[4]
Или в нашем случае:
|
1 700 000
- 34 000
1 666 000
|
т.е. количество жертв составит не 1 700 000, а 1 666 000. За 1 год эта поправка невелика, а за 36 лет – значительна (в абсолютном выражении).
А теперь попробуем подсчитать количество погибших от рук коммунистов в 1917-1920 гг. Наиболее удобно вести подсчет на начало каждого года.
Т.к. о массовых убийствах при царе и Керенском что-то неизвестно, легко подсчитать теоретическую цифру населения на 1.1.1918 г., перенеся условно жертв коммунистического террора за ноябрь-декабрь 1917 г. на 1918 г. (Напоминаю официальные данные: численность населения в 1917 г. – 143,5 млн. человек и по переписи 20 августа 1920 г. – 136,8 млн. человек – Народное хозяйство.., 1965, с. 7). Тогда
1.1.1917 - 143,50 млн. к = 15,0
1.1.1918 – 145,65
-0,63 погибшие в I первой мировой войне
145,02 млн. и поправка на них
Поскольку дата переписи населения 1920 г. – 20 августа – нам неудобна, рассчитаем теоретическую цифру населения на 1.1.1921 г.:
20.8.1920 – 136,80 млн. к = 15,0
Прирост за оставшиеся 4 месяца 1920 г. – 0,67 млн. Тогда население на 1.1.1921 г. составит 137,47 млн.
Теперь узнаем теоретическую цифру населения по интересующим нас годам:
1.1.1918 - 145,02 млн. к = 15,0
1919 - 147,20
1920 - 149,40
1921 - 151,64
Из итоговой цифры вычтем 3,62 млн. (эмигранты и погибшие в гражданской и I мировой войнах) и 1%-ную поправку (0,04):
151,64 млн.
- 3,66
147,98
Отняв от теоретической цифры фактическую, получим:
147,98 млн.
- 137,47
10,51,
а, вычтя поправку 0,11 – 10,40 млн. – общее количество жертв коммунистического террора с 1917 по 1920 гг. включительно. Однако эта цифра завышена и вот почему. Не имея цифр населения на 1.1.1919 и 1.1.1920 гг. мы вынуждены предположить, что уменьшение населения происходило равномерно:
1918 – 145,02 млн.
1919 – 142,50
1920 – 139,98
1921 – 137,47
Тогда, производя расчет теоретической цифры населения на 1.1.1920 г., исходя из цифры населения на 1.1.1919 г., мы должны взять за точку отсчета не 147,20, а 142,50 и получим не 149,40, а 144,64.
Пересчитаем же заново количество жертв:
1918 – 145,02 млн. к = 15,0
1919 - 147,20 теоретическая цифра
- 1,64 эмигранты, погибшие в войнах и поправка
145,56
- 142,50 фактическая цифра
3,06
- 0,03 поправка
3,03
Это, разумеется, итог за 1918 г., т.к. все расчеты велись на 1.1.1919 г.
1919 – 142,50 к = 15,0
1920 - 144,64
- 1,01
143,63
- 139,98
3,65
- 0,04
3,61 итог за 1919 г.
1920 - 139,98
1921 - 142,08
- 1,01
141,07
- 137,47
3,60
- 0,04
3,56 итог за 1920 г.
Итого, количество жертв:
3,03 + 3,61 + 3,56 = 10,20 млн.
Ошибка, конечно, незначительна – всего 0,20 (10,40 – 10,20), но все же ошибка. И чем больший промежуток времени мы будем брать, тем большая будет ошибка. Поэтому в дальнейшем расчеты будут производиться по каждому году отдельно.
В справочнике «Народное хозяйство…», 1965, с. 7 указана цифра населения для 1919 г. (138,0 млн.), не совпадающая с приятой в наших расчетах цифрой для того же года (142,50 млн.). Выше я хотел показать лишь сложность расчетов, а не их буквальную точность. Пересчет, произведенный с учетом цифры 138,0 млн. для 1919 г. дает в итоге 10,11 миллиона жертв (которые мы и будем в дальнейшем учитывать). [поскольку подробные расчеты утомляют при чтении, но я считаю необходимым привести их, чтобы не быть голословным, я помещаю их в конце текста – в данном случае см. Расчет 1].
Итак, за первые 3 года коммунистические лидеры уничтожили
10 миллионов человек!
Писать в советской прессе о таких вещах, разумеется, нельзя. Как же решают эту проблему советские «статистики»? Очень просто: они берут цифры для населения, занимавшего территорию Российской Империи в 1917 г., и цифры для населения, занимавшего территорию СССР в границах до 17 сентября 1939 г. (т.е. до нападения на Польшу, оккупации Прибалтики, Молдавии и др. областей) и манипулируют этими цифрами так, что получается не уменьшение, а увеличение населения[5]. Отсутствие цифр прироста по годам в массовых изданиях и расчет на то, что даже если кто-то и найдет эти цифры, вряд ли будет производить расчет, а если и произведет, то все равно ни одна советская редакция не примет его исследование к печати, - все это позволяло «проверенным» статистикам публиковать различные небылицы, согласно которым наблюдался непрерывный рост населения СССР. Блестящее тому подтверждение – цифры населения СССР на 1926 и 1939 гг., опубликованные в т. 13 СИЭ (1971, с. 513):
1926 – 147 028 тыс.
1939 – 190 678 тыс.
Налицо – явное увеличение населения. А проверка говорит о прямо противоположном. Дело в том, что авторы статьи в СИЭ в первом случае приводят цифру для территории страны в границах до 17 сентября 1939 г., а во втором – для территории в современных (для 1971 г.) границах, включив в эту цифру не только население «воссоединенных» в 1939 г. Западной Украины и Западной Белоруссии, но и оккупированных в 1940 г. Бессарабии, Литвы, Латвии, Эстонии и Северной Буковины. А по официальным данным, население СССР в 1939 г., согласно переписи населения, составляло лишь 170,47 млн. Расчет (см. Примечание 10) показывает, что в таком случае наблюдается не увеличение населения, а его уменьшение, причем не на тысячи или десятки тысяч, а на 15 миллионов (в действительности значительно больше, но об этом – ниже).
Таким образом, при подсчете жертв коммунистического террора следует тщательно анализировать каждую официальную цифру. Но все-таки на некоторые цифры мы можем опираться и сейчас попробуем выяснить, на какие именно.
Население.
Официальная первоначальная цифра на 1917 г. (в границах до 17 сентября 1939 г.) – 143,5 млн. человек. Верна ли она?
Для 1913 г. практически во всех изданиях (т.е. до прихода к власти коммунистов и изданиях, им неподконтрольных) приведена цифра 165,7 млн. (в «Новейшем Энциклопедическом Словаре», 1926-27, с. 2227 для 1914 г.: «более 177 млн.»; надеюсь, что это – ошибка или опечатка и во внимание эту цифру, цифру уже коммунистических авторов, не принимаю, ибо в противном случае первые 3 года власти коммунистов дадут более 20 миллионов жертв их террора). Коэффициент естественного прироста для 1913 г. равен 16,8 (БСЭ, 2-е изд., т. 50, с. 105), для 1914-1916 гг., как для военных, - 15,0. Количество погибших в годы I мировой войны – 3 125 000 человек. Мы же условились, что за каждый год войны погибало в среднем 0,62 млн. человек (1%-ная поправка = 0,01). Значит, из итоговых цифр каждого года войны следует вычитать по 0,63 млн. Тогда
1.1.1913 – 165,7 млн. к = 16,8
1.1.1914 - 168,48
- 0,63
167,85 к = 15,0
1.1.1915 - 170,37
- 0,63
169,74 к = 15,0
1.1.1916 - 172,29
- 0,63
171,66 к = 15,0
1.1.1917 - 174,23
Из этой цифры следует также вычесть отпавшие после Октябрьского переворота территории с населением 29,95 млн. человек (Новейший Энциклопедический.., 1926-27, с. 2229):
174,23 – 29,95 = 144,28 млн., т.е. цифра 143,5 близка к истине.
Что же касается последующих цифр, то установить, какие из них истинны, а какие ложны, очень и очень трудно. Например, для 1926 г. один источник указывает 139,4 млн., а другой – 147,03; для 1940 г. один – 191,7, другой – 194,1, а третий – 195,0 млн. До 1950 г. с большим трудом все-таки можно выяснить (разумеется, с большей или меньшей точностью), насколько искажена та или иная цифра. После 1950 г. это сделать совершенно невозможно. С 1921 по 1950 гг. цифры фальсифицировались, но подчас настолько грубо, что это легко установить. После 1950 г. промахи подобного рода полностью исключены: объявляется «нужная» цифра населения на данный год и в соответствии с ней рассчитывается коэффициент естественного прироста. Таким образом, более или менее точный подсчет мы можем провести лишь по 1949 г.
После первоначальной цифры населения (в 1917 г.) наибольший интерес для нас представляет последняя цифра – цифра населения на 1.1.1950 г., ибо, как бы ни искажались промежуточные цифры, ложность их неизбежно проявится при подведении итогов по тому или иному периоду. Увеличение же по одному периоду даст автоматическое уменьшение по другому периоду и наоборот, но на окончательном итоге это почти не скажется.
Согласно официальной «статистике», численность населения СССР на 1.1.1950 г. равнялась 178,5 млн. человек (Народное хозяйство.., 1965, с. 7). Откуда взята эта цифра, известно лишь Сталину, т.к. перепись населения после 1939 г. проводилась лишь в 1959 г. Правда, перепись 1959 г. вроде бы подтверждает правильность оценки 1950 г. (равномерное увеличение населения с коэффициентом прироста 16-18). К тому же цифра 1959 г. была получена в годы «хрущевского Ренессанса». «Ренессанс» – Ренессансом, но если бы ЦСУ получило в 1959 г. цифру, допустим, 180 миллионов (а не 208… а кто знает точную цифру?), то и Великий Ревизионист ее бы не опубликовал. Но поскольку у нас нет другой цифры и взять ее неоткуда, придется пока опираться на нее. Промежуточные (между 1917 и 1950 гг.) цифры, как уже сказано, ненадежны, т.к. в разных источниках они различны. Единственное, на что здесь можно опираться, - это итоги всесоюзных переписей 1920, 1926 и 1939 гг. Эти цифры (особенно две последние) весьма сомнительны, но достоинство их в том, что во всех источниках они одни и те же и могут служить нам реперами.
Коэффициент естественного прироста.
С данным коэффициентом дело обстоит одновременно и лучше и хуже, чем с цифрами населения. «Лучше», т.к. из 38 нужных нам коэффициентов мы знаем 22, что позволяет методом интерполяции с большей или меньшей точностью определить недостающие коэффициенты. «Хуже», т.к. проверить подлинность этих коэффициентов нет никакой возможности. В специальных изданиях приводятся данные о количестве родившихся и умерших по отдельным годам, но насколько они соответствуют действительности? Сведений об эмигрантах и иммигрантах вообще нет, но (как уже об этом говорилось) поскольку СССР с 1921 г. был практически закрытой страной, этим коэффициентом можно пренебречь. Коэффициенты естественного прироста и их обоснование помещены в Расчете 2.
1917 – 1920 гг.
А теперь произведем подсчет жертв коммунистического террора, анализируя попутно как официальные, так и неофициальные сведения. Официальные цифры всесоюзных переписей (в границах для территории СССР до 17 сентября 1939 г.) таковы:
1920 г. – 136,8 млн. (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)
1926 г. - 147,03 (Гозулов, Григорянц, 1969, с. 30)
1939 г. - 170,47 (там же)
На мой взгляд, самая достоверная из всех цифр – итоги переписи 1920 г. В то время Ленин еще не мог контролировать все и вся (а, быть может, ему было просто не до этого), ибо если бы он мог (или имел время) разобраться, что к чему, то, конечно, не дал бы просочиться в печать цифре, говорящей о том, что руководимые им коммунисты за 3 года уничтожили 10 миллионов человек. Разумеется, можно предположить, что эта цифра так же, как и последующие, завышена. Но материалов, позволяющих подтвердить или опровергнуть это предположение, нет. Поскольку на окончательном итоге это практически не скажется, я это предположение не рассматриваю.
Цифра населения 1920 г. кое-кому, видно, спать не давала. И в 1968 г. была предпринята попытка «исправить положение»: «Недоучет населения, по примерным подсчетам, составил 28%» (Кабузан, 1968, с. 24). «Образованщина» о которой писал Солженицын, привела к потрясающей безграмотности на всех уровнях. Если бы автор статьи в СИЭ или ее Редакция потрудились проверить «поправку» Кабузана, они получили бы цифру... 190 миллионов! Это для 1920 года[6]… Итак, на данную «поправку» не следует даже обращать внимания.
Таким образом, подсчет жертв коммунистического террора за период 1917-1920 гг. был нами проведен корректно, и мы оставляем его в силе:
1917 – 1920 гг. – 10 110 000 человек
1921 – 1936 гг.
Летом 1921 г. на истерзанную коммунистическим террором страну обрушилось новое несчастье. В Поволжье, Приуралье, на Кавказе, в Крыму и в некоторых районах Украины небывалая засуха уничтожила посевы, так что не только об урожае, но и о семенах для нового посева нечего было и думать. Голод, начавшийся летом, достиг своего апогея зимой 1921-1922 гг. и весной 1922 г. Он охватил «35 губерний с населением в 90 млн., из которых голодало не менее 40 млн. <…> голод, небывалый даже в летописях <…> особо тяжкие потери понесла беднота» (Мстиславский, 1930, с. 463). По данным «Малой советской энциклопедии», в результате голода 1921-1922 гг. «убыль населения исчисляется в 6% общего числа» (Балиев, 1929, с. 552).
…6% населения… При 130 с лишним миллионах – это более 8 миллионов человек!..[7]
Однако год спустя БСЭ назвала другую цифру: «около 5 млн.» (Мстиславский, 1930, с. 463). Откуда появилась цифра 5 миллионов? Можно предположить 2 варианта.
1. От голода действительно умерло 5 миллионов, а В. Балиев в «убыль от голода» включил и жертв коммунистического террора, т.е. дал «общую убыль» населения за 1921-1922 гг. Этот вариант очень правдоподобен: желание скрыть количество жертв террора, списав его за счет стихийного бедствия, неподвластного коммунистическим лидерам. Но если 5 миллионов из 8 умерло от голода, то от террора коммунистов погибло 3 миллиона. Не слишком ли много? Уверен, что нет.
Террор в 1921-1922 гг. не прекращался (как не прекращался он никогда!). Гражданская война еще не окончилась, а в связи с голодом по стране прокатилась волна народных восстаний. В 1921 г. поднялись моряки Кронштадта, в Тамбовской губернии борьба с коммунистами достигла апогея. Кроме того, согласно советскому историку Д.Л. Голинкову (1975), восстания охватили также Тюменскую, Омскую, Челябинскую и Екатеринбургскую губернии России, Киевскую, Екатеринославскую, Полтавскую, Кременчугскую и Донецкую губернии Украины, Белоруссию, Туркестан, Грузию и Северный Кавказ. И это – лишь крупные восстания (да и то по советским «источникам»). А сколько было мелких? И все они подавлялись с неслыханной жестокостью, намного более разнузданной, т.к. в данном случае (в отличие от сражений с Белой Гвардией) не было иностранцев, которые могли бы поведать миру об этом варварстве ХХ века. В ряде мест (особенно в Средней Азии) буквально стирались с лица Земли целые селения (разумеется, со всеми их жителями). Если в 1917-1920 гг. жертвами коммунистического террора были в среднем 3,36 миллиона в год, то в 1921-1922 гг., вероятно, не менее и уж 3 миллиона во всяком случае.
2. Появление цифры 5 миллионов могло также объясняться стремлением занизить подлинное число погибших от голода. Этот вариант тоже очень правдоподобен. На любую информацию о стихийных бедствиях, авариях на производстве, катастрофах на транспорте в СССР было наложено строжайшее вето – вся информация подобного рода шла под грифом «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО», разглашение ее приравнивалось к разглашению государственной тайны и каралось (согласно ст. ст. 65 и 75 УК РСФСР; соответствующие статьи были и в УК других союзных республик) от 2 лет заключения до смертной казни включительно.
Но почему же все-таки голод 1921-1922 гг. оказался «небывалым даже в летописях».
Гибель миллионов от голода (вполне понятно, что в массовых изданиях после 1930 г. цифра не указывается) коммунистическая пропаганда объясняла «наследием царского режима» и «развязанной империалистами, монархистскими и кулацко-буржуазными элементами гражданской войны». Что касается «наследия царского режима», то, при желании, ему можно приписать и неурожай любого года. А гражданская война… впрочем, мы уже говорили о ней.
Главная причина гибели миллионов – это коммунистическая продразверстка, по которой крестьяне (в том числе и беднота) должны были сдать так называемые «все продовольственные излишки», а на самом деле все зерно, кроме минимального запаса на текущий год, но ни в коем случае не больше, т.е. никаких запасов на будущий год («а-а-а, морда кулацкая! – зерно гноишь! – вот я сейчас тебя с твоими выродками к стенке!»). При «царском режиме» крестьянин на случай неурожая всегда имел запас зерна (большой ли, малый, но имел). Вот этого запаса и лишили его продотряды, посланные Лениным. В 1921 г. грянула засуха, а в закромах миллионов крестьян не осталось ни зернышка.
Таким образом, все погибшие от голода 1921-1922 гг. – жертвы лидеров коммунизма. И если бы не благородная деятельность Фритьофа Нансена, АРА (Американская администрация помощи), Межрабпома (подробнее см.: Фридман, 1958) и других общественных организаций, потери могли быть значительно больше.
О масштабах голода и масштабах помощи голодающим со стороны «капиталистического окружения» можно судить по сведениям о помощи, предоставленной Украине в 1922-1923 гг.:
АРА: 180 820 890 пайков.
Еврейский американский объединенный распределительный комитет «Джойнт»: помощь на покупку скота, сельскохозяйственного инвентаря на сумму 3 989 729 руб., одежда и обувь на сумму 250 000 руб. золотом.
Американская меннонистская помощь: 7 100 400 пайков.
Международный союз помощи детям: 2 998 470 пайков.
Шведский Красный Крест: 684 000 пайков.
Межрабпом: 382 980 пайков.
Миссия Нансена: 12 192 690 пайков, 384 тонны зерна, 35 тракторов.
Швейцарский Красный Крест: 510 000 пайков.
Германский Красный Крест: медикаменты на сумму 2 596 руб. золотом, посевматериалы на сумму 18 000 руб. золотом, 50 тюков одежды.
Европейский комитет помощи студентам: 263 000 пайков, книги, субсидии студенческой больнице.
Верелиф: 1 481 460 пайков, 11 281 шт. поношенной одежды, 10 800 кг медикаментов стоимостью 40 000 руб. золотом.
Чехо-словацкая миссия: 2 167 680 пайков.
(Голод 1921-1923.., 1993, с. 190-193).
Что представлял собой паек всех организаций, мне неизвестно, но, вероятно, что-то равноценное пайку Миссии Нансена:
1½ ф. чаю
6 банок сгущенного молока
3 ф. какао
7 ф. сахару
2 ф. рису
2½ ф. жиров
2 ф. кофе
1 ф. варенья
1 ф. шоколаду.
(там же, с. 195).
Несмотря на такую помощь, голод бушевал на Украине до такой степени, что имело место людоедство, жертвами которого были главным образом дети (там же, с. 204-216) [отсылаю читателя к цитируемому тексту – у меня нет сил переписывать его – это что-то неописуемое].
Читатель может представить себе сам, что творилось в Поволжье, где голод был значительно большим.
Коммунисты всячески противодействовали деятельности зарубежных организаций: «ЦК РКП [в 1922 г.] постановило не расширять пределов работы АРА вне Поволжья, так что на этом основании т. Эйдук не разрешает подготовительных работ для помощи АРА на Украине» (там же, с. 103).
Коммунисты не терпели любого вмешательства в их дела, и посему разогнали Общественный Комитет Содействия Голодающим, т.к. «эти кормящие руки были н е т е руки, которым можно было разрешить кормить голодных» (Солженицын, 1973, с. 46).
Но, запрещая другим организациям оказывать помощь голодающим (и, как мы видим, весьма значительную), коммунисты сами не предприняли ничего для облегчения их участи, но использовали всенародное горе в корыстных целях. Под видом помощи голодающим Ленин предложил «во что бы то ни стало провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей» (цит. по: Латышев, 1996, с. 170).
Еще более откровенно Ленин писал 19 марта 1922 г.:
«Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б)
Строго секретно
Просьба ни в коем случае
копий не снимать, а каждому
члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.
Ленин.
… для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы сможем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления, Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо не будет в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету» («Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 191).
Изъяли церковные ценности. И получили не сотни миллионов золотых рублей, а намного больше. А куда же дели эти деньги? Председатель Комиссии при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий А.Н. Яковлев на пресс-конференции 27 ноября 1995 г. сообщил следующее: «Священников и монахов распинали на царских вратах храмов, расстреливали и душили, делали из них ледяные столбы, обливая холодной водой. В начале 20-х годов, под предлогом помощи голодающим Поволжья, было изъято церковных ценностей на два с половиной миллиарда золотых рублей. Однако на покупку продовольствия, по нашим данным, ушел только один миллион. Остальные деньги осели на зарубежных счетах партийных боссов или были направлены на нужды мировой революции» (цит. по: Латышев, 1996, с. 171).
Мало того - хлеб из страны вывозили, но тайно:
«Из протокола заседания Оргбюро ЦК КП(б)У
17 марта 1923 г.
Слушали: О запрещении помещения сведений в прессе об экспорте хлеба, о курсе на золото, серебро и иностранную валюту на вольной бирже и о концессиях (т. Кулик).
Постановили: Запретить помещать в прессе сведения: во-первых, по существующему экспорту хлеба (цифры, факты и т.д.), допуская теоретическую дискуссию <…>
Предложить т. Кулику в 48 часов разослать соответствующие распоряжения местным отделам Управления по делам печати.
За секретаря ЦК КП(б)У Г. Петровский
(Голод 1921-1923.., 1993, с. 189-190).
Следующая после 1920 г. перепись населения страны была проведена по состоянию на 17 декабря 1926 г. Официальный итог – 147,03 миллиона человек. Т.к. для нас неудобна дата переписи, а прирост за 2 недели незначителен, примем условно эту цифру, как цифру на 1.1.1927 г. Эта цифра – чистая фантастика, потому что расчет населения за период 1921-1926 гг. (при условии, что коммунисты за этот период не убили ни одного человека, а это условие немыслимо, и факты не позволяют его принять, но даже при таком условии) дает пассивное сальдо 2,47 млн. (см. Расчет 3).
Это свидетельствует о том, что итоги переписи 1926 г. сфальсифицированы в сторону увеличения. Поскольку у нас нет неофициальных сведений об истинных результатах переписи 1926 г., обратимся к итогам переписи 1939 г., т.к. в этом случае у нас есть как официальные, так и неофициальные данные.
Результаты переписи по состоянию на 17 января 1939 г.: 170,47 млн. человек. У этой переписи есть предыстория. Дело в том, что следующая после переписи 1926 г. была перепись по состоянию на 6 января 1937 г. Итоги ее не были опубликованы, а руководители ЦСУ СССР и члены Бюро всесоюзной переписи расстреляны, причем один из них – И.Н. Балашов – был убит в… 1954 г. (!), за неделю до реабилитации (Антонов-Овсеенко, 1980, с. 255-256)[8]. В качестве неофициальной цифры переписи Конквест (1974, с. 952) называет 147 млн., а Антонов-Овсеенко (1980, с. 255) – 156 млн.
Допустим, что прав Антонов-Овсеенко (цифра Конквеста дает увеличение жертв на 9 миллионов). Тогда и профану была видна картина исчезновения десятков миллионов (все цифры – для территории СССР в границах до 17 сентября 1939 г.):
1897 - 109,0 (см. Расчет 4)
1917 - 143,5 увеличение за 20 лет на 34,5 млн.
1937 - 156,0 увеличение за такой же период лишь на 12,5 млн.
Даже не разбирающийся в статистике, увидел бы нехватку 22 млн. человек (34,5 – 12,5; ссылка на потери в гражданской войне от рук «белобандитов и империалистов» не имеет смысла, т.к. в Российской Империи были не меньшие потери в I мировой войне).
Тогда Совнарком СССР 25 сентября 1937 г. «установил», что перепись 1937 г. «была осуществлена с нарушениями основ статистической науки и правительственных инструкций[9], признал организацию переписи неудовлетворительной, а ее материалы – дефектными» (Кабузан, 1968, с. 25) и руководителей переписи (как уже было сказано) расстрелял. В массовых справочных изданиях о том, что в 1937 г. проводилась перепись, - вообще ни звука.
В 1989 г. наконец рассекретили «данные» переписи 1937 г. – 162 003 225 человек (Тольц, 1989, с. 59), и эта цифра пошла гулять по стране. И никто не даже удосужился усомниться в истинности данной цифры. Руководители переписи не были полными идиотами, и, конечно, выдали цифру, которая, по их мнению, устроила бы вождя, и которая, конечно, не имела ничего общего с действительностью (см. Орвелла). Как мы увидим ниже, они и так завысили реальную цифру на 15 миллионов. Но вождю и этого было мало - надо было 20 миллионов. Трагедия членов комиссии именно в занижении требуемого завышения.
Новая всесоюзная перепись была осуществлена 17-26 января 1939 г. и дала цифру 170 467 186 человек. Оккупировав в 1939-1940 гг. территорию с населением в 22,4 миллиона человек (точные цифры оккупированных областей будут приведены ниже), получили цифру 194,1 миллиона (с учетом прироста за 1939 г.). И «статистические» результаты не замедлили исправиться в соответствии с «правительственными инструкциями»:
1897 – 109,0
1917 – 143,5 увеличение на 34,5 млн.
1940 – 194,1 увеличение на 50,6 млн.
Тут вроде бы комар носа не подточит – налицо явное увеличение населения, которому «жить стало лучше, жить стало веселее».
Ну а если допустить, что цифра Антонова-Овсеенко (и тем более Конквеста) – «заведомо ложное клеветническое измышление», а результаты переписи 1939 г. все-таки верны? Расчет, основанный на этом допущении (см. Расчет 5), дает нехватку «всего» 10,52 млн.
Данная цифра не может нас удовлетворить ни в коей мере, ибо вне всякого сомнения с 1921 по 1938 гг. было уничтожено значительно большее количество людей (миллиона 3 в 1921-1922 гг. + 10 миллионов в годы коллективизации + несколько миллионов в 1937-1938 гг.). Таким образом, совершенно ясно, что итоги переписи 1939 г. сфальсифицированы в сторону увеличения.
Сделаем тогда пересчет на основе цифры, которую приводит для 1937 г. Антонов-Овсеенко – 156,0 млн. человек. Результат – нехватка 16,96 миллиона (см. Расчет 6). Итоги, основанные на цифре 156,0 млн. для 1937 г. вроде бы более соответствуют действительности (тем более, что в период 1921-1936 гг. не входят 1937 и 1938 гг.), но цифра 16,96 млн. по-прежнему слишком мала, о чем свидетельствует статистика по Украине и России.
Проводить анализ по республикам значительно сложнее, чем по стране, ибо здесь необходимо учитывать как въезжающих, так и выезжающих из данной республики. Единственный выход – это анализ населения не республики, а основной нации, в нашем случае – украинцев и русских.
По советским официальным «данным переписи 1926 г., численность украинцев определялась в 31,2 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. – в 28,1 млн. человек» (Гозулов, Григорянц, 1969, с. 91).
Рассчитаем теоретическую цифру численности украинцев на 1939 г. (принимая, как мы условились ранее, итоги переписи 1926 г. как данные на 1.1.1927 г.) и для наглядности приведем этот расчет не в примечаниях в конце текста, а здесь. В левой колонке поместим фактическую численность украинцев, разбросав условно уменьшение по годам.
сколько было сколько должно
украинцев было быть
1927 к = 22,3 31,20 млн. 31,20 млн.
1928 21,0 30,95 31,90
1929 19,9 30,70 32,57
1930 18,8 30,44 33,21
1931 18,9 30,18 33,84
1932 19,0 29,92 34,48
1933 19,1 29,66 35,13
1934 19,2 29,40 35,80
1935 19,4 29,14 36,49
1936 19,6 28,88 37,20
1937 19,8 28,62 37,93
1938 20,0 28,36 38,68
1939 29,10 39,45
Исчезло 11миллионов украинцев!
А как объясняют это исчезновение официальные «статистики»? – «Без сомнения, какая-то часть украинцев и, прежде всего та их часть, которая проживала за пределами Украинской ССР, при переписи населения 1939 г. отнесла себя к русской национальности» (Гозулов, Григорянц, 1969, там же). Это из 40 миллионов украинцев 11 миллионов отказались от своей национальности?!..
Ну что же, применим доказательство от противного. Предположим, что Гозулов и Григорянц правы, и рассчитаем, сколько должно было быть русских в 1939 г. «По данным переписи 1926 г., русских насчитывалось 77,8 млн. человек» (там же, с. 86).
1927 – 77,80 к = 22,3
1928 – 79,53 21,0
1929 – 81,21 19,9
1930 – 82,82 18,8
1931 – 84,38 18,9
1932 – 85,97 19,0
1933 – 87,61 19,1
1934 – 89,28 19,2
1935 – 90,99 19,4
1936 – 92,76 19,6
1937 – 94,58 19,8
1938 – 96,45 20,0
1939 – 98,38
+11,35 украинцы, сменившие свою
109,73 национальность на русскую
«К 1939 г., - писали те же Гозулов и Григорянц там же, - численность русских возросла уже до 99,0 млн. человек». Теперь русских не хватает почти 11 миллионов. Может быть, они тоже изменили национальность и стали писаться грузинами или каракалпаками?..
Как ни верти, а 11 миллионов не то украинцев, не то русских исчезло лишь с 1926 по 1939 гг. А с 1921 по 1925 гг.?
Нет, 16,96 млн. жертв террора совершенно не соответствуют действительности. Отняв от этой цифры 11 миллионов (украинцы или русские) и минимум 3 миллиона жертв террора 1921-1922 гг. (не голода), получим 2,96 млн. за 1926-1939 гг. для всех остальных наций и за 1923-1925 гг. для всей страны в целом. Причем, следует учесть, что после гражданской войны отнюдь не наступили спокойные времена, о чем свидетельствуют данные о количестве заключенных по стране в целом:
1923 г. – 65 000 человек
1924 86 000
1925 98 000
1926 104 000
1927 127 000
1928 300 000[10]
1930 600 000
1931-32 свыше 2 000 000
1934-35 5 000 000
1936-37 6 000 000
(данные за 1923-1927 гг. – Антонов-Овсеенко, 1980, с. 258; со ссылкой на начальника «Научного» отдела ГУЛага Ширвиндта; остальные цифры – Конквест, 1974, с. 623-624).
Нет, цифра 16,96 млн., - как говорит А.А.Зиновьев, - для «слепонемоглупых» и принимать ее во внимание мы никак не можем.
Расчет на цифре Конквеста (147,0 млн.) дает общий итог жертв коммунистического террора за период 1921-1936 гг. 24,54 миллиона человек (см. Расчет 7). Это уже похоже на действительность: 1921-1922 гг. и 1929-1933 гг. – 13 миллионов и остальные 10 лет – 11,54 миллиона (разумеется, террор не мог быть и не был всегда на одном уровне – он то вспыхивал, то ослабевал, но никогда! – не прекращался). Прибавив к полученной цифре 8,06 миллиона (погибшие от голода 1921-1922 гг.) получим:
1921 – 1936 гг. – 32 600 000 человек
1937 – 1938 гг.
По «в высшей степени осторожной оценке» Конквеста (1974, с. 962), в 1937-1938 гг. в советских тюрьмах и концлагерях погибло 3 миллиона политзаключенных. Однако, на мой взгляд, это действительно «в высшей степени осторожная оценка».
В 1935-1940 гг. «Лубянку и ее филиалы прошло 18 840 000 человек» (Антонов-Овсеенко, 1980, с. 261). Если верить сведениям, на которые опирался Конквест, в 1937-1938 гг. было арестовано 7 миллионов человек. Тогда, разбросав остальные 11 840 000 человек на оставшиеся годы, получим картину, отнюдь не свидетельствующую о годах-вампирах 1937 и 1938:
1935 г. – 2,96 миллиона
1936 2,96
1937 3,50
1938 3 ,50
1939 2,96
1940 2,96
По- моему, более правдоподобно:
1935 г. 2,21
1936 2,21
1937 5,00
1938 5,00
1939 2,21
1940 2,21[11]
А тогда пропорционально увеличится и число погибших в 1937-1938 гг.:
7,00 – 3,00
10,00 - х
х = 4,28 млн.
У некоторых может возникнуть сомнение в столь малом количестве погибших от 18 840 000 человек. Да, почти все из этого числа погибли, но, конечно, не все – как раз большинство погибло в более поздние годы.
Итак,
1937 – 1938 гг. – 4 280 000 человек
1939 – 1949 гг.
Подсчет жертв этого периода осложняется неясной до сих пор величиной потерь в войне 1941-1945 гг. СИЭ (1971, т. 13, с. 623) и другие советские «источники» называют цифру 20 миллионов. По мнению, широко распространенному в СССР, это – явно заниженная цифра. Бывший заместитель начальника ЦСУ И.Ю. Писарев сообщил Антонову-Овсеенко, что, по подсчетам специалистов, в боях с немецкими войсками погибло 27,5 миллиона человек (Антонов-Овсеенко, 1980, с. 311).
К сожалению, неизвестно, имел ли в виду Писарев всех погибших в войне 1941-1945 гг. или только погибших в военных операциях, т.к. в передаче Антонова-Овсеенко получается, что речь шла лишь о тех, кто непосредственно сражался с фашистами с оружием в руках. Но тогда, учитывая 50%-ную гибель мирного населения (Кудрявцев, 1982), количество погибших превысит 40 миллионов (27,5 + 13,75). Но т.к. сам Антонов-Овсеенко (там же, с. 344) оценивает количество жертв войны со стороны СССР в 32 миллиона, вероятно, Писарев имел в виду не погибших непосредственно в боях, а общие потери страны. Впрочем, есть и вариант, превышающий 40 миллионов. По мнению Б.В. Соколова (1998, с. 310), общие потери населения СССР в войне 1941-1945 гг. составляют 43,3 миллиона человек. На мой взгляд, его подсчеты недостаточно обоснованы, и я эту цифру не принимаю во внимание.
Итак, примем цифру Писарева. Теперь мы должны рассмотреть вопрос о том, кто повинен в гибели миллионов в этой войне (разумеется, со стороны СССР, ибо в данном исследовании нас интересует только этот вопрос).
Вина военного руководства гитлеровской Германии никем не оспаривается[12], но повинно ли оно в гибели всех 27,5 миллиона граждан СССР?
Будь страна надлежащим образом подготовлена к войне, таких колоссальных потерь, конечно, бы не было. К преступлениям коммунистического руководства перед народом следует отнести:
уничтожение перед войной ведущих военачальников вместе с их штабами; мало того, в октябре 1941 г. (когда стран так нуждалась в сведущих командирах) по приговору советского суда были расстреляны арестованные перед войной по сфабрикованным делам (о том, что это были сфабрикованные дела, руководство отлично знало, ибо оно их фабриковало) бывший начальник ПВО СССР Г.М. Штерн, бывший помощник начальника Генштаба СССР по авиации (т.е. заместитель Г.К. Жукова, а тот отлично знал, что его заместитель никакой не шпион) Я.В. Смушкевич, бывший командующий ВВС ОДКВА (Особая Краснознаменная Дальневосточная Армия) Пумпур и другие;
разгром тщательно подготовленных и замаскированных партизанских баз на территории Украины и Белоруссии, как «фашистских баз»;
отзыв и расстрел многих советских шпионов, работавших за границей;
бездарное расположение армейских подразделений и слабое их вооружение, особенно это касается авиации – большинство самолетов погибло 22 июня на аэродромах, не успев взлететь;
отсутствие на фронте миллионов, содержащихся в лагерях боеспособных мужчин и сотен тысяч здоровяков, охранявших их;
дезертирство в первые две (пожалуй, самые ответственные) недели Главковерха Сталина;
бездарное проведение военных операций, приводившее к гибели в ряде случаев сотен тысяч человек: приказ Сталина удержать Киев любой ценой летом 1941 г. стоил жизни 1 миллиону солдат (Антонов-Овсеенко, 1980, с. 303): харьковская авантюра 1942 г. – 300 тысяч (там же, с. 304);
приказы командования взять такой-то город к такому-то празднику (7-е ноября, 1 мая и пр. – насколько меньше было бы погибших солдат при взятии Берлина, если бы эта операция не была приурочена к 1 мая?.. А сколько жизней стоила Керченская авантюра по захвату полуострова к 1 января 1942 г.? – советская официальная пресса сообщала лишь о том, что она «привела к большим потерям в людях и технике» – см.: Фрумкин, 1965, с. 193-194, а Солженицын указывает и цифру – 120 000 человек – «Архипелаг ГУЛаг». Ч. I, гл. VI); ну, разумеется, маленькие начальники также пытались выслужиться и брать меньшие населенные пункты к такому-то и такому-то «празднику»;
снабжение перед войной гитлеровской Германии нефтью и зерном – тем самым зерном, которого так потом не хватало гражданам СССР (немцы с голоду не умирали).
Ну и, конечно, в сумму погибших в войну с фашистами советские «статистики» включили и жертв коммунистического террора:
геноцид народов Северного Кавказа; массовые депортации;
массовые депортации татар, немцев, поляков, народов прибалтийских стран (процент гибели депортированных очень велик и в ряде случаев достигает 90 и даже 100%);
жители украинских и белорусских деревень, погибшие от рук псевдо-фашистских «зондер-команд», в состав которых входили сотрудники НКВД, переодетые в немецкую форму и провоцировавшие соей деятельностью усиление партизанского движения (разумеется, большинство участников этих преступлений были впоследствии ликвидированы);
жертвы СМЕРШ¢а (спецотдел НКВД «Смерть шпионам);
жертвы варварского приказа Ставки «Ни шагу назад!», в силу которого спецотряды НКВД («заградотряды») расстреливали отступающих советских солдат);
погибшие в советских тюрьмах и концлагерях – основная их часть погибла в глубинах страны, но нельзя не упомянуть пусть и сотнях убитых в приграничных территориях не фашистами, а «своими»: «В Литве были в поспешности оставлены целые воинские части, полки, зенитные и артиллерийские дивизионы, - но управились вывезти несколько тысяч семей неблагонадежных литовцев (четыре тысячи из них отдали потом в Красноярском лагере на разграб уркам). С 22 июня спешили арестовывать в Латвии, Эстонии. Но жгло, и отступать пришлось еще быстрей. Забыли вывезти целые крепости, как Брестскую, но 6не забывали расстреливать политзаключенных в камерах Львовской, Ровенской, Таллинской и многих других западных тюре. В Тартусской тюрьме расстреляли 192 человека, трупы бросили в колодезь» (Солженицын, 1973, с. 89).
Так какая же часть погибших в войне 1941-1945 гг. – жертвы коммунистического террора? Дать точную цифру нет никакой возможности. Однако, как я уже писал выше, я категорически против того, чтобы всех погибших в эти годы жителей СССР считать жертвами коммунистов, как это делает Антонов-Овсеенко (1980, с. 344). Такой подход полностью снял бы вину с гитлеровских генералов и солдат, убивавших красноармейцев на поле боя и чинивших зверства на захваченных территориях, в лагерях для военнопленных и в концлагерях.
Попробуем произвести хотя бы ориентировочную оценку жертв коммунистического режима в годы войны. Наиболее удобно это сделать на примере Ленинграда, т.к. по потерям этого города (в отличие от других городов) мы имеем обширную информацию.
По официальной версии (Степанов, 1965, с. 571), во время блокады Ленинграда погибло 630 тысяч мирных граждан. Антонов-Овсеенко (1980, с. 311) называет цифру 1,5 миллиона. Зная склонность советской прессы к преуменьшениям, а Антонова-Овсеенко к преувеличениям, возьмем 1 миллион (цифра ниже средней этих двух и по другим неофициальным источникам, минимальная).
Можно ли считать погибших от голода ленинградцев (не путать с погибшими от фашистских бомбардировок) жертвами фашистского режима? Нет, это жертвы коммунистического режима.
О том, что в грядущей войне один из главных ударов будет нанесен Ленинграду, писал еще в 1934 г. Э. Генри (1938, с. 216-217). Его книга, переведенная на русский язык в 1938 г.[13] в 1938 г., была очень популярная в те годы в СССР. Так что если коммунистическое руководство намеревалось отстоять город во что бы то ни стало, оно должно было принять меры по усиленной обороне города и снабжению значительными запасами продовольствия. Но Кремль не предпринял ни того, ни другого.
Согласно советскому официозу (журнал «Вопросы истории»), «существовавший план обороны не учитывал возможности наступления противника на Ленинград с юго-запада. 80% войск Северного фронта было сосредоточено на советско-финской границе, остальные прикрывали побережье Финского залива к западу от Ленинграда» (Сирота, 1956, С. 16).
Когда фашисты стали наступать, «советское командование было вынуждено снять с финского участка почти все резервы и перебросить их на юго-западный и южный участки Ленинградского фронта. Это, в свою очередь, привело к тому, что когда финские войска перешли в наступление и прорвали фронт на Петрозаводском направлении и Карельском перешейке, для ликвидации этого прорыва у нашего командования не оказалось достаточных сил» (там же, с. 16-17).
А насколько были боеспособными эти передовые части, оборонявшие «колыбель революции? – «В 21-й танковой дивизии не хватало 563 старших и средних командиров и 1 136 младших командиров и рядовых. В этой дивизии из 227 танков на фронт вышло лишь 178, причем боеспособными были только 62 [16,5[14] - Г.Х.] (эти сведения не из Солженицына, не из «Самиздата», а из того же журнала «Вопросы истории»,там же, с.17; со ссылкой на: Архив Министерства Обороны, ф. 217, оп. 33435, д. 3, л. 11).
Но, может быть, советское командование в дальнейшем бросило все силы на спасение ленинградцев? – «Попытки деблокады Ленинграда в 1942 (наступление на Любанском направлении в янв. – апр. И на Синявском направлении в авг. – сент.) из-за недостатка сил и средств, недочетов в организации наступления успеха не имели» (Орешкин, 1965, с. 576).
О том же Солженицын (1973, с. 257-258): «Со стремительностью тех месяцев Власов [да-да, тот самый «враг народа», о котором иначе и не писали в советской прессе и, конечно, об описываемом ниже эпизоде в той же советской прессе – ни слова, да и в современной российской прессе стараются об этом эпизоде не вспоминать. – Г.Х.] успел стать зам. Командующего Волховским фронтом (Мерецкова), получить 2-ю Ударную армию и во главе ее начать 7 января 1942 г. попытку прорыва ленинградской блокады – наступление через р. Волхов на северо-запад. Операция была задумана комбинированной, с нескольких сторон, от Ленинграда тоже, в ней должны были в согласованные сроки принять участи также 54-я, 4-я и 52-я армии. Но те три армии либо не тронулись вовремя по неготовности, либо быстро остановились <…> Вторая же Ударная пошла успешно и к февралю 1942 г. оказалась углубленной в немецкое расположение на 75 километров! И с этого момента для нее у сталинского верховного авантюрного командования не оказалось – ни людских подк4репелений, ни боеприпасов. (И с такими-то резервами начали наступление!) Так остался колеть в блокаде и Ленинград, не зная новгородских подробностей. В марте еще держались зимние пути, с апреля же развезло всю болотистую местность, по которой продвинулась 2-я Ударная, и не стало никаких путей снабжения, и не было помощи с воздуха. Армия оказалась БЕЗ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ – и при этом Власову ОТКАЗАЛИ В РАЗРЕШЕНИИ НА ОТХОД! После двухмесячного голодания и вымаривания армии (солдаты оттуда рассказывали мне потом в бутырских камерах, что с околевших гниющих лошадей они строгали копыта, варили стружку и ели) началось 14 мая немецкое концентрическое наступление против окруженной армии (и в воздухе, разумеется, только немецкие самолеты!). И лишь тогда (в насмешку) было получено разрешение возвратиться на Волхов… И еще были эти безнадежные попытки прорваться! – до начала июля. Так (словно повторяя судьбу русской 2-й самсоновской армии, столь же безумно брошенной в котел) погибла 2-я Ударная Власова».
А как обстояли дела с продовольствием? - «Имевшееся в городе продовольствие своевременно нет сосредоточили, и врагу удалось в первые же дни блокады разбомбить одно из крупнейших в городе складских помещений – Бадаевские продовольственные склады» (Сирота, 1956, с. 29). Кроме того, в городе отсутствовало справедливое распределение продуктов. Всем приезжающим в Санкт-Петербург показывают дневнике девочки, в котором та повествовала о постоянном сокращении пайка, о том, как от голода умерли ее брат, сестра, мать и, как свидетельствует неоконченный дневник, умерла и она сама. Посетители не могут сдержать слез, читая эти скупые строчки. Но если бы на соседнем стенде поместили отъевшуюся морду 1-го секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) «товарища» Жданова, я думаю, реакция посетителей была бы иной.
И, наконец, если уж город умирал от голода, почему же его не сдали? Стратегической роли он уже не играл, ибо был отрезан со всех сторон. Оттягивал на себя не так уж много сил противника… Ради мистики идеи! На одной чаше весов – «Ленинград, город Ленина, колыбель революции», на другой – миллион человеческих жизней, и участь ленинградцев была решена.
А, быть может, дело не в мистике идеи? Как достаточно убедительно показал В.Б. Резун, пишущий под псевдонимом Суворов (1992), подобная политика Сталина и его окружения, объяснялась очень просто: они намеревались напасть на Германию, а не отражать ее нападение. И это – не политика 1941 г. В 1960-1965 гг. я обучался в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности. На занятиях по обороне (по обороне!) нам давали топографические карты не территории СССР, а территории Федеративной Республики Германии. Это было в годы самой что ни на есть «хрущевской оттепели». Ссылка на то, что топографические карты территории СССР были засекречены, и поэтому их нельзя было использовать, - смехотворна. Можно было взять любую подлинную топографическую карту какого-то района СССР, изменить все названия на русские, типа «Семеновка», «Отрадное» и пр. Нет, всех военнообязанных приучали к мысли о том, что они будут всегда воевать только на территории врага, даже обороняясь. Это было и в 1917 г., когда Мировая Революция уже была не за горами, и в 1941 г. и в 1961 г.
Гражданские лица, погибшие от голода, солдаты 2-й Ударной Власова и др. армий… наверное, цифра 1 миллион верна, но не к погибшим от голода (хотя и это не исключено), а ко всем погибшим. И все они – жертвы не фашистского, коммунистического руководства!
1 миллион ленинградцев, 1 миллион солдат под Киевом, 300 тысяч под Харьковом, 126 тысяч в Керчи – итого 2 с половиной миллиона. Да, это экстремальные случаи. Но если считать по всей стране? Геноцид, депортации, погибшие в других бездарных военных операциях, мирные жители, погибшие в других городах и селениях... не наберется ли еще 2 с половиной миллиона? Конечно, наберется и более того. А смертность в советских концлагерях и тюрьмах, которая, по всем данным, равнялась примерно 10% (Конквест, 1974, с. 963), т.е. за 4 года войны еще минимум 4 миллиона. Итого – количество жертв коммунистического руководства в годы войны надо оценить в 9 миллионов (меньше просто некуда!).
При расчетах периода 1939-1949 гг. следует также учитывать «воссоединенные», «присоединенные» и «возвращенные» (а на общепринятом языке – оккупированные) в 1939-1945 гг. территории с населением:
1939 г. Западная Украина 8,00 млн.
Западная Белоруссия 4,80
12,80
1940 г. Бессарабия 3,00
Литва 2,88
Латвия 1,89
Эстония 1,05
Северная Буковина 0,76
Карельский перешеек незначительное население
9,58
1944 г. Тува 0,09
1945 г. Закарпатская Украина 0,90
Южный Сахалин незначительное население
Курильские острова - « -
Петсамо - « -
Сев. часть Вост. Пруссии0,60
1,50
Итого: 23,97 млн.
(сведения взяты из «Политического словаря, 1940» и из БСЭ, 3- изд.).
Расчет жертв за рассматриваемый период на основе цифры 178,5 млн. для 1950 г. дал совершенно неприемлемую цифру – 4,84 миллиона человек (см. Расчет 8). Следовательно, цифра 178,5 млн. явно завышена. Этот факт подтверждают и специалисты-демографы, никогда не помышлявшие подсчитывать жертв коммунистического террора.
Для чего завышение истинной цифры населения нужно было коммунистам? Во-первых, продолжить традицию 1926 и 1939 гг. умаления количество их жертв. Во-вторых и в главных (ибо на первое Сталину и его окружению вообще-то было наплевать), - показать, что СССР вышел из войны отнюдь не ослабевшим, - он был и остается государством, с мощью которого следует считаться. Ведь завышение цифры переписи 1939 г. было сделано не с целью залатать демографические прорехи, а устрашить Гитлера. Что же касается залатывания демографических прорех, то самое простое решение данной проблемы – оккупировать чужие территории.
Я уже неоднократно говорил, что во многом данное исследование основано на предположениях. Однако это отнюдь не домыслы, а детальное осмысливание анализируемого материала. И это осмысливание дает не плохие результаты. Выше было приведено предположение, что итоги переписи 1939 г. были завышены на 23,47 млн. (170,47 – официальная цифра; 147,0 – цифра Р.Конквеста). Я анализировал различные варианты: и официальную цифру и цифру Антонова-Овсеенко (156,0) и пришел к выводу, что цифра Конквеста наиболее предпочтительна. После этого я подсчитал население оккупированных СССР территорий в 1939-1945 гг. и получил итог 23,97 млн. Повторяю – я производил подсчет до, а не после размышлений о превышении цифры переписи 1939 г. Данное почти полное совпадение меня просто потрясло и еще раз убедило меня в правильности моих предположений.
Насколько завышена цифра 1950 г.? На этот вопрос может ответить лишь руководство бывшего ЦСУ СССР (вероятно, эта цифра известна и нынешнему руководству Госкомстата РФ, но что-то оно не спешит ее обнародовать). Неофициальных цифр в нашем распоряжении нет. А посему эта часть исследования наиболее шатка в своих предположениях. Но т.к. иначе мы не придем ни к каким результатам, будем основываться на одних предположениях.
Без всяких расчетов видно, что если цифру 1950 г. увеличить на 10 миллионов, то количество жертв коммунистического террора будет едва превышать эту цифру, что совершенно не соответствует действительности. Буквально все, кто изучал террор в СССР, утверждают, что к началу 1939 г. в советских тюрьмах и концлагерях находилось не менее 10 миллионов человек (некоторые исследователи называют 10-12 миллионов). Из тех, кто находился в заключении 1.1.1939 г. к 1.1.1950 г., остались в живых не более 100 тысяч. А ведь были аресты 1939-1941 гг., 9 миллионов во время войны (как мы предположили выше, 4 миллиона из них – погибшие в советских тюрьмах и концлагерях в 1941-1945 гг.), был массовый послевоенный террор. Нет, в 1939-1949 гг. погибло значительно больше 10 миллионов человек.
А если бы Сталин приказал завысить цифру 1950 г. на 20 миллионов? А почему бы и нет? Ведь итоги переписи 1926 г. были завышены примерно на 10 миллионов, а итоги переписи 1939 г. на 23,5 млн. Почему бы цифру 1950 г., причем полученную без всякой переписи, не завысить на те же 20 миллионов?[15]
Расчет, в соответствии с эти предположением, дает в итоге 22,61 миллиона человек (см. Расчет 9). Отняв 9 миллионов (военных), получим 13,61 миллиона на невоенные годы этого периода, или 6 миллиона из сидевших 1.1.1939 г. и не доживших до 1.1.1950 г. и 7,61 миллиона на гибель довоенный и послевоенный террор (не так-то уж и много).
1939 – 1949 гг. – 22 610 000 человек
1950 – 1953 гг.
Никаких сведений на сей счет нет. Принимаем условно самую минимальную цифру в год – 1 миллион (на практике средняя всегда превышала эту цифру). Тогда:
1950 – 1,00 млн.
1951 – 1,00
1952 – 1,00
1953 – 0,17 (за январь-февраль)
Всего: 3,17 млн.
1950 – 1953 гг. – 3 170 000 человек
Общий итог
Итог, разумеется, предварительный, ибо пока нет точных демографических сведений (а они все же запрятаны где-то в архивах), окончательного итога подвести нельзя. Но о масштабе коммунистического террора в СССР можно сказать и сейчас. Детальный анализ официальных и неофициальных сведений о населении СССР с 1917 по 1953 гг. показал, что
Число жертв коммунистического террора в СССР составляет:
1917-1920 гг. – 10 110 000 человек
1921-1936 32 600 000
1937-1938 4 280 000
1939-1949 22 610 000
1950-1953 3 170 000
ИТОГО: 72 170 000 человек
Еще раз испытаем метод доказательства от противного. Допустим, что официальная советская статистика была безупречна. А все слухи о коммунистическом терроре – ложь, допустим, что:
не было террора в годы гражданской войны;
в годы гражданской войны не по вине коммунистов, а от террора белых и голода (стихийное бедствие, за которое коммунисты не могут нести ответственность) погибло 8 миллионов (СИЭ, 1971, т. 13, с. 597);
в коллективизацию по вине коммунистов не погиб ни один человек;
в войне 1941-1945 гг. погибло 20 миллионов человек и ни один от рук коммунистов (там же, с. 623).
Расчет (см. Расчет 10) показывает, что с 1917 по 1949 гг. образуется следующая «нехватка» населения:
1917-1920 гг. – 6 410 000 человек
1921-1926 4 120 000
1927-1938 15 180 000
1939-1949 28 530 000
ИТОГО: 54 240 000 человек
Даже при таком, самом невероятном предположении, куда же делись 54 миллиона человек?
На зверином языке Сталина, «смерть одного человека – трагедия, а тысяч – статистика». На общечеловеческом – это 70 миллионов трагедий.
* * *
[Заключительная часть текста сохранена в том виде, как она была написана в 1982 г. (даже без перемены несовершенного вида глагола на совершенный). Кому-то она может показаться неактуальной (она неактуальна лишь в одной части – в перечислении стран, «идущих по пути социализма» – но это – история, и, слава Богу – что это история, и я сохранил этот фрагмент, как историю). Однако это отнюдь не так. 30 миллионов голосов, отданных в России на выборах президента в 1996 и 2000 гг. за лидера КПРФ Зюганова, свидетельствуют о том, что коммунистические (более точно – тоталитарные) идеи не выветрились из сознания значительной части населения России. Сильны они и в других странах бывшего СССР – я уж не говорю о таких странах, как Северная Корея, Ирак, Куба, Ливия и др.
Не следует думать, что с тоталитарным мышлением будет когда-либо покончено навсегда, и когда-нибудь все жители Земли преодолеют в себе это мышление. Тоталитарный режим устраивает не только людей, стремящихся к неограниченной власти над себе подобными, но и людей с примитивным мышлением: дважды два – четыре, у треугольника три угла. Он устраивает тех, кому лень мыслить и разбираться во всех этих «умничаньях»: предимпрессионизм, импрессионизм, постимпрессионизм, сюрреализм… Не проще ли примитивный реализм – там все понятно: это – корова, это – береза, это – трактор. А проще всего, конечно, дважды два – четыре. «Ни колебаний, ни заблуждений. Истина – одна, и истинный путь – один; и эта истина – дважды два, и этот истинный путь – четыре» (Замятин. Мы)].
Откуда же это море человеческого горя? Ведь 100-200 лет назад идея социализма казалась светлой мечтой:
«Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет –
Честь безумцу…»
… Безумцы… Святые безумцы… Томас Мор… Погиб на плахе… Томасо Кампанелла… 27 лет тюремного заключения и изгнание… Клод Анри Сен-Симон… Умер в нищете… И уж совсем в наше время – Эрнесто Че Гевара…
Некоторые моменты жестокости в проектах социалистов списывались за счет недостатков того или иного автора (а у кого нет недостатков?). Но сама идея социального равенства, мира без богатых и нищих (а он до сих пор существует), мира без сытых и голодных (а он до сих пор существует) привлекала все слои населения во всех странах мира. Критика социалистических идей представлялась как стремление сытых и богатых (и их приспешников) оправдать и сохранить вековое неравенство.
7 ноября 1917 г. социалистические идеи перешли из области теории в область практики. И первые же 3 года дали 10 миллионов жертв. Из этих 10 миллионов крупных капиталистов и помещиков – буквально единицы, «угнетателей» меньшего ранга – сотни, а основная масса – те самые обездоленные. Почему же так? В чем же дело?
А дело в том (как показал И.Р. Шафаревич, 1976, с. 333), что все последовательные социалисты, начиная с Платона, совершали и совершают маленькую (но весьма существенную), умышленную или неумышленную подмену понятий: равенство понимается ими «не в привычном нам смысле как равенство прав или возможностей, но как тождественность поведения, как унификация личностей».
При таком понимании идеи равенства террор неизбежен, причем массовый террор, ибо большинство населения, разумеется, хотят в той или иной степени сохранить свою индивидуальность. А раз так, то их существование, как говаривал первый прокурор Республики Советов Н.В. Крыленко, становится «нецелесообразным» (цит. по: Солженицын, 1973, с. 314: со ссылкой на: «За пять лет (1918-1922). М.-Пг., 1923, с. 524). 73 миллиона погибших за 36 лет существования первого в мире социалистического государства – ярчайшее тому подтверждение.
Но не свидетельствует ли прекращение тотального террора после смерти Сталина о том, что Маленков, Хрущёв и Брежнев отбросили самое мрачное и ошибочное в социализме, и последний стал тем самым «коммунизмом с гуманным лицом»? Отнюдь нет!
Массовые убийства после смерти Сталина (не считая Темир-Тау и Новочеркасска, это – единичные случаи) были прекращены только потому, что в них уже не было нужды. Они были прекращены потому, что лидеры коммунизма (в отличие от Сталина) поняли, что они достигли желанной цели: создали расу послушных холопов и приспособленцев, не способных на сопротивление диктатуре партийной олигархии. Сейчас даже невозможно себе представить, чтобы целая область (а сколько их было при Ленине!) подняла восстание за элементарные человеческие права.
Диссиденты в СССР терпят поражение не потому, что им противостоит многомиллионная армия сотрудников КГБ, а потому что у этой армии есть надежные тылы инертных граждан, совершенно безразличных к страданию ближнего. И поэтому совершенно прав Конквест (1974, с. 887) в том, что «относительное спокойствие, которое воцаряется в деспотической стране после уничтожения всех противников и потенциальных противников режима – такое же проявление террора, как сами убийства».
Говорят, что история учит тому, что ничему не учит. Если бы только так…
У первого социалистического государства блестяще учатся все социалистические режимы. Китай или Куба, Ангола или Эфиопия – все они развиваются по трафарету СССР: «государство рабочих и крестьян», «передовая партия», «враги народа», «вредители», «агенты империализма» и т.д. и т.п. По данным Б. Голдуотера, китайская «великая пролетарская революция» всего за несколько лет обошлась в 50 миллионов жертв (а вся китайская революция?), кампучийский опыт – почти половина населения страны, а сколько в Эфиопии, Мозамбике, Анголе – кто подсчитывал?
История ничему не учит тех, кто, говоря словами А.А.Зиновьева, думает, что «если хулигану указать на предосудительность его поведения, то он тут же исправится и станет пай-мальчиком». А хулиганы тем временем распоясываются. Ведь как бы нам ни претило, но коммунистические пропагандисты совершенно правы: «Социализм – решающий фактор развития современной эпохи». Социализм – уже не теория, а 65 лет и 34 государства, правители которых официально провозгласили своей целью построение социалистического общества. Да! 34!!
1. Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия 3,0 млн.
2. Социалистическая Республика Бирманский Союз 34,1
3. Социалистическая Республика Вьетнам 52,7
4. Социалистическая Республика Румыния 22,3
5. Социалистическая Федеративная Республика Югославия 22,3
6. Социалистическая Эфиопия 30,0
7. Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка 14,9
8. Народная Республика Социалистическая Албания 2,7
9. Союз Советских Социалистических Республик 268,8
10. Чехо-Словацкая Социалистическая Республика 15,3
11. Кооперативная Республика Гайана 0,9
12. Народная Республика Ангола 8,2
13. Народная Республика Бенин 3,3
14. Народная Республика Болгария 8,9
15. Народная Республика Кампучия 4,0
16. Народная Республика Конго 1,5
17. Народная Республика Мозамбик 12,1
18. Венгерская Народная Республика 10,7
19. Китайская Народная Республика 982,6
20. Монгольская Народная Республика 1,6
21. Польская Народная Республика 35,7
22. Алжирская Народно-Демократическая Республика 19,5
23. Корейская Народно-Демократическая Республика 18,0
24. Лаосская Народно-Демократическая Республика 3,5
25. Народно-Демократическая Республика Йемен 1,9
26. Демократическая Республика Афганистан 15,5
27. Демократическая Республика Мадагаскар 9,0
28. Германская Демократическая Республика 16,7
29. Сомалийская Демократическая Республика 5,0
30. Объединенная Республика Танзания 17,5
31. Арабская Республика Египет 42,0
32. Республика Куба 9,9
33. Республика Никарагуа 2,5
34. Республика Сейшельские Острова 0,06
ИТОГО: свыше 1,6 млрд. человек
«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма» (К. Маркс и Ф. Энгельс, 1848 г.)… «Наши противники кричат о крахе социализма. Они чересчур торопятся» (П. Голэй, 1914 г.)… «Мимо лодки затонувшей сотни других плывут, возле дерева гнилого тысячи пышных растут. Псевдосоциализм умер, а научный социализм в расцвете своей молодости и полон жизненных сил» («Жэньминь жибао, 1964 г.).
Нет! История очень хорошо учит тех, кто хочет учиться. И они идут по Земле, неся за собой разрушения и гибель десятков миллионов. Длительная стериализация общества приводит к моральному его разложению и краху. Для многих советских читателей журналы «Корея» и «Корея сегодня» служат бездонным кладезем острот и шуток. А у меня при виде этих журналов перехватывает дыхание от боли за нацию Ли Хвана и Хон Сома, доведенную до скотского состояния. Посмотрите любую социалистическую страну не снаружи, а изнутри, и вам будет стыдно за род человеческий.
Но если бы это касалось только социалистических стран… Своей дьявольской пропагандой лидеры коммунизма сумели добиться того, что вплоть до сегодняшнего дня весь остальной мир прячет голову в песок, убеждая себя, что террор и (как его последствие) моральное разложение – это внутреннее дело социалистических стран. Уж коли русские (китайцы, корейцы, кубинцы, эфиопы и др.) терпят все это, то ведь «каждый народ достоин своего правительства». В конце концов, так им и надо.
Так ли? А не обедняет ли убийство любого человека в любом месте земного шара весь мир? Когда во время Великой Французской Революции были убиты Лавуазье и Шенье, не был ли обокраден весь мир и навсегда? А когда коммунисты убили Гумилева и Вавилова, не стал ли весь мир беднее?
Поэтому недостаточно не спрашивать, «по ком звонит колокол?» Надо сделать так, чтобы звон его не заставлял всех людей нашей планеты чувствовать себя соучастниками преступления.
ЛИТЕРАТУРА
Авторханов А. Технология власти, или Процесс образования КПСС. Мюнхен, ЦОПЭ, 1958.
Антонов-Овсеенко А.В. Портрет тирана. Нью-Йорк, Хроника, 1980.
Балиев В. Голод. – МСЭ, т. 2, 1929, с. 551-553.
Брук С.И. Население мира. Этно-демографический справочник. М., Наука, 1981.
Бухарин Н.И. Поверх границ. Из воспоминаний о начале войны. – «Известия», 1 августа 1934 г., с. 4.
В.И.Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). М., ИПЛ, 1975.
Вишняков Ю. Из истории двух всесоюзных переписей. – «История» (приложение к газете «Первое сентября»), 1996, № 18, с. 15-16.
Вопросы народонаселения и демографической статистики. М., Статистика, 1975.
Генри Э. Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями. 2-е изд. М. Соцэкгиз, 1938.
Гозулов А.И., Григорянц М.Г. Народонаселение СССР (статистическое изучение численности, состава и размещения). М. Статистика, 1969.
Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.). М., ИПЛ, 1975.
Голод 1921-1923 рокiв в Украiнï. Збiрник документiв i матерiалiв. К., Наукова думка, 1993.
Замятин Е.М. Мы. М., ИПЛ, 1986.
Зиновьев А.А. Зияющие высоты. Брюссель, 1976.
История ВКП(б) под общей ред. Ем. Ярославского. Т. 3. М.-Л., ГИЗ, 1929.
Кабузан В.М. Переписи населения в России и СССР. – СИЭ, т. 11, 1968, с. 23-26.
Карев А. Новая книга из недр российских спецслужб. – «Русская мысль», 1995, № 100, с. 7.
Ковалёв С.А. Прагматика политического идеализма. М., Ин-т прав и человека, 1999.
Конквест Р. Большой Террор. Флоренция, Аврора, 1974.
Конквест Р. Большой Террор (журнальный вариант) – «Нева», 1989, №№ 9-12; 1990, «» 1-12.
Кудрявцев В. Перед судом народов. – «Правда», 22 сентября 1982 г., с. 4.
Курс демографии под ред. Проф. А.Я. Боярского. Изд. 2-е, перераб. и дополн. М., Статистика, 1974.
Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М, Март, 1996.
Ленин В.И. Честный голос французского социалиста. – ПСС, т. 27, с. 6-7.
Ленин В.И. Письмо Г.Е. Зиновьеву от 26 июня 1918 г. – ПСС, т. 50, с. 106.
Ленин В.И. Телеграмма Пензенскому Губисполкому от 9 августа 1918 г. – ПСС, т. 50, с. 143-144.
Ленин В.И. Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК ПКП(б) от 19 марта 1922 г. – «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 191).
Литвин А. Российская историография большого террора. – «История» (приложение к газете «Первое сентября»), 1999, № 33, с. 11-13.
Манукян А. Сталинские репрессии 1930-1938 гг. по данным Архива МНБ РА. – «Республика Армения», 2 марта 1996 г., с. 3.
Мстиславский С. Голод. – БСЭ, т. 17, 1930, с. 448-464.
Народное хозяйство СССР. 1963 год. М., Статистика, 1965.
Население земного шара. М., Наука, 1965.
Население мира. М., ИПЛ, 1965.
Никонов А.А. Ашхабадская катастрофа 1948 года. Что мы знаем полвека спустя. – «География» (приложение к газете «Первое сентября»), 1998, № 41, с. 2-3.
Новейший Энциклопедический Словарь. Под общ. Ред. Редакционной коллегии «Вестник Знания». Л., изд-во «П.П.Сойкин», 1926-1927.
Орвелл Дж. 1984. Париж, ИМКА-ПРЕСС, 1974.
Орвелл Дж. Памяти Каталонии. Париж, ИМКА-ПРЕСС, 1976.
Орешкин А.К. Ленинградская битва 1941-44. – СИЭ, т. 8, 1965, с. 572-579.
Подъячих П.Г. Население СССР. М., Госполитиздат, 1961.
Политический словарь. М., Госполитиздат, 1940.
Пролетарская революция и хрущевский ревизионизм. – Редакционная статья журнала «Хунци» и газеты «Жэньминь жибао», 31 марта 1964 г.
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., Госполитиздат, 1958.
Сирота Ф.И. Военно-организаторская работа Ленинградской организации ВКП(б) в первый период Великой Отечественной войны. – «Вопросы истории», 1956, № 10, с. 16-31.
Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне (Сборник статей). СПб., Алетейя, 1998.
Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛаг. Париж, ИМКА-ПРЕСС, 1973.
Стенограмма Чрезвычайного заседания Бакинского Совета Рабочих, Красноармейских, Матросских и Крестьянских Депутатов совместно с районными Советами, судовыми комитетами и Военно-Революционным Комитетом Кавказской Красной Армии от 25 июля 1918 г. – В кн.: С.Г.Шаумян. Статьи и речи 1917-1918 гг. Баку, Красный Восток. 1929.
Степанов З.В. Ленинград. – СИЭ, т. 8, 1965, с. 566-572.
Строков А.А. Первая мировая война 1914-18. – Советская воен. энц., т. 6, 1978, с. 265-276.
Суворов В. Ледокол. Кто начал вторую мировую войну? Нефантастическая повесть-документ. М., Новое время, 1992.
Тольц М. Репрессированная перепись. – «Родина». 1989, № 11, с. 56-61.
Уголовный кодекс РСФСР. М., Юрид. лит-ра, 1978.
Урланис Б.Ц. Динамика и структура населения СССР и США. М., Наука, 1964.
Фридман Ю.А. Движение помощи международного пролетариата Советской России в 1921-1922 годах. – «Вопросы истории». 1958, № 1, с. 85-101.
Фрумкин Н.С. Керченско-Феодосийская десантная операция 1941-42. – СИЭ, т. 7, 1965, с. 193-194.
Хомизури Г.П. Социальные потрясения в судьбах народов (на примере Армении). М., Интеллект, 1997.
Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. Париж, ИМКА-ПРЕСС, 1976.
Шкаренков Л.К. Эмиграция. – СИЭ, т. 16, 1976, с. 492-500.
Шульгин В.В. 1920-й год. Берлин, 1927.
РАСЧЕТЫ
Расчет 1. Подсчет жертв с 1917 по 1920 гг.
Имеющиеся в нашем распоряжении цифры населения:
1918 г. - 145,02 млн.
1919 138,00[16]
1921 137,47
Для 1920 г. примем среднее между цифрами для 1919 и 1921 гг., т.е. 137,73. Тогда:
1918 - 145,02 к = 15,0
1919 - 147,20
- 1,64
145,56
- 138,00
7,56
- 0,08
7,48
1919 - 138,00 к = 15,0
1920 - 140,07
- 1,01
139,06
- 137,73
1,33
- 0,01
1,32
1920 - 137,73 к = 15,0
1921 - 139,80
- 1,01
138,79
- 137,47
1,32
- 0,01
1,31
Итого: 7,48 + 1,32 + 1,31 = 10,11 млн.
Расчет 2. Коэффициенты естественного прироста по годам
Официальные коэффициенты естественного прироста по годам:
1913 – 16,8 (БСЭ, 2 изд., т. 50, с. 105)
1925 – 21,5 (Население земного.., 1965, с. 27)
1926 – 23,7 (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)
1928 – 21,0 ( - « - )
1930 – 18,8 (Население земного.., 1965, с. 27)
1937 – 19,8 (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)
1938 – 20,0 ( - « - )
1939 – 19,2 ( - « - )
1940 – 13,2 ( - « - )
1950 – 17,0 ( - « - )
Для военных лет (1914-1921 и 1941-1944 гг.) принимаем, в соответствии с рекомендацией составителей «Курса демографии» (1974, с. 3990) коэффициент 15,0. Остальные цифры (поставленные в скобки) получены методом интерполяции.
1913 – 16,8 1926 – 23,7 1939 – 19,2
1914 – (15,0) 1927 – (22,3) 1940 – 13,2
1915 – (15,0) 1928 – 21,0 1941 – (15,0)
1916 – (15,0) 1929 – (19,9) 1942 – (15,0)
1917 – (15,0) 1930 – 18,8 1943 – (15,0)
1918 – (15,0) 1931 – (18,9) 1944 – (15,0)
1919 – (15,0) 1932 – (19,0) 1945 – (15,3)
1920 – (15,0) 1933 – (19,1) 1946 – (15,6)
1921 – (15,0) 1934 – (19,2) 1947 – (15,9)
1922 – (16,6) 1935 – (19,4) 1948 – (16,2)
1923 – (18,2) 1936 – (19,6) 1949 – (16,6)
1924 – (19,8) 1937 – 19,8 1950 – 17,0
1925 – 21,5 1938 – 20,0
Расчет 3. Расчет теоретической цифры населения на 1.1.1927 г.
1921 – 137,47 к = 15,0
1922 – 139,53
-0,51 эмигранты и поправка на них
139,02
-8,06 погибшие от голода
130,96 к = 16,6
1923 – 133,14 18,2
1924 – 135,56 19,8
1925 – 138,24 21,5
1926 – 141,22 23,7
1927 – 114,56
147,03 официальная цифра
- 144,56 теоретическая цифра
2,47 пассивное сальдо
Расчет 4. Цифра населения Российской Империи в 1897 г.
(в границах территории СССР до 17 сентября 1939 г.) в советских справочниках отсутствует. Взята мною условно из следующей пропорции:
159,2 – 139,3
124,6 - х,
где 159,2 – население Российской Империи в 1913 г. в современных
границах СССР (Народное хозяйство.., 1965, с. 7),
139,3 – население Российской Империи в 1913 г. в границах
территории СССР до 17 сентября 1939 г. (там же),
124,6 – население Российской Империи в 1897 г. в современных
границах СССР (там же)
Расчет 5. Подсчет жертв за период 1921-1938 гг. при
условии правильности цифры 170,47 млн. для 1939 г.
Условные цифры населения по годам (при постоянном коэффициенте естественного прироста 15,54):
[В данном Расчете, так же, как и в Расчетах 6, 7 и 9, цифры населения, разумеется, условные. Все эти расчеты проведены при условии, что данная конечная цифра верна, в данном случае – 170,47 млн. человек для 1939 г. Она могла быть верна лишь при коэффициенте естественного прироста 15,54 (официальные потери в гражданской войне и во время голода 1921-1922 гг. учтены). Да, такой низкой цифры коэффициента естественного прироста в СССР в 1921-1938 гг. не было, поэтому я и пишу «условная», поскольку мы условились, что официальная цифра 170,47 млн. для 1939 г. верна. Мне могут возразить, что мифическими были официально объявленные для 1925, 1926, 1928, 1930, 1937, 1938 и 1938 гг. соответственно коэффициенты 21,5, 23,7, 21,0, 18,8, 19,8, 20,0 и 19,2, а на самом деле средний коэффициент для данного периода был как раз 15,54. А стало быть, все мои расчеты не имеют смысла. Я рассматривал и такой вариант. Но отверг его. В Расчете 9 (см. ниже) официальная цифра населения в 1950 г. (158,50 млн. человек) могла быть достигнута лишь при среднем коэффициенте естественного прироста для 1939-1950 гг. 2,54 – вот это действительно фантастически малая цифра – такой в СССР никогда не было и не могло быть (потери во время войны 1941-1945 гг., разумеется, учтены; как уже неоднократно указывалось, даже официальные демографы для военных лет принимают коэффициент естественного прироста 15,0). Демографы (которые, конечно, не желали быть названными) считают, что для периода 1921-1938 гг. официальные цифры коэффициентов естественного прироста реальнее, чем 15,54, и убедили меня в правильности моих допущений. Расчеты, проводимые мной ниже, основаны, разумеется, на реальных, а не на условных цифрах коэффициентов естественного прироста]
1921 – 137,47 1931 – 150,68
1922 – 139,60 – 0,51 = 139,09 1932 – 153,02
1923 – 141,26 – 8,06 = 133,20 1933 – 155,40
1924 – 135,26 1934 – 157,82
1925 – 137,47 1935 – 160,27
1926 – 139,50 1936 – 162,76
1927 – 141,67 1937 – 165,29
1928 – 143,87 1938 – 167,86
1929 – 146,11 1939 – 170,47
1930 – 148,38
Подсчет жертв:
1921 – 137,47 к = 15,0
1922 – 139,53
- 0,51 эмигранты и поправка
139,02
139,09
- 0,07
1922 – 139,09 к = 16,6
1923 – 141,40
- 8,06 умершие от голода
133,34
-133,20
0,14
- 0,07 пассив за прошлый год
0,07
1923 – 133,20 к = 18,2
1924 – 135,62
-135,26
0,36
- 0,01 поправка
0,35
1924 – 135,26 к = 19,8
1925 – 137,94
-137,37
0,57
- 0,01
0,56
1925 – 137,37 к = 21,5
1926 – 140,32
-139,50
0,82
- 0,02
0,80
1926 – 139,50 к = 23,7
1927 – 142,81
-141,67
1,14
- 0,02
1,12
1927 – 141,67
1928 – 144,83 к = 22,3
-143,87
0,96
- 0,02
0,94
1928 – 143,87 к = 21,0
1929 – 146,89
-146,11
0,78
- 0,02
0,76
1929 – 146,11 к = 19,9
1930 – 149,02
-148,38
0,64
- 0,01
0,63
1930 – 148,38 к = 18,8
1931 – 151,17
-150,68
0,49
- 0,01
0,48
1931 – 150,68 к = 18,9
1932 – 153,53
-153,02
0,51
- 0,01
0,50
1932 – 153,02 к = 19,0
1933 – 155,93
-155,40
0,53
- 0,01
0,52
1933 – 155,40 к = 19,1
1934 – 158,37
-157,82
0,55
- 0,01
0,54
1934 – 157,82 к = 19,2
1935 – 160,85
-160,27
0,58
- 0,01
0,57
1935 – 160,27 к = 19,4
1936 – 163,38
-162,76
0,62
-0,01
0,61
1936 – 162,76 к = 19,6
1937 – 165,95
-165,29
0,66
-0,01
0,65
1937 – 165,29 к = 19,8
1938 – 168,56
-167,86
0,70
0,01
0,69
1938 – 167,86 к = 20,0
1939 – 171,22
-170,47
0,75
-0,02
0,73
Итого: 1921 - - 1930 – 0,48
1922 – 0,07 1931 – 0,50
1923 – 0,35 1932 – 0,52
1924 – 0,56 1933 – 0,54
1925 – 0,80 1934 – 0,57
1926 – 1,12 1935 – 0,61
1927 – 0,94 1936 – 0,65
1928 – 0,76 1937 – 0,69
1929 – 0,63 1938 – 0,73
Всего: 10,52 млн.
Расчет 6. Подсчет жертв за период 1921-1936 гг. при
условии правильности цифры 156,0 млн. для 1937 г.
Условные цифры населения по годам
(при постоянном коэффициенте естественного прироста 11,9):
1921 – 137,47 млн. 1924 – 133,76
1922 – 139,11 – 0,51 = 138,60 1925 – 135,35
1923 – 140,25 – 8,06 = 132,19 1926 – 136,96
1927 – 138,59 1933 – 148,78
1928 – 140,24 1934 – 150,56
1929 – 141,91 1935 – 152,35
1930 – 143,60 1936 – 154,16
1931 – 145,31 1937 – 156,0
1932 – 147,04
Подсчет жертв:
1921 – 137,47 млн. к = 15,0
1922 – 139,53
- 0,51 эмигранты и поправка
139,02
- 138,60
0,42 (поправкой, ввиду ее
незначительности, пренебрегаем)
1922 – 138,60 к = 16,6
1923 - 140,90
- 8,06 умершие от голода
132,84
- 132,19
0,65
- 0,01 поправка
0,64
1923 – 132,19 к = 18,2
1924 – 134,60
- 133,76
0,84
- 0,02
0,82
1924 – 133,76 к = 19,8
1925 – 136,41
- 135,35
1,06
- 0,02
1,04
1925 – 135,35 к = 21,5
1926 – 138,26
- 136,96
1,30
- 0,03
1,27
1926 – 136,96 к = 23,7
1927 – 140,21
- 138,59
1,62
- 0,03
1,59
1927 – 138,59 к = 22,3
1928 – 141,63
- 140,24
1,44
- 0,03
1,41
1928 – 140,24 к = 21,0
1929 – 143,19
- 141,91
1,28
- 0,03
1,25
1929 – 141,91 к = 19,9
1930 – 144,73
- 143,60
1,13
- 0,02
1,11
1930 – 143,60 к = 18,8
1931 – 146,30
- 145,31
0,99
- 0,02
0,97
1931 – 145,31 к = 18,9
1932 – 148,06
- 147,04
1,02
- 0,02
1,00
1932 – 147,04 к = 19,0
1933 – 149,83
- 148,78
1,05
- 0,02
1,03
1933 – 148,78 к = 19,1
1934 – 151,62
- 150,56
1,06
- 0,02
1,04
1934 – 150,56 к = 19,2
1935 – 153,45
- 152,35
1,10
- 0,02
1,08
1935 – 152,35 к = 19,4
1936 – 155,31
- 154,16
1,15
- 0,02
1,13
1936 – 154,16 к = 19,6
1937 – 157,18
- 156,00
1,18
- 0,02
1,11
Итого: 1921 – 0,42 млн. 1929 – 1,11млн.
1922 – 0,64 1930 – 0,97
1923 – 0,82 1931 – 1,00
1924 – 1,04 1932 – 1,03
1925 – 1,27 1933 – 1,04
1926 – 1,59 1934 – 1,08
1927 – 1,41 1935 – 1,13
1928 – 1,25 1936 – 1,16
Всего 16,96 млн.
Расчет 7. Подсчет жертв за период 1921-1936 гг. при
условии правильности цифры 147,0 млн. для 1937 г.
Условные цифры населения по годам (при постоянном коэффициенте естественного прироста 8,18):
1921 – 137,47 млн. 1930 – 138,85
1922 – 138,59 – 0,51 = 138,08 1931 – 139,99
1923 – 139,21 – 8,06 = 131,15 1932 – 141,13
1924 – 132,23 1933 – 142,29
1925 – 133,31 1934 – 143,45
1926 – 134,40 1935 – 144,62
1927 – 135,50 1936 – 145,81
1928 – 136,61 1937 – 147,00
1929 – 137,72
Подсчет жертв:
1921 – 137,47 млн. к = 15,0
1922 - 139,53
- 0,51
139,02
- 138,08
0,94
- 0,01
0,93
1922 - 138,08 к = 16,6
1923 - 140,37
- 8,06
132,31
- 131,15
1,16
- 0,02
1,14
1923 - 131,15 к = 18,2
1924 - 133,54
- 132,23
1,31
- 0,03
1,28
1924 - 132,23 к – 19,8
1925 - 134,85
- 133,31
1,54
- 0,03
1,51
1925 - 133,31 к = 21,5
1926 - 136,18
- 124,40
1,78
- 0,04
1,74
1926 - 134,40 к = 23,7
1927 - 137,59
- 135,50
2,09
- 0,04
2,05
1927 - 135,50 к = 22,3
1928 - 138,52
- 136,61
1,91
- 0,04
1,87
1928 - 136,61 к = 21,0
1929 - 139,48
- 137,72
1,76
- 0,04
1,72
1929 - 137,72 к = 19,9
1930 - 140,46
- 138,85
1,61
- 0,03
1,58
1930 - 138,85 к = 18,8
1931 - 141,46
- 139,99
1,47
- 0,03
1,44
1931 - 139,99 к = 18,9
1932 - 142,64
- 141,13
1,51
- 0,03
1,48
1932 - 141,13 к = 19,0
1933 - 143,81
- 142,29
1,52
- 0,03
1,49
1933 - 142,29 к = 19,1
1934 - 145,01
- 143,45
1,56
- 0,03
1,53
1934 - 143,45 к = 19,2
1935 - 146,20
-144,62
1,58
- 0,03
1,55
1935 - 144,62 к = 19,4
1936 - 147,43
-145,81
1,62
- 0,03
1,59
1936 - 145,81 к = 19,6
1937 - 148,67
- 147,00
1,67
- 0,03
1,64
Итого 1921 – 0,93 млн. 1929 – 1,58 млн.
1922 – 1,14 1930 – 1,44
1923 – 1,28 1931 – 1,48
1924 – 1,51 1932 – 1,49
1925 – 1,74 1933 – 1,53
1926 – 2,05 1934 – 1,55
1927 – 1,87 1935 – 1,59
1928 – 1,72 1936 – 1,64
Всего: 24,54 млн.
Расчет 8. Подсчет жертв за период 1939-1949 гг. при
условии правильности цифры 178,5 млн. для 1950 г.
Расчет цифры населения на 1.1.1939 г.:
1.1.1937 – 147,00 млн. к = 19,8
1.1.1938 – 149,91
- 2,14 жертвы террора 1937 г.
147,77 к - 20,0
1.1.1939 – 150,73
- 2,14 жертвы террора 1938 г.
148,59
Подсчет жертв[17]
1939 – 148,59 млн. к = 19,2
1940 – 151,44 + 12,86 = 164,30 к = 13,2
1941 – 166,47 + 9,67 = 176,14 к = 15,0
1942 – 178,78 - 4,67 = 174,11 к = 15,0
1943 – 176,72 - 4,67 = 172,05 к = 15,0
1944 – 174,63 - 4,67 = 169,96 к = 15,0
1945 – 172,51 - 4,67 = 167,84 + 0,09 = 167,93 к = 15,3
1946 – 170,50 + 1,51 = 172,01 к = 15,6
1947 – 174,69 к = 15,9
1948 – 177,47 к = 16,2
1949 – 180,35 к + 16,6
1950 – 183,34 теоретическая цифра
-178,50 официальная цифра
4,84 млн.
Расчет 9. Подсчет жертв за период 1939-1949 при
условии правильности цифры 158,50 для 1950 г.
Условные цифры населения по годам
(при постоянном коэффициенте естественного прироста 2,54):
1939 – 148,59 млн.
1940 – 148,97 + 12,86 = 161,83
1941 – 162,24 + 9,67 = 171,91
1942 – 172,35 - 4,67 = 167,68
1943 – 168,10 - 4,67 = 163,43
1944 – 163,85 - 4,67 = 159,18
1945 – 159,58 - 4,67 = 154,91 + 0,09 = 155,00
1946 – 155,39 + 1,51 = 156,90
1947 – 157,30
1948 – 157,70
1949 – 158,10
1950 – 158,50
Подсчет жертв:
1939 – 148,59 млн. к = 19,2
1940 – 151,44
В сентябре 1939 г. были “воссоединены” Западная Украина (8,0 млн. человек) и Западная Белоруссия (4,8 млн. человек). Итого 12,8 млн. человек. Прирост за 3 месяца 1939 г. составил 0,06 млн. Всего: 12,80 + 0,06 = 12,86 млн. человек. Тогда:
151,44
+12,86
164,30
- 161,83
2,47
- 0,05 2%-ная поправка
2,42
1940 – 161,83 к = 13,2
1941 – 163,97
В июне-июле 1940 г. были оккупированы территории с населением 9,58 млн. человек. Прирост за ½ года – 0,09 млн. Всего: 9,58 + 0,09 = 9,67 млн. Тогда:
163,97
+ 9,67
173,64
- 171,91
1,73
- 0,02
1,71
1941 –171,91 к = 15,0
1942 –174,49
Поскольку мы условились (см. основной текст), что 9 миллионов погибших в годы войны 1941-1945 гг. – жертвы коммунистического террора, на долю Гитлера приходится 27,5 – 9,0 = 18,5 млн. человек. Разбросав равномерно эту цифру на 4 года войны, получим 18,5:4 = 4,62 млн. в год жертв гитлеровской агрессии, которых мы должны исключить из общего числа жертв коммунистического террора. 1%-ная поправка – 0,05 млн. Всего: 4,62 + 0,05 = 4,67 млн. Тогда:
174,49
- 4,67
169,82
- 167,68
2,14
- 0,02
2,12
1942 –167,68 к = 15,0
1943 –170,20
- 4,67
165,53
- 163,43
2,10
- 0,02
2,08
1943 –163,43 к = 15,0
1944 –165,88
- 4,67
161,21
- 159,18
2,03
- 0,02
2,01
1944 – 159,18 к = 15,0
1945 – 161,57
- 4,67
156,90
В октябре 1944 г. была “присоединена” Тува с населением 0,09 млн. человек (прирост за ноябрь-декабрь незначителен):
156,90
+ 0,09
156,99
- 155,00
1,99
- 0,02
1,97
1945 – 155,00 к = 15,3
1946 – 157,37
В апреле 1945 г. были оккупированы территории с населением 1,5 млн. человек. Прирост за 8 месяцев – 0,01 млн. Итого: 1,50 + 0,01 = 1,51 млн. Тогда:
157,37
+ 1,51
158,88
- 156,90
1,98
- 0,04 2%-ная поправка
1,94
1946 – 156,90 к = 15,6
1947 – 159,35
- 157,30
2,05
- 0,04
2,01
1947 – 157,30 к = 15,9
1948 – 159,80
- 157,70
2,10
- 0,04
2,06
1948 – 157,70 к = 16,2
1949 – 160,25
- 158,10
2,15
- 0,04
2,11
1949 – 158,10 к = 16,6
1950 – 160,72
- 158,50
2,22
- 0,04
2,18
Итого: 1939 - 2,42 млн. 1945 – 1,94 млн.
1940 – 1,71 1946 – 2,01
1941 – 2,12 1947 – 2,06
1942 – 2,08 1948 – 2,11
1943 – 2,01 1949 – 2,18
1944 – 1,97
Всего: 22,61 млн.
Расчет 10. подсчет жертв коммунистического террора при условии, что таковых вообще не было, т.е. расчет теоретической цифры населения на каждый из рассмотренных периодов, на основе лишь официальных данных
1917 – 1920 гг.
Население на 1.1.1918 г. – 145,02 млн.
В 1918-1921 гг. «на фронтах и в тылу от голода, эпидемий, террора белогвардейцев и интервентов погибло около 8 млн. чел.» (СИЭ, т. 13, с. 597). Разбросав равномерно эту цифру на 4 года, получим по 2 миллиона в год. Кроме того, 0,5 млн. эмигрантов в год.
1918 – 145,02 млн.к = 15,0
1919 – 147,20
- 2,53 павшие в войне и эмигранты с поправкой
144,67 к = 15,0
1920 – 146,84
- 2,53
144,31 к = 15,0
1921 – 146,47
- 2,53
143,94 теоретическая цифра
- 137,47 фактическая цифра
6,47
- 0,06 поправка
6,41 «дефицит»
1917 – 1920 гг. – 6 410 000 человек
1921-1926 гг.
1921 – 137,47 млн. к = 15,0
1922 – 139,53
- 2,53
137,00 к = 16,6
1923 – 139,28 18,2
1924 – 141,81 19,8
1925 – 144,62 21,5
1926 – 147,73 23,7
1927 – 151,23 теоретическая цифра
-147,03 официальная цифра
4,20
- 0,08
4,12
1921 – 1926 гг. – 4 120 000 человек
1927 – 1938 гг.
1927 – 147,03 к = 22,3
1928 – 150,31 21,0
1929 – 153,47 19,9
1930 – 156,52 18,8
1931 – 159,46 18,9
1932 – 162,48 19,0
1933 – 165,56 19,1
1934 – 168,72 19,2
1935 – 171,20 19,4
1936 – 175,33 19,6
1937 – 178,77 19,8
1938 – 182,31 20,0
1939 – 185,96 теоретическая цифра
-170,47 официальная цифра
15,49
- 0,31
15,18
1927 – 1938 гг. – 15 180 000 человек
1939 – 1949 гг.
1939 – 170,47 млн. к = 19,2
1940 – 173,74
+ 12,86
186,60 13,2
1941 – 189,07
+ 9,67
198,74 15,0
1942 – 201,71
Официальное число погибших в войне 1941-1945 гг. – около 20 миллионов (СИЭ, 1971, т. 13, с. 623). Разбросав равномерно на 4 года – 5 млн., поправка – 0,05 млн., итого – 5,05 млн. в год. Тогда
201,71[18]
- 5,05
196,67 15,0
1943 – 199,62
- 5,05
194,57 15,0
1944 – 197,49
- 5,05
192,44 15,0
1945 – 195,32
- 5,05
190,27
+ 0,09
190,36 15,3
1946 – 193,27
+ 1,51
194,78 15,6
1947 – 197,82 15,9
1948 – 200,97 16,2
1949 – 204,22 16,6
1950 – 207,61 теоретическая цифра
-178,50 официальная цифра
29,11
- 0,58
28,53
1939 – 1949 гг. – 28 530 000 человек
АББРЕВИАТУРЫ
АРА - (от англ. ARA – American Relief Administration) Американская
администрация помощи
БСЭ - Большая советская энциклопедия
ВКП(б) - Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
ВЧК - с 20 декабря 1917 г. – Всероссийская Чрезвычайная Комиссия при
СНК по борьбе с контрреволюцией и саботажем; с 13 февраля 1918 г. – Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией при СНК; с 28 октября того же года – Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности
ГИЗ - Государственное издательство
ГПУ - Государственное политическое управление НКВД
ГУЛаг - Государственное управление лагерей
ИПЛ - Издательство политической литературы
КГБ - Комитет государственной безопасности (при Совете Министров
СССР или Союзной Республики)
КП(б)У - Коммунистическая партия (большевиков) Украины
КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза
МГБ - Министерство государственной безопасности
МНБ - Министерство национальной безопасности
МСЭ - Малая советская энциклопедия
НКВД - Народный Комиссариат внутренних дел
ПСС - Полное собрание сочинений
РА - Республика Армения
РКП(б) - Российская коммунистическая партия (большевиков)
РСДРП(б) - Российская Социал-Демократическая Рабочая партия (большевиков)
РСФСР - с января 1918 г. – Российская Социалистическая Федеративная
Советская Республика; с 30 декабря 1922 г. - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ - Российская Федерация
СИЭ - Советская историческая энциклопедия
СМЕРШ - Смерть шпионам (спецподразделение НКВД)
СНК - Совет Народных Комиссаров
СССР - Союз Советских Социалистических Республик
США - Соединенные Штаты Америки
УК - Уголовный кодекс
УФСБ - Управление Федеральной службы безопасности
ФСБ - Федеральная служба безопасности
ЦК - Центральный Комитет
ЦСУ - Центральное Статистическое Управление
ЧК - Чрезвычайная комиссия
<hr align="left" size="1" width="33%"/>
[1] Сейчас уже мало, кто знает о том, что “его первым лозунгом в ответ на войну был лозунг к солдатам всех армий “стреляйте своих офицеров!” Этот лозунг не был напечатан. Он приобрел более общую форму: “превращение империалистической войны в войну гражданскую” (Бухарин, 1934).
[2] С количеством погибших в I мировой войне со стороны России в советских «источниках» сплошная путаница. А.А. Строков в «Советской военной энциклопедии» приводит цифру 2,3 млн., составители «Курса демографии» (1974, с. 389) – 1,8 млн., а Антонов-Овсеенко (1980, с. 311) – 1 664 800 человек. Дальнейшие расчеты покажут, что чем меньшую, относительно 3,125 млн. цифру мы возьмем, тем больше будет количество жертв коммунистического террора в 1917-1920 гг. Я делаю «уступку» Ленину, т.к. в данном исследовании стремлюсь найти минимальное количество жертв.
[3] Здесь следует также учитывать эмигрантов и иммигрантов. Но т.к. СССР после 1921 г. (эмигранты 1917-1921 гг. учтены) был практически закрытой страной, в дальнейших расчетах мы данной поправкой пренебрегаем.
[4] при 15,1 ³ к поправка составит 0,01.
[5] Тем, кто имеет дело с советскими «статистическими» сведениями, не мешало бы помнить следующий отрывок из «1984» Д. Орвелла: «Большинство тех материалов, которые приходилось обрабатывать, не имели ничего общего с действительностью, не имели даже подобия сходства с действительностью, какое содержится в прямой лжи. Статистические данные в первоначальных версиях были так же фантастичны, как и в исправленных. В большинстве случаев от вас ожидали просто выдумки. Например, по предварительным подсчетам Министерства Изобилия, выпуск сапог должен был достичь в квартале ста сорока пяти миллионов пар. Действительное производство составляло, по официальным данным, шестьдесят два миллиона. Переписывая цифры предсказания, Уинстон, однако, уменьшил их до пятидесяти семи миллионов, чтобы можно было утверждать, что план был перевыполнен. Но, при всех условиях, шестьдесят два миллиона были ничуть не ближе к истине, чем пятьдесят семь или даже сто сорок пять миллионов. Скорее всего никаких сапог вообще не было выпущено».
[6] Ну прямо по А.А. Зиновьеву: «Это не так уж плохо, что у них работают плохо, так как если бы у них работали хорошо, то было бы совсем плохо». Ведь Кабузан мог привести любую цифру, ну, допустим, 10%, (а кто может опровергнуть?), и тогда вышло бы не 190, а 152 млн.: в 1917 – 143,5 млн., а в 1920 г. – 152 млн. Кто это там клевещет о терроре?.. Нет, действительно, «это не так уж плохо…»
[7] Ориентировочная оценка числа погибших от голода должна основываться не на цифре 136,8 млн. (для территории страны в границах до 17 сентября 1939 г.), а на цифре 134,2 млн. (в границах 1920 г. – см.: Народное хозяйство.., 1965, с.7). Тогда 20 августа 1920 г. – 134,2 млн., а 1.1.1921г. – 134,86 млн. Отняв 0,51 млн. (эмигранты с поправкой), получим 134,35 млн. 6% от этого числа составят 8,06 млн. человек.
[8] Очень странное убийство. После расстрела бывшего шефа СМЕРШа и МГБ В.С. Абакумова в декабре 1954 г. нет сведений об исполнении смертных приговоров над видными политическими заключенными. А не было ли дано, «ввиду особых обстоятельств», указания сначала расстрелять Балашова и лишь затем начать формальный пересмотр его дела?..
[9] Подчеркнуто мною. Вот здесь-то и зарыта собака!
[10] В оригинале (с. 623) – 30 000, но это – явная опечатка, т.к. 2 года спустя – 600 000 (быть может, это опечатка возникла при переводе – с английским текстом книги Конквеста я не знаком).
[11] Разумеется, все эти предположения условны – я говорю лишь о порядке цифр. И еще раз повторю, что как бы я ни ошибался, неправомерное увеличение числа жертв по одному периоду даст автоматическое уменьшение числа жертв по другому периоду и наоборот, но на окончательном итоге это почти не скажется.
[12] Кроме, пожалуй, Антонова-Овсеенко (1980, с. 344), который всех погибших в войне жителей СССР считает жертвами Сталина и его окружения. Я категорически против такого подхода, поскольку он снимает вину с гитлеровских генералов и солдат, не только убивавших красноармейцев на поле боя и мирных жителей СССР во время захватнической с их стороны войны и во время бомбежек, но и чинивших зверства на советской территории.
[13] Гримасы коммунистического режима – «переведенная на русский язык» книга Э. Генри на самом деле была написана советским журналистом Семеном Николаевичем Ростовским (на самом деле – Хентов Леонид Абрамович) по-русски, он сам перевел ее на английский и опубликовал в Лондоне. Потом этой книгой «заинтересовались» в СССР и перевели ее на русский (раскрыт этот фокус был лишь в годы «хрущевской оттепели»).
[14] «В Советской Армии танковые дивизии были созданы в 1940 г. <…> По штатам военного времени в ней предусматривалось иметь ок. 11 тыс. чел. И 375 танков» (Советская военная энциклопедия, 1979, т. 7, с. 661).
[15] Разумеется, не было завышения ровно на 20,0 млн., ибо истинная цифра населения СССР в 1950 г. могла быть чуть больше или чуть меньше 158,5 млн. Точного превышения мы установить не можем – мы можем установить лишь порядок превышения. 10 миллионов – явно мало. 30 миллионов дает ориентировочно 31 миллион жертв – вероятно, все-таки многовато для этого периода (хотя не исключена и такая возможность). Я беру среднюю цифру – 20,0 млн.
[16] При первом же чтении – явно фантастическая цифра. Но «дареному коню в зубы не смотрят» – будем оперировать ею.
[17] Обоснование приводимых ниже цифр 12,86, 9,67, 4,67, 0,09 и 1,51 будет дано в Расчете 9.
[18] Война длилась почти 4 года (июнь 1941 – май 1945 гг.). Если начинать считать потери с 1941 г., то придется закончить 1944 г. Если же заканчивать 1945 г., то придется начинать с 1942 г. (что и сделано в данном расчете). Однако принципиально больших различий не будет. в обоих случаях.
Комментарии