Прелюбопытнейшую характеристику Михаилу Ходорковскому, претенденту на роль «отца русской демократии», дал его собрат по либеральному разуму Константин Боровой: «Печально, что 10 лет раздумий и страданий не создали борца с режимом, а лишь выковали сотрудника лагерной администрации. В лагере таких «оппозиционеров» называют обидным словом козёл… Некоторые в результате рождают не голос протеста, а неровный петушиный крик».
Не совсем понятно, каким образом Константин Натанович, в лагерях не побывавший, так хорошо осведомлен о тамошних нравах. Наверное, фильм «Джентльмены удачи» пересмотрел, там и услышал про «петуха гамбургского». Теперь Ходорковскому надлежит поведать миру, что Боровой «за козла ответит», а Ахеджаковой покаяться: «Простите нас, Михаил Борисович, за то, что Боровой козлом и петухом назвал».
И всему мировому ЛГБТ-сообществу непременно следует выяснить, в каком это смысле употреблял Боровой термины «козел» и «петушиный крик»?
Неужели это гнусный и грязный намек на то, что Михаил Ходорковский сменил в местах заключения половую ориентацию, причем в плохом смысле?
Если это пока еще предположение подтвердится, то выявленному грязному гомофобу Константину Боровому нет места в рукопожатном обществе. Тогда он должен будет ответить по всей строгости либеральных нравов. Гомофобия нынче приравнивается к антисемитизму, шаг влево или вправо равняются побегу, прыжок на месте — провокация. Ни цента из западных грантов ему не должно перепасть. Мировая гей-либеральная общественность просто обязана провести демонстрации солидарности с обиженным Ходорковским под лозунгом: «Сегодня мы все козлы!».
Чем хороша русскоязычная либеральная тусовка — ее члены умеют удивительно точно обозвать друг друга. Лучшую характеристику русскоязычному либералу дают его идеологические сподвижники.
Они соратников слишком хорошо знают. Об Альфреде Кохе, например, лучше всего высказался либеральный онанист-сатирик Виктор Шендерович, назвав его «наемным киллером». Надо отметить, что заслуженный приватизатор Кох в долгу не остался и тоже поведал чистейшую правду: «Я уверен, что г-н Шендерович и тогда писал по велению сердца. В этом отношении он был безупречен. Но вот сердце-то его принадлежало Гусинскому. Он ему его продал. Абсолютно добровольно. Без всякого принуждения. Радостно и с энтузиазмом».
Вспомним этапы большого пути — хотя бы историческое требование Евгении Альбац к сливкам либералитета, гулявшим в «Новой газете»: «Верните айпад, б-ди». Невозможно более точно и корректно сформулировать сущность нашего либералитета.
А лучшее описание того, что из себя представляет коллектив Радио «Свобода», сделала труженица «Эха Москвы» Ксения Ларина: «Я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа — того и тапки… Но самое отвратительное — это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ.
Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами — чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов».
Когда речь заходит о сподвижниках, либералы сразу принимаются правду говорить. Одно слово — высокие отношения! Хочешь узнать побольше о Ходорковском — послушай или почитай Борового…
Комментарии
Вот жид Ленин педерастом был , ну и хрен бы с ним, если бы только это.
Так эта жидяра Ленин страну почти расхерачил.
Так же и Ходарковский, не копал бы под Россию и Путина, ну и пусть очко подставляет кому хочет, хушь с вазэлиной хушь как хошь.
Жиды изобрели иудаизм, знаю жиды изобрели провокационный марксизм коммунизм и внедряли его.
Но не может быть жид либералом, правда он может под него косить, как и подо всё другое..
На сегодня в мире , в реале , нет ничего , кроме либерализма, Это крайне вредно, поддерживать жидов в их самоидентификации , как либералов и борцов за правду и свободу, это хуцпа. Не надо считать жидов умнее себя.
У нас, в демократическом государстве, с традиционной культурой и вполне либеральной экономикой, да ещё с властью, которая себя позиционирует с либерализмом и демократией, и пользующейся 90%-ной поддержкой населения,
демократия и либерализм являются чуть ли не ругательствами.
Не надо лить воду на мельницу жидовствующей пятой колонны. .
Свобода в экономической деятельности и в сексуальной это разные вещи.
Конечно проще назвать жидов либералами, хорошо и понятно звучит и 90-ые годы сюда приплести можно,
Но населению то, что объяснять, что катастрофа 90-ых, которая и не катастрофа, это следствие либеральных реформ, а не следтвие неэффективности коммунистической плановой экономки.
Конечно коммунисты обеими руками за, это их оправдывает, и если не даёт возможность 2-ой раз взять власть, зато даёт возможность жить за счёт борьбы за власть.
Какую ещё неподсудность жиды требуют, они ведут работу по заданию хозяина пятой колонны, что он скажет, то и требуют.
Удальцов, который внук Розалии Залкинд, так коммунист был, Навальный борец с коррупцией, у каждого своя задача в пятой колонне, но все любят когда их либералами называют , а остальные, педерастов не трогаем, это что тоталитаристы что ль.
Не надо считать жидов умнее себя, это мы экономические либералы и демократы, если по факту, а они хуцповые жиды на службе у пендосов, если тоже по факту.
А кстати, почему они вопят о либерализме? Хуцпа требует
То жидо садист Ленин, опять же петух реальный, письма в архивах есть, со своей жидо бандой чуть не сдал Россию, то вот сейчас пятая колонна жидов шебуршится...