Намайева дэс Намайева дэс
29.03.2016 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Неправильная Пальмира

Игорь Мальцев: Неправильная Пальмира

29.03.2016, 08:28

 

 

Взятие сирийскими войсками при поддержке российской авиации города Пальмиры многие назвали переломным моментом в борьбе с ИГ. Мировые лидеры, впрочем, сделали вид, что ничего особенного не случилось. Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, как работает в условиях информационной войны система «свой-чужой».

 

Игорь Мальцев: Неправильная ПальмираИгорь Мальцев

Санкт Петербург называли «Северной Пальмирой». Как-то раньше, в детстве, при всей любви к этому городу, я как то даже не задумывался – а что такое просто Пальмира? И вообще – где это? Ну, называли и называли – это наверняка где-то далеко. Нам, советским детям, как-то было все равно.

И вдруг древний город Пальмира стал местом, вокруг которого кипит информационная и самая настоящая война. И она имеет отношение к нам. Он в сводках новостей. Его историческую и культурную ценность обсуждают даже те, кто никогда не был ни в одном лондонском музее. Боюсь, что и в питерском тоже. Когда по нему разгуливали боевики ДАИШ, он не был настолько близок российскому обывателю и блогеру. Но вот стоило только асадовским правительственным бойцам выставить оттуда новых варваров, для которых каждое древнеримское здание – личное оскорбление, которое надо уничтожить, как всем стало очень и очень «переживательно». И местные блогеры как-то сразу забыли, что только в прошлом году снесена статуя Лев Аллат, взорван храм Баалшамина, казнен хранитель Пальмиры археолог Хален аль-Асаад, взорван храм Бэла, разрушены три погребальные башни римского периода в Долине гробниц, взорвана Триумфальная арка. То есть взорвано то, что исламисты не смогли продать или дать на откуп «чёрным археологам». Зато в местной блогосфере стали активно обсуждать опасность для Пальмиры от рейдов российских ВКС, которые прикрывали с воздуха успешное наступление правительственных войск. Это выглядит уже просто за гранью- страшно даже подумать, что у людей в голове творится на почве ненависти к собственной стране.

Самое любопытное, что это самая крупная победа над ДАИШ за два года и она открывает дорогу к освобождению от боевиков вымышленного государства значительной части Сирии. Казалось бы это можно только приветствовать. Но в ответ – тишина. Ни из Лондона, ни из Вашингтона не поступило поздравительных телеграмм. Да что там – поздравительных – просто все набрали воды в рот и молчат. Как будто ничего не было. То есть – вообще. Тишина. Кэмерон делает вид, что ничего не произошло. Как будто это не важная победа над вражеской силой, которая угрожает не только Ближнему Востоку но и Европе, а так – малозначимый эпизод на маневрах.

Ведь буквально только что духовные дети ДАИШ убили больше тридцати европейцев прямо в Брюсселе, повергнув континент в горе. Самое время приветствовать любую победу над ордой, не так ли? Тем более – стратегически важную, которую по неким причинам два года не могли одержать «самые мощные вооруженные силы в мире» — как они сами себя называют.

Тут даже не стоит погружаться в пучины конспирологии – почему и как – не смогли. А правительственные войска с русской авиацией – смогли. И? Где аплодисменты? Где хотя бы малейшее выражение благодарности? Нет его. Даже констатации факта нет ни от первых лиц, ни от клерков международной бюрократии. Молчание. Ведь из древней столицы Сирии только что изгнали людей, которые ничем другим не прославились, как умением казнить безоружных археологов и взрывать памятники истории. Ни одного доброго слова не нашлось у западных политиков по поводу победы над людьми, которые рубили головы на фоне древнеримской архитектуры.

Ответ прост – не те парни вышибли плохих парней из Пальмиры. Этот ужасный диктатор Асад со своими правительственными войсками и эти ужасные русские лётчики под командой не менее ужасного тирана Путина сделали то, чего не хотели делать другие – настоящие светочи демократии. Вот неправильные и всё тут. Что бы они не делали они всегда буду неправильными и плохими.

И тут позиция сумасшедших блогеров из российских сегментов соцсетей удивительно смыкается с позицией политиков с Сияющего Города на Холме. Ключевое слово – «сумасшедших».

Кто- то не может никак понять, что было опасно и неумно отправлять Россию на обочину политического процесса. Что опасно и безумно было свергать светских правителей Востока, дабы там воцарилось религиозное мракобесие и кровавый хаос. Нет, мы никогда не признаем своих роковых ошибок.

Вместо этого будем делить мир на очень плохих парней и на парней, которые ещё хуже. Дело дошло до того, что боевики вооруженные ЦРУ стреляют по боевикам вооруженным американской армией, что говорит как об уровне поддержки банд на территории Сирии из-за границы, так и об уровне стратегического мышления наших партнёров по контртеррористическим операциям. То есть, ниже плинтуса.

На этом фоне даже позиция западных СМИ выглядит гораздо более взвешенной. Именно английские и американские журналисты задают вопросы, на которые политики типа Дэвида Кэмерона стараются не отвечать. Хотя, рано или поздно ответить придётся.

А ведь впереди – штурм города Ракка, где отделением Аль-Каиды – «Фронтом ан-Нусра», была разрушена церковь, возведённая в память о геноциде армян и где мощи христианских мучеников были выкинуты в дорожную пыль. Тем самым «Фронтом ан-Нусра», который как бы был целью атак американских самолётов всё это время. И до сих пор отлично себя чувствует. Пока не придут сирийские регулярные части и русская авиация.

Только, я думаю, и после взятия города Ракка джентльмены типа Кэмерона не смогут сказать ничего хорошего.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/156036

Источник: https://russian.rt.com/article/156036

3 4 121
Россия
1591 участник
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Галина Стефанова
Галина Стефанова Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Мир будет таким, какой будет РОССИЯ! РОССИЯ - это сердечная область человечества!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Намайева дэс
Намайева дэс Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Ну по Евроньюс хоть и с задержкой на 2 дня но сообщали....И в общем то в положительном ключе.Правда тут все зависит от переводчика..как назвать и подать?Правительственные войска или войска диктатора?Террористы или борцы за свободу?

Как это звучало на европейских языках я не знаю!

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Каменских
Валерий Каменских Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Намайева дэс
Пожаловаться
Да, да. Арабских скотов, типа хаттаба, когда они воевали в Чечне с армией, англосаксы называли rebels (повстанцы).

И в Сирии тоже ребельс, и в Ливии, и в Ираке.

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Виктор Скакун Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валерий Каменских
Пожаловаться
В вот польские, ну очень ясно превельможные паны в былые времена, да и в недавние, ещё и ста лет нет, всех повстанцев, хоть русьских, хоть литвинов называли ребелизантами и безо всякого зазрения своей шляхетской гордости и шляхетского гонору кого на кол, кого на вишальницу, а кому и секир башка! Нех ве, пшеклентый, цо то пан муви! !
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Отправить жалобу
Укажите причину.