РАК ДЕМОКРАТИИ

                                                                                                              Михаил Заборов

                        ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ДЕМОКРАТИИ

  Начну с того, что при демократии, не работающие члены общества голосуют также как и работающие, голос = голосу. Не работающие голосуют за «добрых» политиков, которые обещают и предоставляют им всяческие льготы. Поэтому «добрые» оказываются в большинстве как Обама, Олланд, Меркель… Льготы же полученные «слабыми слоями населения» привлекают в их ряды новых нахлебников. Так возникает круговая порука: электорат «добрых» увеличивается, они усиливаются, а работающим-кормильцам становится все трудней содержать растущее число иждивенцев и они норовят сбежать из собственных демократий, как это наблюдается в Европе. Это злокачественный процесс, от которого погибла некогда родина демократии Древняя Греция, а потом и ее наследник Рим. Помните пресловутое «хлеба и зрелищ!» - это кричали толпы безработных плебеев.

   Сейчас процесс злокачественного разрастания безработного «пузыря» стократ усилен лавинообразным притоком беженцев из Азии и Африки, которые вливаются в ряды иждивенцев, грозя уничтожить и саму демократию, и всю западную цивилизацию. Прогноз мрачный и он звучит со всех сторон.

   Израиль отгородился высокой стеной от притока нелегалов и правильно сделал, но в нем действует тот же злокачественный процесс в его специфической форме. Религиозное и ультра религиозное население, в большой своей части не работающее, получает различные льготы, как например освобождение от армии и др., поэтому ортодоксов прибавляется, религиозные партии усиливаются и диктуют свою волю всему обществу, и воля эта разрушительна. Уклонение от воинской службы ослабляет армию физически и морально, оскорбляет солдата делая его, как сказал Эхуд Барак, «фраером», и все потуги больной демократии с этим покончить терпят жалкое фиаско. Яир Лапид почти совершил революцию в этом смысле, но он же развалил антиклерикальную коалицию, вручив жезл власти опять же клерикалам, и все вернулось на круги своя.

  Или возьму такой, ставший уже привычным, но, в сущности, весьма возмутительный закон как запрет общественного транспорта по субботам. Вред от него неисчислим. Это, прежде всего, глубочайшее оскорбление малоимущим, которые, не имея собственного транспорта, находятся под домашним арестом в единственный свой выходной день. Ни на море, ни на пикник, ни к друзьям, только смотри и завидуй имущим, которые могут себе это позволить. Поэтому все стараются обзавестись хоть старенькой, но машиной. А поэтому сутолока на дорогах растет, а старый транспорт не самый безопасный, количество аварий зашкаливает, кто бы это подсчитал, сколько человеческих жертв пожинает молох преступного запрета?! Но все попытки больной демократии покончить с этим терпят жалкое фиаско, разбиваются о твердыню злокачественно растущего клерикального электората и его твердолобого представительства в парламенте.

  Злокачественная болезнь – это когда периферийная подсистема бесконтрольно разрастаясь, пожирает всю систему, само слово «рак» здесь не случайно, мутированное новообразование как бы пятится назад с периферии в центр. Теперь стоит вспомнить как Азия и Африка стали периферией «первого мира», конечно же в результате империализма. Вторжение запада в традиционные общества, традиционные аграрно-родовые социоструктуры разрушало и мутировало таковые, а человек выпадающий из устойчивых социоструктур, весьма похож на свободный электрон, он легко поддается даже слабым «магнетическим» воздействиям. Разрушение традиционных социоструктур – это превращение народа в массу все тех же свободных электронов, и эта масса также весьма подвержена социопсихическим влияниям. Соответственно она тяготеет к двум социо-магнитам: она легко концентрируется вокруг харизматических лидеров, а с другой стороны тяготеет к устойчивым и мощным магнитным центрам метрополий.

Именно это мы и наблюдаем в современном мире.

  Надо сказать, что не только западное влияние разрушило экзотические общества, естественный и мощный прирост населения сам по себе может взрывать таковые социосистемы изнутри. Вместе эти два фактора превратили азиатские и африканские общества в мутированные новообразования, которые «пятятся» к центрам метрополий.

   Злокачественные новообразования сами по себе нежизнеспособны, они паразитируют на теле здорового общества, и мы видим как, например, исламистские новообразования вроде ИГИЛа или ХАМАСа не способны к производству, благоустройству, способны лишь к агрессии, убийству и разрушению. Они так и говорят « Мы победим, потому что вы любите жизнь, а мы смерть». Их победа будет и их же самоубийством, но их ждет награда в раю – 72 девственницы на каждого, в раю изобилие. Только нам «неверным» светит не рай, а ад и не на том, а уже на этом свете. Лозунг исламистов «мы любим смерть» к сожалению слишком реален – это массовый суицид, еще раз говорящий о нежизнеспособности злокачественных новообразований, они не перестают воевать сами с собой, они бегут от себя в ненавистную и вожделенную метрополию, чтобы разрушить и ее. Массовый суицид объясняет, почему с такой потрясающей легкостью находятся все новые и новые террористы смертники.

  Еще один злокачественный мотив демократии можно назвать ее самосъедением. Война с террористами вязнет в длительных судебных процедурах в то время как те убивают без разбора. Демократы, правозащитники, леваки всех мастей очень вяло протестуют, или вовсе не протестуют против страшных безобразий, убийств десятков и сотен людей, совершаемых фанатичными, тоталитарными режимами, но рьяно и азартно возмущаются тем, когда израильский солдат убивает на улице одного террориста-убийцу. Это садомазохистская ненависть демократии к самой себе. Ультралеваки не хотят понимать, что расчищая путь к победе фанатизма, они пилят сук, на котором сидят. Крокодил съест их последними?

  Демократия самокритична, и в этом, может быть ее суть, партия критикует партию, сми критикуют правительства и всех кого угодно, без этого не будет демократии. Тоталитары, фанаты, исламисты, которым самокритика и сомнения неведомы, ловко используют самокритичность демократии и, как это ни дико, побеждают на поле боя массового внушения. Демократическая рефлексия воспринимается исламистами не иначе как слабость «неверных» и вдохновляет их на новые подвиги. Есть опасность, что в войне против тьмы и фанатства демократия вынуждена будет усиливать в себе полицейские функции, ограничивать свободы и так потеряет себя.      

  Следует также учесть хрупкость основного механизма демократии, и это рациональный механизм выборов. Он находится под постоянным и мощным давлением иррациональных, волевых факторов, которые способны искажать принцип выборности власти, вплоть до того, что формальная демократия превращается в диктатуру одного человека. Это, опять-таки характерно для стран Азии и Африки

  И, наконец, последний, а, может быть, первый мотив саморазрушения демократии – низкая рождаемость. При демократии человек может жить для себя, а не для каких то «высших» целей вроде победы коммунизма, или исламизма во всем мире. Жить для себя: развиваться, учиться, творчески работать, наслаждаться общением и искусством! Дольче вита, однако не способствует активному деторождению, ибо это может помешать учебе, работе, саморазвитию, наслаждениям женщины и мужчины. Когда много детей, меньше внимания и заботы можно уделить каждому ребенку, а свободный человек хочет развивать свое дитя как можно всесторонней и полней, готовя его к полноценному участию в цивилизованном обществе. То есть в демократии действует принцип высокое качество в ущерб количеству потомства.

И тут уж тотальная победа всяческой темноты и исламизма, ибо в них действует принцип обратный – количество в ущерб качеству. Исламизм готов посылать своих детей в шахиды-смертники, использовать в качестве живого щита, эксплуатируя гуманность цивилизованного врага. Цивилизованный враг пощадит наших детей, а мы его, пользуясь этим, не пощадим – поразим. Не думая ни о чем кроме мирового господства, исламисты плодятся неудержимо как клетки раковой опухоли и захватывают до зубов вооруженную метрополию голыми руками. По всей Европе растут метастазы исламизма – районы, где цивилизованный закон уже не действует.

  Врачи не придумали средства против рака и социологи тоже. Воспрепятствовать всеми силами миграции востока на запад! Но ведь происходит с точностью до наоборот.