Перманентное предательство как движущая пружина постсоветской истории
На модерации
Отложенный
Воспоминания побудили меня к размышлениям. Я вспомнил своё юношество в эпоху позднего СССР. Помню, как без пионерского галстука меня не пустили в школу. Возвращаться домой за галстуком было чревато опозданием на урок, благо что рядом со школой был ларёк Союзпечати и у меня в кармане оказалось достаточно мелочи на новый пионерский галстук. Но СССР эта бдительность по отношению ко мне не спасла.
Я помню, как министр обороны РФ Паша-мерседес по итогам переговоров с советским генералом Дудаевым успокаивал обречённых на гибель граждан бывшей ЧИАССР и лично обещал им т.е. нам мир. За несколько лет перед этим ЕБН и Хасбулатов парализовали деятельность легитимной власти в ЧИАССР т.е. её Верховного Советата т.к. его председатель Д.Г. Завгаев поддержал ГКЧП. В результате этого предательства военные склады в пригородах Грозного подверглись безнаказанному разграблению вечно тяготеющей к оружию люмпенизированной частью населения республики. Помню, как в те дни отец вернулся с работы (он служил в одном из Грозненских отделов милиции с 1974 г.) и был чернее тучи. В тот день даже многие из его коллег пополнили свои личные арсеналы новенькими АКМ, ПМ, ТТ, патронами. Мне было в ту пору 16 лет и я в силу возраста не мог понять: почему отец не привёз мне ни одного ствола?! Ведь он, по-моему, так бездарно упустил возможность обогатиться на халяву! Сегодня мне 40. Я давно уже понял: мой отец не смог стать предателем. Ведь многие тогда оправдывали свои грабёж/предательство тем, что СССР уже нет, а значит и предавать уже некого и нечего.
Ещё через несколько лет Хасбулатов предал ЕБНа. Но лавина предательств во многом стала заслугой главного иуды СССР - Горбачёва. За 6 лет с 1985-го по 1991 годы этот супербарыга пробарыжил супердержаву. Впоследствии была длинная череда предательств.
Генпрокурор Скуратов в силу служебных полномочий и обязанностей предал отца русской демократии ЕБНа, взявшись довести до логического конца дело о разворовывании очередного западного кредита очередным мужем высокопоставленной дочери ЕБНа. Генпрокурора Скуратова в свою очередь предал один из двух основных инстинктов, тем самым обратив пристальное внимание ЕБНа на скромного питерского служивого плаща и кинжала. А дальше предательство с блеском трансформировалось в особенный вид современной доб-лести обладателей скрытых банковских счетов и демонстрируемых кинжалов.
Сегодня все предают всех. В бизнесе это называется кинуть. В политике – провести честные выборы. В разведке – выступить за права человека и человеков. В спорте – не успеть завязать с запрещёнными препаратами. Каждый стремится предать до того, как предадут его самого. Всё же тов. Сталин не просто так настойчиво добивался и добился ликвидации Троцкого. После этого на много лет вперёд предавать было не то чтобы не выгодно, а как-то боязно… А кого сегодня хоть отдалённо можно ассоциировать с Троцким? Березовского? Или Ходорковского? Или Горбачева? Государство, как и рыба, гниёт всегда с головы. Но зачищают его, как и рыбу, с хвоста. Нам, гражданам того, что оставили от СССР супербарыги, остаётся надеяться на светлую голову господина Чубайса. Во-первых, у него, как он признался, очень много денег. Во-вторых, с его опять же слов, нанотехнологии вот-вот окажутся прорывными в отечественной экономике и заменят традиционный экспорт не стабильного углеводородного сырья. А в-третьих, он (Чубайс) Борисович…
26.03.2016 г.
Комментарии
Оно было ...
Но где его нет и не было, Муслим?
Это наш позор, когда горбатым выплачиваются пенсии ...
Я не говорю, что их обязательно должна ждать судьба Чаушеску, но за провалы в масштабах страны по элементарной тупости или осознанной тупости, они должны отвечать так, чтобы другие, понимая, что не справятся и близко бы не претендовали на высокие государственные посты, знали, что отвечать не по детски придётся! ВСЁ!!!
Идея настолько же не нова, как и подла.
Обвиняя лицемерие ношения пионерского галстука нельзя не упоминать об альтернативе - его отсутствии и полной либеральной свободе школьников со всеми вытекающими.
Так что выбор невелик: или пионерский галстук, или секс-наркотики-рок-н-ролл...
Не могу с автором согласиться.
ИМХО.
Да, в статье нет упрека советской власти во лжи, но есть худший посыл - это то, что в СССР все держалось на страхе.
Тем более против.
Считаю, что все-таки, все держалось на уверенности в правоте нашего дела. Был и советский патриотизм, и честность, и искренность. Страх не определял.
Похоже, что так: ++Считаю, что все-таки, все держалось на уверенности в правоте нашего дела. Был и советский патриотизм, и честность, и искренность.++
Ее не искоренить ни жесткостью законов (это уже есть, как и вертикль), ни честностью судебной системы и неотвратимостью наказания.
В обществе, где ценность деньги, человеческие ценности вторичны.
В СССР тоже, случалось, врали. Но природа этого была другая: это прежде всего целесообразность, изредка тупость и недальновидность политиков.
Поэтому масштабы нынешней, чудовищной лжи совершенно несопоставимы с советскими.
Комментарий удален модератором