Судьба Президента

Каким должен быть Президент той или иной страны, чтобы она была процветающей? Конечно же, умным, сильным, патриотичным и так далее. К сожалению, в одном человеке все эти высокие качества встречаются крайне редко.

Вспомним Горбачёва и Ельцина. Один развалил страну, другой её про’дал. И того и другого люди, в абсолютном своём большинстве, клянут недобрыми словами за то, что оба они довели государство и народ до обнищания, анархии, гражданской войны.

Слабые, недостойные лидеры. А что, разве в других странах не было и нет  слабых и недостойных Президентов? Да сколько угодно. И в Европе, и в США их наберётся немало. Да вот только и при таких лидерах там не разваливается экономика, люди не воюют друг с другом, а государства сохраняются и крепнут.

Причина в том, что и в Европе (имеется ввиду  старая Европа), и в США сформированы такие элиты, которые никогда не позволят ни одному лидеру принимать решения, противоречащие воле народов, коренным интересам своих стран.

Как показывает история, российские элиты всегда, прежде всего, отстаивали и отстаивают свои шкурные интересы и никогда не ставили и не ставят во главу угла интересы народа. Так было накануне революции 1917 года, так было в годы Горбачёвской перестройки, Ельцинской беспредельщины. Думается, нет у нас спасительной элиты и сегодня.

Вот почему роль Президента в России высока как нигде. Вот почему он должен обладать и умом, и силой, и ещё множеством положительных качеств. Вот почему абсолютная власть руководителя нашего государства – это прочная гарантия процветания государства.