Можно ли было избежать раскола в Русской церкви?
Отношение в обществе к Расколу до сих пор неоднозначное. Одни считают его благом, другие – бедой. Есть и те, которые считают претензии, которые противоборствующие стороны предъявляли друг к другу, как минимум, смехотворными.
А можно ли было избежать Раскола?
На мой взгляд, одной из причин Раскола была глубоко укорененная в общественное сознание мысль, что «Русь – это Третий Рим, и другому не бывать». Так-то оно так. Но даже граждане «Третьего Рима» не защищены от ошибок и заблуждений. Короче, чтобы представляться «Третьим Римом» надо, как минимум, впитать в себя все лучшее, что несли с собой два предыдущих «Рима». А вот с таким «отсевом» у россиян всегда были проблемы. Как известно, «мы сами с усами».
А вот у «Второго Рима», в частности Римско-католической церкви, было чему поучиться. Речь идет о структурных подразделениях Церкви, так называемых «орденах»: Орден иезуитов, Орден францисканцев, Орден доминиканцев и т.д.
Почему Римско-католическая церковь пошла на создание орденов? Как известно, все совершаемые людьми действия нацелены на удовлетворение тех или иных потребностей. Какие потребности Церковь удовлетворяла, создавая ордена?
Ответ лежит на поверхности. Создавая ордена, Католическая церковь боролась, прежде всего, с… Расколом.
Дело в том, что христианское Учение настолько неоднозначно, что разные люди могут трактовать его по-разному. Например, не могу не напомнить, что иудеи упрекали Иисуса Христа в том, что он сам и его ученики не соблюдают… посты.
Перед Католической церковью встала дилемма: либо вести бесконечные кровопролитные войны одних групп католиков против других, либо найти какой-то другой – мирный путь. Католики выбрали второе. То есть путь создания относительно независимых орденов со своими Уставами, которых объединяли лишь основные положения католицизма, «Дух католицизма», ну, и разумеется, единоначалие Папы Римского.
А вот наши «третьеримляне» выбрали первый – «путь кровопролития».
Сегодня, когда христианство во всем мире (и в России, в частности) переживает не лучшие времена, крайне актуальным является вопрос: а не пойти ли Русской православной церкви по пути создания «орденов» (хотя название таких структур, конечно, может быть другим)?
На мой взгляд, одним из наиболее востребованных мог бы стать «орден», объединивший верующих, представляющих собой нечто среднее между монахами и мирской интеллигенцией.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психология биоробота», «Биоквантовая психология» и др.
Комментарии
Абсолютно Вас поддерживаю!
Комментарий удален модератором
Не было бы романовых, коварно захвативших власть в России, не было бы и раскола...
Итоги правления лже-Петра (его настоящее имя Петер Гольдштейн):
Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет "инкогнито"), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями...
В посольской команде, состоящей из русских.
Через 2 года (в 1698 году) возвращается - выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством...
В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).
А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется"Железная Маска", под фамилией Marchiel.
После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже рост...
В моём комменте речь идёт о либерастах - это такие политические(зачастую и сексуальные) извращенцы, пытающиеся прикидываться либералами.
http://polit-kniga.narod.ru/kautsky_book.html
«Анализируя сегодняшние социально экономические и политические процессы, можно прийти к выводу: постиндустриальное общество, обладающее высокими технологиями, ослеплено и оглушено информационным взрывом, ведомое слепыми поводырями - иудействующими талмудистами, погрузилось во тьму сует, и не замечает смертельную угрозу, нависшую над ним. Масштабы бедствий будут только расти.» http://listinfo.narod.ru
Или Вы полагаете, что стоило Никону и Ко прекратить грешить и развратничать -- и раскольники с ними тут же бы помирились?
Во-вторых, Вы демонстрируете тот самый вышеупомянутый подход: у никонианцев есть те, кто "погряз", -- значит, они все погрязли -- значит, это все от неправильной веры. Хорошенько поискав, наверняка можно и у староверов найти так или иначе "погрязших". Или, по крайней мере, кого можно в этом обвинить. И далее по той же схеме.
Как стояла она 1000 лет, так 1000 лет еще стоять будет.
Меняются предстоятели в церквах и приходах, меняется церковная власть, но Вера Православная не меняется и не колется.
Да и веры то особой нет...
90% тех, кто постоянно ходят в церковь, вопрос о "символе веры" поставит в тупик
http://listinfo.narod.ru
Верят в Бога 6 миллиардов человек, хотя у них и разная "обрядовость"/по вашему/
Даже, если человек и не знает церковные обряды, не ходит в церковь, он подсознательно верит в Бога.
Вера в Бога заложена в гены человека, самим Богом-Творцом.
И только те, кто произошел от обезьяны, могут сказать: "Да и веры то особой нет..."
Впрочем...
Какой из приведнных Вами документов разрешает торговлю в храме?
Вера в Бога заложена в гены человека, самим Богом-Творцом."
Интересные у Вас фантазии...
У Вас еще одна путаница в голове...Про веру и суеверия...
С чего русский человек молится богоматери, если ничего божественного в ней по канону нет?
Это же касается апостолов и святых...
"Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быть смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творить и плясания на позорищи. Аще же кто настоящее правило презрит, и предастся которому-либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго."
"Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения."
Это Правила Святого Вселенского Шестого Собора, Константинопольского, №№ 51 и 80.
Ну и кого у нас отлучили от церкви за посещение цирка или за непосещение церкви раз в три недели?
Там и еще посмешнее есть.
И интересно поглядеть, каким образом даже самый благочестивый батюшка уследит до духовным состоянием подобных прихожан. Тут главное -- уследить, чтобы пожертвования не забыли в ящичек сбросить.
У нас даже на пасхальные и рождественские службы ходит 2-5% населения, что уж говорить о том, чтобы хотя бы пару раз в месяц "православные" в храм забегали. И говорить выполнении "постановлений Вселенских соборов во всей Своей полноте" -- просто смешно. Кто их видел-то хотя бы?
Верующий человек обращается к Богу, к святым за знаниями, за благословлением на доброе действо.
А демагоги, вроде вас и иже с вами, только ковыряются в Православной религии.
Поковыряйтесь в иудаизме или в Коране.
А вот у меня есть...все ваши матери, святые и угодники-суть отрыжка многобожия.
А в Коране мне копаться ни к чему...Как ни к чему копаться в вашей Библии.
Да, кстати....А в чем христианство особо от иудаизма отличается?
Вы же празднуете обрезание господне
Ответ опять же неоднозначный, потому как никаких достоверных сведений о том, как бог (если он, конечно, есть) относится к еретикам -- нет. А может, они ему нравятся?
"
От того, что Вы присвоите наименование «православный», храму, магазину, форуму в интернете, «православным» он не станет.
Бог есть Бог кающихся – говорится в молитве. И если еретик осознает свои грехи и искренне кается Богу, то разве не отпустит грехи ему.
Первый: с точки зрения современной пореформенной церкви все дониконовские верующие, включая и тех, которые признаны святыми, являются, хотя бы и невольно, еретиками. Некоторых, которые до реформы дожили, даже и сжечь успели. Однако многие благополучно успели умереть до реформы, то есть не раскаявшись, не осознав своего греха. Это если даже не касаться арианина Владимира -- крестителя Руси. Как насчет них?
Второй: откуда известно, как бог (если он, конечно, существует) относится к нарушителям канонов? А вдруг они ему нравятся?
И Вам не хворать.
Только нельзя ли уточнить, на каком основании эти ордена создавались?
Ни было ли это самостоятельным решением групп священнослужителей?
И еще один вопрос..
Почему именно священнослужители начали заниматься организацией мирского образования (те же иезуиты)?
И почему они не блокировали научные исследования..
Православные все эти вещи просто не допускали в своей монашеской среде.
Я, конечно, не теолог, но никакой связи между протестантской Англией и лютеранской Скандинавией не наблюдаю.
Комментарий удален модератором
В это время происходила ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ управления (см. Котошихина). Церковь - один из инструментов гос-ва , и в ней - тоже. Попы вместо выборных и прогоняемых (как было с Аввакумом) стали назначаемыми. Роль общины, где заправляли прихожане, вроде боярыни Морозовой, резко упала. Как я представляю, община ведала всеми местными делами, напр. раскладкой налогов. Централизованные же директивы без местных корректировок ведут к нонсенсам, отсюда неприятие Никоновских новшеств.
Русские индепенденты были подавлены. Но в Англии в то же время они пришли к власти в ходе Гражданской войны и добились сохранения самоуправления общин.
Более того, общины формально представлены в Центре, ср.
Парламентская Палата общин в Британии .
Видимо, это с тех времён.
lbsheynin@mail.ru, ибо Ньюсленд меня не принимает.
Так что по большому счёту Раскол это издержки государственного строительства.
Сейчас настало время собирать камни, планетарный разум озаботился синтезом всех религиозных
течений с последующей их трансформацией в духовно научное мировоззрение о природе человека и
его месте в планетарном сознании.
По необходимости это длительный процесс и все вы становитесь свидетелями начала этого
эволюционного процесса приближения к истинным знаниям вневременной мудрости.
А для ускорения этого процесса людям стали доступны различные духовные практики, доступ
к которым в былые времена был доступен лишь посвящённым.
Наберитесь терпения и осваивайте духовные энергетические практики и силы тьмы канут в лету.
НУ, или там верующих меньшинство
Есть рукотворные храмы, есть такой как здесь(1кор3:16) и Дух Божий живет в нем.
И тот и другой можно осквернить и разорить, а также заполнить ценностями!
Абрам брал сокровища(мудрость разных народов) и "приносил" их в Духовный Храм, а не в физический.
А евгеи стали приносить реальные жертвы, реальное золото\серебро....., понимая Тору буквально.
Иисус иудеям указал на это(ин8:39,40) -Абрам этого не делал! и (ин8:44)!
Короче внешнее не главное, главное внутреннее!
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/12/Poroshenko_Knesset_8968.jpg
:))) :)))) :))))
Нет,нельзя.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Научно-технический прогресс общества, надеюсь никто оспаривать не будет. Он идёт непрерывно. Люди всё больше получают ЗНАНИЯ. Знающие люди, потомки человека разумного не могут вечно ВЕРИТЬ В ИСТИННОСТЬ Библии. Слишком много там, в Библии, НЕСУРАЗИЦЫ. Это одна из причин, почему ЛЮДИ перестали, и не будут ВЕРИТЬ и БОЯТЬСЯ БОГА. А это значит, что те единицы, которые сохранили ВЕРУ, будут осмеяны и … Вера в Бога окончательно исчезнет. Кто будет РУКОВОДИТЬ миром? То есть, я хочу сказать, что до сих пор миром руководили ЛЮДИ, придумавшие БОГА. Надо согласиться умные люди. Как раз Те, кто в бога верил и не ЗНАЛ, что мир МАТЕРИАЛЕН и познаваем. А ОН ПОЗНАВАЕМ !!! ЛЮДИ знают теперь, что МАТЕРИЯ вечна, они познали мир и ТЕПЕРЬ знают, действительно знают, что жизнь человеку дается один раз и прожить её надо... О-о-о! Не по Островскому! По Островскому живёт Человек с большой буквы. А где ему взяться в обществе с таким лозунгом?
https://www.youtube.com/watch?v=l4DloNFmcG0
2. С чего взяли, что нужно именно иудо-христианство?
=====================
Может у них ещё поучится начинать праздновать Пасху без БЛАГОДАТНОГО огня?
А не пойти ли ей куда в другое место? Ведь через год после окончания государственного финансирования о Православии будут помнить только историки, а все попы уже найдут себе новое место работы и будут приносить пользу себе и Родине.
Про раскол. Христианство в России, как и любая другая идеология в любом другом месте, развивалось гармонично, впитывая в себя все реалии и традиции России. И переродилось из инструмента агрессии в институт морали и нравственности, который нахрен не нужен государям. Поэтому российские государи насильно вернули христианство в его мракобесную стадию, которая еще Константином была заточена на удовлетворения нужд исключительно феодального государства.