Падение Лондона? Нет, Брюсселя

Падение Лондона

Сейчас в кино идёт фильм "Падение Лондона", пару дней назад, когда я его смотрел, то удивлялся насколько бредовый сценарий написали американские киношники, однако, после терактов в Брюсселе, он мне таковым уже не кажется.

Фильм интересен многими аспектами.

1) Раньше, американцы (возможно за редким исключением) не позволяли себе на экране убивать лидеров государств. Не знаю с чем это связано, возможно моё субъективное видение, но тем не менее. Помню, когда я смотрел фильм Солт, с Анджелиной Джоли, я был убеждён, что российский президент в конечном итоге останется жив ,что и произошло. Здесь они убили канцлера Германии, французского президента, японского премьера и ещё много кого. Выжили, как вы наверняка догадались, только британский премьер и американский президент. Нашего президента не убили, потому что он, в отличие от всех "цивилизованных" лидеров, не поехал на похороны британского премьер-министра (где и была устроена облава на мировых лидеров). Тонкий намёк, надеюсь наши вожди обратят на него внимание.

Так вот, на меня это произвело определённое впечатление. Конечно, бумага, как и плёнка, всё стерпят, но как-то уж больно нескромно американцы стали самовыражаться на экранах. В фильме снялись статусные актёры, такие как Джеральд Баттлер и Морган Фримен, тем более речь идёт о мировых лидерах, об их образе и т.п., поэтому у меня нет сомнения, что фильм заказан с самого верху.

2) Раньше, опять же по моим субъективным наблюдениям, американцы строили из себя гуманистов. "Добро с кулаками" что-то такое у меня в памяти всплывает, мне кажется такую фразу отпускали неоконы. Что это значит? Это значит ,что мы за всё хорошее, но это хорошее будем отстаивать с оружием в руках. На экранах - это выражается примерно в следующем: прежде, чем разбомбить пол города, например, в Ираке, американский президент будет долго говорить о морали, о том, что это вынужденная мера, что лидер должен чем-то жертвовать и расставлять приоритеты. В "Падении Лондона" они просто взрывают свадьбу поставщика оружия. Гибнут все, кроме его самого. И никаких разговоров о морали, разумеется, Морган Фримен, потом скажет что-то типа мы не знали, что там будут мирные граждане - ну эта дежурная фраза, уже никому неинтересна со времён Колина Пауэлла. В конце фильма они взрывают поставщика оружия второй раз, с самодовольной улыбкой: будем бомбить кого угодно и где угодно, таков посыл американцев.

3) Ну и самый главный момент, когда Джеральд Баттлер убивает 100500 террориста, он вдруг почему-то хочет ему исповедаться. И выходит это очень пафосно, даже для американцев.

Он говорит вот что: " Сколько нас не взрывайте, мы и через тысячу лет будем здесь". Лично мне сразу же вспомнилась речь Гитлера на съезде НСДАП - "Мы мечтаем, чтобы наше государство просуществовало тысячу лет". Всё кончилось, гораздо скорее. Очевидно, что это посыл всему миру, а в первую очередь России. Надеюсь и это будет услышано нашими небожителями.

Но зачем говорить, даже кричать о своём лидерстве, когда оно безусловно и очевидно? Думаю в этом нет смысла, но когда ты лидерство теряешь, ты остервенело цепляешься за свой трон, с которого тебя стаскивают. Это мантра, заклинание: мы первые, мы первые, мы первые. Когда-то первыми были ассирийцы, затем персы, македонцы, римляне... Но всё хорошее, как и плохое, когда-нибудь заканчивается. Пора бы смириться.

Падение Брюсселя

Выше я написал о бредовости сценария к фильму "Падение Лондона". В чём же его бредовость? В том, что Лондон фактически захвачен террористами, которые устраивают охоту на президента США. Террористов сотни и сотни, все они прекрасно вооружены и отлично подготовлены, в то время как спецслужбы Англии слепые и беспомощные котята. Однако, понимая это, создатели фильма говорят: конечно, невозможно, но всё это можно объяснить тем, что у террористов есть "крот" в самом высшем руководстве британских спецслужб. Тогда, делая скидку на богатое голливудское воображение, появляется хоть какая-то минимальная логика.

И вот теракт в Бельгии, которая казалось бы должна была быть готовой к "сюрпризам", после Парижского теракта. Ан нет, целая череда взрывов, и бельгийские спецслужбы бегают как котята, ничего не понимающие. Благо хоть таксисты у них соображают. В общем, чем не "Падение Лондона?" И где же тот крот, который бы многое объяснил...

На мой взгляд, такой теракт не могли бы подготовить террористы без содействия или попустительства со стороны европейских спецслужб. Бельгия - это сердце Европы, в Брюсселе располагается штаб квартира НАТО. Сложно поверить, что они там как слепые котята ничего не могут противопоставить террористам из "пиратского королевства". Всё это напоминает стратегию напряжённости в Италии, с убийством Альдо Моро и многочисленными терактами. Тогда во всём "оказались" виноваты красные бригады и, как результат, падение влияния коммунистической партии, сегодня - террористы, и как результат рост влияния правых, неонацистских группировок. Какую Европу нам создают сошедшие с ума Западные элиты?