Владимир Жириновский: «Нам выгодны теракты в Европе: пусть подыхают и погибают»
Депутат российской Государственной думы и лидер политической партии ЛДПР Владимир Жириновский в прямом эфире ток-шоу «Поединок с Владимиром Соловьевым», ежедневно выходящем в эфире одного из российских телеканалов, он горячо одобрил теракты в Брюсселе, совершенные сегодня, 22 марта, исламскими террористами.
При этом Владимир Жириновский прямо заявил то, что теракты в Европе для РФ крайне выгодны.
Цитата:
«Россия не Европа. Сейчас теракты идут в Европе. И будут идти по всей. И нам это выгодно! Пусть они подыхают и погибают! Чего вы все ждете? Давайте мы с вами будем».
Отметим, что эта фраза Владимира Жириновского шокировала даже ведущего программы Владимира Соловьева. Сказанное гостем студии он охарактеризовал как «Ужас какой».
Смотрите видео:
Комментарий Ильи Вайцмана:
Действительно, «за что они нас так не любят?!» Вот буквально никаких поводов нет, «в Европе царит оголтелая беспричинная русофобия», ага. Вот совсем просто так...
И - да: найдите разницу между этой речью заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - и выступлением какого-нибудь упыря из ИГИЛ. Перевести на арабский - и вообще неотличимо будет.
P.S. Нет, это не пьяный маргинал в подворотне - это лицо нашего государства. Без маски.
"Нет, это не пьяный маргинал в подворотне - это лицо нашего государства. Без маски." - к этому нечего добавить, абсолютно. А вообще то на этом экстренном шабаш-шоу собрались отъявленный штатные пропагандон-шавки и с удовольствием тявкали с необъятным злорадством и на США, и на Европу. Я просмотрел до конца и скажу вам; зрелище отвратительнейшее!
Я тоже досмотрела до конца. Вполне согласна с тем, что высказывания Жириновского - это верх цинизма. Но во время этой передачи был высказан целый ряд здравых мыслей. Неплохо было бы, если бы их услышали, а не только Жириновского. Например, я обратила внимание на предложение признать "Айдар", "Правый сектор" и "Меджлис" террористическими организациями.
В Древние времена шуты были для того, чтоб довести до ведома правителя мысли подданных. Нынешние шуты типа Жириновского доводят до подданных мысли правителя. Вот и вся истина. Если было бы не так, то этот шут давно видел бы небо в клеточку!!!
"...признать "Айдар", "Правый сектор" и "Меджлис" террористическими организациями." - а за ЧТО эти организации признавать террористическими??? Не понятно!!! "Айдар" - добровольческий батальон защищающий Украину от подлой агрессии "братской"России, "Правый сектор" - одна из партий Украины, "Меджлис" - национальный парламент крымских татар. Отсюда вывод; никаких трактов эти организации не совершали и совершить НЕ МОГЛИ.
А если вот так; в Европе произошло то, что готовила Россия на деньги своих налогоплательщиков, ибо после просмотра этого шабаш-шоу мысль такая вертится в голове. А Жириновский - это трусливая мразь и партия его была создана в КГБ в конце 80-х как бы в противовес КПСС и обозначения многопартийности в СССР. Жириновский - флюгер, шестёрка куда подует ветерок КГБ-ФСБ, то он и верещит во весь голос!!!
Вот в этом и проблема. Причем, не только ваша личная, но и всего мирового сообщества. Но я надеюсь, что Россия, используя свой возросший авторитет, сможет убедить и вас, и цивилизованное человечество в том, что все люди равны. И что боль и слезы людские одинаковы. Это не зависит ни от национальности, ни от цвета кожи.
Преступления совершают те, кому они приносят выгоду. Жириновский простодушно признал причастность России к терактам. На Западе, в отличие от нас, прекрасно понимают, что нельзя пускать на самотёк дела приносящие выгоду и уже не поверят в непричастность России к организации терактов. Только сумеют ли доказать "русский след"?
"Вот в этом и проблема." - В ЧЁМ, назовите конкретно?!?!?!!! А вот Россия с Путиным растеряет свой последний авторитет и уважение, можно сказать; уже растеряла!! К примеру, братскую Украину путинская Россия сделала своим кровным врагом на долгие годы - это что, это как называется??? Украинцы ненавидят путинскую Россию и её президента на все 100% - это что, по-вашему и есть авторитет России?
А когда они югославов беззащитных тысячами убивали, тебе жалко было? Когда они афганцев, ливийцев, сирийцев тысячами убивали тебе жалко было? Когда они не замечали массовых убийств укрофашами мирных людей тебе не жалко было? Чё не писал гневных статеек?
А знаешь почему ты не писал? Потому что ты ублюдок.
Норма это когда человеку жалко жертв бессмысленных убийств. Вы, например, в эту норму не вписываетесь, Жириновский так же не вписывается. Есть над чем подумать, это вам. Жириновскому думать над этим не надо, да и нечем.
Не помню тотальной скорби у еврогейцев по поводу жертв на Украине, которых убивали укронацики. А сами укронацики даже радовались этому.
Не помню тотальной скорби еврогейцев когда у нас теракты были, за то помню их глумливые статейки в их ублюдочной прессе, что русские сами виноваты в этом.
Я вписываюсь. Мне очень жалко погибших людей. Так же жалко, как сгоревших в Одессе и Горловскую Мадонну. Больше скажу: мне и террористов жалко. Это что же нужно сделать с людьми, чтобы они пошли на такое! Что такое сделали с украинцами, долго жившими с нами в одной стране, что они радовались "жареным колорадам"?
Это не норма.Навеяло: первоклашкам объясняют, в чем разница в понятиях "беда" (весна, реки разлились, тонут ежи, зайцы и т.п. ) и "катастрофа" (утонул огромный корабль, погибло много людей...) Учительница спрашивает - поняли? Кто сможет повторить? С первой парты тянет руку отличница и скороговоркой выдает: "Катастрофа" - это когда утонул огромный корабль и погибло много людей. Но это - не беда, "беда"- когда зайчики тонут.) Жалко не то слово, добро должно быть с кулаками...
Жалостливая Вы... "Это что же нужно сделать с людьми, чтобы они пошли на такое!" Их надо сделать нелюдями, это не так сложно. Но их надо не жалеть, а уничтожать (они уже не люди, даже не животные или звери, а гораздо хуже), подвергать остракизму - как у северных народов "убивающий человека" изгонялся из племени... Наверное, Вы и бесов в аду жалеете - им же жарко... "О, санта симликата!" (Я.Гус)
Речь идет о терр. актах, это когда осознано убивают случайных людей, заложников. Просто убить, что бы позиционировать себя как реальную силу при продвижении некой идеи. Какое же это "добро с кулаками", и чего стоит продвижение идеи по трупам невинных людей. Погибших людей жалко, по человечески.
Глупости говорите, не могут люди ради справедливости учить пятилетних детей убивать неверных. Не может справедливый вмешивать в эту борьбу пятилетних. Им кто то подменил понятие справедливости на суррогат. И не только понятие справедливости. Не может человек просто так дать ребенку автомат или гранатомет. Этому должно предшествовать планомерное подавление человеческих качеств. Добровольное. Это выбор. Не случайность. так что жалеть их нечего. Террористы это преступники, рецидивисты. Они убивают не только ради мести. Они убивают ради своих идей и принципов, которые не собираются обсуждать с вами. Не собираются в споре доказывать их достоверность.
Вероятно, глупости. Только ведь они и сами себя подрывают. Какая идея может быть мощнее инстинкта самосохранения? За своими бедами мы забыли об их беде: их страны и дома в руинах. И тем омерзительнее выглядят все эти "Айдары" и "Правые секторы", которые убивают людей из меркантильных и националистических соображений.
Любовь, у тех, кто ищет справедливости и хочет отомстить должна быть иная реакция. Убитый горем человек не учит чужих детей убивать. Тут сумашествие другого рода, оно бесспорно подпитывается местью и еще какими то благородными мотивами, но как мне кажется лишь поначалу, зомбируют уже другими вещами, не всех, а предрасположенных. Как раз то и с низким порогом самосохранения.
Здесь ключевое слово - зомбируют. Но как трудно понять, что нельзя доводить людей до крайности! Что ответная реакция быть именно такой. И что найдутся желающие зомбировать и наживаться на чужой беде.
Это другая жестокость, это скорее равнодушие, брезгливость, отношение к другим как к второсортным. Здесь же какой то садизм, здесь гордость за содеянное убийство, наслаждение убийством. Убийство как высшая цель. Очищение, что то святое.
Это другое. Здесь некого жалеть. Терроризм явление сложное, нужно долго думать и осмысливать. Но жалеть? За что бомбисты убивали царей? Да почему царей, они убивали принцесс, царских детей, вспомните Елизавету Баварскую, императрицу, а после распада Австровенгрии королевой Австрии, (простите я не историк, может что то неверное называю) ее ведь все любили, за что ее убил Лукени, итальянский анархист, кто дал им право выносить смертный приговор и вершить суд, это сатанинская гордость, самому вершить Божий суд....
Если у вас сложилось впечатление, будто я оправдываю террор, то это не так.. Террору нет оправдания. Но есть острое сожаление о погубленных жизнях. Тем более, что террор не имеет никакого смысла. Человечество нельзя запугать до такого состояния, что оно откажется от идеалов потребления за чужой счет.
Нет конечно, не сложилось. Вы сказали, что террористы несчастны и вам их жалко. Это не жалость. Это, на мой взгляд, отсутствие инстинкта самосохранения или же не достаточное понимание, что есть террор. Поэтому и решился поговорить. Не потому что знаю, пока никого не слышал, что мне кто то объяснил истоки терроризма. Полно и обстоятельно. Но хотел в этом разговоре с вами и сам разобраться, хотя бы приблизиться к пониманию этого зла.
Предвыборный ролик этого хмыря сводился к интервью с характерными измышлениями про всек и вся в купе поезда, едущего через всю страну. Слова-то ерунда, грош им цена от этого балабона. В перерывах между монологами, этот... палил из ружья по воронам вдоль дороги, патроны расходуя коробками. Ну, ладно не думал он о людях, в которых мог попасть случайно, но, по сути, ЕГО ДОРОГА ПО РОССИИ УСТИЛАЛАСЬ ТРУПАМИ, пусть и ворон. И это ПРЕДВЫБОРНЫЙ репортаж! А на выставке сельхозпродукции (лично видел) он внаглую стал хватать и раздавать сырокопченые колбасы (ЧУЖИЕ!) с прилавка - бедная провинциальная продавщица просто глазами хлопала, не знала, что делать - то "клоун" "из ящика" куражится, то "соколы" оторвуться на ней... Не знаю, но очень возможно, ей пришлось за десяток с/к батонов выложить свои кровные... "Такого неприкрытого неуважения к людям давно не встречала" - Вы извините, а за что ОН будет вас уважать? Кто ему и когда давал отпор. В Думе, как в какой-нибудь дурке, таскал женщину-ДЕПУТАТА за волосы- вся страна видела, и что? 15 суток? Срок? Или, может, кто из вас его и его "поезд" тухлыми яйцами закидал?
Бедные бабульки бегали между этими зажравшимися мордами и выпрашивали "подарки". А тухлых яиц у людей сейчас нет - чтобы они появились нужно для начала купить за дорого не тухлых и не съесть их)))
Кто-нибудь может ответить на вопрос: почему партия Жириновского называется Либерально-Демократической? Что-то я не замечал, что бы макспарковские тролли называли Жириновского либерастом и дерьмократом. Наоборот, они охотно солидаризируются со всеми его высказываниями.
ЛДПР первая разрешенная партия, еще при жизни КПСС. Почему она так легко легализировалась? Думаю это далеко идущая провокация устроенная ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ для дискредитации либерализма и демократии. И этот клоун непотопляем, не смотря вздорные заявления и хулиганские выходки.
Жириновский - гений, в том плане, что партия по сути одного человека держится и жирует уже лет 30... Чей он проект, не так важно, но у него, увы, есть свой "электорат". Думаю, вы рано оборвали цепочку (ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ) - ФБР-ЦРУ-Госдеп... Опять же, "папа-юрист"
Вы совершенно правы, Стас, на все 100%! Эта ЛДПР нужна Путину и именно с таким названием, но с национал-фашистской программой и полоумным фюрером во главе для дискредитации либерализма и демократии!!!
Циничный авантюрист, причем ни чем не рискующий, не давший России и человечеству ничего, по-вашему гений!? Странное у Вас понятие о гениальности. «Свой электорат!» - так придурки убогие есть везде.
Если Вы задумаетесь над разницей понятий "герой" и "гений", Вы поймете, о чем я. Гений бывает и злым. Но 1 человек устроил такой "цирк", а "убогих придурков", увы, не так мало - когда-то "Жирик"-ВВЖ" взял 15% на президентских выборах (с примитивными лозунгами - "Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки {наверное, чтоб претензий к внешности уже не было :))} и сапоги будем мыть в Индийском океане.") А как он в начале отпиарился - БЕСПЛАТНО, на "дуэли" со Станкевичем?... Не думаю, что это все обошлось без внешних подсказок, но все равно - здорово.Что касается демократии - при ней наверх, опираясь на общую массу, вылезает полная "серость", как наиболее близкая понятная и гениям, и идиотам. Поэтому, умный и сильный в демократии - желанная редкость: умного большинство понять не в состоянии, а сильного очень боятся.
тут ведь как. либо книксены раздаешь и всем улыбаешься. либо явления по именам своим задаешь. В чем Ж не прав? У них там очередная волна перенаселения, как во времена Кромвеля и Людовиков, дряхлость нравов. Ну, исчезнет Европа, и что? И будут два мира: Русский и Исламский.
Комментарии
в европе произошло то, что готовили россии на деньги ЕС и США,
и надо это реально понимать..............
неужели вы думаете, что взрывы в российских метро, вокзалах, чечня, предотвращение взрывов на алимпиаде......
делается любителями..............
ЕС и США платили за борьбу с россией, а получили себе.......
только и всего..........
А когда они югославов беззащитных тысячами убивали, тебе жалко было? Когда они афганцев, ливийцев, сирийцев тысячами убивали тебе жалко было? Когда они не замечали массовых убийств укрофашами мирных людей тебе не жалко было? Чё не писал гневных статеек?
А знаешь почему ты не писал? Потому что ты ублюдок.
Не помню тотальной скорби еврогейцев когда у нас теракты были, за то помню их глумливые статейки в их ублюдочной прессе, что русские сами виноваты в этом.
Или они тоже не вписываются?
Так и за что мне скорбеть по их кончине?
ЕС и США платили за борьбу с россией, а получили себе.......
только и всего..........
http://www.playcast.ru/view/117542/fb126a6d9b53d57a1debfa4d75c0a8b93e73a017pl
Это другое. Здесь некого жалеть. Терроризм явление сложное, нужно долго думать и осмысливать. Но жалеть? За что бомбисты убивали царей? Да почему царей, они убивали принцесс, царских детей, вспомните Елизавету Баварскую, императрицу, а после распада Австровенгрии королевой Австрии, (простите я не историк, может что то неверное называю) ее ведь все любили, за что ее убил Лукени, итальянский анархист, кто дал им право выносить смертный приговор и вершить суд, это сатанинская гордость, самому вершить Божий суд....
Спасибо за разговор, думаю еще пообщаемся.
ЛДПР первая разрешенная партия, еще при жизни КПСС. Почему она так легко легализировалась? Думаю это далеко идущая провокация устроенная ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ для дискредитации либерализма и демократии. И этот клоун непотопляем, не смотря вздорные заявления и хулиганские выходки.