На экономическом форуме "захлопали" финансового "Эксперта" Фадеева
На модерации
Отложенный
На Московском экономическом форуме обсуждение позитивных сценариев развития экономики перешло в политическую плоскость, передает корреспондент Накануне.RU.
Главный редактор журнала "Эксперт", сокоординатор либеральной платформы "Единой России" Валерий Фадеев, вступив в дискуссию с представителями оппозиционных политических партий, предложил оппонентам нести экономические реформы уже в качестве депутатов после выборов в Государственную думу.
"Существует очень серьезный разрыв между тем, что делается на уровне федеральной власти и тем, что происходит в регионах", — объяснил свою позицию Валерий Фадеев. По его мнению, во многих субъектах наблюдается положительная динамика в экономике, в том числе в сельском хозяйстве, однако, позитивный рост не отражается на федеральном уровне, потому что к принятию решений подпускают определенную узкую группу лиц. Он отметил, что это проблема элит, проблема отсутствия коммуникации.
Однако выступавшего эксперта зал, в котором "яблоку было негде упасть", буквально захлопал. Пришлось вмешаться модератору дискуссии – сопредседателю МЭФ Константину Бабкину и призвать к дальнейшему обсуждению "без политики".
Один из участников конференции, председатель регионального отделения "Партии дела" в Приморском крае Всеволод Ию в беседе с Накануне.RU объяснил произошедшее тем, что "Единая Россия" "бронзовеет" и не понимает чаяний людей труда, необходимости развития реального производства.
Он сравнил отношение местной власти к российскому бизнесу и к соседскому китайскому.
Так, отечественным предпринимателям приходится платить в казну за электроэнергию по завышенному тарифу — 5, 53 руб., соседу — всего-то 1,5 руб. Похожая картина неравноценных условий для бизнеса складывается и в сфере кредитования — процент займов малому и среднему бизнесу в России доходит до 50. Китайское правительство жалеет своего сельхозпроизводителя, выдает кредиты под 1,5-2%.
"Позитивные сценарии могут быть только при смене экономической и политической линии, естественно, законными методами, через выборы. А зал четко показал, как он относится к "Единой России", которая у нас "рулевая". Это партия, которая за короткий срок, буквально за 15 лет стала "бронзовая", к чему коммунисты шли 70 лет. Они никого не видят, никого не хотят слышать, и правила игры меняют под себя", - отметил Всеволод Ию.
Он напомнил, что на муниципальных выборах в Приморском крае "Партия дела" показала второй результат после "Единой России", однако потом кандидатов партии сняли в Спасске, а в Спасском районе итоги выборов вовсе отменили.
"Когда мы заходили на выборы, мы показали, что можем работать, и подобрали достаточно авторитетных людей. На территориях есть люди, которые просто трудятся. Он, например, имеет 2-3 трактора, 10-15 гектар, людей привлекает, дает зарабатывать. Еще он несет социальную нагрузку. И такие люди пользуются авторитетом. Реальный труд и реальное производство – это то, что люди ждут и на что рассчитывают", - подчеркнул Всеволод Ию.
Подробно тут: http://me-forum.ru/
Комментарии
мне всегда такие на первый взгляд яркие и убедительные сравнения подозрительны
Государство-регулятор. Возможно для Китая целесообразно брать за электроэнергию полтора рубля, но ведь это картина не целостная .... за что-то другое китайский предприниматель платит больше Российского.
Ведь не секрет что государство через цены на электроэнергию, бензин и пр регулирует и уровень инфляции
Давно же цена товара не определяет его истинную стоимость.
посмотрите http://www.far-msk.ru/?p=12076 сколько и каких налогов в стоимости бензина например
Вы же не будете отрицать что налоги тоже присутствуют в инфляционной составляющей
Разговор идет о цене, по которой Россия продает электричество в Китай и своим.
оптом энергоресурсы за валюту всю жизнь продавались дешевле внутренних цен