Выборы 20 марта – игра в наперстки.

В воскресенье 20 марта прошли выборы в некоторых районах Краснодарского края. В Курганинском районе, который недавно прославился задержанием высокопоставленного сотрудника полиции Ростовской области в купе с криминальным авторитетом, были проведены выборы главы Воздвиженского поселения, которые в народе окрестили выборы Губайдуллиной из за отсутствия реальной конкуренции. Какие же итоги можно сделать, исходя из этих выборов?
Первое и, наверное, самое важное, это тот факт, что власти, даже не имея конкуренции, продолжают массовые фальсификации с голосами избирателей. Данную ситуацию уже можно назвать синдромом патологического воровства, когда, даже имея явное превосходство, местные власти идут на махинации только потому, что проводить выборы честно не умеют. Масштабы вбросов были не столь серьезны, как на выборах губернатора края, где было на некоторых участках вброшено до 60 процентов голосов избирателей, но тоже внушительны.
По подсчетом наблюдателей, которые контролировали количество вошедших на участок избирателей, в выборах Губайдуллиной , приняло участие около пятисот человек, в тоже время согласно протоколу проголосовавшими в помещении УИК 27-37 числится 698 человек. Так же в ходе проверки выяснилось, что члены комиссий даже не утруждают себя тем, что бы пытаться делать подписи не похожими друг на друга, в итоге списки избирателей испещрены одинаковыми подписями.
Данная ситуация вызвана полной уверенностью в безнаказанности за подделку документов предусмотренной статьей 142 УК РФ Фальсификация избирательных документов, документов референдума . По результатам предыдущих выборов ни одно заявление не смогло получить своего подтверждения, потому что, как суды, так и полиция, отказывается проводить исследование списков избирателей, которые и служат главной уликой в делах по раскрытию преступлений в сфере выборов, а именно подделки подписей избирателей, за полученные бюллетени для голосования.
Второй фактор, это, несмотря на то, что сегодня технологии, позволяют полностью контролировать выборы, путем видеозаписи, фактически же, в день выборов власти выключают все системы видеонаблюдения на территориях, прилегающих к помещениям УИК. Учитывая уровень террористической угрозы в стране из-за противостояния с ИГИЛ, данный факт сам по себе является преступлением.
Из-за стремления скрыть нарушения законодательства, наши школы и дома культуры, где находятся помещения избирательных участков, фактически, на два дня остаются без видеонаблюдения.

Чиновники подвергают опасности наших детей родных и близких. Так же регулярно встает вопрос о пропавших Web-камерах с выборов президента, на которые были потрачены огромные средства из бюджета страны. Цель, которых была хоть как-то вразумить желающих нарушить закон.
Стоит отметить, что все чаще участники избирательного процесса используют свои средства видео-фиксации не только внутри помещений, но и для контроля за количеством людей, входящих в помещения УИК с улицы. Видео-регистраторы дают возможность с точностью до нескольких человек определить, сколько в день выборов приняло участие избирателей, не прибегая к помощи наблюдателей.
Третий фактор, отказ в ознакомлении с документами комиссий лицам, на то уполномоченным, что влечет за собой невозможность своевременного пресечения нарушений. Кто участвует в выборах, на своем опыте знает, что ознакомиться с документами, для их исследования на предмет законности и грамотности заполнения весьма трудная задача, зачастую практически нереализуемая. Несмотря на то, что я член вышестоящей комиссии, за которым закреплены недвусмысленные права, мне понадобился целый час, что бы кандидат Губайдуллина дала мне добро на ознакомление со списками избирателей!?
Сам факт того, что мне пришлось выпрашивать документы, на ознакомление с которыми я имею право по закону, у человека, который законодательно не может владеть ими является абсурдом. Но такова реальность административного влияния на вроде бы независимую избирательную систему России.
Стоит отметить, что и в ТИК Курганинская , по этому факту не все так гладко. В частности, членам комиссий через суд и жалобы в вышестоящие органы, приходится добиваться ознакомления с документами, которые являются предметом решений и постановлений ТИК.
Исходя из вышеизложенного, делаю вывод. Что избирательная система России сегодня дискредитирована, а в некоторых случаях, доведена до абсурда. От думских выборов, предстоящих нам в этом году, особых изменений, как в политической, так и в экономической сфере ждать не стоит.
Нежелание народа участвовать в выборах, целенаправленная дискредитация избирательной системы, и полное отсутствие ответственности за искажение волеизъявления населения - должны лечь в основу очередной победы Единой России над народом. И, как следствие, продолжение курса страны в никуда, к очередным кризисам и войнам.

Член ТИК Курганинская Маньшин В.Н.