Савченко передадут Украине в ближайшие недели?

Украинская летчица Надежда Савченко, осужденная в России к 22 годам колонии, будет передана Украине в ближайшие две недели.
Об этом сообщил на закрытой встрече российский посол в Киеве Михаил Зурабов. Он не уточнил, идет ли речь об обмене Савченко на арестованных россиян.
По словам собеседника Grani.ru, присутствовавшего на встрече, Зурабов отметил, что российская сторона была готова вернуть Савченко на родину к 8 марта, однако в Москве передумали после нападения на российское посольство в Киеве, после чего Донецкий городской суд отложил слушания по делу летчицы, а та в знак протеста объявила голодовку.
В среду посетивший Савченко в СИЗО в Новочеркасске адвокат Марк Фейгин сообщил, что оназапретила своим адвокатам подавать апелляцию на приговор или прошение о помиловании.
"Запрещаю вам подавать апелляцию, прошение о помиловании, признание вины от моего или вашего имени, и производить какие-либо действия без моего на то разрешения. В случае нарушения моей воли буду расценивать это как предательство с вашей стороны с автоматическим отказом от вас как от адвоката", - говорится в заявлениях Савченко на имя Фейгина и двух других ее защитников, Николая Полозова и Ильи Новикова.
В ночь на среду в телефонном разговоре президент Украины Петр Порошенко и вице-президент СШАДжозеф Байден скоординировали позиции с целью скорейшего возвращения Савченко в Ураину, сообщает пресс-служба главы украинского государства. Они решительно осудили вынесение ей приговора приговора российским судом.
Байден заверил, что госсекретарь США Джон Керри на встрече с российским президентом Владимиром Путиным в Москве озвучит официальную позицию Вашингтона о необходимости немедленного освобождения Савченко. Байден также отметил, что первая леди США Мишель Обама была тронута обращением к ней супруги президента Украины Марины Порошенко с просьбой присоединиться к кампании по освобождению Савченко.
Между тем в среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что ему неизвестно о каких-либо решениях Путина относительно судьбы Савченко. "Россия будет руководствоваться нормами своего законодательства. Что касается выдачи-невыдачи, обмена, в том числе Савченко, такие решения может принимать только президент России, - вновь повторил Песков. - В данном случае мне неизвестно о каких-либо решениях в этом русле, которые принимались бы президентом".
Во вторник коллегия Донецкого горсуда Ростовской области приговорила Савченко к 22 годам колонии.
Как заявил адвокат украинки Николай Полозов, после вступления приговора в законную силу Савченко намерена возобновить сухую голодовку. "Это не спорт, Савченко считает, что она может воздействовать на российскую власть только таким способом. Она не отказалась от желания объявить голодовку после вступления приговора в силу - через 10 дней, - сказал адвокат. Речь о сухой голодовке".
Порошенко в своем заявлении по поводу решения Донецкого горсуда заверил, что Украина никогда не признает "ни этого судилища, ни их так называемого приговора, который своей абсурдностью и жестокостью свидетельствует о возвращении российской юстиции во времена Сталина - Вышинского". Глава государства отметил необходимость ввести персональные санкции против всех причастных к преследованию как Савченко, так и других украинских политзаключенных в России.
В то же время он выразил готовность обменять на Савченко спецназовцев российского ГРУ капитанаЕвгения Ерофеева и сержанта Александра Александрова, процесс которых завершается в Киеве, сразу после вынесения обвиняемым приговора.
Освободить Савченко Россию также призывал Керри, послы стран G7, Еврокомиссия, верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини и другие западные политики. Они выражали обеспокоенность состоянием здоровья подсудимой и подчеркивали, что решение о ее освобождении будет соответствовать минским договоренностям.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Могли бы - они и те и те её убрали с удовольствием.
Но уже не получается. Если только по привычке самолет с ней взорвать. Но это уже крутовато будет. Да и нельзя же постоянно одно и то же решение применять, так даже и бараны могут начать что-то понимать.У них с ней явный пат. Впрочем, как и во всём у великих гроссмейстеров.
Интересна степень поражения логики и структур мышления, ответственных за совесть, в массовом сознании.
Те, кто тут годами возмущались точно такими же действиями пендосов-нагличан "оне воруют по миру людей держат в тюрьмах по всему миру" - сразу же полностью поддержали действия по ней. Это вот интересно для анализа. А что там с ней будет, это вопрос сто пятнадцатый. Скорее всего, будет всё как обычно.
По Украине - можно даже найти, наверное. Я и пять лет, и позже здесь говорил примерно то же, что и многие другие. Что как минимум три территории, очень отличных во всём, и прогнозировал чем это закончится. Они свою судьбы определили, отказавшись от ОМП, и положившись на договоренности.
Здесь у нас - закончится может гораздо круче.
Мы отстаём где-то лет на 5-6, по разным оценкам. Но направление то же.
Не дай Бог, Костя.
Кстати, всех "записных оппозиционеров" российских вижу со стороны, памятуя их выступления на украинском ТВ (особенно был красноречив г-н Немцов) - это в чистом виде одни из очереди.
Формат, на мой взгляд, тут у нас везде один.Ну это так, к слову.
Это самое что ни на есть русское явление - не видеть.
С учётом того, что я-то ведь говорил о ситуации именно в России, а не в Крыму.
Есть вполне чёткие общепринятые критерии достатка, бедности и нищеты.
Они есть у экономистов, социологов и социальных психологов.
Говоря "в формате" бедность это когда не хватает средств на одежду, нищета когда не хватает на еду. Посмотри результаты соц. ислледований, хотя бы тех, которые ведут государственные (!) структуры. Познакомься с данными Госкомстата РФ.
Насчёт вопроса "к кому претензии", это не ко мне. То же самое и о каком-то "плаче".
Претензии к тем, кто "не видит" - предъявлены будут несколько позже, и в полном объёме. Мало никому не покажется. Плачь и вой будет побольше, чем сто лет назад, это можно прогнозировать вполне определённо. Как и то, что Турция теперь уже не примет.
Голов не было н и к о г д а, на моей памяти. Оттого всё то, что было, есть и будет.
По крайней мере, точно не у нас. У нас тогда совсем другое происходило.
Это вот именно то, что здесь часто ошибочно определяют как "либерализм".
Все эти речи, не более чем социальный расизм.
Это не в обиду - просто определение.
Кланы многие живут в достатке, это верно.
Но не все в кланах.
Опять же скажу : теперь и Стамбул не примет.
Я понятия не имею как оно было тут в те времена, спросить не у кого - остались письменные воспоминания, не более. Зачем же ты меня спрашиваешь о времени, когда меня в зародышле не было? Как и тебя:)))
Смутно помню только рассказы волжской бабушки, о дореволюционном времени и рассказ мамы, как дедушка после бани пил чай с водкой (на стакан чая - ложка столовая, стаканов бывало и до пяти-шести) быстро пьянел и плакал о потерянном крепком хозяйстве. А потом шел спать и утром ничего не помнил. Он был работящим и малопьющим. Как и бабушка. При 9 детях не забалуешь:) Но все очень смутно..Деда вообще не помню. Он умер в 1965 году. Бабуля - спустя лет 20...
Так о чем ты мне этими картинками хотел сказать?
Истоки бед это не революция. Революция это результат бед. Вполне закономерный.
Вот посмотри - в главной ленте сегодня сейчас "Чапанное восстание крестьян против большевизма". На днях было в главной ленте про Тамбовское восстание. Это то, что называется тренд.
Речь о новейшей истории, как и почему в 90-е произошел грабительский передел общественной собственности, вроде все знают. НО сложилось. Сейчас как повернуть все - опять экспроприации? Или частично? Кто Ходорковский? Умнейший бизнесмен или гениальный жулик? А какая разница? Ну..показательно в расход пустили, остальные-то...не сдадутся, так?
Но каждый человек не безграничен, и ум его не безграничен. С тех пор, как он пытался объяснить удачность парламентаризма лишь в Британии, и неприемлемость этого института для "всех остальных" - в с е нормальные страны перешли к этой форме, а те кто не перешли либо отказались - закончили своё историческое существование.
Есть английская пословица о том, что если двое делают одно и то же - не обязательно, что у них получится одно и то же.
Это касается в с е г о, любого дела и любой сферы жизни.
Для меня давно уже понятие государственник, не является синонимом правильности.
Он был прежде всего монархист, а потом уже государственник. Точнее, для него это было одно и то же, неразрывное. Государство, всего лишь институт общества, важный, но один из многих. Защищать л ю б о е государство, в любых его проявлениях, в том числе защищать его от изменений, не есть признак мудрости.
Сравнивать 90-е и то, что сейчас - это просто несерьёзно.
Вы что, в самом деле считаете, что такие действия, какие в отношении Савченко были произведены, они не из Москвы санкционировались ? Это несерьёзно, никто "на местах" на себя такую личную ответственность не возьмет.
И то, что в патовую ситуацию сами себя загнали, это же видно любому.
Кто это в ней "бьется", по-Вашему ?
И какой ещё к чёртовой матери, не к ночи будь помянуто, "пробиркой" :) В каком праве... Какие "мы"...
Детский Маркиз де Сад какой-то :)
Конечно, есть высказывания, которые опровергло время. Но, согласись, очень много предвидения и понимания своей страны...и много-много горечи...в будущее:(
Вот ...именно, несерьезно сравнивать 90-е и сейчас, потому что бедность...разная, и истоки бедности несколько отличаются, как и разделенность на богатых и бедных в процентных отношениях. А ЧЁ тут говорить? Во все времена...то жемчуг мелковат...то на хлеб не хватает. И часто судьба человеку преподносит такие виражи и повороты, что он эту истину усваивает ..от хлеба до жемчуга и наоборот. Качели.
Ловите наводчиков, душите баб, размахивайте пробирками и всем остальным, где-нибудь подальше.
Вот и отвечать за всё за это - тоже чья-то судьба.
И они её не минуют.
Тем же самым по тому же месту.
Это дело вполне Божеское.
А уж понравится это нынешним прокурорам да судьям, или не понравится, это тогда мало кому интересно будет, Вика.
Мацу, цимес, шею куриную фаршированную...
Ну и покрасоваться тоже.
------------------
Крайний раз по-доброму - трясите пробирками в сторонке.
Ступайте вопросы задавайте мужу.
Да видать некому, сбежал он давным-давно, от пробирки-то. Или уже в мире ином.
У 90% подружек фонбелова - клинические проявления, давно замечено, и не только мной..
Когда к верхним людям соберётесь всей бригадой - здесь не забудьте всех оповестить, по его примеру. И тоже воскресните, аки Лазарь.
И то сказать, века-то ваши в самом деле как у Навуходоносора. Небось, все с ним во Вьётнаме ещё воевали, пробирками др пипирками там помахивали.
Всё, кыш отсюда. Немирная либиралка.
2. По законодательству - может быть помилование в ответ на обращение к Президенту, но это значит, что осужденный признает свою вину.
3. Очень резонансное дело - вот так запросто осудить и отдать - это курам на смех и очень слабая позиция, попросту цирк.
4. Савченко в Украине сейчас для некоторых политиков лучше мертвая, чем живая.
5. Комбинация - многоходовая, участники знают концовку, и никаким послам эта многоходовка неизвестна.
6. Еще раз - встреча была малочисленной, и легко вычисляется, кто информацию слил. Поэтому...фэйк это все. Но то, что судьба этой, возомнившей себя большой фигурой, истеричной женщины, давно решена как-то угадывается.
Комментарий удален модератором
Вот только произошло поражение ВС РФ в Украине и "новороссия" стала проклятием для Путина.
А ,соответственно ,Н.Савченко стала символом этого проклятия для всей России и признаком жизнеспособности Украины.
Комментарий удален модератором
так и будет убивать наших людей !!!
Откуда эта безнаказанность ? От предателей в РФ, так называемых
владельцев собственности на украине ! Откуда эта собственность ?
От совместного воровства российского газа с украинскими олигархами
на территории украины !!!
она гражданка другого гос-ва, какого чёрта её судили в россии?
а за ребят журналистов, за их гибель пусть ответят те, кто их послал
её в плен схватили когда наши ребята ещё были живы
И на эту территорию пришли каратели, чьи предки еще недавно были гражданами Польши и Австро-Венгрии. Вот они свою родину с оружием и защищают, а не наемница Савченко, которой все равно где и кого убивать.
гражданское население, которое, по предварительной договорённости,
пыталось покинуть зону боевых действий ! Вот на встречу с этими людьми
и поехала съемочная группа, чтобы снять эту эвакуацию !
А эта гадина, со своим бандитским начальством, когда увидели журналистов,
сразу, забыли о всех договорённостях !
У этих маниакальных садистов убийц желание убить журналистов затмило всё !!!
У подобных ей выродков дом, в лучшем случае, в Канаде, а лучше всего в земле !
Комментарий удален модератором
А вот в вопросах политики и права все специалисты!
Дилетантская рассуждалка, и не более того!
Для того, чтобы Россия выдала Савченко Украине, требуется, чтобы Украина признана приговор (См. п.п. "б" п.2 ст.471 УПК РФ), но это неральноо!
Ибо Прокуратура Незали́жной (От слова — “лизать”) Державы № 404, она же — страна победившего сюрреализма возбудила уголовные дела против должностых лиц, проводивших следствие, прокурорских и сдуьи!
Вот таким Уашим Йобразом!
Подпункт "б" пункта 2 статьи 471 Уголовного Процессуального кодекса Российской Федерации.
И аналогичные нормы, содержащиеся в уголовно-процессуальном праве остальных государств!
Когда страны обменивают их шпиЁна на своего разведчика (Тихо ли, мирно ли, не суть важно!), они признают приговор суда, вынесенный той стороной в отношении своего разведчика (Но не шпиЁна!).
Незали́жная же (От слова — “лизать”) Держава № 404, она же — страна победившего сюрреализма, приговор суда в отношении Савченко не признала!
Почувствовали разницу?
P.S. Мiкалай, как вы, например, посмотрите на меня, если я стану рассуждать о вопросах управления воздушным движением и вносить свои предложение по его улучшению?
Наверняка назовёте меня идиотом!
И будете правы!
Но это так, к слову...
Обмен шпионами вообще не предусмотрен УК
Я признаю факт того, что я —идиот, поэтому объясняю вам ещё раз.
Мiкалай, я, в отличие от вас, по одному из своих дипломов - юрист, я не есть специалист по управлению воздушным движением.
И не экономист, как Карл Маркс.
И даже не старший экономист, как дедушка Мони Рабиновича из известного анекдота.
И, наверное, именно поэтому я знаю разницу между уголовным правом и уголовно-процессуальным правом!
Ну, а то, что "обмен шпионами вообще не предусмотрен УК" (Конец цитаты) есть точно такая же истина. как и то, что на каждой станции кипяток бесплатный! (Фольклор первой трети ХХ века)
Поправляюсь.
Обмен шпионами или преступниками не предусмотрен и УПК
Обмен не предусмотрен.
Предусмотрена выдача!
См. гл. 55 УПК Российской Федерации!
И что не мешает произвести эту выдачу либо на условиях взаимности, либо под к.-л. политические или экономические условия?
И мировая практика показывает, что этому ничего не мешает!
А что это, если это не те же самые бейцем, только вид с боку?
Однако, уподобившись дятлу, вынужден сказать в который уже раз: для этой выдачи требуется, чтобы страна, гражданином которой является осуждённый, признала приговор суда.
Конечно, в отношении такого человека может быть применён акт амнистии, но я не думаю что эта амнистия будет применена к именно этой гарной дивчине.
Тем и отличается умный человек от идиота, что он имеет смелость признать свою неправоту!