Главная (Newsland) Он и Она. Флудилка Неужели все так грустно.

23.03.2016 03:00

Неужели все так грустно.

Что-то задумался о Гетевском Фаусте. Мефистофель ведь пришел не к первому встречному, а к человеку, почитавшемуся одним из мудрейших и образованнейших людей своего времени. И что сделал сей мудрый и образованный муж? Едва получив вновь молодость, начал с откровенной мерзости. Совратил молодую и неопытную девицу, убил на дуэли ее брата, ее довел до убийства собственного ребенка и оставил гибнуть, когда горожане ее публично казнили.

Мог бы легко спасти, но зачем? Она уже была ему неинтересна. Мне кажется, что ни я ни мои друзья так бы не поступили, но поди знай, как это проверить? Может это и к лучшему, что второй раз нам не дано быть молодыми. Интересно, что сотворила бы женщина, вновь получив молодость? Тоже начала бы с мерзости? После Фауста как-то трудно сказать, что "Человек звучит гордо". Неужели все так плохо?

23 171 324

Он и Она. Флудилка

1399 участников

Смотрите также

Мне кажется, что Гете сделал это персонаж правдоподобным и почти живым. Проблема вИдения мира стариками, по-моему, довольно интересна. Сейчас и я и мои друзья наслаждаемся счастливой порой жизни и занимаемся любимыми нами делами, радуясь, что гормоны не отвлекают и почти не мешают заниматься тем, что нам интересно. И денег достаточно, чтобы не отвлекаться. Живем и радуемся жизни. Один мой друг, кстати в молодости очень нравившийся женщинам, даже закричал однажды: "Ну почему нас не кастрировали в молодости? Сколько важных и по-настоящему интересных дел мы смогли бы сделать"! Но все мы прекрасно знаем, чтоо молодыми мы больше не будем, а Гете провел мысленный эксперимент и возможно, показал нам, кем мы могли бы стать, получи мы опять молодость, и как мало наш жизненный опыт помог бы нам удержаться от мерзости. Когда мне было 16 лет, одной из подруг моей мамы было 55. Я ее спросил: "А если бы Вам дать тело 16 летней девочки, оставив Ваш жизненный опыт, Вы сделали бы меньше ошибок в жизни"? Она подумала и ответила: "Наверное, часть ошибок были бы другими, часть повторила бы, даже зная наперед, что это ошибки, но ошибок было бы не меньше".

2 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79321388

"если б да кабы, на носу б росли грибы" (с)

)

1 Экспертное мнение

DETKA 777 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79321625

"Ну почему нас не кастрировали в молодости? С

бля сочувствую

0 Экспертное мнение

Alexey 69 ответил DETKA 777

2016-03-23

# 79323670

гггг

0 Экспертное мнение

kira petrova ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324421

В 16 лет не хочу, упаси боже, хочу в период 25-29 и чтобы навсегда!! Хотя мне и сейчас неплохо...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Bunny 03

2016-03-23

# 79321034

Это точка зрения одного автора, основанная на его личном опыте, в его пространстве-времени.

5 Экспертное мнение

Василина Р ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79321087

хорошо сказала!) ..и да , не стоит обобщать

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Василина Р

2016-03-23

# 79321169

Я в упор не понимаю почему многие считают, что классики - это какие-то невзъ*бенные знатоки человеческих душ, а их произведения применимы КО ВСЕМ. Недавно на фб нашла:

"Одна из вещей, которую, как мне кажется, очень важно преподавать в школе, состоит в том, что стихи, поэмы и даже романы на пятьсот страниц многие авторы пишут, потому что им нефиг делать.

Автор ничего не хотел сказать. Он вообще думать не думал о кровавой революции или не взывал к некоей известной барышне (юноше), с которым был знаком триста лет тому назад. На него тупо "накатило что-то". Ну или рифма удачно подошла.

И в любви он не разбирался. И в войне. И - будем честны - в законах физики так себе. И в психологии женской был туп, как дерево, поэтому, дорогие друзья, героиня не драматичная. Героиня просто тупая. И в мужской психологии автор тоже не разбирался, поэтому главный герой страдает и самоубивается по причине, которая терапией разруливается за пять встреч.

Меньше пафоса. Меньше." (c)

5 Экспертное мнение

Василина Р ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79321312

+! "... потому что им нефиг делать." - черный квадрат Малевича))))))))

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79321325

Ага. Сидят и на полном серьезе рассуждают, что именно поэт или писатель хотел сказать этим и вот этим. Да его, может, штырило нипадеццки в этот момент и чертики зеленые по столу скакали, подсказывая, что написать.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79321554

Время честный парень. Если произведение пережило века, скорее всего автору было что сказать.С женщинами он действительно был дуб дубом, но был еще и гением, а им дано провидеть и перевоплощаться. Не верю, что за пять встреч психотерапией можно разрулить проблемы молодого Вертера. Ошибаются все кроме Бога, в том числе и гении и классики, но еще раз скажу, если произведение прожило больше ста лет, в нем, наверняка есть нечто интересное и важное. Сгласен уменьшить пафос, но по-моему, стоит уменьшить и пренебрежение. Самоуверенность профессиональных психологов и психотерапевтов впечатляет, но профессиональные физики редко бывают так самоуверенны. Тут одно из двух либо сомневающийся человек либо плохой профессионал.

2 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Марина Горбунова

2016-03-23

# 79321589

Гете штырило нипадецки много лет, он всю жизнь шел к своему "Фаусту".

2 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79321747

Существуют произведения, не несущие никакой смысловой нагрузки, но создающие определенное настроение у читающего. Есть произведения-загадки. Они, кагбэ, способны жить столетиями, при этом учить по ним психологию крайне не рекомендуется....

Не въехала вообще при чём здесь физика...

0 Экспертное мнение

DETKA 777 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79322109

увеличивая дозу гггггы

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79322296

Бывает физик или математик пишет уравнение. В лучшем случае он получает нечто, что хотел получить. Позже, часто после его смерти, в этом уравнении находят нечто, о чем он и не догадывался, но что в написанном им уравнении содержится. Чем более велик автор, творец, тем он мельче по сравнению со своим же творением. Думаю, что так же обстоит дело и с произведениями искусства. Автор, если он действительно велик, сказал намного больше, чем предполагал. Если бы я мог поговорить с Бахом и сказать, что я слышу в его музыке, он бы, наверняка, не согласился, и сказал бы, что он своей музыкой хотел сообщить о чем-то совсем другом, но в этом случае и я и великий Бах были бы одинаково правы. В его музыке есть и то, что он хотел сказать и то, что услышал в ней я и то, что услышали Вы и многое, о чем никто из нас даже не догадывается. Чем более велик творец, тем меньше он по сравнению со своим же творением. Я однажды сказал своему другу: "Ты умен, но не более того. Есть люди гораздо умнее тебя, а в сочиненных тобой песнях ты велик". Он ответил: "В песнях это не я. Откуда-то приходит, я только проводник".

2 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79322548

Физики и математики ничего не придумывают. Их задача, кагбэ, описывать существующие законы. Отсюда и вся мистика с космологическими константами и прочими Лоренцами-Пуанкрэ - описание, вроде как, появилось, а вот понимание - ещё нет.

Произведения искусства - совсем другое. Они не были заложены природой задолго до появения человека.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79322785

У меня случались очень таланттливые друзья, один по-моему, даже гениален. Они живут в другом мире и по другим законам. Ими можно восхищаться, можно их отвергать, но даже пытаться их понять, по-моему, бесполезно.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил DETKA 777

2016-03-23

# 79322935

В личной жизни Гете иногда бывал мерзок, но в литературе он был велик. Чтобы понять гения, возможно, нужно быть гением самому. Наполеон, когда был в Веймаре, встретив Гете, сказал: "Се муж". И много часов, уединившись, беседовал с Гете и только с ним. Хотя уверен, что многим завсегдатаям флудилки Гете показался бы невыносимо примитивным и скучным, и не то что несколько часов, несколько секунд своего драгоценного времени они не стали бы тратить на общение с ним. По Сеньке и шапка.

2 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79323122

Лиля,какая ты умница!Я тоже не только классику читать люблю, но и биографии, мемуары, записки этих авторов. Какие они в жизни были придурки! Тот же Гёте или Лев Толстой.))))

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323307

Мне здесь нужно испугаться и пасть ниц?

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79323359

Я особо не в курсе, но не въезжаю во все эти литанализы))

Кстати, посадила свои черные лилии вчера. Буду ждать чё вылезет.

2 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79323565

А я стараюсь не читать биографии великих людей. Нам они оставили свои стихи, прозу, картины, сыгранные роли, теории, это то, что они щедро оставили всем нам. А их личная жизнь пусть уж останется их личной жизнью. Раз, сдуру посмотрев фильм о Цветаевой, долго потом не мог читать ее стихи и слушать песни, написанные на них. Этого опыта мне хватило. Моя жена, прочитав биографию Тютчева, долго не могла воспринимать его поэзию, и говорила мне, что завидует мне, не знающему его биографию. Я любил и люблю его стихи, и ничто и никто мне в этом не мешает. Во многом знании много печали. Стоит ли отказываться от радости общения с великим наследием ради знания жизни великих людей?

2 Экспертное мнение

Alexey 69 ответил Василина Р

2016-03-23

# 79323784

"— Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно. Пробежал быстрее всех стометровку — все, ты молодец, победитель, чемпион. И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он неконцептуально пробежал». Да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги! «Э, не, что же он хотел сказать этими своими девятью с половиной секундами?» Что ты хрен так пробежишь! Только и всего."

"о чем говорят мужчины"

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79323828

Для меня это не литанализ, а попытка немного лучше понять самого себя и людей вообще.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79323870

Нет, конечно, просто мне кажется, что для каждого их нас есть многое, что недоступно нашему пониманию. Я просто учитываю этот факт, а остальные, как хотят.

1 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323916

А я , наоборот, гораздо лучше стала понимать поэзию Тютчева,когда очень подробно узнала его биографию.В этом смысле эталоном полного разрыва поэзии и жизни был Фет. Изучая биографии намного лучше понимаешь, ЧТО и Почему хотел выразить автор." Фауст", конечно, гениальное произведение, каждый может найти здесь что-то свое.Но мне странно, что Вы так осуждаете его за роман с Маргаритой. Он провел"эксперимент", который не удался. Ведь в молодости у него не было времени девушками заниматься.Да и Маргарита не так "невинна" , как кажется.Мамулю свою усыпила, чтобы на свидание убежать и т.д.

Много можно тут говорить, но некогда. Приведу одну цитату из Фауста:

Учитесь честно достигать успеха

И привлекать благодаря уму.

А побрякушки, гулкие, как эхо,

Подделка и не нужны никому.

Пергаменты не утоляют жажды.

Ключ мудрости не на страницах книг.

Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,

В своей душе находит их родник.(с))))

1 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323998

Вы что-то рассуждаете совсем не как естественнонаучник...

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79324142

Желаю тебе удачи и красивых цветов! Ты обязательно, потом, нам их покажи! Я черные лилии только на картинке видела!)))

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79324196

Спасибо, что привели цитату, надо будет уже в который раз перечитать Фауста. Я не осуждаю его за роман с Маргаритой, но он действительно сделал многое, чего нельзя делать. Я вседа был против экспериментов на живых людях, хотя поневоле испортил, как минимум, одну жизнь. Так что судить я не имею морального права.

2 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324198

Для этого мы книги и читаем!))))

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324231

Так ведь и Бах был проводником и не отрицал этого...

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79324270

В личной жизни Толстой был скотом, вполне законченным, чего и не отрицал, ибо глупо..

2 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324331

Да, Давид, мы все делаем самые разнообразные ошибки, но не нужно постоянно осуждать за них ни себя, ни других. Просто, не нужно наступать на грабли второй раз.))

1 Экспертное мнение

ирина гебел ответил kira petrova

2016-03-23

# 79324494

Да!Много лет я не понимала, почему я его героев терпеть не могу.)))

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79324611

У подлинных профессионалов естественнонаучников нет снобизма, они не чувствуют своего превосходства над прочими людьми. я стараюсь брать с них пример, хотя я всего лишь любитель. Хотя в молодости был грех. Я поневоле, сам того не желая, глубоко внутри, считал, что на свете есть физики и неудачники. Но сейчас я, кем я был и который так считал, сам себе смешон. Думаю, что пожив с мое, и Вы придете к этому. Впрочем, каждому свое.

2 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79325397

Японец Акатагава в рассказе Вальдшнеп, по-моему, хорошо написал о Толстом. Мой друг сказал. что ни один россиянин не посмел бы так открыто писать о Толстом и Тургеневе. А Акутагава, хотя и почтительно, но посмел.

http://lj.rossia.org/users/lepestriny/1760441.html

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79325701

Любопытно, что в предисловии к своему первому русскому переводу Акутагава написал, что восхищается великой русской литературой, что ему близка русская ментальность, и что он родной брат Наташи Ростовой и Сони. Правда отметил, что он к тому же находится под влиянием абсолютной красоты, которая по его мнению есть только в Японии.

1 Экспертное мнение

Василина Р ответил Alexey 69

2016-03-23

# 79325860

прикольно они там говорят) ...всё субъективно...а уж сколько копий сломано из-за квадрата !)

1 Экспертное мнение

Alexey 69 ответил Василина Р

2016-03-23

# 79325903

))))

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил kira petrova

2016-03-23

# 79326023

Любому мужчине точно, насчет женщин не уверен, напишу о женщинах "возможно", приходилось напряженно думать над какой-то задачей. Это может быть задача по физике или слесарь думает, как лучше изготовить некую деталь. Иногда напряженное размышление длится минуты, иногда часы, дни или даже годы. Но решение всегда приходит мгновенно и явно откуда-то извне. Напряженная, часто на грани человеческих возможностей, работа и нужна, чтобы наступило это мгновенное озарение. После часто нужно много времени, чтобы сделать то, что хотел, но решение задачи, когда видишь ее всю и точно знаешь, что оно правильное, приходит мгновенно и извне. Возможно, у гениев это бывает часто, а у обычных людей, по крайней мере мужчин, иногда. Но бывает у всех.

0 Экспертное мнение

Фике Фике ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79326049

ты уверена, что не заложены природой? я бы так категорично не утверждала

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79326139

Не в снобизме дело. А в том, что, если есть вещи, неподвластные законам физики, значит эти законы либо неправильны, либо неполны. По определению. Ну и про то, что, чем больше мы знаем, тем легче законы объяснить, это ещё у Дойча было, и у Эйнштейна про официантку (за последнее не ручаюсь).

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Фике Фике

2016-03-23

# 79326187

Ээээээ, картины и книги? Ну, более-менее уверена, да.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79326361

Если это великие картины и книги или музыка, я совсем не уверен. Вы никогда не задумывались о том, почему и в математике, если кто-то придумывал модель, не реализованную в природе, она неизменно оказывалась противоречивой? А все, что оказывалось непротиворечивым реализовалось в природе. И геометрия Лобачевского и Римана, примеров можно привести очень много.

1 Экспертное мнение

Фике Фике ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79326407

замечательный рассказ

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79326790

Но ведь любая физическая теория верна всего лишь с точностью, с которой измеряют приборы подтверждющих ее экспериментов и МОЖЕТ БЫТЬ с бОльшей точностью. Ньютоновская механика верна? Конечно, но при более точных измерениях появляются теория относительности и квантовая механика, которые, мягко выражаясь, дают совсем иную картину мира. А с увеличением точности приборов неизбежно появятся новые теории, которые в очередной раз изменят мировоззрение людей и видение ими мира. Так что и физические теории отнюдь не абсолют, а всего лишь временные, нужные в практике построения, отнюдь не вечные и не незыблемые. Кагда-то мне поручили прочитать студентам лекции по курсу статистической физики. Я взял "Статистическую физику" Ландау и Лифшица в библиотеке. Там кто-то на титульном листе написал карандашом: "Понять, значит привыкнуть и уметь пользоваться". Мне кажется, что это написал мудрый человек.

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79326864

"в математике, если кто-то придумывал модель, не реализованную в природе, она неизменно оказывалась противоречивой? А все, что оказывалось непротиворечивым реализовалось в природе."

А просто это неправда. Пара примеров, когда, казалось бы, теоретическая модель нашла применение на практике, ещё не показатель. А сколько примеров было, когда противоречия между теорией и реальностью пришлось как-то замазывать и устранять?

К тому же, пока нет Единой Теории, рассуждать о том, что там бывает в природе, а чего не бывает, кагбэ рановато.

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79326967

Ага, ага, я сейчас как раз статью про эти грёбаные гравитационные волны читаю. "Верна лишь с точностью, с которой измеряют приборы", говорите? Бугага.

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79327074

И не путайте теории и законы...

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79327197

Если хотите, почитайте философию и историю математики. Почитайте теорему Геделя, наконец. Прочтите, если хватит времени, сил и желания "Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда".

http://lib100.com/book/other/godel/_Хофштадтер%20Даглас,%20Гедель,%20Эшер,%20Бах.%20Эта%20бесконечная%20гирлянда.djvu

Я и сам не очень осведомлен, но в данном вопросе Вы знаете явно недостаточно, Ваш пост просто следствие недостаточного знания.

0 Экспертное мнение

wtf dfievfnm ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79327392

. И много часов, уединившись, беседовал с Гете и только с ним. Х

меня терзают смутные сомненья

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79327487

Мне легче у математиков спросить, чем копаться в вопросе, для которого у меня явно не хватит специфических знаний. И Вам тоже очень рекомендую обратиться к профессионалам, а не делать подобные заявления, опираясь на пару книг авторов с сомнительной репутацией.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79327535

Законы классической электродинамики верны, но на стационарных орбитах электроны не излучают, что явно противоречит законам, получаемым из уравнений Максвелла. Так что и законы не незыблемый абсолют. Буду очень удивлен, если окажется, что законы Ньютона работают всегда, везде и с абсолютной точностью. Хотя примеров обратного не знаю. Что бы Вы ни читали, это не отменяет тот факт, что любая физическая теория достоверна лишь с той точностью, с какой измеряют приборы подтверждающих ее экспериментов. Может быть и с большей, но рано или поздно обнаружится, что она приблизительна. Чтение статей о "гребаных гравитационных волнах" или чтение "колобка" никак не влияет на правильность этого утверждения.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79327677

Спросите, если это профессионалы, они ответят Вам то же, что сказал я. И если профессионал, но именно и только профессионал, об этом прежде не задумывался, уверен, его это очень заинтересует. Кстати, у Геделя довольно надежная репутация. Его теорема никем не опровергнута.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил wtf dfievfnm

2016-03-23

# 79327888

Кому что, а вшивому баня. Или по Сеньке и шапка. Я не сомневался, что кто-то захочет "сострить" по этому поводу. К сожалению, не ошибся. Можно, конечно, путать пошлость с чувством юмора, но стоит ли?

0 Экспертное мнение

wtf dfievfnm ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79328010

можно канеш и водку через нос....но это уже другое извращение гггг

а по поводу описанных вами персонажей мировой истории не сомневаюсь..что еще ждать от ебаря вонючек и творческого чилавека гыыыыы

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79328022

"Законы классической электродинамики верны" см "неполный".

Если событие произошло, значит оно не противоречит законам природы. Опять же по определению. Не Ньютоновским, Максвелловским или Эйнштейновским, по сути являющимся теориями, а Законам Природы. Чё нипанятна?

Наше понимание этих Законов пока ограничено, но не точностью приборов (открытие всяких там волн и бозонов, вроде, должно уже популярно объяснить, что теоретическая физика работает), а просто нужно время.

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79328137

Математика делится на "чистую" и "прикладную". Всегда считала, что "чистая" занимается тем, что не нужно учёным.

Я, конечно, спрошу, но, если надо мной будут смеяться, обвиню Вас.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79328521

Обвиняйте, лишь бы опрашиваемые оказались профессионалами, а не "ряжеными". Прикладная математика без чистой - это как дом, который начали бы строить со второго этажа без фундамента и первого этажа. Если не верите, спросите у профессионалов. Если будут смеяться переадресуйте их смех мне. Я то знаю, раз смеются, не профессионалы.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79328891

Наверное, Богу известны истинные законы природы, но то, что мы называем законами природы при определенных условиях работает, а при определенных не работает. Заряд, движущийся с ускорением, обязан излучать энергию. Это то, что было известно из классической электродинамики и то, что долго мешало принять планетарную модель атома. Если бы это работало, электроны просто излучили бы всю свою энергию и упали на ядро. Потом выяснилось, что в микро мире этот закон не работает. И появились квантовая механика и квантовая электродинамика. Кстати, бозоны, упомянутые Вами это уже квантовая статистика Бозе Эйнштейна, которую пришлось вводить, чтобы объяснить то, что прежде не объяснялось классической физикой. Электромагнитные волны - прямое следствие из уравнений Максвелла, которые, между прочим не работают в квантовой механике. Давайте лучше поговорим о чем-нибудь другом, не связанным ни с физикой ни с ее философией. Возможности теоретической физики и правильность ее подхода вроде никто не оспаривает, во всяком случае не я.

0 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79328937

Спросили, Вам модели, применяемые в информатике, перечислять или это тоже "природа"?

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79328992

Извините, невнимательно прочитал Ваш пост. Событие, противоречащее законам физики действительно произойти не может, но беда в том, что мы часто пока не знаем эти законы.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79329893

В информатике я абсолютный дуб, так что сказать ничего не могу. Но в теории автоматов, машины Тьюринга и прочее наверняка, что невозможжно в природе окажется противоречивым, как и в теории информации. Но увы, в информатике ничего не смыслю ни уха ни рыла. Так что не могу ответить на Ваш и их вопрос, извините.

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79330011

Давид, спасибо за рассказ! Ссылка эта у меня , почему-то , не открывается,но я рассказ этот помню и ещё раз перечитала.Извините меня, но рассказ этот немного глупый и слащавый.И никак не раскрывает характеры ни Толстого, ни Тургенева. http://myrt.ru/interestingly/387-kak-possorilis-turgenev-i-tolstojj.html Нельзя сказать, что о Толстом и Тургеневе не писали россияне. Ещё как писали! Могу привести Вам список воспоминаний разных авторов ,если Вас это заинтересует.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил wtf dfievfnm

2016-03-23

# 79330054

У бедных французов того времени был небольшой выбор, или сношаться с вонючками или с правой рукой или вообще никак. Так что Наполеон не очень виноват.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79330255

Спасибо! Но лучше не буду лезть в биографии великих людей. Рассказ Акутагавы я прочитал в молодости, когда еще не ввел для себя это ограничение. Слащавость и глупость рассказа, возможно, вызвана отчасти специфически японской вежливостью и отчасти искренним уважением к этим писателям. Точно не знаю. Вряд ли от японца можно в данном случае требовать большего.

1 Экспертное мнение

Bunny 03 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79330347

Не "невозможно в природе", а не применяется в описании естественных поцессов. По крайней мере пока.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Bunny 03

2016-03-23

# 79331437

Безотносительно к обсуждаемой теме. Один математик, фамилию его не помню, поставил себе целью создать теорию, которая никогда не будет иметь никаких практических приложений. Он создал теорию магических квадратов, и при его жизни эта теория действительно не имела приложений, но после его смерти сию теорию стали применять при конструировании компьютеров. Чего только не бывает на свете.

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79331577

Да, соглашусьс Вами. Только не стал бы Толстой молчать, как надутый дебил, а Тургенев из-за этого переживать. Они же чуть морды друг другу не набили в прямом смысле.И на дуэль вызвали, но она не состоялась.Ничего японец не понял в русском характере.)))

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79331832

Согласен, но я ведь написал, что от японца большего требовать не стоит. Не понял и не мог понять, но спасибо, что пытался, хотя заранее попытка была обречена на провал. Думаю, что и мы не понимаем японцев. Мы слишком разные. Но их литературу, в том числе и непривычную нам поэзию, и живопись россияне чувствуют и любят, а с музыкой полное непонимание, по крайней мере, у меня.

1 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79334557

Да, Япония - это совсем особый мир, совершенно на нас непохожий.Я очень уважаю простых японцев, но удивляюсь зависимой от США политике правительства, где их хваленый самурайский дух?! Музыку их я почти не знаю, песенки из мультфильмов очень нравятся.

0 Экспертное мнение

wtf dfievfnm ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79334730

нет я щас про его фетиш...про жозефу которой приходилось мирицца с вшами ну не выдумка же это

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79334966

Современные песни и мне нравятся, а собственно японскую музыку не понимаю. У японцев нет сырья и нет выхода. Америка сделала хитро. Без нее Япония мигом останется без сырья. До войны Рузвельт обещал американцам на выборах, что они нигде не будут воевать, если сами не захотят. А позже он увидел, что грядет большая война и отсидеться за океаном не удастся. Он жалел о своем предвыборном обещании, но быстро нашел выход. Он перекрыл Японии доступ к нефти. Японцы прикинули, что четез пару лет нефть на складах кончится, и тогда конец, страшный конец. Выхода не было, и они напали на Америку. Был Перл Харбор, и Рузвельт спросил у американского народа: "Стерпим и простим"? "Сотрем в порошок" ответил американский народ. Гитлер был очень осторожен, но однажды на публичном слете членов партии заявил, что объявляет войну Америке. И сделал тем самым Рузвельту шикарный подарок.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил wtf dfievfnm

2016-03-23

# 79335528

Для французских аристократок чистоплотность была недостижимой роскошью. Стирались в лучшем случае платья, нижнее белье не стиралось и не менялось неделями, в Версальском дворце просто не было для этого условий, а там в основном и обитали придворные дамы. Вши и блохи были в Европе привычны, и с ними мирились, как с неизбежным злом. И что оставалось бедному Наполеону? Или онанизм или отсутствие разрядки или спать с вонючими женщинами. Не от хорошей жизни, но что он мог подеалать?

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил wtf dfievfnm

2016-03-23

# 79335600

Да шут с ним с Наполеоном. Я родился и вырос в Депропетровске. Дом одноэтажная мазанка. Во дворе кран с холодной водой. Воду для стирки и для мытья зимой грели на примусе или керогазе. Раз в неделю ходил с папой в баню. Дальше рассказывать или и так понятно?

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-23

# 79336102

http://japan-films.net/golii-ostrov/

В юности смотрел этот фильм, не смею рекомендовать, он длится целых полтора часа. Фильм без слов, да слова там и не нужны. Если все-таки посмотрите, думаю, как и я поразитесь поразительной стойкости его героев.

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-24

# 79339711

Это все понятно, но после войны прошло очень много времени. Однако японцы простили Америке и бомбардировки и американские базы.Вместо того, чтобы дружить с Россией,взаимовыгодно сотрудничать, тяфкают на неё по указке , опять-таки пиндосов , во вред себе.Нет, не понимаю их.Фильм обязательно посмотрю, спасибо.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил ирина гебел

2016-03-24

# 79342532

Фильм не об японском правительстве. Их правительство и сейчас сильно зависит от Америки.Кстати, мы с Людой и здесь и в Европе встречали много американцев. Часто их не любят из-за политики их правительства. Но большинство обычных рядовых американцев симпатичные, хотя иногда невоспитанные люди. Правивтельство - это одно, а простые люди - это совсем другое. Помню еще в СССР мы с мамой были в Москве. В здании дворца съездов выступал Ленинградский Балет. Американцы кричали на балете от восторга, как на футболе. В перерыве жевали жевательную резинку. Было неприятно. Но намного позднее, когда я с ними познакомился поближе, решил, что они вполне нормальные люди, просто иначе воспитаны. Политика их правительства часто и меня бесит, но от обычных рядовых американцев она не зависит.

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Шлифер Давид

2016-03-24

# 79355162

Конечно, я это понимаю.

0 Экспертное мнение

kira petrova ответил Шлифер Давид

2016-03-26

# 79389499

Ой, Давид, я на эту тему до утра проговорить могу!

0 Экспертное мнение

Показать 74 ответа

Свернуть ответы

LETO kosmos

2016-03-23

# 79321126

Давид, а ты чеснок кушаешь?

1 Экспертное мнение

444удеся 444udesnicha ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79321164

может у него осиновый кол на стена висит

1 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил 444удеся 444udesnicha

2016-03-23

# 79321338

ну тогда другое дело )

1 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79321395

давно ты про алкашей не рассказывала

пора б начать

)

0 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Милена Орсен

2016-03-23

# 79321597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Милена Орсен

2016-03-23

# 79321673

а нет...в теме Теримитика )

http://maxpark.com/community/6985/content/5130473

2 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79321930

Вечером, когда никуда не надо идти, и никого не жду в гости, ем салат из помидоров, лука и чеснока со сметаной. Люблю это блюдо, а что?

1 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79322092

да ничё...британонаучное исследование провожу )

1 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79322393

ты на первом этаже живёшь?

1 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Милена Орсен

2016-03-23

# 79322561

на пятом...но в подъезд всё одно надо мимо этих убогих идти(

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79322682

А че, британцы советуют есть чеснок или наоборот категорически не рекомендуют?

1 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79322694

ну эт да

а вот тем кто на первом ваще не повезло

1 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79322751

жрут чеснок целыми корзинами, чтоб хоть как от беженцев оберечься

0 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Милена Орсен

2016-03-23

# 79322914

у нас на первом этаже так сложилось, что одна квартира пустует (женщина чуть меньше года умерла, одна жила, я считаю что и с их помощью её не стало, серце у неё очень слабое было, эти алкаши в тот день дрались у неё под окнами, загадили всю лесничную площадку на первом этаже, она выходила ещё в часов шесть вечера ругалась, а уже около 23.00 её нестало), а во второй квартире, семья живёт, муж сам с ними иногда бухает, правда ходит ещё на работу, но пару раз хозяйка обливала придурков водой, как совсем разбуянивались под окном...

0 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79322970

желаю купить тебе поскорее дом в деревне

как ты хочешь

1 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил Милена Орсен

2016-03-23

# 79323191

спасибо конечно, но с этим крызисом врядли что получицца...быстрее эти алкаши коньки отбросят, чем что то у меня прояснится по поводу дома

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79323224

Жалко болезных. Я хоть жру для собственного удовольствия. Кстати, многие британцы неплохие боксеры, лучше бы боксом спасались, да и беженцам тогда легче было бы их понять. Впрочем, их дело.

1 Экспертное мнение

Милена Орсен ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79323909

ну не в этом году, так в следующем

максимум через 2 года

)

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил LETO kosmos

2016-03-23

# 79324316

Ну чо, еще одного алконавта из рогатки подстрелила?

1 Экспертное мнение

kira petrova ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324333

Судя по салату, Вы родом из Одессы

0 Экспертное мнение

LETO kosmos ответил kira petrova

2016-03-23

# 79324817

да не...пока что ))

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил kira petrova

2016-03-23

# 79325111

Родился в Днепропетровске. В Одессе никогда не был. Но в студенческом общежитии в Новосибирске три года жил в одной комнате с двумя одесситами. Всего нас в комнате было трое. Может у них перенял, теперь уже не помню.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Марина Горбунова

2016-03-23

# 79321216

Я думаю, что женщины переспали бы с теми, от кого балдели, но по какой-то причине отказали! :-Р

4 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Марина Горбунова

2016-03-23

# 79321409

Мужчины бы тоже.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Симона Forever

2016-03-23

# 79321232

к своему стыду, не читала Фауста.

отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос - при возврате молодости предполагался ли предыдущий жизненный опыт в памяти главного героя, для учета прежних ошибок или нет?

2 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79321360

В случае Фауста весь его предыдущий опыт остался с ним.

2 Экспертное мнение

ветерок южный ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79321382

Вот ты хитрая! Какая же это молодость, если жизненный опыт сидит в мозгах?! ))

2 Экспертное мнение

444удеся 444udesnicha ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79321484

тогда герой был далек от мудрости.

2 Экспертное мнение

Симона Forever ответил ветерок южный

2016-03-23

# 79321487

ну что же тогда его подвигло удариться в тяжкие, если опыт уже был?

и он прекрасно осознавал, к чему это приведет?

или это сущность человека, его натура, несмотря на возраст?

2 Экспертное мнение

Симона Forever ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79321495

тогда прочитайте мой вопрос ниже комментом, адресованный ветерку южному...

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79321632

Ваш вопрос мне кажется намного интересней, чем любой возможный ответ на него.

3 Экспертное мнение

ветерок южный ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79321640

Конечно, сущность - она одна и та же в любом возрасте, только с возрастом кто-то учится ее более-менее скрывать, а кто-то так и не научится никогда.

3 Экспертное мнение

Островное Государство ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79322474

так Фауст в молодости много времени провел за книгами. так что опыта может и не было.

1 Экспертное мнение

Симона Forever ответил Островное Государство

2016-03-23

# 79322626

но ведь он оставшееся время должен был как-то зарабатывать на жизнь, влюбляться, жениться, растить детей.

из этого опыт и складывается, плюс какие-то нестандартные ситуации в жизни.

0 Экспертное мнение

Луша Луша ответил Симона Forever

2016-03-23

# 79323972

он согласился продать вечную душу за краткий миг молодости, уже зная насколько он краткий... так что про мудрость действительно речи не может быть..и раз уж он продал душу , стало быть стал бездушной тварью, стоит ли удивлятся поступкам

4 Экспертное мнение

Симона Forever ответил Луша Луша

2016-03-23

# 79325821

тогда все паззлы сложились в одну картинку.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Кот Баюн

2016-03-23

# 79321384

Интересный вопрос.

Все мы задумываемся об этом и наверняка многое бы в жизни сделали по другому.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Кот Баюн

2016-03-23

# 79321738

Боюсь, хоть и не уверен, что мы просто сделали бы другие, новенькие с иголочки ошибки. Хотя не уверен.

1 Экспертное мнение

Кицунэ Кицунэ ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323002

Мне тоже так кажется ..хотя, я, скорее всего, совершила бы те же самые, как дурак с граблями, только с поправкой на сегоднешние реалии.. Не знаю.., не хотела бы быть опять молодой( без кокетства) , у молодежи столько проблем..,желаний, разочарований...)

0 Экспертное мнение

ирина гебел ответил Кицунэ Кицунэ

2016-03-23

# 79323246

++++++!!!!))))

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323560

КПД был бы намного выше, слишком много времени потрачено впустую или без пользы для меня.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Кот Баюн

2016-03-23

# 79323665

Знание об упущенных возможностях мешает нам радоваться жизни сейчас. Не смею советовать, но я просто радуюсь тому, что есть и не жалею о том, что бевозвратно упущено и непоправимо.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79323902

Я конечно жалею об упущенных возможностях, но вместе с тем и радуюсь тому, что достигнуто.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Кот Баюн

2016-03-23

# 79324031

В этом мы, наверное, похожи. Только я страюсь не жалеть, если нельзя исправить. Но получается, увы, не всегда.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79324922

Жалеть надо, чтобы не повторить это же , но уже сейчас.

0 Экспертное мнение

Кицунэ Кицунэ ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79329282

Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре — что мало любили и мало путешествовали.- М. Твен. Вот с этим я согласна.., а упущенного ничего не бывает, в этом смысле, я фаталистка..))))

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Кицунэ Кицунэ

2016-03-23

# 79329666

О том, что недостаточно проявлял свою любовь жалею и сейчас. Через год после смерти жены ушел на пенсию. Раньше я мечтал, что когда выйду на пенсию, мы с ней будем путешествовать сколько хотим, а не то, короткое время, которое приходится на отпуск. А сейчас могу в любой момент поехать, куда хочу, а без никуда нее не хочется, и годами сижу дома почти безвылазно. Все думаю, вот завтра прокачусь в Европу, но не хочу. Спасибо дочкам, вывозят в театры, концертные залы и рестораны. А так бы вообще из дома не вылезал. Спасибо Богу, что дети меня не забывают, дай Бог и дальше не хуже! Может быть перед смертью пожалею что не путешествовал, а может и нет. Не знаю.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Наталья Визави

2016-03-23

# 79321404

семь смертных грехов зря что ли существуют?

Это к вопросу - неужели всё так плохо? Человека, можно сказать, на составные части разобрали и показали ему его суть) Избежать грехопадения - это монашество и только... Вот только не надо рассказывать, какие бывают монахи и монахини. Я всё же верю в то, что где-то есть "нормальные"

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Наталья Визави

2016-03-23

# 79321832

Еще в СССР мне попалась брошюрка о монахах. Автор объездил много монастырей, беседовал со многими монахами и монахинями. Если верить ему, некоторые пришли в монастыри по разным причнинам, из-за жизненных неудач и т.д., но большинство монахи монахини по призванию. Они хотели отрешиться и отрешились от мирской суеты, хотели служить Богу и служили Ему.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Симона Forever

2016-03-23

# 79321440

если бы вернуть молодость..то я бы...нет, не надо мне молодости, верните мне тот период между 30 и 40 годами...

вот.

хотя и после сорока ничем не отличается...

0 Экспертное мнение

Зашла поболтать

2016-03-23

# 79321463

Да ничего - радовалась бы отсутствию морщин и хорошему метаболизму ))

3 Экспертное мнение

типа типа

2016-03-23

# 79321504

уссаццо млять....

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил типа типа

2016-03-23

# 79321692

Вперед! Или унитаз сломался?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

лунь камышовый

2016-03-23

# 79321804

люди подвержены страстям , одни-больше , другие-меньше . ничего нового . кто-то справляется , кто-то нет ...

2 Экспертное мнение

Елена ОлешкеVич

2016-03-23

# 79322138

Вы забываете, что это был не вокзальный попрошайка, а Мефистофель.

Если человек продал душу душу Дьяволу, то выкрутиться не получится, Дьявол все возьмет с лихвой и обманет. Поэтому не поддаемся на провокации, живем один раз, стареем с достоинством.)

Фауста не читала. но осуждаю (с) )))

3 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Елена ОлешкеVич

2016-03-23

# 79322482

Если честно, для меня это чистая теория. Если бы я мог стать молодым, я бы отказался, правда людей, которых я люблю, постарался бы вернуть. Тот возраст, в котором я сейчас (2 мая мне должно исполниться 69 лет) мне нравится больше всего. Если бы мог перестал бы стареть и навсегда остался бы 69 летним, опять молодым быть совсем не хочу, и если бы можно было оживить и вернуть мою жену, был бы совершенно счастлив. Но увы, это не в моей власти, а может и хорошо, что не в моей власти.

5 Экспертное мнение

L1 P2 ответил Елена ОлешкеVич

2016-03-23

# 79323621

Да.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александра Воробьева

2016-03-23

# 79322222

Так в этом и была трагедия Фауста.....

Я бы,получив молодость,ничего не меняла.

1 Экспертное мнение

Lera Dent

2016-03-23

# 79322884

https://www.youtube.com/watch?v=I19Nn8hSvGY

0 Экспертное мнение

Lera Dent

2016-03-23

# 79323145

Не знаю, как бы было...наверное, больше любила бы себя и всех кого люблю сейчас...))

всё-таки, молодость и цинизм - это разные понятия...

0 Экспертное мнение

L1 P2 ответил Lera Dent

2016-03-23

# 79323595

Что мешает делать это сейчас, пол жизни ещё впереди.

0 Экспертное мнение

Lera Dent ответил L1 P2

2016-03-23

# 79323880

а кто сказал, что что-то мешает?...жаль потерянного времени..

сколько бы не жил...время убегает только вперёд...а так хотелось бы включить обратный щётчик..) и задержать 5 последних лет...ещё на 20..)

0 Экспертное мнение

L1 P2 ответил Lera Dent

2016-03-23

# 79324186

Речь о сделке, а не щёлкнула пальцами- я так хотела бы.

0 Экспертное мнение

Lera Dent ответил L1 P2

2016-03-23

# 79324739

сделки не будет..жалеть не о чём..всё что делала, делала сама..

некого винить.. нечего менять..

0 Экспертное мнение

L1 P2 ответил Lera Dent

2016-03-23

# 79324833

)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Губ Бруб

2016-03-23

# 79324026

0 Экспертное мнение

Ирина Клочкова

2016-03-23

# 79324832

Мне кажется, Гете хотел (ясен день, это только один слой, произведение многослойно) показать, что путь к совершенству тернист, а человек поживший и названный умным необязательно добродетелен (не очень люблю это слово, но тут оно к месту)).

У нас есть же отличная поговорка: Не согрешишь - не покаешься. не покаешься - не спасешься.

Примерно так: Чтобы понимать, что такое добро, надо осознать зло, а человек, живущий в теплице, просто никакой.)

Мне еще понравился роман Воннегута "Времятрясение". Умная вещь про "возврат" в жизни.

1 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-23

# 79331644

Мне, спасибо Богу, удалось прожить жизнь в теплице, и дай Бог, чтобы не пришлось выбираться из нее во внешнюю жизнь. Лучше уж быть "никаким", по крайней мере, комфортно.

0 Экспертное мнение

Ирина Клочкова ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79331731

Не могу сказать даже, что это Ваше счастье. я смысл этой поговорки для себя поняла, когда много накосячиоа.)

А в отношении Вашего вопроса скажу, что если б не накосячила, то ничего бы не поняла в жизни, да и счастье свое не нашла бы. Тоже сидела б в теплом болотце...

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-23

# 79331938

У каждого своя жизнь. Мне кажется, что мне повезло, и Бог уберег меня от суровых реалий. Вы в этих реалиях закалились, сформировались и обрели счастье. Счастье ведь тоже у каждого свое.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-23

# 79332232

Я не бежал испытаний, но, спасибо Богу, они бежали меня.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-23

# 79332583

Ну а насчет косячить, было в моей жизни этого более, чем достаточно, но как-то сходило с рук. Правда я придерживался простого правила, я имею право делать только то, за что в случае неудачи придется расплачиваться только мне, и никому больше.

0 Экспертное мнение

Ирина Клочкова ответил Шлифер Давид

2016-03-24

# 79348413

Вы ничего не поняли.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-24

# 79351826

Возможно, я Вас не смог понять, Вы меня не захотели понять. Бывает.Все люди разные. Мы с Вами совсем разные. Но я считаю, что Ваша жизнь полноценна для Вас. Думаю, что Вы не считаете мою жизнь полноценной и по-своему не менее содержательной. Ничего страшного. Каждый имеет право ошибаться.

0 Экспертное мнение

Ирина Клочкова ответил Шлифер Давид

2016-03-24

# 79351960

Мне совершенно ровно на Вашу жизнь, Давид.

Я Вам толковала о своем видении образа Фауста, а еще сказала, что известную поговорку поняла, только пройдя приличный кусок жизни.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Ирина Клочкова

2016-03-24

# 79352346

Для Вас, похоже Фауст кабинетный ученый, выросший в тепличных условиях и после подарка Мефистофеля окунувшийся в реальную жизнь. К этой жизни он не готов, поэтому накосячил. И его предыдущий опыт не спас его от многих ошибок. Вы предупредили, что "Фауст" многослоен, и что Вы пишете об одном из слоев этого произведения. С этим я полностью согласен. Но при том я написал, что я вырос в теплице, не хочу из нее вылезать, и добавлю, что выход из теплицы в реальную жизнь оказался губительным для Фауста, по крайне мере, в начале его нового пути. Он сделал много зла, и лично меня это очень огорчает и подрывает мою веру в человека. Ну а грешить и каяться приходится всем. Человек грешен. Думаю, что и Вам пришлось почувствовать правильность этой поговорки раньше, чем Вам кажется. Фауст для каждого свой, и каждый видит в нем свое - это нормально.

0 Экспертное мнение

Ирина Клочкова ответил Шлифер Давид

2016-03-25

# 79368616

Я писала о том, что, по моему мнению, одна из мыслей произведения: тот, кто не видел жизни, кто не прошел испытания жизнью, по сути не личность. А личность получается из падений и вставаний. И чем глубже падаешь, тем выше встаешь (если хочешь встать, конечно).

Не принимайте только на свой счет, плиз. ))) Это теоретизирование.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Wildmam 15

2016-03-23

# 79329338

Получив молодость пошла бы учиться в мед.Время,было бы достаточно чтоб от учится и работать там где хотелось бы

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Wildmam 15

2016-03-23

# 79332711

Интересно, почему так много женщин хотят быть врачами и почему так часто они становятся очень плохими, абсолютно бездушными и неквалифицированными врачами, совершенно равнодушными к страданиям больных? Очень часто, но к счастью, все-таки, не все.

0 Экспертное мнение

лунь камышовый ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79333324

пффф , выдохнул , прочитав ... Дава ( с , вашего , позволения ) жена крёстного отца моего сына - акушер- гинеколог . девочка ( в силу возраста ) добивалась всего сама ( и в универе и в роддоме и в операционной ) . девчонка по республике заняла 3-е место, будучи интерном , учитывая то , что один из конкурсантов был роднёй министра здравохранения )))

0 Экспертное мнение

Wildmam 15 ответил Шлифер Давид

2016-03-23

# 79333550

Я должна была идти на хирурга,но в последний момент сдала документы на тех.редактора.И сейчас понимаю какую ошибку я сделала.У меня рука легкая,раны заживают быстро,крови не боюсь,снимаю боль,понижаю давление, сахар,что не посажу принимается.Дед врачом был,травматолог хирург.Он очень хотел чтоб я пошла в мед.Он тогда еще твердил о моих руках.Но упрямая,башка сделала по своему.Но зато обе дочки в меня пошли))))обе на мед

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил Wildmam 15

2016-03-23

# 79334162

Дай Бог удачи Вашим дочкам. И дай Бог им стать настоящими Врачами. Меня мои внучки и внуки тоже не шибко слушают. Ну да им жить, им и решать. Их жизнь, не моя. Травматологов искренне уважаю. Там только настоящие Врачи, шелупонь не держится. Жаль, что руки не использовали во благо больных, ну да чего уж теперь. Дай Бог и Вам удачи! А дедов чаще лучше слушать, хотя всяко бывает. И мы ошибаемся.

0 Экспертное мнение

Шлифер Давид ответил лунь камышовый

2016-03-23

# 79334231

Всякое бывает. Я когда Люда болела, много по больницам пошлялся. Есть врачи, которым в ноги кланялся бы, если было можно, а многих с удовольствием убил бы и спал бы спокойно. Но есть-таки Врачи. Что да, то да.

0 Экспертное мнение