Итоги полного "крушения" и погрома!
Шумел камыш-деревья гнулись
И ночка темная была
Одна возлюбленная пара
Всю ночь гуляла -до утра
А по утру они расстались
Кругом помятая трава
В общем косить НЕЧЕГО -ВСЕ вытоптали!
ПОДВОЖУ ИТОГИ :
Проверил сооб.
Удалил два ника предлагающих деньги и больше о них -НИЧЕГО
В сообе полно клонов Удаловых -5
Дзед Борух-8
Ну спросик скромно -2
Есть еще по-2 или 3,кому как больше нравится
Удалять не стал,по причине социальной справедливости! Если удалять -то ВСЕХ,или как-то обосновывать .почему оставили того ,а не другого.
Знаю ,что Удалова многие не любят(я в том числе).но чикать его одного?Мне как-то это не понравилось.поэтому пусть народ решает.
В сообе полно клонов с 0 (или около того) рейтингами список у меня есть,но по причине его огромности приводить не буду.Наверно есть смысл решать по-ним в общем,но если народ жаждет конкретики -приведу Из них я рекомендую к удалению Бурдюк Бурдючный и Ватник -Пейсатник.
Если все это учесть ,то в сообе на добрую сотню людей меньше,чем участников
Есть засланцы из ПИ-Вадим Мудрый,двойной юпер-это к вопросу о глазах и ушах.
Есть ники,которые ИМХО "поганцы",как антисемиты,так и просто ГНИДЫ!
-lev levin
-Путанник
-Просто Батьковна
-Самый вежливый
-Олег К
-Михельсон конрад
-Наталья Майер
-Вождь Племени
-Михаил Шатров
-poma pomak
-kavkazik.ru
Конечно среди них есть те,которых можно убрать и не обсуждая,(я у них в ЧС),но торопиться не надо!.Пусть Спросик проявит свои адвокатские способности по защите юдофобов.
Собственно вот и все .что я "накрушил" по выражению Спроса.
И еще одно после согласования "расстрельных списков" имеет смысл внести их в Правила под грифом -"удаляются без обсуждения" ? Кто как думает?
С уважением Игорь.
Комментарии
Например Муха Цокотуха - чел невменяемый
Женя Васильева - чел невменяемый
Лопатин - чел невменяемый
По Удалову - знаю и понимаю, что его многие не любят, но как раз ты и я порой общаемся с ним нормально.
Олег К. - мягкий антисемит с "изящным" стилем - гадил 2 дня назад в "Совет Израилю" - я его довел до точки, когда он проявил себя. Противно, но невменяемым нельзя назвать.
Галина Горских - под стать Олег К. - работают в паре)
Что скажешь по поводу хранения списка?
Создается впечатление, что безопаснее хранить его здесь, в "нашем" закрытом сообе.
Почему: МП в Ленте по факту "снимает" наши сообовские баны, а мы упираемся и открыто публикуем список, из которого убираем ВСЕ НЕ ЧИТАЯ:
Для МП это "криминал" - нас могут также начать тотально стирать, как это было в ПИ.
Поэтому мое предложение хранить список "рецидивистов" НЕ в Правилах, официально и открыто, а, чтобы не нарваться на контрсанкции - в закрытом, здесь, например на кнопке "Правила".
Что мыслишь?
Не хотелось бы проблем, потому и предложил вариант хранения здесь, в закрытом.
А что нам может угрожать? Разве что сплетни.. Мне честно говоря наплевать на них.. Главное чтобы между нами не было ругани.. Это единственное что меня волнует..
Что касается "расстрельного списка" по он необходим ПРАКТИЧЕСКИ, чтобы наши модеры НЕ тратили время и нервы на закоренел рецидивистов. Этот список, соглсованный нашими, должен лежать на виду и под рукой у нас: какие идеи приходят?
- как список на кнопке Правил "Как-то так"
- как приложение к Правилам Шалом: "Злостные нарушители - рецидивисты сообщества Шалом"
Подождем, из за праздников, возможно многие уехали от компов.
Надо будет напомнить еще через пару дней, если не найдутся)
Из соображений безопасности Шалом: я почти уверен, что открытый "черный список" рецидивистов, которых в Ленте удаляют НЕ ЧИТАЯ - НЕЛЕГАЛЬНАЯ (!) АКЦИЯ сооба, которая может навлечь на нас санкции, в ПИ это уже было, Бэла вспомнила эту историю.
Не хотелось бы проблем, потому и предложил вариант хранения здесь, в закрытом сообе Как-то так, например на кнопке -правила.
Удалять надо за "дело". Банить - тем более.
Есть несколько невменяемых ксенофобов - удалять, и не нужно советоваться.
Есть те, которых надо "бить" - логикой и фактами. Тот же Путаник.
Твое мнение, собственно, совпадает с общим, Вов.
А вопрос в прояснении такой детали: когда статья на Ленте. Там баны сооба "отключены", то есть, удаляем мы только сами "гнилые" комменты. Идея - экономия времени и нервов наших модеров, состоит в том, что мы здесь обмениваемся мнениями и создаем для удобства работы в Ленте список "рецидивистов": всем известных утырков, уже ни у кого(!) не вызывающих сомнения ни на 0,001%.
Типа: Мухи Цокотухи, Жени Васильева, Лопатина....
Я вот прикидываю, что вроде список реально поможет быстро "убрать мусор", не вспоминая долго, а в Ленте оперативность порой очч нужна.
Возможность 1-й единственной аппеляции (согласно Правил) списочникам сохраняем.
Поможет такой "инструмент" в Ленте - как мыслишь?
1. Ублюдков надо удалять (тереть), НЕ сверяясь со списком.
2. Всех утырков мы и так знаем...)
3. Опять же, если Ж.Васильева скажет что по теме, нормальное - зачем удалять??
Хотя это - фантастика..)
Тогда я, доверяя вам, НЕ трачу время на прояснения, а удаляю СРАЗУ по СПИСКУ.
Просто Глотыка, к примеру, множит десятки клонов, потоком. Списки составлять бесполезно...
Я его по стилю узнаю..)
Создается впечатление, что безопаснее хранить его здесь, в "нашем" закрытом сообе.
Почему: МП в Ленте по факту "снимает" наши сообовские баны, а мы упираемся и открыто публикуем список, из которого убираем ВСЕ НЕ ЧИТАЯ:
Для МП это "криминал" - нас могут также начать тотально стирать, как это было в ПИ.
Поэтому мое предложение хранить список "рецидивистов" НЕ в Правилах, официально и открыто, а, чтобы не нарваться на контрсанкции - в закрытом, здесь, например на кнопке "Правила".
Что мыслишь?
Из соображений безопасности Шалом: я почти уверен, что открытый "черный список" рецидивистов, которых в Ленте удаляют НЕ ЧИТАЯ - НЕЛЕГАЛЬНАЯ (!) АКЦИЯ сооба, которая может навлечь на нас санкции, в ПИ это уже было, Бэла вспомнила эту историю.
Не хотелось бы проблем, потому и предложил вариант хранения здесь, в закрытом сообе Как-то так, например на кнопке -правила.
Сделал пометку и забыл про него. Если ник хочет обжаловать (что очень редко может быть) поразбираться с Борей. Если у забаненного блат )), то кто-то из администрации будет ходатайствовать перед Борей. Боря может взятки начать брать и зарабатывать )))).
А на что, думаю, нужно тратить время? Есть предложение. Каждый день люди у нас что-то ставят новое. Часто нет времени все просматривать. Как-то нужно договариваться и всем вместе участвовать в какой-то интересной теме. Не для клонов и троллей, а ДЛЯ СЕБЯ. Что-то актуальное по Израилю или по всему шарику. Как организовать выбор темы и общий сбор не знаю. Может по очереди, а может кто-то в этом захочет специализироваться? Если решим такое делать, то додумаем.
Для экономии времени и сил "расстрельный" список: всем известных утырков, уже ни у кого(!) не вызывающих сомнения - хорош.
Естественно лучше сделать его коротким. Толко 100%-е, всем известные и не вызывающие сомнений
Признаюсь, у меня при слове "расстрельный" - возникает ассоциация с казненными людьми в Штатах и Израиле...которые впоследствии оказались НЕВИНОВНЫ.
У Марка в "Еврейском мире" и в "За Израиль против террора" совсем другие активность и посещаемость.
Редко встретишь на просторах МП таких скромников, как наш Спрос!)
Васильевой
Мухи
Глотыки
кого-то предлагаешь?
По "кандидатам" от Игоря что скажешь? Я вот их плохо знаю, кроме :
Наталья Майер и Олег К. - эти оба гуанистые без сомнений, но в расстрельный? Я 50:50 - если другие их зающие скажут ДА, то присоединюсь - потеря НЕ большая))
Есть ли у тебя подобные кандидатуры НЕ вызывающие сомнений?
По поводу списка Игоря - знаешь ли их, что можешь сказать
Тогда выходит в список реально включаем только утырков с ксенофобским повреждением спинного мозка: типа Мухи и Лопатина, остальных - трем в штатном режиме, по Правилам, по ходу нарушений в Ленте.
Создается впечатление, что безопаснее хранить его здесь, в "нашем" закрытом сообе.
Почему: МП в Ленте по факту "снимает" наши сообовские баны, а мы упираемся и открыто публикуем список, из которого убираем ВСЕ НЕ ЧИТАЯ:
Для МП это "криминал" - нас могут также начать тотально стирать, как это было в ПИ.
Поэтому мое предложение хранить список "рецидивистов" НЕ в Правилах, официально и открыто, а, чтобы не нарваться на контрсанкции - в закрытом, здесь, например на кнопке "Правила".
Что мыслишь?
Из соображений безопасности Шалом: я почти уверен, что открытый "черный список" рецидивистов, которых в Ленте удаляют НЕ ЧИТАЯ - НЕЛЕГАЛЬНАЯ (!) АКЦИЯ сооба, которая может навлечь на нас санкции, в ПИ это уже было, Бэла вспомнила эту историю.
Не хотелось бы проблем, потому и предложил вариант хранения здесь, в закрытом сообе Как-то так, например на кнопке -правила.
Из соображений безопасности Шалом: я почти уверен, что открытый "черный список" рецидивистов, которых в Ленте удаляют НЕ ЧИТАЯ - НЕЛЕГАЛЬНАЯ (!) АКЦИЯ сооба, которая может навлечь на нас санкции, в ПИ это уже было, Бэла вспомнила эту историю.
Не хотелось бы проблем, потому и предложил вариант хранения здесь, в закрытом сообе Как-то так, например на кнопке -правила.