Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Terms Privacy Copyright Cookies
Made with in NYC. - Сделано в Нью-Йорке
Вопросы есть?
Как тебе падение Боинга в Ростове?
По моему очень много нестыковок:
1. нет ямы от падения самолёта?
2. Нет крупных фрагментов самолёта
3. откуда сильный пожар, если топливо было выработано?
4. Что-то не видно большого места для большого пожара.
5. Угол приземления, судя по видео в новостях, примерно 40% к земле - это не приземление а падение
(в новостях 23-00 сообщили, что угол падения был 45 градусов)
Товарищ не согласился, написал, что мало фактов... а их не мало а вообще нет... то что есть полный абсурд: ботинок и портфель уцелели и черные ящики уцелели чудом, а огромный самолёт рухнув на землю не оставил на ней ни царапины, и огромные моторы разбились в нанопыль и испарились иилии сгорели в жаркой вьюге...бушевавшей в Ростове в раойне падения Боинга.
1. Что то упало... и не одно. Около отметки времени 8 мин. 31 секунда видно, что над землёй за деревьями пересекаются ДВА падающих горящих (светящихся) предмета ! Один под углом 45-50% - второй вертикально почти. От вертикально падающего предмета, как раз взрыв левее.
2. Куда делся Боинг на самом деле вместе с пассажирами?
3. Почему нет видео ВЗРЫВОВ с камер самого аэропорта?
Тема как раз та: зачем госвласть народ дурит? Чего хотят скрыть?
Может быть Боинг нечаянно сбили , а тут инсценируют несчастный случай?
Вы высказали главное , а это то, чтобы завести людей и всунуть им мысль, что власть скрывает.
Бред и повтор истории с Боингом.
А этот шустряк читает, что ему подсунули.
Вы видите яму от падения самолета, или хоть какие-то части от самолёта? Нет обломков самолёта..это ФАКТ
ИЛИ ВЫ СВОИМ ГЛАЗАМ УЖЕ НЕ ВЕРИТЕ?
Единственная версия против официальной - его сбили как лет пять назад два самолета летевшие из Москвы тоже в Ростов и захваченных террористами, потребовавшими падение на Воронежскую АЭС...
то есть сбили для предотвращения экологической катастрофы. жертвы безвинны ... МЫ можем ИМ Сказать СПАСИБО !!! и скорбеть за нас и наших родных, они повторили подвиг Матросова, правда несознательно... но наверное так спасли гораздо больше жизней.
Вечная им ПАМЯТЬ !!!
Во-первых,этот недоумок сравнивает видеокадры с камер сделанных днем в аэропорту и ночью с крыши автосалона.Очевидно,что дневная съемка будет куда как качественней ночной.
Во-вторых, этот ущербный пытается определить место взрыва и падения,не осознавая,что самолет--это не бутылка(к которой он,видать,с удовольствием прикладывается)и имеет немалый размер по длине.Пытаясь создать иллюзию научного подхода,наш тупенький комментатор считает,что между местом взрыва и падения около 100 метров.Сынок ,видать,в армии не служил,а отсюда и такие иллюзии о расстояниях.
Третье.Попытка наложить видео с катастрофы из прошлого явно не удалось.выглядит коряво и убого.
Статья в Вики...Я в ту ночь не спал и узнал о катастрофе практически сразу из России-24.Ну нашелся человек,создавший статью в Вики.И что?Ахинея полная.Выводы тупы,как и этот недоумок!Особенно понравилось про"невозможно".Ему?Ему точно невозможно.Для таких вещей нужны еще мозги!