Знаменитый физик разбил теорию Хокинга

На модерации Отложенный

   Известный физик-теоретик Любош Мотль раскритиковал новую статью Стивена Хокинга о наличии "мягких волос" у черных дыр, которая меняет классические представления об устройстве Вселенной. По словам чешского ученого, идея британца любопытна с теоретической точки зрения, но не заслуживает доверия.

   Стивен Хокинг. Фото: GLOBALLOOKpress/StephenLock
   "Если говорить просто, я не считаю, что его идея является жизнеспособным подходом, чтобы описать то, что происходит с информацией в черных дырах. Десятилетия исследований показали, что поведение информации в черных дырах нельзя описать при помощи языка локальной квантовой теории поля, однако Хокинг парадоксальным образом заявляет, что это возможно", – негодует Мотль.
   По словам основоположника теории струн, принятие подобного допущения превращает выкладки Хокинга в вопрос с заведомо известным ответом.

Они сразу показывают, что часть информации, поглощаемой черной дырой, безвозвратно теряется, чего не должно происходить в соответствии с нашими представлениями о квантовой теории гравитации.
   Мотль считает, что локальной квантовой теории поля недостаточно для описания процессов, происходящих внутри черной дыры и на внутренней границе горизонта событий. Материя и гравитация ведут себя нелокальным образом в черной дыре, нарушая принцип причинности одним или другим способом, уверяет ученый. "Все это требует формулировки и использования иных физических теорий, нежели те, которые были использованы Хокингом", – говорит бывший профессор Гарварда.
   Кроме того, по мнению Мотля, выкладки Хокинга игнорируют то, как ведет себя пространство-время внутри черной дыры в целом и у окрестностей горизонта событий, на чем основывается второй ошибочный постулат автора статьи – то, что просчет микросостояний черной дыры в принципе возможен. По этой причине статья содержит множество противоречий, которые пока, как считает чешский теоретик, разрешить невозможно, сообщает РИА Новости.
   "Хокинг, Перри и Стромингер являются известными физиками, но люди науки не почитают "пророков", и если вся та критика, которая обрушилась на их теорию, показывает, что она неверна, скорее всего, это и есть так. Авторы этой идеи не были достаточно аккуратны в некоторых постулатах и не учли опыт предыдущих изысканий в этой области, показывавших, что такие ошибки крайне опасны", – заключает ученый.
   12:30 / 20.01.2016