Оккупация Грузии ? Ничего подобного....Мы всегда делаем,как лучше...

На модерации Отложенный МИД РФ разъяснил Клинтон, что такое «оккупация»
Фото: АиФ

Заявления госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что Вашингтон не смирится с российской оккупацией территории Грузии, абсолютно необоснованны, заявляют в МИД РФ.

«Использование госсекретарем Клинтон термина "оккупация" в указанном контексте не имеет под собой никаких оснований», - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ, распространенном в среду, передает «Интерфакс».

В МИД добавили, что на территории Грузии нет ни одного российского военнослужащего.

«В регионе есть российские военные контингенты, но они находятся на территориях Абхазии и Южной Осетии, отделившихся от Грузии в результате развязанной режимом Саакашвили агрессии», - подчеркнули на Смоленской площади.

В МИД России также напомнили, что в международном праве оккупацией называется пребывание войск одной страны на территории другой в условиях войны между ними и когда власть на оккупированной территории осуществляется военным командованием оккупирующего государства.

Во внешнеполитическом ведомстве указали, что в Абхазии и Южной Осетии, напротив, действуют сформированные демократическим путем законодательные, исполнительные и судебные власти, активно работают политические партии.

«Российские военные контингенты и базы на территориях двух республик размещены на основе двусторонних межгосударственных соглашений, в полном соответствии с нормами международного права. Рассчитываем, что наши партнеры учтут эту объективную реальность в своей публичной и практической деятельности», - отметили в МИД.

Напомним, что 5 июля в ходе визита в Тбилиси Хиллари Клинтон заявила, что США не смирятся с российской оккупацией территории Грузии и будут добиваться ее освобождения.

тэги: оккупация, Хиллари Клинтон, Клинтон, США, Грузия, МИД РФ

Комментирует:

Евгений Минченко директор Международного института политической экспертизы

Американцы продолжают свою линию. Понятно, что Грузия им важна в том числе как потенциальный плацдарм для атаки на Иран, для осуществления их операции в Ираке и Афганистане. Вообще как фактор государства-сателлита на Кавказе трудно оценить ее значение. Населения не так уж много, и можно взять на себя функцию частичной финансовой поддержки этого государства, тем более, что каких-то действий от американцев не требуется.

Очевидно, всё равно американская администрация должна испытывать чувство вины. Известна же история, что когда Саакашвили говорил, что мы, может быть, попробуем вернуть эти территории военным путём, Кондолиза Райс в сердцах сказала: «Ну, попробуйте», что якобы было расценено Саакашвили как санкция на военное вмешательство.

И грузинские власти ожидали, что в случае, если произойдёт военное столкновение с российской армией, то они получат военную поддержку со стороны США, чего не произошло. Я думаю, что это тоже как-то влияет. Да, администрация изменилась, но всё равно значительная часть тех людей, которые участвовали в подготовке тех событий, сохранились в госструктурах США.

Поэтому я думаю, что было бы наивно ожидать от американцев признания независимости Абхазии и Южной Осетии или какого-то игнорирования этой позиции. Политическая логика такова, что они вынуждены продолжать поддерживать если не лично Саакашвили, то хотя бы эту линию на территориальную целостность Грузии.

В то же время, я абсолютно согласен с позицией российского МИДа, что нельзя называть то, что происходит в Абхазии и Южной Осетии, военной оккупацией. Очевидно, что в Абхазии государственность состоялась. Я думаю, что в Южной Осетии тоже очевиден национальный консенсус. Другое дело, что в отличие от Абхазии этот национальный консенсус  выстраивается на теме присоединения к РФ. Но что поделаешь, Россия сейчас не может себе позволить включить Южную Осетию в состав России без очень серьёзных имиджевых издержек на международной арене.