Главная (Newsland) Сообщество Веселых Троллей Чьи цитаты?

18.03.2016 03:00

Чьи цитаты?

подумаешь Шекспир, я подумал по поводу статьи Тихомировой Л. У любого хороших мыслей масса возникает. И точно, читаю сейчас произведение одного известного мыслителя и такие цитаты встречаются, загляденье. Буду копипастить по ходу чтения, а вы отгадайте хто эта:

"всего - мало, а всех - много."

"для современной нашей элиты Спаситель - эталон лоха и лузера"

"Умирать, как учит нас история человечества, можно только за идею"

5 32 120

Сообщество Веселых Троллей

3598 участников

Смотрите также

Вклад Шекспира, как пример думающего человека, огромен. Там, где читают Шекспира, больше умеющих последовательно думать. И, соответственно, развивать свои мысли в афоризмы. Спасибо Шекспиру за его мысли, но самому надо уметь думать тоже. У каждого есть какие ни будь собственные афоризмы, основанные на ценнейшей вещи - опыте.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-18

# 79207160

мы с вами пообщались и у меня афоризм появился:

Не Шекспиры бумажные кораблики на совещаниях складывают.

0 Экспертное мнение

Becky Sharp ответил Андрей Винипушкин

2016-03-18

# 79207356

Их складывают Колумбы.

2 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-18

# 79207569

Согласен,опыт - вещь ценная,конечно...но,ум и талант - это нечто другое,не достижимое даже опытом.

1 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-18

# 79207631

Да,мы пообщались и я подумал - а здорово бы было оказаться на совещании Шекспиров...я бы даже кораблики складывать согласился,лишь бы поприсутствовать :)

1 Экспертное мнение

412 5092 ответил Dumont *

2016-03-18

# 79208026

А ты никогда не присутствовал на "совещании" мартовских котов?... Думаю что на совещании Шекспиров воплей и летящих клочков шерсти будет не меньше...

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Андрей Винипушкин

2016-03-18

# 79208056

Умеющих думать было немало и до Шекспира..., и в дописьменные века...

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79212123

Это да. Уметь сказать надо уметь. Помните военных из ДМБ:

"Надо понимать широту наших широт и глубину наших глубин"

Но многие недооценивают свои возможности. Сыпят перлами и забывают.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Becky Sharp

2016-03-19

# 79212276

И не Колумбы бороздят просторы Большого театра... военных действий.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79212464

Оригинальное желание.

Если подумать, то легко представить, что вы там почувствуете. Представьте себе Клаудию Шифер или любую другую, которая вам больше нравится. Я уже представил. Хотел бы я её? Ещё бы. Теперь представляю, что я её получил. И что? Да ничего. Баба как баба! Вот так же и с Шекспирами. Хотя начать новую жизнь и поучиться в Оксфорде я бы не отказался.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил 412 5092

2016-03-19

# 79212931

Только они писать не умели. Поэтому, что они думали мы не знаем. Когда то прочитал у Аверченко: "седой как лунь, глупый как колода" (это он встречу с сельскими жителями описывал), теперь регулярно вспоминается. Аверченко - кладезь мудрости. У него же прочитал, что все люди - кони.

1 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79214133

Однако! Вы бабу-дуру так это запросто с Шекспиром уровняли...

Тем более,что речь идет о наслаждении духовном,а не плотском.

Вы просто представьте - сообщество гениев обсуждают что-то, и вы при этом присутствуете - просто пир духа! Как к такому можно привыкнуть?!

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79214559

Представил. Немного другие напитки и чуть острее юмор. Мне везло на компании. Вот один афоризм с одной из вечерин:

Лучше вбитый саморез, чем вкрученный гвоздь.

А может это банальность, просто я не в курсе, о чем говорят. Значит надо быть "не в курсе" и, тогда, каждая банальность будет восприниматься как афоризм. Нет, не хочу я ни на какие совещания великих. Попасть туда не трудно. Устроиться лакеем в нобелевский коммитет не трудно, наверное.

0 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79214750

Пожалуйста не обижайтесь,но пока я не усмотрел ни одного афоризма,который можно сравнить с шекспировским...даже близко. Между тем,как шекспировские явно не банальны, несмотря на то "в курсе" или "не в курсе" читающий о существовании Шекспира - они ценны своей самодостаточностью,на мой взгляд.

А по поводу обслуживающего персонала - я бы за честь почел налить бокал Шекспиру...и выпить с ним :)

2 Экспертное мнение

412 5092 ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79214951

Как-то не лепится "кладезь мудрости" к интеллигентствующему чванству в отношении сельских жителей. Как он умность определил этот кладезь...

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил 412 5092

2016-03-19

# 79215173

Это в рассказе было. Там описана встреча и разговор. Что то крестьянам надо было от Аверченко.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79215292

В этом месте должен быть афоризм и он был, но вылетел из головы, пока думал как вам его преподнести. Значит не судьба. Может у Шекспира что нибудь найдётся подходящее моменту?

0 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79216305

Одни рождаются великими, другие достигают величия, третьим его навязывают.©

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79218803

Нет пророка в своём отечестве. Среди современников и подавно. Ауж знакомых...

0 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79219171

Чтобы оценить чьё-нибудь качество, надо иметь некоторую долю этого качества и в самом себе.©

Успех острого слова зависит более от уха слушающего, чем от языка говорящего.©

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-19

# 79219338

Это верно. Некоторые забывают об этом выставляя свои оценки. Если заметили, я Шекспира оцениваю высоко. Как и военных из ДМБ

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79219413

Пушкиноведу - Лермонтовед кажется слегка ущербным..., но ёрничать над хлеборобами...уж кому - кому, но отнюдь не кладезям... Чего стоят все их мудрствования без простой, для начала горбушки...

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил 412 5092

2016-03-19

# 79219684

Понемногу вспоминаю суть рассказа. Он смеялся не над крестьянами, а над привычкой считать самого старшего самым умным, которая есть (была в 19-м веке) среди крестьян.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79222977

А выше всех Клаву Шифер. И никакая она не дура.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79224232

Как ни показалось бы странным Аверченко и не кажется тебе, у нас в Дагестане и в 21 веке главным нашим достоянием считается - уважение к старшим.

Если это есть остальное будет... ибо только это и отличает человека от животного...

1 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79229870

Клавдия,конечно,не дура в прямом смысле этого слова,а ДМБ - обширный цитатник солдатского юмора...

И ставить их в один ряд с Шекспиром,наверное,можно...но,насколько это будет серьезно?

Вы всерьез полагаете,что Клавдию или "перлы" ДМБ кто-то вспомнит,хотя бы через 50 лет?

0 Экспертное мнение

Becky Sharp ответил Андрей Винипушкин

2016-03-19

# 79229926

Их бороздят Нельсоны и Ушаковы.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-20

# 79238872

Я бы их всех в один ряд построил и снял кино ДМБ 8 1/2.)))

Не знаю кто сколько протянет. Афоризм придумал:

Лучше смотреть в вечность, чем на Солнце.

0 Экспертное мнение

Dumont * ответил Андрей Винипушкин

2016-03-20

# 79247925

Если долго всматриваться в вечность, вечность начнет всматриваться в тебя :)

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Dumont *

2016-03-20

# 79255262

Поэтому лучше одеться поприличнее. А вот на Солнце долго всматриваться можно только через очень темное стекло, а оно наложит на восприятие светила свой оттенок.

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы