НАТО. Суверенное право выбора, или "бодание" США и России.
Когда мы говорим о НАТО, то мнения людей сразу разделяются. Средней, нейтральной позиции, практически нет... Но, не вдаваясь в исторические аспекты, возьмем несколько современных "положений". Например - НАТО - агрессивный блок, направленный против России, который хочет захватить и уничтожить Россию. Для этого он "ползуче" подкрадывается к РФ, принимая новых членов, поглядывая даже на Грузию и Украину. А ведь НАТО клятвенно заверяли (когда им отдавали ГДР), что блок расширяться не будет, а сам коварно расширяется... В Европе на НАТО смотрят совсем иначе. Это военно-политический блок, который "цементирует" ситуацию внутри самой Европы, сводя на нет вероятность военных конфликтов между членами альянса, и дает уверенность в своей защищенности "малым" странам, которые становятся "равными" с большими. Но насколько справедлива позиция противников расширения НАТО на восток?
В своем интервью в Киеве Кондолиза Райз сказала:
– Россия настаивает, что в свое время СССР получил обещание со стороны НАТО, что Альянс не будет расширяться на Восток, но вскоре обещание было нарушено. Имело ли это место?
– Эта история – из тех, которые полностью неправдивы. Если бы такая договоренность имела место, к ней был бы привлечен Джеймс Бейкер (госсекретарь США с января 1989 по август 1992). Я была вместе с госсекретарем Бейкером (на переговорах с Россией), и такие вещи не звучали. НАТО – это организация коллективной защиты европейских демократий.
А вот и высказывания тогдашнего главы СССР - Горбачева.
"Бывший президент СССР Михаил Горбачев называет неправдивыми заявления российских лидеров и СМИ о том, что представители НАТО обещали не расширяться на Восток после падения Берлинской стены. Об этом Горбачев заявил в интервью немецкому телеканалу ZDF в субботу, 8 ноября (2014 г).
"Это миф, действительно, к его созданию приложила руку пресса", - отметил бывший советский лидер.
Горбачев подчеркнул, что в переговорах с западными лидерами советское руководство даже не поднимало вопрос о таких гарантиях.
"В то время существовало НАТО и еще существовал Варшавский договор (объединявший страны к востоку от альянса). Так что было записывать?", - пояснил он
Как известно, первоисточником информации о том, что в 1990 году альянс дал, а потом - нарушил обещание на расширяться на Восток, был президент России Владимир Путин. Этот аргумент он использовал в качестве оправдания аннексии Крыма. "Нам когда-то обещали, что после объединения Германии НАТО не будет расширяться на восток, - заявил он на пресс-конференции 17 апреля 2014. - Однако затем началось расширение сначала за счет бывших стран Варшавского договора, затем - за счет стран бывшего СССР"
Существование такой договоренности опровергали также официальные представители Германии.
Если подумать, то участие или неучастие в блоке - суверенное право любого государства. НАТО проповедует "Политику открытых дверей". Но в них никто никого не тащит. Более того, туда вовсе непросто попасть. И уж точно, вопрос членства в НАТО какого-либо государства не есть вопрос для обсуждения между США и РФ. С другой стороны, НАТО - достаточно серьезный "груз". Это и обязательства по военному бюджету, и требования к демократическим институтам, и много другое. Путь в НАТО занимает годы. Есть ещё и требования по состоянию отношений с соседями. Именно этот фактор сейчас не позволяет Украине в ближайшее время вступить в НАТО. Но, как минимум, она переходит в армии и нацгвардии на стандарты НАТО, делая их полностью "совместимыми" с вооруженными силами стран НАТО.
Когда-то в СССР печаталось множество плакатом с озверевшим выражением натовского солдата, который на кого-то нападает. Наверное, аналогичных плакатов было море и в НАТО. Но у каждого есть своя система ценностей. Хотя в РФ отношение к НАТО остается прежнем. И оно, скорее, таки субъективно..
Комментарии
А мне кажется, что мир должен объединяться, чтобы дать по зубам тем, которые то хотят строить коммунизм во всем мире, то "русский мир" на чужих землях.
Что-то я не вижу, чтобы Европа думала о войне на территории России.А Россия вечно лезет за свои границы. Вы ещё скажите, что она несёт "добро и любовь" в Украину, Грузия, Сирию...
Сравните Гагры, которые "спасла" Россия и Батуми, над которыми "поиздевались" европо-американские жидо-массоны...
И Россия не та страна, чьи интересы могут ограничится только на ее территории...
И главное, Вован считает, что его "интересы" важнее интересов соседних стран настолько, что в качестве аргумента "защиты" интересов и "скрепов" можно использовать силу. "Бей первым" - принцип Вована с детства?. Боюсь, что Моська может "достать" слона... И тогда все Вовины "интересы" просто разбрызгаются из под слоновьей ноги...
Что-то у вас всё с ног на голову... Вова защищает ваши интересы??? Забавно...
В Азии и на Ближнем Востоке границы были нарисованы "от руки" после WWI (что-то - после WWII). Они иногда "искусственные", а у курдов вообще не оказалось территории. Там ещё возможно "перекраивание" границ.
Но где вы видели, чтобы НАТО занималось аннексиями или поддерживало сепаратизм?.
Кстати, все бывшие югославские республики живут сейчас мирно и благополучно... Или лучше было, чтобы у них гражданская война залила кровью страну, лишь бы "великая Сербия" её контролировала?
"Но где вы видели, чтобы НАТО занималось аннексиями или поддерживало сепаратизм?." - а Косово?
А что касается немцев - имеют же они свои национально-культурные автономии в Италии, в Голландии, в Дании, в Бразилии, Аргентине и Парагвае, в Казахстане и еще много где.. Так а кто мешает создать русскую автономию на Украине?
_______
этот столько набрехал, что бульдозером не расчистить
У Вас русский - не родной?
Еще раз
"Первоисточником информации .... был президент России Владимир Путин".
"этот столько набрехал, что бульдозером не расчистить"
Где тут вера в Вована?