Руководитель Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объясняет, почему полным суверенитетом в современном мире обладают Россия, США, Китай и Индия. Украина же отказалась от своего суверенитета еще в 1992 году, а ликвидировать его остатки можно в течение суток.

Украина отказалась от своего суверенитета еще в 1992 году
«Государственный суверенитет - теоретическая вещь, которым должно обладать любое государство, но в современном мире большая часть стран обладает неполноценным суверенитетом, потому что он должен подтверждаться и защищаться определенным образом. То есть, если вы не в состоянии обеспечить свой экономический и политический суверенитет военным и дипломатическим путем, то он не может являться полноценным. Кроме того, значительная часть государств являются участниками тех или иных союзов и объединений, таким образом, часть своего суверенитета они отдают в пользу межгосударственных объединений.
Нельзя также забывать, что почти все страны являются членами ООН. И тем самым они ограничивают свой суверенитет, передавая часть полномочий в ООН. Суверенитет – это возможность на своей территории в рамках своей компетенции быть единственным центром принятия решений. В данном случае Украина не обладает полноценным суверенитетом или даже я бы сказал точнее - она не обладает суверенитетом как таковым. Еще раз подчеркиваю, что в рамках своих границ Украина признана как государство независимое, но государственный суверенитет, то есть возможность государства реализовывать собственную политику, отсутствует.
Во-первых, украинские политики изначально отказались от своих прав на самостоятельную политическую деятельность с конца 1992-1993 года, когда Верховной Рады были приняты основные направления внешней политики.
Даже если не принимать все эти заявления украинских политиков, о том, что их цель любой ценой вступить в ЕС, то есть изначальный отказ от права принимать самостоятельные решения.
Украина не в состоянии гарантировать свой экономический суверенитет, потому что на протяжении всей своей истории живет в долг, занимая более-менее крупные суммы у МВФ, Европейского банка реконструкции и развития, у России, у США, да у кого угодно. Сейчас прямой государственный долг составляет 69 млрд долларов. Это уже больше годового бюджета государства. Если говорить о долге в целом, включая задолженности предприятий и частные долги, то сумма приближается к 100 млрд.
Украина также не в состоянии гарантировать постоянные поставки на свою территорию энергоносителей. Мы прекрасно знаем, что в этом вопросе Киев на 100% зависит от доброй воли РФ. И мы прекрасно знаем, что в доле случаев эти поставки прерывались, а государство оказывалось в безвыходной ситуации, и должно было выполнять любые требования, потому что в ином случае останавливалась вся экономика.
Украина не в состоянии гарантировать свой суверенитет в военном плане. Я думаю, что состояние украинской армии всем достаточно хорошо известно, то есть ее боеспособность можно преувеличить, но никак не преуменьшить, фактически этой армии как таковой не существует. Это значит, что потенциально практически любой агрессор может ликвидировать государственный суверенитет Украины, в течение очень непродолжительного времени. С любой стороны света такая операция займет менее суток, а если лететь на самолете, то еще быстрее.
Государство, которое существует только за счет доброй воли окружающих его стран, не может считаться полноценно суверенным государством. Еще раз подчеркну, что это касается не только Украины, потому что полным суверенитетом в современном мире обладают США, РФ, Китай и возможно Индия. Все остальные государства в той или иной степени не полноценно суверенны, даже государства-члены ЕС и государства члены-безопасности Совбеза ООН.
Украина добровольно ограничила сферу принятия решений, своим желанием любым способом вступить в ЕС. Вот вам тогда список обязательных требований, выполняйте, ответили из Брюсселя. А суверенное правительство никому ничего не обязано. Если же есть обязательство, то страна находится в зависимости от внешних центров принятия решений».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ищенко лишь транслирует свою версию относительно глубинных причин почему Украина "... не может считаться полноценно суверенным государством."
Сам факт полного отсутствия суверенитета с завидной регулярностью подтверждают нынешние свидомиты-руководители трещащего по швам псевдо государства, обращаясь по поводу внутренних финансово-кадровых проблем к иностранным резидентам.
Если Бразилия и Германия допускает, что вполне естественно, консультации по этому поводу, то украинские майданутые вожди открыто выказывают своекорыстные надежды на прямые указания как единственный способ сохранения власти и страны.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
300 - это минимум. чем выше цифра. тем выше рентабельность.
НЕмаловважную роль играет и менталитет населения. уровень образования и некоторые иные факторы. которые у африки и средней азии оставляют желать лучшего. Имено пожтому Турция так и будет топтаться у дверей ЕС долго и пронзительно...))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Беженцы - временная коллизия. а Турки в ЕС - это надолгго...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конституцию и Закон о ЦБ России почитайте, только внимательно.
И вспомните, что систему ЦБ придумали англосаксы для "цивилизованного" сбора дани с колоний, которые теперь называются "развивающимися странами".
Еще подумайте, почему в "развивающихся странах" (читай колониях) ключевую ставку национальной валюты ЦБ держат высокой, а в "развитых" (читай метрополии и её вассалах) ставка низкая, нулевая и даже отрицательная.
Комментарий удален модератором
У любого будет расти благосостояние. если все время брать в долг заведомо зная. что назад не попросят. НИкаких чудес тут я не усматриваю...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возвращать конечно надо и придется. важно какой ценой для мира. К великому сожалению наиболее вероятен накатанный америкой способ - замутить новую мировую войну...
Комментарий удален модератором
К тому же, государство – политическая организация, власть которой суверенна, но не суверенитет делает государство государством, но претензия на суверенитет.
Юрий Болдырев
Сказка про доброго царя и злой Центробанк
Уже почти целую пятилетку мы живем в довольно-таки однозначном представлении о том, что вся остальная госвласть у нас – как-то так, плюс-минус, но вот Центральный банк – однозначно: прямо-таки отдельное вражеское гнездо, управляемое чуть ли не напрямую из американских Госдепа и ФРС. Но дотянуться до него добрый и национально ориентированный правитель как будто никак не может – якобы, это не допускается какими-то свыше и извне давящими на нас силами. При этом на что только не ссылаются: то на нашу же Конституцию, то на устав МВФ, то вообще на некие «условия капитуляции в холодной войне» и т.п. http://maxpark.com/user/17729/content/4997129
В том, что СССР и США воевали между собой начиная с речи Черчилля в Фултоне в войне, которую по недоразумению некоторые называют "холодной", Вы, надеюсь, не сомневаетесь?
То, что войны заканчиваются победой одной из сторон, если их к миру не принудит третья сторона, по моему бесспорно.
Тот факт, что СССР перестал существовать на Глобусе, надеюсь, не подлежит сомнению и говорит только о том, что СССР войну США проиграл.
США, на правах победителя разделили СССР на части, написали для этих частей конституции и превратили их, таким способом в свои колонии.
Сомневаетесь?
По Конституции 1993-го года Президент Российской Федерации властью не является.
Не верите? Прочитайте Конституцию внимательно и без предубеждений и всё поймёте сами.
Комментарий удален модератором
У Сталина не было иного канала приобретения валютных средств жизненноважнейших для обороны страны в преддверии ВМВ. Т.е. США кормила Гитлера. Сталин вытаскивал часть этих денег на создание промышленности. в том числе и и оборонной.
Комментарий удален модератором
В отличии от Китая наша экономика имеет огромный ресурс и проблема только в управлении. Если в управление РОссии придет грамотный человек. то ни США. ни Китаю угнать будет невозможно. и если для Китая - эо не страшно. то для США - катастрофа.
А какова ваше версия?
Комментарий удален модератором
Ресурс - это ископаемые. интеллект. образование. Многого в Китает просто нет по определению.
Грамотный. Разумный человек создает команду. а не приходит со своей. Непроверенная в "боевой" обстановке "своя команда" - кот в мешке и может оказаться в принципе не боеспособной. это я вам как руководитель говорю. Руководитель с весьма приличным стажем руководства.
НАклеить ярлык не вдаваясь в тонкости - это просто. Я могу только предполагать т.к. реальных документов по этой тематике я не видел. Сталин был кем угодно: Властным. эрудированным. энергичным. эффективным. великим точно. возможно даже гением. вот только идиотом он точно не был, хотя им и приняты ряд ошибочных решений, что для меня всеж является аргументом против его гениальности.
Думаю имела место откачка ресурсов у вероятного противника. как известно углеводородов Гитлеру явно не хватило - и это только один пример. ВОзможно. некий контроль за поставками... много чего еще...
Перестаньте дурью маятся!
Так что дурью маюсь не я.
Комментарий удален модератором
Это другой вопрос.
Убийство Сталина готовилось и готовилось не только с единственной целью устранения эффективного лидера. Надеюсь это не надо расписывать?)))
ПРоблема Сталина в том. чтотон не смог воспитать достойного преемника. хотя и времени и ресурса у него на это не было... скорее это планида РОссии - иметь слабаков или предателей в руководстве
https://youtu.be/9-d_A_43ciY?t=1436
Это пойдёт?
Здесь про конституцию.
Нет, не пойдёт, мнение от передачи, где через слово идёт другое: "сенсационный", И я про конституцию спрашиваю, а не про проведение программы приватизации.
Я по порядку, смотрите ниже.
Там, между прочим, ссылка на американский сайт.
Итак, начнём со Статьи 1, Главы 1 http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
.
http://rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html
Здесь про специализированные международные учреждения.
http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-1/94.htm
А причём тут США? Да и о решении Конституционного суда РФ вы ни разу не слышали? А что так? Здесь уже либерасты все слюнями изошлись, а вы всё спите?
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием."
МВФ — специализированное международное учреждение.
"Цели МВФ — содействие международному сотрудничеству в сфере финансовых расчетов по сделкам между государствами-членами и устранению препятствующих развитию мировой торговли ограничений в деле обмена валют."
"Однако в силу того, что решения фонда принимаются на условиях «взвешенного голосования» его членов с учетом их вкладов в сумму фонда и что подавляющим числом голосов при этом обладают 10 высокоразвитых стран во главе с США, эти государства и определяют валютно-финансовую политику фонда и условия, на которых он предоставляет кредиты другим стра...
И почему Вы читаете избирательно?
По Вашей же ссылке – "Между тем, как не раз отмечал Дмитрий Гудков, в первой главе основного закона РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ признаются составной частью собственной правовой системы. При этом, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Стоит отметить, что, согласно Конституции, положения, изложенные в первой главе, не могут быть пересмотрены Федеральным собранием - для этого требуется созвать Конституционное собрание, закон о котором в России до сих пор не принят. Соответствующий законопроект, предложенный в сентябре этого года "Единой Россией", не получил поддержку правительства. "
" Присоединившись в 1989 году к Вашингтонскому консенсусу, Россия добровольно обменяла свой суверенитет на встроенность в альянс европейской цивилизации."
http://www.odnako.org/almanac/material/vashingtonskiy-konsensus-i-ego-posledstviya/
Или Вы думаете, что СССР, как это всем внушает телевизор, сам распался?
Би-Би-Си, Голос Америки, джинсы, жвачка, памперсы, сникерсы, тампоксы, книги написанные на деньги Сороса сделали своё дело и атомные бомбы не понадобились.
Жувачка и Би-Би-Си что-то Россию развалить не могут...
СССР развалили национальная политика и борьба амбиций Ельцина и Горбачёва, и откровенная слабость последнего.
Ладно, не парьтесь!
- В среду состоялось долгожданное заседание ФРС США. Федрезерв воздержался от повышения процентных ставок, сохранив их на уровне 0,25-0,5%. Это хорошая новость для России, и вот почему.
Экономический рост в нашей стране сильно зависит от цен на сырье. Когда ФРС повышает ставки (или планирует это сделать), доллар растет, цены на нефть, газ, металлы падают. А значит, падают доходы бюджета (да, увы, благосостояние нашей страны зависит от действий американских чиновников из Вашингтона).
В настоящий момент рынки закладывают в стоимость фьючерсных контрактов на процентную ставку лишь одно повышение ставки, и похоже, что это решение уже дисконтировано в котировках нефти, которые закрепились выше уровня 40 долларов за бочку марки Брент. Диапазон 40-50 долларов позволит российским властям перевести дух, уменьшить траты из резервных фондов для покрытия дефицитов и стабилизировать курс возле уровня 60-65 рублей за одну единицу американской валюты. http://www.vz.ru/opinions/2016/3/18/800259.html
Помните?
Вы — Чем вас суверенитет России смущает?
Я — Отсутствием суверенной национальной валюты.
Вы — Глупь не сообщайте!
========================
А теперь Вы пишите:
— "(да, увы, благосостояние нашей страны зависит от действий американских чиновников из Вашингтона)." что только подтверждает отсутствие экономического суверенитета России.
Так что не мне надо париться, а тем, кто думает, что СССР сам развалился и тем, кто думает, что "Не переиграли спецслужбы США КГБ, они ошалевшие были,.." и надеется на благосклонность чиновников из Вашингтона.
Россия — колония США и США уничтожат Россию, если народ не поддержит Путина в его борьбе за суверенитет России.
Вот и придумали в госдепе вместо жвачки оккупационную конституцию, по которой Россия управляется извне.
Остальное всё глупь, особенно про колонию - фраза, в которой вы противоречите сами себе - говоря о суверенитете, тут же твердите о колонии и наоборот!
Статья 15 пункт 4 российской конституции образца 1993-го года.
А так как ЦБ России является депозитарием ФРС, о чём записано русскими буквами в законе о ЦБ России, количество рублей эмитируемых ЦБ зависит от количества долларов, вырученных от продажи Россией нефти и других товаров.
Не выручит Россия ни одного доллара, не выпустит ЦБ России ни копейки.
Вот и весь экономический суверенитет.
Про внешнее управление через четвёртый пункт пятнадцатой статьи конституции я уже писал.
Так что колония Россия, колония!
А то, что Гарант колониальной конституции борется за суверенитет, так это обычное явление для национального лидера, патриота своей Родины.
♦ Юрий Болдырев "Зачем Госдепу и ФРС помогать Кремлю?"
Сказка про доброго царя и злой Центробанк
Уже почти целую пятилетку мы живем в довольно-таки однозначном представлении о том, что вся остальная госвласть у нас – как-то так, плюс-минус, но вот Центральный банк – однозначно: прямо-таки отдельное вражеское гнездо, управляемое чуть ли не напрямую из американских Госдепа и ФРС. Но дотянуться до него добрый и национально ориентированный правитель как будто никак не может – якобы, это не допускается какими-то свыше и извне давящими на нас силами. При этом на что только не ссылаются: то на нашу же Конституцию, то на устав МВФ, то вообще на некие «условия капитуляции в холодной войне» и т.п http://maxpark.com/user/17729/content/4997129
• Про Путина согласен!
Когда до Вас это дойдёт?
Я написал: "ЦБ России является депозитарием ФРС".
Виноват, "прошу пардону", не ФРС, а МВФ, что в принципе однох, пардон, одно и то же.
"О Центральном банке Российской Федерации."
"18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;"
==================
Центральный банк управляет эмиссией рубля в режиме «currency board». Это нужно для того, чтобы любая страна — член МВФ могла обеспечить одновременный обмен всей своей национальной валюты, которая эмитирована на данный момент, на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. Правило должно соблюдаться неукоснительно. Без этого не стать членом МВФ. В результате денег в России не столько, сколько необходимо для нормального функционирования её экономики, а столько, сколько долларов лежит в мешках Центрального банка. Сколько долларов выручили за нефть, газ металлы и другие товары, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России сознательно поставлена в прямую за...
Депозитарий — профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и/или осуществляющий услуги по учёту перехода прав собственности на ценные бумаги.
.
.
http://maxpark.com/user/17729/content/4997129
По второму кругу пойдём?
Изучайте этот вопрос сами.
Думаю, что не позже чем через год-полтора будет возобновлено уголовное дело против Горбачёва, которое было закрыто.
Почитайте – http://viktor-iluhin.ru/node/354
"Действительно, 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине. Это было в моей компетенции, для этого были и объективные основания. Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил мое решение, а я был уволен со службы."
Россия, со своей территорией и потенциалом вполне может быть независимой от иностранных рекетиров и жить своим умом и сердцем.
Давно пора!
Для Москвы это очень мало.
А вы не из России?
Дело не в Крыме, а в поддержке Путина народом.
Выйдет миллиона два — чинуши среднего звена переметнутся на сторону Путина и ему будет легче продавливать свои решения.
А так, коллаборационистов устраивает работа на сильную оккупационную власть, они не хотят рисковать своим благополучием, видя, что народ Путина не поддерживает должным образом.
Одни чеченцы молодцы!
Русские же сопли жуют.
Объявят по ящику, что Москва и московская область отделилась от России и стала суверенным государством, сопли утрёте и проглотите эту новость, как проглотили отделение Украины и других республик.
Всё остальное это событие маловероятное, стремящееся к нолю - мы это уже наелись в 1990-х, теперь учёные!
Обычно рисованием высокого рейтинга занимаются враги политика, для усыпления бдительности народа поддерживающего этого политика.
Реальная поддержка политика народом, на которую только и реагирует элита, масса чиновников и генералов, видна исключительно на организованных этим политиком законных массовых мероприятиях.
Пост президента создан оккупантами для гарантирования исполнения оккупационной конституции тремя ветвями власти – законодательной, исполнительной, судебной.
Президент не наделён властными полномочиями юридически, а на присвоение власти, которое от него ждет народ, считая его, по глупости, "царём" Путин не пойдёт потому, что тогда ему мгновенно объявят импичмент и посадят.
Что касается того, что Вы учёные, то Вас оккупанты и не спросят.
Доллары печатают они, их им не жалко!
Выведут на болотную миллиона два бандеровцев за бабки, а телевизор скажет, что это москвичи обозлённые на внутреннюю политику Путина приведшую к их обнищанию!
Занесут люди Теффта миллионов по пять генералам, а те, видя что народ Путина не поддерживает, плюнут и во время не отдадут приказ своим подчинённым.
Революции делаются из...
.
А рожей он не будет отличаться от москвича.
https://youtu.be/-PPh00lcnII
Остальное сделает телевизор оккупантов.
================================
Есть такая профессия, "профессиональный революционер".
Вы в курсе? https://youtu.be/dJhSZrx9UaY
- надо помнить: если бы революция не созрела, то хоть миллион Лениных финансируй - толку бы не было.
- Революции, как известно, происходят только тогда, когда без них невозможно обойтись.
Какой телевизор? Вы здесь не наблюдали, как белоленточно-либерастная публика, в каждом предложении воет о "кисель-тв" и зомбоящиках - где вы "телевизор оккупантов" узрели?
А про "видимость"... на такую видимость есть это:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/132580#.D0.A6.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Чтобы что-то созрело, надо подготовить почву, посадить семена и ухаживать за ростками.
Революция – верхушка вайсберга, пардон, хотел сказать айсберга.
https://youtu.be/VtVio3e_0ow
В Вильнюсе на корреспондентов ВГТРК, освещавших Форум свободной России, напали чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и журналистка Божена Рынска. http://www.mk.ru/politics/2016/03/10/kasparov-i-rynska-s-krikami-urod-gebeshnyy-izbili-zhurnalista-vgtrk.html
Противостоять российской пропаганде https://www.google.com/search?q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D1%8C&oq=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D1%8C&aqs=chrome..69i57j69i65&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5
Опровергнуть его слова аргументами сможете?
Вы кого мне готовить предлагаете?
А опровергать десятки тезисов накладно! Вы лучше помогите Западу в его борьбе с российской пропагандой!
Комментарий удален модератором
http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/ukraina-ne-imeet-oficialnyh-granic.html
Центр это административный аппарат управления всей системой, почти так же как и ЕС, а вам на помнить куда стремится украина и кого она захватчиком.
Но почему то в СССР мы были одной из самых развитых республик не только СССР но и Европы, а сейчас тянем разве что на африканскую страну.
Про то, что поставляла УССР и как ее строили, можете не напрягаться - я хорошо учился в школе (еще советского разлива).
Вот только об одном сожалею, что независимая так и не смогла продолжить традиции созидания. Более того, ей удалось разрушить то великое наследие, которое досталось от СССР. Ну а результат...результат на лицо, как говорится.
Но я рад, что вы начали задавать подобные вопросы себе .
Это которая недавно была цэуропа?
Сегодня у неё не только суверенитета нет, но даже фактических границ.
Осталось только растерянное одураченное население в отдельных областях и городах.
Комментарий удален модератором
Украина скончалась, не приходя в сознание от майданных скачек, ещё 2 мая 2014 года.
То, что наблюдается в Киеве сегодня, это не более чем шевеление опарышей на трупе...
.
Но!
Не допусти господи Украине потерять те остатки суверенитета которые остались.
Имею в виду не дебилистский гонор а нечто большее.
Потому что потом будет море крови и ужас.
Выгодно чтобы была бедной и голодной и по первому свистку выполняла их приказания!
Вот вам одна из публикаций этого аналитика - "Как исчезает Украина"-
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/89867-kak-ischezaet-ukraina/
Ответ не интересен.
Или у Запада есть полезные ископаемые?
Комментарий удален модератором
не имеющего полезных ископаемых.
А Россия в начале 90х.
А США 23 декабря 1913 года, передав в аренду печатный станок ФРС с первоначальным сроком аренды на 20 лет.
Если государство не имеет национального банка и не самостоятельно в финансовой политике , то такое государство изначально не суверенно.
.
Одни пингвины в Антарктиде остались суверенными!!!