Дураки и дороги
На модерации
Отложенный
В «Новой газете» вышла отличная статья Никиты Кричевского о российских дорогах, точнее, о российском дорожном строительстве. Материал острый, актуальный. Автор без прикрас дает ужасающую картину состояния нашей дорожной отрасли. Вкратце выводы статьи можно сформулировать так: темпы строительства дорог в России являются одними из самых низких в мире, при этом уровень воровства бюджетных денег на всех этапах можно смело назвать феноменальным.
В частности, Кричевский рассказывает о новом, разработанном в сибирскими специалистами революционном способе укладки дорожного полотна, который уже успешно применяется, например, в США. Способ удешевляет дорожное строительство примерно в 20 раз. Однако в России он практически не применяется по парадоксальной причине – именно в силу своей возмутительной дешевизны: при строительстве сибирским способом резко упадут возможности для воровства – «объемы не те».
Словом, прекрасная статья, вот ссылка: http://novayagazeta.ru/data/2010/077/00.html
Одно «но». На примере этой статьи хорошо демонстрировать одну печальную особенность нашей оппозиции. Пока идет констатирующая часть, с рассказом «как всё плохо» - читаешь не отрываясь: видно, что пишет знающий специалист, блестящий аналитик, реальный знаток пресловутой «российской специфики», и т.д. Но едва дело доходит до предложений, то есть «что надо изменить» - вдруг следует такой откровенно детский лепет, что остается только руками развести. Автор как будто вмиг лишается всей своей проницательности.
Так и здесь: Кричевский, блестяще описав ужасающее состояние отрасли и верно заметив, что дальше «будет еще хуже», предложил два своих «варианта решения проблемы». Оба – из разряда «хоть стой, хоть падай».
Первое его «ноу-хау» - резко повысить ответственность, то есть тюремные сроки за тотальные «откаты» и взятки при выделении подрядов, а также за прочий чиновничий беспредел. Типа – давать взяточникам 20 лет, 25 лет, а то и вовсе расстреливать, «не жалко».
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, к чему НА САМОМ ДЕЛЕ приведет такая мера. Собственно, последствия ужесточений понятны каждому автомобилисту. Скажем, если завтра увеличить в 10 раз все штрафы за нарушения ПДД – приведет ли это к тому, что все станут ездить правильно? Конечно, нет. А вот к чему приведет точно – это к резкому росту и без того немалого благосостояния гаишников.
То же самое будет и в случае «затягивания гаек» с чиновниками по строительству. Воровать станут не меньше, но значительно больший «кусок пирога» станет доставаться нашим так называемым «правоохранительным органам». То есть произойдет перераспределение доходов от обычных мздоимцев и казнокрадов к «силовикам», напавшим на «золотую жилу» - расследование преступлений в сфере дорожного строительства.
В самом деле: у молодого следователя прокуратуры (СК) будет тяжелая дилемма: засадить под фанфары укравшего 20 миллионов чинушу на 20 лет, продолжая выплачивать 15-летнюю ипотеку для своей семьи с двумя детьми – или же разом решить все свои семейно-финансовые проблемы, заставив обнаглевшего мироеда поделиться награбленным. Какой путь изберут следователи? Вопрос риторический.
Второй рецепт Кричевского совсем ни в какие ворота: он делает вид, будто сильно верит в перспективы «создаваемого по инициативе президента Медведева» Антикоррупционного Комитета. «У нас много честных людей, тем более что тем, кто будет работать в этом ведомстве, несложно обеспечить все необходимые условия для нормальной жизни: предоставить жилье, предложить нормальный оклад, льготы и т.д.» - бодрячком, словно выступая на каком-нибудь озере Селигер, заявляет наш доктор экономических наук.
Наивность потрясающая! Ведь только что, сам же Кричевский убедительно показывал, КАКИЕ невероятные суммы вращаются в «серой зоне» российского дорожного строительства». Каких масштабов идет воровство! Откуда возьмутся эти кристально честные и неподкупные ревизоры из «Антикоррупционного комитета» - с Марса?
Меж тем ничего изобретать не надо, решение на поверхности. Надо всего лишь обеспечить участие в контроле за расходованием бюджетных средств на дорожную сферу человека, который отвечал бы двум условиям:
а) чтобы этот человек был заинтересован в ДОРОГАХ как таковых. Не в «откатах», не в «попилах», а в дорогах.
б) чтобы этот человек не мог быть задействован в существующих коррупционных схемах.
Как видим, ни «дяденька-милиционер», ни Прокурор, ни Честный Антикорупционный Чиновник из Москвы под эти критерии не подпадают. За хорошую мзду все они, скорее всего, согласятся прожить без хороших дорог еще лет 10-15.
Тем не менее задачка имеет решение. Человек, отвечающий обоим критериям, есть – это Избиратель. Собственно, на нем и держится как европейская, так и американская системы бюджетного финасирования… и дорог в том числе.
Избирателям нужны дороги. И их настолько много, что даже украденные 20 млн. долл. им не раздашь. И при этом избиратели жуть как не любят ни казнокрадов, ни покрывающих их продажных полицейских, прокуроров и судей.
Надо лишь дать избирателям в руки рычаги, позволяющие отстранять от должностей вороватых мэров, милиционеров и прокуроров, «не ловящих мышей».
Этот рычаг называется «выборы». Отдайте своим гражданам контроль за мэром, прокурором, начальником УВД и судейским корпусом… Вы не только забудете про дикие, непристойные взятки и откаты при раздолбанных дорогах…
Вы просто не узнаете нашу убогую Россию.
Комментарии