Как Саудиты ликвидировали посла США в Ливии

 

Как саудиты ликвидировали американского посла в Ливии

 

Письмо Клинтонши содержит сведения о саудовском финансировании нападения на посла в Бенгази"

 

ХИЛАРИ КЛИНТОН: СКАНДАЛ вокруг госсекретарши ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

...."в июле генеральный инспектор разведывательного сообщества США сообщил Конгрессу, что она отправила по меньшей мере четыре письма, которые содержали секретные материалы. Месяц спустя выяснилось, что два письма содержали информацию, помеченную грифом «Совершенно секретно» - это наивысший уровень секретности.

Поддавшись давлению, в августе Клинтон в конце концов согласилась на передачу своего персонального сервера для расследования в ФБР.

В ноябре 2014 года произошла кибератака на сервер правительства США, которой не было равных.

Правительство США подозревает российских хакеров в причастности к этой атаке – они были также ответственны за подобные нападения на Белый Дом, почтовый сервис и другие службы.

Хотя Клинтон не пострадала от этого инцидента, некоторая часть ее личной корреспонденции оказалась открытой в марте 2013 года, когда почтовый адрес ее помощницы Сидни Блументал был скомпрометирован хакером с ником Guccifer (позднее выяснилось, что им оказался румын Марсель Лазар).

Хотя Guccifer смог прочитать только письма, которые Блументал отправляла Клинтон, а не ее ответы, он узнал личный адрес Государственного Секретаря за два года до того, как New York Times опубликовала нашумевшую статью".

Отсутствующее письмо Клинтонши содержит сведения о саудовском финансировании "нападения в Бенгази".
https://medium.com/@williamreynolds/missing-clinton-e-mail-claims-saudis...

William Reynolds 4 days ago

То, что прошло незамеченным во всех разговорах о расследовании содержания электронной почты Хиллари Клинтон - содержание "исходной утечки", с которой началось все это расследование с самого начала. В марте 2013 года, румынский хакер, называющий себя Guccifer взломал аккаунт AOL Сидни Блюменталь и эта информация просочилась в России. Сегодня госдепом выложены четыре электронные письма, содержащие аналитическую информацию о Ливии, которые Блюменталь послал Хиллари Клинтон.

Для тех, кто не следит за этой историей, Сидни Блюменталь является давним "другом" и советником семьи Клинтон, который использовался ими в неофициальном качестве, так вот он посылал много писем с "данными разведки" (какой страны разведки? - пер.) Хиллари Клинтон во время ее пребывания на посту госсекретаря. Первоначально письма были выложены на rt.com шрифтом Comic Sans на розовом фоне с буквой "G", налепленной в качестве водяного знака, и никто не воспринимал эти утечки, электронные письма, особенно серьезно, когда они появились в 2013 году. Теперь, однако, мы можем ссылается на эту утечку - электронная почта опубликована Государственным департаментом.

Первые три сообщения электронной почты, выложенные в RT - утечка из аккаунта Блюменталь в адрес Клинтон появились дословно(!) в материалах Государственного департамента США. Первое электронное письмо Клинтон содержит предложение о публикации, и оно также направлено ее заместителю начальника штаба Джейку Салливану. Второе электронное письмо Клинтон описывается как "для внутренней информации" и передается Джейку Салливану с просьбой распространить его. Третье электронное письмо также направляется Джейку Салливану. Четвертое электронное письмо отсутствует в публикации Государственного департамента - полностью.
Это отсутствующее электронное письмо от 16 февраля 2013 г. существует только в "оригинальной утечке" и в нем заявляется, что у французских и "ливийских" органов разведки были доказательства, что атаки в [Ин-]Аменас (газовый комплекс в Алжире -пер.) и в Бенгази были профинансированы "суннитскими исламистами из Саудовской Аравии". Это заявление кажется "довольно диковинным" на первый взгляд, и как таковое, было распространено только в изданиях, занимающимися "заговорами" и "маргинальными СМИ". Теперь, однако, у нас есть доказательства того, что три других сообщения в этой утечке были реальными письмами Блюменталя для Клинтон, и что она не только их читала, но и обсуждала на достаточно высоком уровне, если отправляла циркулярно другим адресам в Госдепе. Guccifer "говорит" по-английски, как на неродном языке, и большинство из его писем состоят из хаотичных "заговоров", и вряд ли он смог бы сваять такое убедительное поддельное сообщение разведки (какой? - пер.). Это означает, что мы имеем электронное письмо от доверенного советника Клинтонши, который утверждает, что саудовцы профинансировали нападение в Бенгази, и не только, но это нигде не всплыло, нет никаких ссылок на это электронное письмо, кроме информации на Russia Today.

Почему этого электронного письма не хватает [на сайте Госдепа]? Сначала я предполагал, что это должно быть связано с какой-то попыткой сокрытия, но все оказалось намного проще. Это электронное письмо было отправлено после 1 февраля 2013 года, когда Джон Керри занял пост государственного секретаря, так что это не было частью периода времени, затронутого расследованием. Никто и не пытается найти следы этого электронного письма.

Так как Клинтонша уже не была госсекретаршей 16 февраля, это уже была "не ее работа",

Так что, давайте забудем на минуту о крупных юридических последствиях этого расследования электронной почты. Как это может быть, что такое "откровение о Саудовской Аравии" было обнародовано в утечке, оказалось реальным, и никто не обратил на него внимания? Ясно, что Сидни Блюменталь был тем, кому Хиллари Клинтонша доверяла. Двумя месяцами ранее, госсекретарша Клинтонша нашла его идеи достаточно ценными, чтобы поделиться со всем государственным департаментом. Но через две недели после того, как пришел конец ее работе в качестве госсекретарши, она получает электронное письмо от него, утверждающее, что Саудовская Аравия финансировала убийство американского посла и, видимо, [Клинтонша] не сделала ничего с этой информацией. Даже если у нее не было обязанности предоставить это электронное письмо Комиссии по расследованию нападения Бенгази, не было бы это уместно? Не должна ли она была предоставить эту информацию ДОБРОВОЛЬНО? И почему республиканцы, которые якобы "так обеспокоены нападением в Бенгази" не задали никаких вопросов по поводу причастности Саудитов?

Возможно, госсекретарша Клинтонша не говорила никому, что она знала о "якобы" причастности Саудовской Аравии к нападениям, и поэтому она не хотела поставить под угрозу миллионы долларов саудовских пожертвований, поступающих в "Фонд Клинтон"? Это именно тот тип конфликтов в этической сфере, на предотвращение которых и направлено расследование.

Еще одно письмо отсутствует в публикации Госдепа.
Guccifer обнаружил кое что еще своим хаком, что не может быть [пока] проверено, исходя из последней публикации электронных писем Госдепартаментом на прошлой неделе. В дополнение к четырем полным письмам, которые он обнародовал, он также показывает скриншот списка входящих с почтового ящика Сидни Блюменталя. Если мы сверим перекрестно этот скриншот с письмами Блюменталя, опубликованными Госудепом, мы сможем увидеть адрес электронной почты с темой "H: безопасность Ливии, последнее. Sid" отсутствует в публикации почты Госдепартаментом.

Эти отсутствующее электронное письмо - безусловно, то, что должно было быть представлено в рамках расследования, так как оно было отправлено до 1 февраля и четко относится к Ливии. Тот факт, что оно отсутствует, предполагает одну из двух возможностей:

Государственный департамент имеет копию этого электронного письма, но счел его "совершенно секретным" и "слишком чувствительны", чтобы публиковать, даже в отредактированном виде. Это указывает на то, что Сидни Блюменталь посылал весьма секретную информацию со своего аккаунта AOL на частный сервер электронной почты госсекретарши Клинтонши, несмотря на то, что он даже "не имел допуска к делам с такой конфиденциальной информацией, прежде всего. Этот сценарий объясняет, почему электронное письмо отсутствует - были засланы секретные материалы(от чьей разведки? - пер.).

Если у Госдепа нет этого письма, и оно было удалено Клинтоншей или и Блюменталем прежде, чем их вызвали в суд следователи, это должно рассматриваться как уничтожение доказательств и ложь федеральных чиновников. Это также, в первую очередь, говорит о причине, по которой частный сервер clintonemail.com мог быть создан. Если бы Блюменталь регулярно посылал высокочувствительную, но "технически незасекреченную" информацию со своего аккаунта AOL на официальный аккаунт правительства для Клинтон, она могла бы быть выявлены с помощью запроса FOIA. Уже установлено, что Хиллари Клинтон удалила 15 электронных писем от Сидни Блюменталя к ней, это несоответствие было обнаружено, когда был вызван в суд Блюменталь, хотя представитель Госдепартамента утверждает, что ни одно из этих 15 сообщений электронной почты "не имеет никакой информации по нападению в Бенгази". Казалось бы, это электронное письмо дает нам новую "сюжетную линию". И именно этого письма не хватает в публикации Госдепа.

В любом из этих сценариев, Клинтонша и ее близкие подельники нарушили федеральный закон. В самой щирокой его интерпретации, начиная с того что "эта электронная почта - просто набор слухов", которые "Блюменталь услышал" (в какой разведке? - пер.) и "передал Клинтонше без всякого её интереса", Все это не имеет никакого смысла, если письмо вдруг "отсутствует". Если бы там не было ничего секретного, то можно было бы рассматривать это дело как "дым без огня", и его, конечно, не стали бы удалять как Блюменталь, так и Клинтон - рискуя совершить уголовное преступление. В самой узкой интерпретации этих фактов, Сидни Блюменталь и Хиллари Клинтон сговорились, чтобы прикрыть союзника Соединенных Штатов, финансировавшего убийство одного из наших [пиндостанских] дипломатов в Ливии.

Прим. пер.: Великие равнины пиндостанской истории предоставят вам простор для широчайших "интерпретаций" - начиная с "бостонского чаепития" и "нападения мексиканцев" на никому не нужные сарайчики в мексикансом Техасе, до коронки "интерпретаций" - уничтожения башен близнецов в Нью-йорке (см. фильм С. Полака "Три дня Кондора" про шашни ЦРУшников в здании ВТЦ). Кстати, в этой диверсии по "официальной версии" были задействованы десятки саудовцев, а заплатить за все это пиндостанское представление пиндостанский "суд" вчера предложил Ирану(!), поскольку тот "не доказал свою непричастность к нападению". Во, какая "интерпретация"... Куда уж дальше, самого Мак-Кейна или не дай бог, Зильберштейна, что ли, в "суд" тащить???
Ну, а про семейство Бен Ладенов упоминать - уж и вовсе "моветон"...

 

Старый любитель "демократии" Збиг Бжезинский с Бен Ладеном на Хайберском перевале.

 

12.03.2016 09:54 |  Бернард

 

http://2snews.ru/politics/xilari-klinton-skandal-prodolzhaetsya-10598/

Екатерина Васильченко