12.03.2016 03:00

Как американцы спасли Красную армию

На модерации Отложенный

75 лет назад, 11 марта 1941 года, Конгресс США принял Закон о ленд-лизе, спасший совершенно небоеспособную Красную Армию от полного уничтожения. Благодаря этому закону позорное поражение обернулось позорной, но все таки победой. Таким образом гениальный Рузвельт спас СССР от политических просчетов Джугашвили, этого невежественного и бездарного союзника Адольфа Гитлера.

Солдаты Красной армии в Бухаресте на британском Universal Carrier по программе ленд-лиза, 30 августа 1944 года

«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали, но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну, — говорил советский полководец Георгий Жуков после окончания Второй мировой войны. — У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?

А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию».

За годы войны из США в Советский Союз было отправлено более 14 тыс. самолетов, 8 тыс. из них были переправлены с Аляски летчиками перегоночной советской дивизии, которая состояла из пяти полков.

По ленд-лизу в СССР прибывали также джипы, хотя изначально советское руководство просило о поставках мотоциклетных колясок. Но госсекретарь США Эдвард Рейли Стеттиниус-младший настоял на том, чтобы мотоциклетные коляски были заменены на более эффективные в использовании автомобили.

Всего за годы войны СССР получил 44 000 американских джипов, 375 883 грузовые машины, 8071 трактор и 12 700 танков. Кроме того, благодаря США у страны появилось 1 541 590 одеял, 331 066 л спирта, 15 417 000 пар армейских ботинок, 106 893 тонны хлопка, 2 670 000 тонн нефтепродуктов и 4 478 000 тонн запасов продовольствия

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2016/03/11_a_8115965.shtml

26 361 1995

Политика

35308 участников

Смотрите также

Юноша, вы неумны - все эти "поставки" были связаны не с желанием как-то помочь, а с элементарным спикульством и с заделом загнать "облагодетельствованных" в будущие долги, при этом умница Рузвельт (что есть, то есть), прекрасно понимал бесперспективность немецкого наскока, не смотря на первичные успехи. А закон о ленд-лизе, вообще-то, принимался под британцев...

11 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил хххххх ххххх

2016-03-12

# 79027641

Скажите, Красной Армией какие раздолбюаи командовали - советские или американские?

Я что-то ни про одного американского не слышал.

Вот у советских и спросите - что - для них - более ценным было, если кровь своих солдат для них была, что вода.

0 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Змий Гаврилыч

2016-03-12

# 79027761

не сажали бы картошку, а выкапывали. ))))

1 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79027804

Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику.

4 Ответить Экспертное мнение

Змий Гаврилыч ответил Элли Си

2016-03-12

# 79027929

У вас как с головой? Если нормально то есть история ВОВ почитайте?

1 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Змий Гаврилыч

2016-03-12

# 79028181

у меня с головой хорошо. в отличие от вас с вашим чувством юмора. )))))))

-1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79028363

эти раздолбали дошли до берлина и спасли второй фронт от полного уничтожения..........

9 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Элли Си

2016-03-12

# 79028453

Береги, голубушка второй глаз!

4 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Елена Николаевна

2016-03-12

# 79028512

бабушка, думайте о горнем, вам пора уже.))))))

-2 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79028586

Ответ не по существу.

До Берлина дошли СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ, несмотря на то, что ми зачастую командовали раздолбаи.

2 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79028665

Уважаемый господин Порфирий Иванов.

Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ПЕСНЯ СТАРАЯ, ЭХ ЛИБЕРАЛЬНАЯ.

ВАМ НЕ НАДОЕЛО РАСПЕВАТЬ ЭТУ ЗАДРОЧЕННУЮ В КОНЕЦ ПЕСНЮ? Пора придумать что-то новенькое. К тому же, все уж давно поняли, что вы и есть тот самый человек, который даже из алмазного фонда дерьма принесёт.

Демотиваторы

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

9 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Элли Си

2016-03-12

# 79028753

Вот бабушку и поучи!

2 Ответить Экспертное мнение

lev sivarb

2016-03-12

# 79028763

Господин Турбин! Может Вы не в курсе,но именно США Субсидировали Гитлера ,а поставки СЫРЬЯ велись ВСЮ Войну.

За ленд-лиз,СССР расчитывался ЗОЛОТОМ,хотя Черчилль однажды сказал"русские все эти поставки ОПЛАТИЛИ Кровью!",что не помешало ему же настаивать на проекте"немыслимое".

12 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Елена Николаевна

2016-03-12

# 79028769

вот вас и учу. )))))

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79029213

Увы - это не песня. Это трагедия. Во всяком случае для России и для россиян.

Нам не нравится,когда на Западе искажают роль СССР в войне и Победе.

Но почему-то мы не считаем зазорным искажать роль союзников СССР в войне.

Зачем?

И ещё - не надо казаться более бескультурным, чем вы есть на самом деле.

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79029640

Только в Архангельск по операции "Дервиш" согласно отчетам в течение 1941 года были проведены семь союзных караванов в составе 52 судов. Они доставили 153977 тонн различных грузов, в том числе 99 самолетов, 466 танков, 330 танкеток и другие военно-стратегические материалы, а это была только половина всех грузов, доставленных союзниками в 1941 году. Так что посмотри хотя бы Википедию, и поменьше п...ди.

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил lev sivarb

2016-03-12

# 79030136

а чуть позже сыр Черчиль объявил наиболее пострадавшей во второй мировой войне России - холодную войну. Вот она благодарность.

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Петр Петров

2016-03-12

# 79030183

бОльшая часть грузов по Лендлизу в СССР пришла после 1943 года, когда СССР уже и так побеждал. На 1941 год грузов было настолько мало, что они не играли никакой роли. 1941-42 год СССР выстоял практически самостоятельно.

8 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79030480

Какая роль у союзников, это когда Сталину пришлось их срочно спасать, оттягивая на себя немецкие части?

Американцы даже при захвате пустого, пустого, Карл! острова умудрились потерять убитыми около 300 человек и один эсминец.

4 Ответить Экспертное мнение

Влад Стальной ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79030902

Поставки по ленд-лизу в целом составили менее 10% произведенной в СССР продукции.

Пиндосы никогда не стали бы что-то делать без выгоды для себя. Это по определению.

Они почти всю войну поставляли продукцию Гитлеру.

Это они сказали: пусть русские и немцы убивают как можно больше друг друга.

5 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-12

# 79030918

Мы очень хорошо называем, сколько "умудрились" потерять американцы, и до сих пор НЕ УДОСУЖИЛИСЬ ПОДСЧИТАТЬ, сколько миллионов человек потеряла наша страна.

Это первое.

В январе 1045 года Сталин выполнил союзнические обязательства перед американцами и англичанами - приказал начать наступательные операции Красной Армии на неделю раньше запланированных сроков.

Смею уверить - даже без того наступления - успешного, но и нелёгкого - вермахт не смог бы принципиально изменить ситуацию - его наступление на союзников выдохлось - сил у Гитлера просто не было. И резервов тоже.

2 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Элли Си

2016-03-12

# 79031020

Так для меня ты уже бабушка!

3 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Елена Николаевна

2016-03-12

# 79031302

в вашем возрасте деменция - это нормально, бабушка. )))))

-1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79031313

Ещё до 2030 года нужно выплатить 100 млн. долларов.

1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79031350

Википедия для лохов...

Но самое главное – сроки поставок. Да, действительно, первый конвой прибыл в Архангельск уже 31 августа 1941 года. Но до конца 1941 года по ленд-лизу в СССР пришло поставок всего на 545 тысяч долларов. Всего же за 1941 год американская помощь антигитлеровской коалиции составила 741 миллион. Нам в самое тяжкое время досталось менее 0,1%.

http://www.1tv.ru/documentary/print/fi=8377&sn=5

5 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Влад Стальной

2016-03-12

# 79031422

Не более 4%...

4 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79031456

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79031599

Парфишка туп и злобен, яки каждый умственный импотент..

Он не читатель, а пИсатель..

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79031769

вермахт не смог бы принципиально изменить ситуацию

===============================================

Естественно, войну они проиграли, только если бы не Красная Армия, союзничков бы они перебили.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79031791

УДОСУЖИЛИСЬ ПОДСЧИТАТЬ

============================

С чего вы взяли?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79031816

А я и не спорю, что Википедия для лохов, впрочем как и всё кремлевское ТВ, включая 1 канал. Данные же о поставках приведены на основании официальных отчетов - немного, конечно, но даже такие поставки все таки лучше, чем идти на фашистов с голыми руками.

2 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил хххххх ххххх

2016-03-12

# 79032168

Это лишь малый процент того золота, которое Америка так и не вернула России.

Сперва царской-это была предоплата техники мирной и военной.

А потом и СССР и снова России..

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Влад Стальной

2016-03-12

# 79032177

Ничего не знаю о поставках американской военной продукции Гитлеру - может быть через оффшорные компании зарегистрированные в третьих странах. Концов никто и никогда уже не найдет. Но при этом точно зафиксировано, что последний эшелон с советской пшеницей проследовал на запад за несколько часов до нападения Гитлера на Советский Союз.

1 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина

2016-03-12

# 79032221

Пиндосы были должны России.

Ещё Николай отправил предоплату золотом за вооружение и станки-трактора.

Сумма на сегодня колоссальная, а Ленд-Лиз не более, чем набежавште проценты.

К тому же 90% помощи были Англии-в обмен на острова под базу..

5 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79032255

Пиндосы были должны России.

Ещё Николай отправил предоплату золотом за вооружение и станки-трактора.

Сумма на сегодня колоссальная, а Ленд-Лиз не более, чем набежавште проценты.

К тому же 90% помощи были Англии-в обмен на острова под базу..

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-12

# 79032374

И сколько насчитали?

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-12

# 79032385

Ну вот...

Опять за рыбу деньги...

1 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79032536

Не более 4%.

Это сказки от Вознесенского.

0 Ответить Экспертное мнение

Майло Фирс ответил Елена Николаевна

2016-03-12

# 79032597

Ума то похоже хватает лишь на то, чтоб прицепиться к аватарке.

9 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79032625

Это фейк. Союзники разбили немцев без всякой помощи РККА.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79032646

Правильно Зина - они гады еще за Аляску не заплатили, впрочем:

"А чем болтать - взяла бы, Зин,

В антракт сгоняла б в магазин...

Что, не пойдёшь? Ну, я - один.

Подвинься, Зин!.."

-1 Ответить Экспертное мнение

Elena Seregina ответил Элли Си

2016-03-12

# 79032653

Тебе, деушка половину мозга вынесло! Идиот из всех дырок лезет?? (результат на лице)

2 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Elena Seregina

2016-03-12

# 79032744

сколько у вас клонов, бабушка. ))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил Майло Фирс

2016-03-12

# 79032814

вам плюсиков от меня. ))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Майло Фирс

2016-03-12

# 79033064

Для дураков не бывает умных! Им своего ума хватает, вот и оценивают всех по своим возможностям!

2 Ответить Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Алан Петров

2016-03-12

# 79033128

ахаха....

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Борщаков

2016-03-12

# 79033446

А ты-конченное хамло . И дегенерат -тебя в младенчестве вниз головкой на мраморный пол не роняли? Или вчера из джунглей вышел, Маугли? Или наследственность отягощена пятью поколениями предков -алкоголиков?

4 Ответить Экспертное мнение

Евгений Борщаков ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79033540

До 1944 года американские компании поставляли в Германию через Испанию нефть и нефтепродукты.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Борщаков ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79033557

А на то договор был, который был выгоден СССР.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79033793

Пиндосы, пиндосы... Себя - то когда-нибудь уважать начнёте??!

-2 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Алан Петров

2016-03-12

# 79034053

Вот и я говорю - наступление немцев выдохлось...

Но - товарищи коммунисты всё про своё...

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил хххххх ххххх

2016-03-12

# 79034151

Все жаждут просто халявы - из добрых чувств! От доброго дяди!

А то ж? На сказках же выросли - как Иван дурак, или, по щучьему веленью! И богатым стал, и уважаемым! Работать не работал, а приобрёл всё, что душа желает! Из грязи, да в князи, да ещё и на халяву - это ж надо как фантазия играет?!

Без помощи американцев потеряли бы не 40 миллионов, а все СТО и больше?

Вот она, благодарность - за помощь!

http://newsland.com/community/7532/content/stalin-i-kosmofizika-bytiia/5031879

0 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79034424

Роль союзников никто не искажает. Помощь была весомая,особенно материально-техническая. Об этом заявляли и руководители СССР и России и военные начальники ,которые воевали. Непонятно прошло столько лет и для чего поднимается и мусолится эта тема. Для кого?

0 Ответить Экспертное мнение

Нк Седых ответил Евгений Сергин

2016-03-12

# 79034502

Какой он тебе юноша.Его бабку фельфебель имел.

4 Ответить Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79035285

Это совсем другой вопрос. И тут я с Вами полностью согласен. Причина солдатских подвигов-ошибки командиров.

1 Ответить Экспертное мнение

basova.e

2016-03-12

# 79036877

"...Джугашвили меньшим злом чем Алоизыча..." Алексей, ваше утверждение абсурдно,(ложно, лукаво, - на выбор) если учесть что амеры заявили перед войной, что если Гитлер нападёт на СССР, то они будут помогать СССР, а если СССР нападёт на Гитлера, или позволит себя спровоцировать, они будут помогать Гитлеру. Отсюда вывод, что вы или наивный либерал, или пропагандон либераст.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил basova.e

2016-03-12

# 79037030

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Василий Пестов

2016-03-12

# 79037044

А это скажите спасибо нашим либералам. Теперь мы их действительно не уважаем.

1 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Элли Си

2016-03-12

# 79037114

Клон не клон, а у тебя от этого мозгов больше не станет.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Элли Си

2016-03-12

# 79037169

А в вашем - последствия алкоголизма. Или сифилиса...

0 Ответить Экспертное мнение

Элли Си ответил basova.e

2016-03-12

# 79037317

судя по вам, бабушка, страдание этими болезнями вовсе не от возраста зависит. )))))

-1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил хххххх ххххх

2016-03-12

# 79037413

Благодарю за единомыслие.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-12

# 79037515

Почему мусолится?

Если мы говорим о памяти о войне - никакого "мусолится" нет.

А если пытаемся на свой лад исказить факты - тогда, конечно же - МУСОЛЯТ.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79037524

у него ещё и инструктор раздолбай.))))

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79037983

Это не мы искажаем. Это "союзнички" преувеличивают свою роль и преуменьшают нашу, причём поступательно, всё больше и больше. Так что мы ничего не преуменьшаем, мы возвращаемся к исходной правде. И относительно бескультурносити, знаете поговорку - чья бы корова мычала...? А трагедия это для вас лично, но не для России. Собственно вы и есть трагедия России.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79038176

откуда такие данные фуфел - сам придумал,

еще раз для долб...ебов

в 1941 году всего в СССР поставлено 400 шт всякой техники

http://www.e-reading.club/chapter.php/1009732/38/Mirenkov_-_Voenno-ekonomicheskiy_faktor_v_Stalingradskom_srazhenii_i_Kurskoy_bitve.html

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Михаил Голенищев

2016-03-12

# 79038197

векипедия вообще то американская энциклопедия - это так для дебилов.......

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Алан Петров

2016-03-12

# 79038303

мало того, 80% от этих 4% поступили только в период с конца 1943 по 1945 года. А ваще именно пендосы развязали ту войну, они таким макаром продавили свой доллар как резервную мировую валюту.

4 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил basova.e

2016-03-12

# 79038361

Наверное, не союзники. Те немногие из воевавших англичан, американцев, канадцев, солдат армий других стран не искажают ничего. А союзниками были их страны и именно они.

Но - разговор одругом.

нам очень не нравится, когда преуменьшаюи роль нашей страны в войне, в победе.

Но - уж простите - для чего нашей публике уподобляться УРОДАМ? Да ещё и ахинею нести?

Ведь термин ленд-лиз большинство не выговаривают...

Да и не знают объёмов поставок. В том числе, сколько грузов было уничтожено противником и сколько моряков погибло.

А по поводу "трагедии России" - в зеркало не смотрелись? (каков привет, таков ответ).

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e

2016-03-12

# 79039174

Во, во, раз запел о ботоксе, значит в курсе, значит сознательный либераст. Еще в 1937 г. Рузвельт заявил, а в апреле 1941 г. США оформили решением конгресса стратегическую установку, в соответствии с которой, в случае, если Германия нападет на СССР, Америка будет помогать Советскому Союзу, а если СССР нападет на Германию или ПОЗВОЛИТ СЕБЯ СПРОВОЦИРОВАТЬ, то США будут помогать Германии. А вот слова Гарри Трумэна в бытность его вице-президентом США. "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, - сказал он, - нам следует помогать России. Если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях" ("New York Times", 24.06.1941).

3 Ответить Экспертное мнение

ddess БыдлоФоб ответил Нк Седых

2016-03-12

# 79039787

Конгресс США принял Закон о ленд-лизе,
спасший США от полного краха и банкротства.
Благодаря этому закону позорная Американская Депрессия
обернулась восстановлением экономики.
Таким образом гениальный Рузвельт спас США
от краха
и привел к обогащению Америки на фоне руин Европы,
за счет которой Штаты немыслимо обогатились
и превратились в мировую державу.

1 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79040083

какую ахинею? пжста. И даже если кто-то не выговаривает ленд-лиз, какое это имеет отношение к значению этого ленд-лиза? Объёмы поставок можно подробно посмотреть даже в ВИКИ, и вам тут их приводили. Трагедия России в том, что её хотят скушать, и есть её граждане, которые не против. Эти граждане всячески помогают желающим скушать Россию, в надежде получить от едоков "банку варенья и корзину печенья" Собственно в России после контрреволюции 91 года возобновилась латентная гражданская война. Именно плохиши являются трагедией России потому, что в результате их успешной деятельности России не станет, как на стало СССР. Так что зеркало тут не при чём.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил basova.e

2016-03-12

# 79040310

С этим к товарищу Зюганову. Он такие разговоры любит. И охотно поддерживает.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79041978

А вам с вашей агитацией о плохом народе к Бабе Лере, ой пардон, она уже вышла...к Гозману.

1 Ответить Экспертное мнение

олег олег ответил Евгений Сергин

2016-03-13

# 79042777

для чмошника турбина в 41 шли освободители. без толку этому животному что либо объяснять.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил basova.e

2016-03-13

# 79044681

В отличие от коммунистов и т.н. "либералов" о своём народе слова плохого не сказал. Да и сказатьпросто нечего - стал он населением.Всё остальное - плод воображения - то ли коммунистического,то ли ещё какого.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79049162

))))) хорошо, что по комментам ползать, собирать цитатки, не надо, вот прям здесь обосрал народ населением. )))

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79051144

Дайте ссылку на официальные данные, в противном засуньте свое утверждение в задницу.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Владимир Иванов

2016-03-13

# 79051199

В Википедии каждый идиот может оставить свой след и опубликоваться..Чем и пользуются неучи, желая оставить свой поганый след в истории через ВИКу, бо в реальной жизни их держат за дебилов.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79051438

https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Ftv29.ru%2Fblogs%2Farkhangelsk_and_land-lis.pdf&name=arkhangelsk_and_land-lis.pdf&lang=ru&c=56e53f6dbaf4&page=1

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Алан Петров

2016-03-13

# 79051480

Бааа, а разве у Вас не в ЧС уже третий год?

Странно. Что случилось, Алан?..%-)))))

Алан, Вы в своём стиле, все идиоты, а Алан в короне.

Вы когда последний раз что либо читали, кроме МП и Захолучтья=НьюсЛэнд.

0 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79051698

Про 4% известная байка.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил basova.e

2016-03-13

# 79051855

Так давно предлагал куратором это тупого стада..

Увольте всех..Дайте мне 50% от всей зарплаты этого стада недоумков и я взорву интернет в вашу пользу..

Подобное дубьё может испоганить своей тупостью любую идею, даже самую виртуозную..

Неужели кураторы не видят, что все потуги этих Парфиш и Фениксов только больше сплачают разумных против них..:-))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79053490

Был ли ленд-лиз предопределён?

К сожалению, в докладе И. Алабышева нет ни слова о том, насколько зна-

чимой была помощь союзников как для воюющего СССР, так и для города.

Мне не хотелось бы утомлять читателя перечислением всего того, что было

получено по ленд-лизу. Известно то, что главным поставляемым товаром

были готовые к употреблению продукты, среди которых нельзя не выделить

знаменитую тушёнку, наладить массовое производство которой американ-

цам помогли белоэмигранты.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79053579

Критики ленд-лиза упускают из вида, что решительно никаких юридиче-

ских обязательств в июне 1941 года оказывать помощь подвергшемуся напа-

дению Советскому Союзу у США и Великобритании не было.

Дорога ложка к обеду, а не к дележу праздничного пирога...

Нет там конкретный цифр в %, одна беллетристика и мемуары ни о чём..

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Алан Петров

2016-03-13

# 79053723

:-))))))

Не, ну коли Алан сказал, что байка, то все разумные должны воспринять как истину?

Алан, Вы хоть знаете, когда и на каких условиях был заключён договор по лэнд-лизу.

Так, вот, 92, 5% общей суммы назначались 42 странам поставки и только 7,5% для СССР.

Читать Вам надо больше, учится долго и упорно.

Я так думаю, лет 100, не менее..:-)))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79053938

Эти 4% назвал Вознесенский от фонаря не приведя никакой методики или подсчетов.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Алан Петров

2016-03-13

# 79054737

Мне Ваше мнение ничто и никак, как и Вознесенскому..И не он один приводит эту цифру..

0 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79054811

Все остальные повторяют эту цифру.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79055096

Ленд-лиз для фашистской Германии

Как американские компании снабжали Гитлера во время войны

http://svpressa.ru/post/article/99521/

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79055103

"Стандард Ойл", РКА, "Чейз Нэшнл", ДАФ, "Нэшнл Сити бэнк", СКФ, Банка международных расчетов, семейства Морганов, Уильяма Родса Дэвиса, "Тексас Компани", ИТТ, "Форд Моторс Компани" и "Дженерал Моторс". В 1948 году комитет палаты представителей, который занимался вопросами антиамериканской деятельности, публично обвинил главных разоблачителей преступных махинаций американского бизнес-сообщества Гарри Декстера Уайта и Лочлина Карри "большевистскими агентами". В отношении 23 человек, занимавшихся в то время расследованием финансовых и торговых операций американских компаний, было инициировано уголовное преследование по обвинению в шпионаже в пользу Советского Союза.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79057582

Что не осилить - много букв, тогда прочитай хотя бы страницу 30, на которую я сослался, приводя количество боевой техники. А насчет поставки готовых продуктов, то в Архангельске в годы войны погибли 113 тыс. человек, 38 тыс. из 200-тысячного населения города умерли от голода. Больше только в блокадном Ленинграде (% от всего населения).

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79057642

Вот так сейчас и рассуждают сученные "историки" типа Мединского.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79066238

Нет там на 30-й никаких цифр, пролистал больше сотни страниц, кроме ля-ля ни о чём, более ничего нет..Вы сами то читали, что рекомендуете?

И где данные про 110 тысяч из 200. Хорош врать, при такой смертности трупы и захоранивать не успевали оставшиеся живые..

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-13

# 79066351

Так Вы из Гершаниковских холуёв, кто меня вычистил из всех своих тем?

Пошёл в жопу, гниль старая, иди к собратьям по уму и там воняй..

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Просто Кот

2016-03-13

# 79067792

)))) Ну и слава богу. Идея то у них не только не виртуозная, идея гаденькая.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79072406

А кто такой Гершаников? Что то я набрал в поиске - нет такого.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79072498

Читай внимательно или очки одень - историю своего города я хорошо знаю, и не только по документам, а про "дервиш" мне один "соловецкий юнга" рассказывал, дядька мой родной.

По смертности - данные из "Федерального патриотического вестника" http://fpvestnik.ru/nikto-ne-zabyt/arkhangelsk-gorod-voinskojj-slavy/

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-14

# 79072640

:-))))))))

В друзьях у Вас прописан..%-))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79072678

Странно, уже нет в Ваших друзьях.

Вот этот самовлюблённый болван с амбициями Наполеона и мозгами жида-маразматика..%-)))))

http://newsland.com/content_search/?q=%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-14

# 79072721

Ну, да. Народные эпосы будете рассказывать против конкретных цифр и %.

Мемуары одного лица, индивидуума-это частное мнение очевидца каких либо событий, кое не может достоверно отражать общую тенденцию и закономерности того времени, а лишь является источником деталей для обобщений..

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Михаил Голенищев

2016-03-14

# 79072767

Хорошо, допустим, что так, хотя очень сомневаюсь в достоверности.

Так причины этой смертности в чЁёём? Что мало продуктов поставляли жителям во время ВОВ или всё таки в том, что Гитлер Войну развязал, или в том, что союзники мало поставляли, или в том, что ссали поставлять, или что не хотели поставлять в нужном объёме.

Причина то в чЁём?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79073001

А это про Гершаника - да был когда то в его сообществе, когда оно называлось "Альтернативная лента" , но не люблю радикалов, как правых так и левых, а когда стало нельзя даже комментировать, то вообще ушел из него и забыл.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79073097

Ну уж если и "патриоты" не устраивают, то тогда право и не знаю что делать.

А приведите хотя бы несколько источников, которые по вашему правдивы.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев ответил Просто Кот

2016-03-14

# 79073502

Причины этого ужасного голода, который начался уже осенью 1941 г. и продолжался всю войну, респонденты аргументируют по-разному: одни считают, причиной голод стал тот факт, что фашисты разбомбили склады на Левом берегу и погибла большая часть продовольствия, другие говорили о том, что это было закономерно, ведь шла война и большая часть продовольствия уходила на фронт. Существует существенное документальное подтверждение тому, что причины высокой смертности в городе во многом были связаны с политикой власти. А впрочем почитайте сами http://studopedia.ru/10_239350_slovar.html

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 108 ответов

Свернуть ответы

Герасим Донской

2016-03-12

# 79027169

Это еще чё за анусолитик взялся в Красную Армию говно метать? Совершенно не боеспособные армии перед Вермахтом капитулировали, а в том же ноябре 1941г войска Южного фронта под ком Тимошенко одержали блестящую победу, разгромили ударную группировку Клейста, освободили Ростов н/Д и др и отбросили немцев на 120- 150 км на правый берег реки Миус, и только там немцы смогли встать в оборону, создав линию "Миус - фронт". Следом последовало контрнаступление "небоеспособной" Красной Армии под Москвой. Поставки по Ленд-лизу начались в 1942 году! Ты, говномет, хотя бы с ходом боевых действий в 41-м году ознакомился, а потом уж трепался.

13 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79027306

А вы не видите? Вся основная лента занята грязью. И главный пытается нас уверить, что нет предвзятости?

13 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79027395

в 1941 году по ленд-лизу америка поставила:

ноль кг продовольствия;

35 танков;

39 самолетов;

37 грузовиков;

72 виллиса;

да СССР и Россия выплатила весь долг (вроде как безвозмездный), последний платеж был в 2000 году......

4 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79027437

Ясно видно. Кстати, попасть в ленту практически не возможно, забита перепостами одних и тех же, близких боссам МП по духу 3,14дарасов.

6 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79027632

Кавалерийская дивизия так "Блестяще" воевала, что бежала без оглядки, оставив Ростов! это при том, что силы Красной армии в 2,5 раза превосходили немцев.

-2 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79027839

Для справки - в 1941 году в армии Штатов имелось...400 танков.

Производство танков они наладили лишь в 1942 году.

Не припомните, сколько было в том жегоду в Красной Армии? И сколько осталось к концу года, благодаря "полководческим гениям и самородкам"?

4 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79027884

Сейчас просматривала ленту за день:)) Очень любопытная картина!:))

Некий Костромин десять раз ленте!!!!!!!!!!

Вот это да!

Можно заняться этим вопросом и проследить. Например, в течении недели, кто и с какой периодичностью попадает в ленту. Вот это будет действительно рейтинг!

3 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79028245

Особо заметно, что в ленте МП преобладают говнометы из мусорного сообщества Гершаника, вот тот же Костромин.

6 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79028320

Ты это о чем, недоучка? Вот тебе для начала и просветления твоего убогого ума, maxpark.com/community/2039/content/1966626 "Забытая победа 1941. Маршал Тимошенко против сокрушителей Франции."

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79028563

танков и только с пушечным вооружением было 19625, из них с 45-мм и выше калибром (даже если не считать Т-26, среди которых некоторая часть была с 37-мм пушкой) – 933 единицы. С орудием 76-мм и выше в советских танковых войсках было 2082 единицы. Броня Т-34 и Т-28 (1472 танка) была от 40 мм до 50 мм, а КВ (547 машин) – от 60 мм до 75 мм.

из них в капитальном ремонте нуждалось 29% танков, в среднем ремонте нуждалось 44% танков старых образцов.

боеспособными в полном смысле было не более 20-22% всех исправных танков, составляющих по количеству в западных округах примерно 3800 единиц или, в конкретных цифрах, около 800 – 850 танков, (по степени укомплектованности офицерскими кадрами и обученности), но и все они вкупе никак не могли противостоять на равных панцерваффе, сосредоточившим летом 1941 года на границе до 3500 полностью укомплектованных и боеготовых танков.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Владимир Иванов

2016-03-12

# 79029615

А кто отвечал за боеготовность и исправность танков Красной Армии - Гитлер со товарищи или кто-то из советских господ?

А теперь уточним.

Танки Т-34 - броня от 45 мм и выше. В наличии около 1300 машин.

Танки КВ - броня от 70 мм - в наличие около 600 машин. Танки эти подбить было очень непросто.

Про БТ, Т-26. Т-28, прочих - молчу - их свыше 18 иысяч. И большинство - боеготовых

Для справки - вермахт имел на германо-светском фронте ВСЕГО 3400 танков, в т.ч. танкетки Т-1, Т-2 - свыше 1000 машин. Танками в полном смысле являлись лишь Т-3 и Т-4. Никакого сравнения с советскими - тридцать четвёркой - пусть ещё сыроватой, с КВ - не выдерживали.Даже 45 мм танковая пушка прбивала их броню с километра.

Кроме того - 15 тысяч противотанковых орудий Красной Армии- практически по 5 пушек на один танк...

Про"в полном смысле исправные 800-865" - давно так не смеялся. Только мехкорпуса Западного фронта БРОСИЛИ несколько тысяч полностью исправных, в т.ч. т КВ, Т-34 - по раздолбайству. То горючее кончилось и не подвезли, то топливопровод засорился - Господи, дел-то на 5 минут...Но бросали.

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79033712

http://newsland.com/community/7532/content/stalin-i-kosmofizika-bytiia/5031879

Сталин и... дрова! Дровами называли "доблестные" маршалы воинов Красной армии!

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Василий Пестов

2016-03-12

# 79034976

И не только "дровами"...И относились к ним соответственно.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Яков Агарков

2016-03-12

# 79027209

В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано. Поставки осуществлялись за металлическое золото и другие ресурсы. Сказать, что они спасли Красную армию от разгрома - верх вранья.

7 Ответить Экспертное мнение

надоже

2016-03-12

# 79027223

американцы помогали фашистам германии вплоть до 45 года !

5 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил надоже

2016-03-12

# 79027332

Американцы нацистов и создали. Они Гитлера финансировали. Вот про это сначала.

5 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил надоже

2016-03-12

# 79027463

А товарищ Стьалин ей помогал до какого времени?

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79027490

Верно, очень верно товарищ Малинина - сказал бы товарищ Сталин.

Но и пр то, как товарищ Сталин запретил германским коммунистам блокироваться с социал-демоератами - что обеспечило победу Гитлера на выборах - тоже скажите. Нельзя товарища Сталина и его "мудрость" обижать...

3 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79027773

:)))

Это, конечно, сыграло свою роль. Но не главную.

Чудес на свете не бывает.

Майданов без печенек тоже.

Гитлеров без поддержки крупного капитала - не вырастить.

Все промышленные гиганты, финансировавшие Гитлера и работавшие на него, благополучно существуют и ныне.

И Хуго Босс поныне законодатель мод:)

3 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79027879

А какую, это, конечно, сыграло роль?

Не запрещай товарищ Сталин блока коммунистов с социал-демократами - Гитлер бы выборы профукал...

2 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79027933

Не обязательно.

Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был «проектом». Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так, прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете. Спонсировали Гитлера и германские финансово-промышленные круги, связанные с мировым финансовым интернационалом. Среди спонсоров Гитлера был Фриц Тиссен (старший сын промышленника Августа Тиссена), он ещё с 1923 года оказывал значительную материальную поддержку нацистам, в 1930 году публично поддержал Гитлера. В 1932 году входил в группу финансистов, промышленников и землевладельцев, которые потребовали от рейхспрезидента Пауля фон Гинденбурга назначить Гитлера рейхсканцлером.

http://holeclub.ru/news/kto_finansiroval_gitlera/2012-03-13-1425

6 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79028237

Протип Советского Союза? Не СССР ли поставлял Гитлеру сырье, материалы, продовольствие, обучал немецких солдат и офицеров военному делу на своих военных полигонах?

3 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79028408

Кто же спорит?

Вот объединились товарищи американские и английские империалисты с товарищем Сталиным, и общими усилиями привели товарища Гитлера к власти в Германии.

2 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79028433

...а московская обувная фабрика "Большевичка" обвку для вермахта шила...

4 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79028662

Это была торговля. А что мы не поставляем в страны Нато сырье,материалы и т.д. А это потенциальные противники, пример Турция. Сейчас ещё Грузия с Украиной добавились.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79028749

"Не запрещай товарищ Сталин блока коммунистов с социал-демократами - Гитлер бы выборы профукал... "

И это ЛОЖЬ . Антисовки до сих пор резуновскую ложь повторяют .

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79030283

Термин "поставлял" - подразумевает бесплатно? СССР продавал Германии сырьё, в обмен на технологии. Поскольку СССР не находился в состоянии войны - это было законно.

чему СССР мог обучить немецких zольдатен?

-1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Ира Малинина

2016-03-12

# 79030343

Германские социал-демокарты - это те же нацисты, которые вполне себе поддерживали террор и убийства нацистами - коммунистов. Так что не ясно как можно было объединятся коммунистам с социал-демократами против нацистов, когда нацисты и социал-демократы по сути были одно и то же.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил надоже

2016-03-12

# 79034404

Ну чего повёлся -- то, за всю Америку и американцев? Хоть какой-то стыд имеешь?? Может и Второго фронта не было? И Пирл--Харбора!? А сколько было потоплено немецкими подлодками американских судов, которые шли с помощью в Россию?!

Автор статьи и вполовину не рассказал о поставках в СССР!

0 Ответить Экспертное мнение

владимир недоспасов ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79034693

а Украина продолжала закупать российский газ, несмотря на "вторжение" российской армии на юго-восток.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79034716

Да, такой миф существует, якобы благодаря Сталину Гитлер пришел к власти в Германии.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Василий Пестов

2016-03-12

# 79034773

И Пирл--Харбора!?

================

Обычный развод по американски для своего населения, якобы неожиданное нападение японцев, надо ведь как-то оправдать вступление в войну.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-12

# 79037439

Почему же миф? Это реальность.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79038551

Пора бы уже знать, что Гитлера не выбирали, он был банально назначен на пост рейхсканцлера Гинденбургом под нажимом англичан.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-12

# 79039424

По итогам выборов в рейхстаг ни одна из партий не набрала абсолютного большинства.

И президент Германской республики назначил главу партии,набравшей большинство голосов, канцлеромСоциал-демократы набрали ненамного меньше, коммунисты - поменьше социал-демократов - выпонили указание товарища Сталина не блокироваться с "социал-фашистами".

Потому и был назначен Гитлер - глава партии. получившей большинство мест в парламенте.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79040396

И президент Германской республики назначил главу партии,набравшей большинство голосов,

======================================

Ага, назначил Шлейхера, но через два месяца сместил с должности, и назначил Гитлера (англосаксы дураки что ли, столько денег вбухать в Гитлера и все зря?). Позже Шлейхер был убит по приказу Гитлера.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79040436

СССР не обучал немцев военному делу.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-13

# 79040915

И что?

Троцкого чуть позже по приказу товарища Сталина,того-с...По башке. Ледорубом.

Не любил товарищ Сталин конкурентов. И рисковать не любил. Как и его приятель - партайгеноссе Гитлер.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79041626

Сталин с Гитлером были приятелями?

И в чем была конкуренция Сталина и Троцкого?

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-13

# 79044734

Неужели не были?

так нежно относились друг ко другу, поздравлениями обменивались, а товарищ Сталин любил выпить за здоровье своего дружка.

Тот, правда, здоровье Сталина не прил - непьющим был.

Конкуренция с Троцким? Тут всё просто - Сталин прекрасно сознавал - Троцкий умнее его. И боялся,что тот может подсидеть товарища Сталина. Потому и приказал Троцкого ликвидировать.

Кстати, Троцкий был, пожалуй единственным, кто в те годы правду говорил о Сталине и его умственных способностях.Пожалуй, ещё Орджоникидзе - тот Сталина открыто ишаком называл. И того тоже товарищ Сталин приказал того-с...убрать. И тоже - выполнили.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79046023

о Сталине и его умственных способностях

===================================

Да, неумный Сталин создал могущественную империю с таким запасом прочности, что до сих пор держимся благодаря этому.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-13

# 79046305

Та "империя" развалилась в 1991 году. Вместе с коммунизмом. Своего "создателя" пережила ненадолго.

И так залил кровью "империю" и пол Европы - до сих пор его проклинают люди.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79046494

до сих пор его проклинают

========================

Это потому, что боитесь его до сих пор.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-13

# 79046618

Просто НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в России намного больше, чем ненормальных.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79046913

Просто НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в России намного больше

================================

Правильно, говорят, что около 80%. Они не поддаются десоветизации, не кроют взятыми с потолка цифрами о 100500 млн. репрессированных по личному приказу Сталина, не несут прочий подобный бред про "ужасы" жизни в СССР.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Сергей Алексеевич

2016-03-13

# 79048149

Вы хоть здсь-то попробуйте подсчитать..."не поддающихся"...С себя не забудьте включить...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Ира Малинина

2016-03-12

# 79027244

Неправда!

2 Ответить Экспертное мнение

leonid palij

2016-03-12

# 79027265

ну помогли , помогли, спасибо Сталину за требование поставлять оружие союзникам,,,а помогать начали после Сталинграда, а до этого тысячи причин что бы не поставлять ничего,,, да и поставляли то ведь за золото. потому и нажились классно на войне,,,а так-- Англия прислала 6 авиабомб в декабре 41, а в 42 уничтожила ( помогла уничтожить) конвой с оружием ПQ-17. надеясь что немцы разобьют Советы под Сталинградом, да и авиацию подтянули бомбить Бакинские нефтепромыслы, чтобы оставить Советы без нефти. ( Ну это еще старый английски план , еще с 30 годов), ну а американцы--- конечно, сначала Гариман поехал в Магадан, увидел что добыча Золота идет полным ходом и только тогда,в июне 42 Американцы начали поставлять по заявке СССР необходимые материалы,,, увидели что золота ХВАТИТ.. так что спасибо им конечно, но все таки Большое спасибо Советскому солдату и нашим труженицам женщинам в тылу что и без помощи англосаксов разгромили Гитлера под Сталинградом, на северном Кавказа, и спасли туже Англию от поражения , потому как вояки Англосаксы никакие... только бомбить ума хватает...

7 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил leonid palij

2016-03-12

# 79027460

В битве за Москву участвовало около 400 английских танков и было это в конце 1941 года...

Десятки истребителей "Харрикейн" прикрывали с воздуха Мурманск - с осени 1941 года.

Не верьте коммунистическим пропагандистам.

1 Ответить Экспертное мнение

leonid palij ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79027982

да я не верю, потому как ее уже лет 30 как нет, а то что сейчас --- вообще извращение фактов, в угоду тем или иным политическим течениям.,, читал я и про Харрикейны, как и кто нам их поставлял,,, уже чисто статистика,,, да самолет был хороший, новых нам не поставляли вообще и до конца войны, только старые образцы, с моторами 2-3 разовой готовности( т. е. после 3 капремонта) поэтому при всем при том, зная Англосаксов , как то не очень им верю,,, народ другое дело,,, я видел в Канаде Ветеранов той войны, с нашими орденами и медалями, разговаривал с ними, это совершенно другие люди,,,при моем Английском (((-- мы понимали друг друга с полуслова . в основном на руках и улыбках ,,,

4 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил leonid palij

2016-03-12

# 79028379

Те моторы всё же были лучше советских. Кстати, и "Спитфайры" поставляли.

А насчёт новых - поставляли. К примеру, А.И. Покрышкин воевал на "Аэрокобре" и считал эту машину очень и очень хорошей.

Советским бомбардировщикам было ОЧЕНЬ далеко до американских В-25 - почему-то американцы делали не только очень хорошие самолёты, но думали и о лётчиках, которым воевать на них.

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил leonid palij

2016-03-12

# 79037063

http://newsland.com/community/7532/content/stalin-i-kosmofizika-bytiia/5031879 Начните с этого!

А про Америку наперёд - только Америка единственный естественный союзник у России против идущей китайской экспансии. И только Америка поможет России изгнать китайцев из России! О чём ясно сказал ещё Эдггар Кейси!

Китайцы сегодня тихой сапой миллионами валят в Россию! Скоро уже и до самых тупых дойдёт понятие этой беды!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

andrey mi

2016-03-12

# 79027500

спасибо, что помогли. теперь можно всяко трындеть, что было бы, если бы бабушка была бы дедушкой. скорее всего, ничего нового - очередные завоеватели кончили примерно так же, как их предшественники.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Фролов

2016-03-12

# 79027574

Вот после такой бредятины понимаешь, что что то высказывать и дискутировать с автором, мозг и душа которого поражены бледной спирохетой, просто бесполезно...

5 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79027597

Американцы с англичанами поставили много больше того, что ПРОФУКАЛ товарищ Сталин в самые первые дни войны.

Никогда не интересовались - куда делись 6,5 млн винтовок, которые товарищ Сталин и его очень "мудрые" генералы с маршалами разместили у самой границы? Сотни тысяч тонн боеприпасов, горючего, продовольствия?

Сколько паровозов, вагонов, автомобилей, самолётов, танков? Стали, бензинов, порохов?

И - почти анекдот - сколько миллионов пуговиц на гимнастёрки и, простите, штаны, американцы поставили Советскому Союзу?

Без пуговиц на штанах не мог воевать ДАЖЕ КО ВСЕМУ ПРИВЫКШИЙ КРАСНОАРМЕЕЦ.

3 Ответить Экспертное мнение

leonid palij ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79028064

генералы да , согласен , хотя и не все, но Сталин здесь ни при чем,,,как то надо отличать зерна от плевен

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил leonid palij

2016-03-12

# 79028287

А кто же тех генералов на посты назначал - товарищ Сталин или Вася Залупкин?

И кто требовал с "крамолой" бороться - первый или второй?

Кто мнил из себя "гениального полководца"вплоть до конца 1942 года?

И во сколько миллионов жизней его гениальная тупость обошлась стране, народу и армии?

2 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79028517

Прочитайте книгу Жукова "Воспоминания и размышления"- там всё описано. И роль Сталина тоже. Надо верить тем кто стоял у руля победы, а не Сванидзе,Млечину,покойному Жирскому и агентам ЦРУ и Госдепа.

4 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-12

# 79028633

А какое издание? Самое-самое правдивое?

Более лживой книги найти трудно.

И непонятно, кто её "сочинил" - сам маршал или коллектив заслуженных трепачей из агитпропа.

Никогда не замечали- ну тут, хоть стой, хоть падай - умерший автор в той книге ссылается на материалы, опубликованные ПОСЛЕ ГО СМЕРТИ...

4 Ответить Экспертное мнение

leonid palij ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79029630

((( давайте все таки не так огульно, несколько ретроспективно,,, есть такая книга --Солдат трех Армий, там есь и подготовка немецкого солдата на 2 -х недельных сборах еще задолго до Гитлера,,, там солдата готовили так что он в любое время мог стать младшим командиром, а уже после 6 месячной подготовки-- любой ефрейтор, в случае необходимости, заменить командира Роты,,, готовили таки Кадры сами немецкие генералы,,, что касается наших генералов--- тут несколько иное , кое кто вырос из героев Гражданской войны, кто по их протекции, ,,, а Сталин здесь --по стольку поскольку... пример Халхингол выдающие военноначальники растерялись от нескольких батальонов Японской Квантунской Армии,,,там и предательство было там и подсиживание было и предложение отступать до потери сознания,,,а настоящие Генералы появились уже после 43 года и то с подачи и воспитания Сталиным...

-1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79030040

Да потому что Жуков видел эти материалы собственными глазами и был участником этих событий когда эти материалы делались.

Уважаемый господин Порфирий Иванов. Тем самым вы хотите сказать, что непосредственный участник событий маршал Жуков лгун, а Некто Ю. Фельштинский, и его визави, иуда господин Резун-Суворов видели всё своими глазами и потому говорят правду. Вы сами-то себя слышите?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

2 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79030362

Я хочу сказать лишь то, что выдержавшие 13 ИЗДАНИЙ "воспоминания" настолько отличаются друг от друга, что - это разные опусы. Это первое.

Второе - Как никак, автор был начальником Генштаба ВС СССР. И совершенно не касался причин разгромов Красной Армии в 1941-1942 годах и его роли в тех разгромах.

И совершенно непонятно - кто командовал Западным фронтом практически вес 1942 год и столь безуспешно штурмовал деревню Сычёвку? Вместо того - рассказы "лб озарении" и поисках других вариантов Сталинградской битвы, от руководства которой был отстранён Верховным и отправлен на свой фронт...Хотелось бы и про "Директиву" № 1. да и про № 2, № 3 тоже...

Как он объясняет огромные потери Красной Армии в 1942 году, какой СМЫСЛ был в штурме Ельни, откуда противник просто-напрасто ушёл...как он объясняет СВОЮ роль в многочисленных котлах, которые враг устраивал Красной Армии в 1941 году

Да многое другое можно было б сказать. Например про портреты на берллинских улицах со славой маршалу Жукову...

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79031464

И про мародерство тоже неплохо бы узнать. И как Жуков писал слезное письмо Сталину после обыска у него дома. Протокол обыска есть в инете.

1 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79032380

Про пуговицы- сразу видно, что не в России живёте.

Вот отсутствие красивых штатных пуговиц меньше всего волновало простых деревенских парней, поставленных под ружьё.

Обычные завязки-чай, не на плацу ; смастырить пугвицу из подручных материалов тем, кто всю жизнь смекалкой жив-пара пустяков.

И даже дрын да вилы в умелых руках надёжнее ножа и пистолета

Пиндосы были должны России.

Ещё Николай отправил предоплату золотом за вооружение и станки-трактора.

Сумма на сегодня колоссальная, а Ленд-Лиз не более, чем набежавште проценты.

К тому же 90% помощи были Англии-в обмен на острова под базу..

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79032416

Это вообще...фантастично.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79032454

Так они и поставили. Белой армии.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79032524

Уважаемый господин Виктор Марьянович. А где протокол? И кто доказал его подлинность после того как в архивах копошилась банда иуды Яковлева и сотоварищи.? А сколько добра из Европы награбили и вывезли американские военные доброхоты. До сих пор там на аукционах периодически всплывают немецкие и советские музейные ценности А как оказались золотые коронки зубов из концлагерей в швейцарских банках. А как оказались в частных коллекциях США древние иконы и живопись вывезенные фашистами с оккупированных территорий СССР.? И прочее и прочее.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

3 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79032691

Только небольшую часть заказа.

Остальное осело в ФРС..

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79033112

Вот ссылка на архив (РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 2198, лл. 28 - 29). О том, что Жуков писал слезное письмо с раскаянием Сталину, он сам писал в мемуарах. Вот оно где хранится - АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 304. Лл. 211-212.

0 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79033973

Ну это закон войны. 5 дней на грабеж.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79034007

Так не красным же поставлять было.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79034155

Уважаемая Зиночка, а вы штанишки солдатские не носили? С гимнастёркой?

Ну, на кальсонах, понятно - завязки были...

Но не надо кальсоны с брюками путать...

Я понимаю- всякое случается - но кальсоны с галифе спутать сложно...

-1 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79034211

У меня первое издание. Там описана и помощь США, помощь была весома и как тянули с открытием второго фронта и роль Сталина,как руководителя страны. Поэтому она долго не выходила в свет, там должна быть особая роль Хрущева и Брежнева в войне. Без помощников не обошлось,без архивных данных и т.д.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-12

# 79034827

АВы последующие почитайте - небо и земля...

По поводу же "долго не выходила в свет" - разочарую.

Книга издавалась ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ Л. И. Брежнева...

Вместе с анекдотом, как маршал хотел посоветоваться с полковником, а тот его ждать не стали уехал в войска...

Кто бы это во времена Брежнева решился перечить генсеку?

Сказки всё это - про "долго не выходила в свет".

Анекдот шутник Жуков в книжку вставил - и тут же вышла. В свет. на посмешище всеобщее.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-12

# 79035302

До 22 июня1941 года Красная Армия была укомплектована обученными солдатами, призванными в 1939 – 1940 годах, имела укрепления, построенные в 30-х годах – железjбетонные ДОТЫ,в т.ч. артиллерийские, мощные минные заграждения, полевые укрепления, укреплённые районы. Тем не менее, летом 1941 года была разгромлена.

Ещё в начале мая1941 года советские войска были выведены из укреплённых районов, «Полосу предполья, без особого на то указания, полевыми и уровскими войсками не занимать» . И – войска находились вне укреплений, а укрепления – без войск.

«Донесите для доклада наркому, на каком основании части укрепрайонов получили приказ занять предполье. Такое действие может немедленно спровоцировать немцев на вооружённое столкновение и чревато всякими последствиями. Такое распоряжение немедленно отмените и доложите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение. Жуков»

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-12

# 79035325

«10 июня 1941 года нарком обороны и я были вызваны к Сталину, который в резкой форме обвинил нас в провоцировании войны. Здесь же в кабинете Сталина и под его диктовку, мною была написана и потом отправлена командующим приграничными военными округами телеграмма, Я был уверен, что если бы не пописал продиктованную мне телеграмму, то присутствующий при этом Берия немедленно арестовал бы меня…».

–Н.А. Светлишин, «Крутые ступени судьбы», Хабаровск, 1992 год, стр. стр. 55-56 Ни протестов Жукова, ни угроз Сталина или Берии не было… Только присутствие Берии вызвало у Жукова страх быть арестованным…

10 июня 1941 года Берия был у кабинете Сталина с 22 часов до о часов 155 минут, Жукова в зтот день в кабинете не было вообще.

Жуков был у Сталина на следующий день – 11 числа, но 11 июня в кабинете Сталина вообще не присутствовал Берия.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79035525

Уважаемый господин Порфирий Иванов А что с портретами. Не похож что ли? Что касается первого периода войны, то против СССР противостояла армия объединённой фашистами Европы с её заводами и технологиями. Не правда ли? Я не думаю, что в тот момент лично вы действовали бы лучше. К примеру: - Франция.. Союзник, одна из четырех странт -победительниц. Но, за время Второй мировой войны, погибло двадцать тысяч членов французского Сопротивления. А против нас, на Восточном фронте, сражалось двести тысяч французов. Правда как интересно. Вот ещё ваш знаменитый либерперл. Великолепный план быстрого покорения СССР сорвали бескрайние расстояния и зимняя стужа. Но так ли это? А как же Красная армия? В конце концов, русские тоже страдали от холода. Итальянцы не смогли пережить таких морозов, а наши узбеки, таджики смогли? А если не могли, то чего французы, датчане голландцы, испанцы шли добровольцами? Я смотрю, вы любите цифры. Расстояние от границ, с которых началась агрессия, до Москвы, составляет 870 километров. Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние за 83 дня, в 1812г., пешком, пушки на лошадях.

Продолжение следует

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79035547

Продолжение 1

Немцы преодолевали это же расстояние – 166 дней, на автомобилях, танках, паровозах и самолетах. Вы не знаете, что они так под задержались-то. За первый год мировой войны, военные потери Германии составили 39 тыс. человек убитыми, 143 тыс. раненными и 24 тыс. пропавшими без вести. Вот так Европа воевала с Гитлером. По заявлениям немецкой стороны , на 1.12.41 года, потери убитыми, с 22.06.41г., составили 162 314, ранеными 571 767, а пропавшими 33 334 человека. На 1 августа 1942 г., сухопутные войска Германии, на Восточном фронте, потеряли 44,65% средней численности. Это приблизительно 2млн. чел. Дкапю что вам любой военный эксперт элементарно докажет, что при "паническом бегстве Красной Армии", немецкая армия не могла понести такие потери. Как известно, Австрия, в 1938году, на основе референдума, - 98% «ЗА», присоединилась к Германии, потеряла государственность и стала «ОСТМАРК». 15 марта 1939 года, На Чехословакию, германцы вообще не нападали, а просто 14 марта 1939 г. Гитлер вызвал к себе, в Берлин, тогдашнего чехословацкого президента, Эмиля Гаху, и просто предложил ему принять немецкую оккупацию Чехии.

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79035556

Продолжение 2

Германским вооруженным силам понадобилось всего 1 месяц и 6 дней чтобы захватить Польшу. Дания вообще не посчитала нужным сражаться, сразу капитулировала. Норвегия при помощи войск англичан и французов сражалась даже дольше чем Польша, почти два месяца. Если вам не стало ещё смешно, то я продолжу. 10 мая 1940 года - немецкие войска, нарушили покой и сон граждан Европы. Въехали, словно "туристы" на своих танках, вначале в Голландию, а затем в Бельгию, Люксембург, Францию. Голландцы смогли продержаться всего 4 дня, с 10 по 14 мая. Тек и не отсиделись в своей хвалёной «Крепости Голландия». Затем наступила очередь французов. Всего на разгром Франции немцам понадобилось чуть больше 40 дней. Завершили свой военный «туризм» немцы походом на Балканы, который, длился всего то 24 дня (с 6 по 29 апреля 1941г.), с минимальными для вермахта потерями, что явно укрепило веру гитлеровского командования в непогрешимость, теперь уже проверенной, стратегии «молниеносной войны».

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79035572

Продолжение 3

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ. В Польше Германия захватила основные металлургические и машиностроительные заводы, угольные рудники Верхней Силезии, химическую и горнодобывающую промышленность — всего 294 крупных, 35 тыс. средних и мелких промышленных предприятий; во Франции — металлургическую и сталелитейную промышленность Лотарингии, всю автомобильную и авиационную промышленность, запасы железной руды, меди, алюминия, магния, а также автомобили, изделия точной механики, станки, подвижной железнодорожный состав; в Норвегии — горнодобывающую, металлургическую, судостроительную промышленность, предприятия по производству ферросплавов; в Югославии — медные, бокситовые месторождения; в Нидерландах— помимо промышленных предприятий, золотой запас 171,6 тонны золота, на сумму 71,3 млн. флоринов, К весне 1941г., на немецких предприятиях, работало более 3 млн. иностранных рабочих и военнопленных.

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79035583

Продолжение 4

Кроме того, в оккупированных странах было захвачено всё вооружение их армий; например, только во Франции — около 5 тыс. танков и 3 тыс. самолётов. Французскими автомашинами гитлеровцы, в 1941г., укомплектовали 38 пехотных, 3 моторизованных, 1 танковую дивизии. В общей сложности, Франция и Чехия, предоставили Германии около 10 тысяч танков, самоходных орудий и базовых машин для их создания, только своих разработок. Это почти вдвое больше, чем официальные союзники рейха, Италия и Венгрия, пополнившие танковый парк коалиционной армии лишь 5,5 тысячами боевых машин. Вооружения, которое Германия захватила в оккупированных странах, было достаточно, чтобы сформировать 200 дивизий. Таким образом, экономические ресурсы большинства государств Европы были поставлены на службу войне, прежде всего — готовившейся войне против СССР.

НУ КАК ВПЕЧАТЛИЛИСЬ!

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79035589

Продолжение 5

Уважаемый господин Порфирий Иванов, я смотрю вы с нежным повизгиванием просто обожаете рассказы о гигантских военных поставках западных союзников по ленд-лизу, много таких как вы, благодетелей Советских Солдат, особо любят смаковать количество прибывших в СССР автомобилей и паровозов. Действительно, более 400 тысяч американских машин и 1966 локомотивов, выглядят весьма солидно. Но только до тех пор, пока не узнаешь, что одна Франция имела, к середине 1940 года, 2,3 миллиона автомобилей, большая часть которых досталась Гитлеру, вместе с 5 тысячами паровозов. Это только маленький пример. Что касается разного рода директив, о которых вы тоже всуе часто упоминаете, то это эпизоды начала войны,которая, как ни крути, а закончилась блистательной Победой и взятием Берлина в 1945 году. Как бы вам этого не хотелось, но это именно так. История судит по факту. А исторический факт состоит в том, что Сталин Победитель, а, как известно - Победителей не судят. Победители пишут свою историю, невзирая на тявканье и плевки со стороны мало исторических пигмеев.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79036078

С портретами - похож. Так похож, что товарищ Сталин взбеленился...

По поводу же "объединённой" Гитлером Европы - слабо. Вы уж не обижайтесь - действительно, слабо.

Один СССР имел материальных ресурсов, людских много больше той "объединённой".

Разговор-то ведь не об этом.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79036317

Интересное сравнение с Наполеоном.

Так ведь та русская армия практически и не сопротивлялась - то французы и продвигались быстро-быстро.

Но всё же вермахт взял Смоленск 16 июля - Вы тоже цифры любите - на который день после начала вторжения?

И ещё - какое пополнение М.И. Кутиузов получил до конца 1812 года и какое И.В. Сталин до конца года 1941?Не припомните? Позвольте напомнить - до конца 1941 года мобилизовано было 11 млн чекловек - в дополнение к 5 с лишним, что служили в КраснойАрмии на 22 июня. И кудаже они подевались?

Кутузов к концу года освободил территорию России, не так ли? Мколько он положил солдат?

И когда свою территорию освбодила Красная Армия? Сколько погибло воинов?

Так что не надо исторических аналогий. И про телеги тоже не надо. Почему? Да потому, что обозы свои и немцы лошадиной тягой тащили - границу с ними перешли 752 тысячи лошадей и подвод...С пушками, и с прочим.

Но опять-таки - разговор не о том.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79036460

По поводу Франции, Польши- разочарую. Они туда не въехали- воевали серьёзно. И поляки, и французы достаточно серьёзно потрепали вермахт. А про англичан и говорить не надо - те ВЫИГРАЛИ воздушную битву за Британию, уничтожив значительную часть люфтваффе и тысячи пилотов - весьма неплохих, кстати.

Но - в силу застарелой компривычки мы всё больше про других рассуждаем. Про свою страну не желаете?

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79036523

Опять двадцать пять. Ну захватила - и что?

всё захваченное Гитлером в Европе никак не превышало потенции СССР - самолётов, танков,стрелкового оружия, нефтепродуктов, прочего, СССР производил кратно больше. И помощь союзников серьёзную роль играла.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79036794

Людских ресурсов может быть. Но, я полагаю, что против объединённой Европы вряд ли. Уважаемый господин Порфирий Иванов, но вы же не будете утверждать, что невооруженный людской ресурс на войне что-либо стоит? Не так ли? Подобный людской ресурс годится только для плена и последующей работы на вражескую армию в качестве рабочей силы на производстве оружия. На счёт материальных ресурсов вы тоже сильно-то не заблуждайтесь. К примеру. Норильского горно-металлургический комбинат только В марте 1939 года на Малом металлургическом заводе получил первый штейн. И только в 1942 году — первый никель. Кроме того вы не забывайте и о миллионной армии японцев стоящей в Маньчжурии.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79037151

По поводу французских автомашин - сильный аргумент.

Немцы белугами выли, следуя в парижских автобусах по российскому бездорожью...

Сыпя цифирью, не сумеете ли уточнить - сколько танков, пушек, автомашин, самолётов немцы

захватили, особенно в первые дни вторжения в СССР?

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил leonid palij

2016-03-12

# 79037199

http://maxpark.com/community/14/content/5025333

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79037248

В отличие от вас, именующих себя "наследниками" победителей, советские солдаты не считали эти поставки не благодеяниями, ни чрезмерно малымиЮ, ни подвигом союзников. Принималиих как помощь союзных держав.

Но - за сторонними разговорами, как - то не удсужились сказать о главном - какова роль разных телеграмм и директив в том, что враг дошёл до ворот Москвы - понимю, что вопрос этот неудобен, но всё же - не оставляйте без ответа...

1 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79037378

А вот о невооружённом "людском ресурсе" вы бы компропагандистов спросили - как получилось, что 6,5 млн винтовок, огромное количество боеприпасов, горючего, продовольствия, прочего имущества враг захватил в первые часы и дни войны? И как призванные в армию резервисты вдруг превратились в "невооружённый ресурс"?

Это намного сложнее, чем разводить демагогию про Францию, Польшу, захваченные трофеи и "объединённую Европу".

Итак - сумеете ли ответить - почему резервисты вдруг стали "невооружённым ресурсом" и кто помог гитлеровцам разгромить летом 1941 года Красную Армию?

Если да - пожалуйста, если не сумеете - на нет и суда нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79039068

А как обстояли у вермахта дела с мародерством? Или они на оккупированной территории СССР сеяли разумное, доброе, вечное? 35% нашей страны были превращены в руины, щебенку и в пепел. 18 млн мирных жителей уничтожены этими "добротворцами" из Европы! Три дня наши погуляли в Берлине, кто неспрятался, солдат не виноват. не надо было начинать войну и в СССР их сынков и папулек никто не приглашал! Берлин заслуживал полного уничтожения, чтобы не повадно было, а он по сей день стоит. Ты че, маразматик совсем или частично? С самолетами не разобрался или от напряжения охренел?

1 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79039190

Вы зря тратите время, доказывая этому говномету известные истины. У Вас все верно и последовательно изложено, но для кого? Он считает нормальным то, что немцы взяли Париж и устроили там парад, а вот то, что их разбили под Москвой для него наш "позор"! Этому мудиле с кликухой Порфирий Ваши доводы не нужны, потому что он- ссученый тролль.

2 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79039866

Они просто ЗАЖАЛИ российское золото.

И до сих пор нам должны

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Зина Злобина

2016-03-12

# 79039897

Ну это вы им скажите...

Может, отдадут...

0 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79048588

А кто отдавать-то будет ?

Америка банкрот.

ФРС уже три года как печатает доллары НЕЗАКОННО.

Все договоры закончены в 2012 и не продлевались..

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Герасим Донской

2016-03-13

# 79049518

++ Уважаемый Герасим Донской. Я на нём тренируюсь. Пожалуйста не мешайте.

С уважением, guenplen

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79050015

Уважаемый господин Порфирий Иванов. Что действительно такие плохие? А наши советские ЗИС-5, ГАЗ-ММ(полуторка) или ГАЗ-М-1 («Эмка») были лучше французских или нет? Ответьте хотя бы на этот вопрос только с фактами и ссылками на воспоминания участников событий, а с самолётами и танками мы разберёмся чуть позже. Уважаемый маэстро Порфирий Иванов, и убедительно прошу давать ссылки на чтение онлайн а не на сайт где это якобы хранится. Подобных ссылок, как у Виктора Марьяновича на РГАСПИ, я могу надавать с три короба.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79050539

Согласен, но уважаемый господин Порфирий Иванов, согласитесь и вы, что советских тихоходных бомбовозов подобных "ТБ-3" или юрких но не очень скоростных "И-16" могло быть и ещё больше. Однако они совершенно конкретно проигрывали немецким "Юнкерсам 88 пикирующий или штурмовик 87 (лапотник)" "Хейнкелям-111". А новые самолёты типа ЯК-1, МИГ-3 или Ту-2 , Ил-2 ещё только приходили в войска, а лётчики переучивались.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79050868

Жуков,чтобы была напечатана книга, пошёл на хитрость, описал заслуги Брежнева на Малой земле. Ведь прекрасно все понимали,что начальник политотдела армии ничего не решал. А потом пошли книжки Малая земля,Целина и т.д.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Пантелей

2016-03-13

# 79051186

Где же "принципиальность" того автора? И честность?

Одир эризод - про игру на картах в январе 1941 года чего стоит...

ВРАТЬ ПРО ВОЙНУ ХВАТИТ. И про "полководческий гений" Жукова тоже.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79051239

"...мы всё больше про других рассуждаем. Про свою страну не желаете? ..."

А зачем мне про свою страну выслушивать чьё-то негативное мнение? Я в не с 1949 года жил и рассказов непосредственных участников войны наслушался много, начиная с моего отца лётчика истребительного полка капитана и мамы, которая всю войну работала в геологоразведке в Красноярском крае. Что касается героической Франции, то наверное это оччччень могучий показатель когда, практически, вторая по мощи армия в Европе полностью сдала свой народ и государство чуть больше чем за 40 дней.

ФРАНЦИЯ. Население на 1939 год - 41 300 000 чел.

Вооружённые силы Франции, после мобилизации, насчитывали 110 дивизий (из них 15 — в колониях), всего 2,67 млн. чел., около 2,7 тыс. танков (в метрополии — 2,4 тыс.), свыше 26 тыс. орудий и миномётов, 2330 самолётов (в метрополии — 1735), 176 боевых кораблей (в том числе 77 подводных лодок).

И после этого вы уважаемый господин Порфирий Иванов ещё смеете утверждать, что французы воевали с Гитлером. Вам самому-то не смешно.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79051533

Не соглашусь.

Тех ТБ на наало войны было около 800 штук, боеготовых еда половина. Вообще-то их в переплавку пора было отправлять.

А вот про И-16 - очень любят сказки рассказывать.

Последние серии той машины имели ДВЕ пушки и два пулемёта. И скорость бала под 500 км/час. При том, что Ме-109 на скарости 440 км возвращался в практически неуправляемый снаряд, "ишачок" тот, скорее, преимущество перед немцем имел.

Да, обтянут полотном - и что? С десятками пробоин спокойно возвращались.. А Ме-109 ГОРЕЛ..

А вот лётчики у немцев подготовлены в начале войны были несравненно лучше "сталинских соколов".

К слову - Ту-2 в серию пошёл только к 1944 году.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79051706

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79052007

Давайте оставим лукавство - все эти - НЕ ПЛОХИЕ машины советскими можно назвать с большой натяжкой, не так ли?

По поводу ссылок - ну будьте же серьёзным - есть масса литературы - не популярной - академической.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79052245

Маэстро Порфирий Иванов. А теперь про Польшу. Не надо меня разочаровывать. А-то я ещё подумаю, что три поляка и собака, под мостом поймала Гитлера с хвостом. А теперь серьёзно. С вашей хвалёно Польшей всегда какие-то непонятки. Вклад в войну, определяется вопросом: Сколько человек воевало, где и против кого? В боевых действиях против Германии, в сентябре 1939г., польские войска потеряли 66,3 тыс. убитыми и 133,7 тыс. ранеными, против Советского Союза — 3,5 тыс. убитыми и 20 тыс. ранеными. А потери Польша выводит, по итогам войны - 6млн. чел. Это что? Это такие военные потери Польши? Так где ж, на каких фронтах, погибли эти 6млн., без 70 тыс. человек? Для чего ж они тогда сдавались? Обычно, что б сохранить жизнь, а здесь, - кого сохранили то? Советский Союз, в 1944г., освобождая Польшу, потерял 600 тыс. солдат, так почему солдаты Польши, не погибли все в борьбе за свою страну? Да если бы каждый, из погибших 6млн., забрал бы с собой одного захватчика, то Вторая мировая война закончилась бы не начавшись,- вся армия Германии была меньше. Нет, … они думали по-другому. ПОЧЕМУ?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79052722

Для чего они сдавалиь- спрашивать надо не у меня - у тех кто сдавался. И про людские потери Польши тоже - у поляков.

Нам бы со своими потерями разобраться.

В частности, очень интересный вопрос - почему советский солдат, погибший в сентябре 1939 года, не считается участником войны, а польский солдат, погибший в сражениях с вермахтом или с Красной Армией, считается.отвечают - СССР с Польшей не воевал.

Тогда откуда польские военнопленные? И что Красная Армия в Польше делала * с учётом пакта 23 августа 1939 года)..

Понятно - Красная Армия освобождала "братские народы" - они отом освобождении просили? И почему же "освобождённых" куда-то на отсидку отправили, предварительно обобрав, называя это "национализацией" банков...

Вот об этом бы - можно с уважением,можно и с фактами.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79052841

"...Но опять-таки - разговор не о том...."

А о чём? О том что Сталин зря, в отличии Кутузова и Александра I, не сдал Москву а заставлял солдат стоять насмерть? А в результате, фашисты на лошадях и с пушками в обозе дошли до самой Москвы и при этом уничтожили всю доблестную Красную Армию? По вашей логике это именно так и получается. Не правда ли?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79053327

Уважаемый господин Порфирий Иванов. А какое отношение имеет ваша масса так называемой литературы "не популярной - академической" к качеству французских машин? В конце концов, если уж говорить том что немецкие машины были больше приспособлены для русских дорог чем французские (что тоже сомнительно), то почему немцы не могли французские машины использовать в качестве транспорта для перемещения военных грузов внутри Европы, высвободив, тем самым немецкие машины для фронта? С другой стороны, а что для машин Красной Армии распутица не мешала? Может потому, что это была советская распутица и она вредила только фашистам?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79053385

Если верить заголовку - о том, как американцы спасали Красную Армию.

И уж ,во всяком случае,не о том, как Сталин Москву не отдал - Москву отстоял СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ - многие тысячи жизней положили под Москвой.

И не о том, КАК немцы на лошадях до Москвы дошли - уж скорее _ПОЧЕМУ? И КТО ЖЕ ИМ ПОМОГ в том?Совершенно не хочу никого разочаровывать - но как-то странно получается, и в очередной раз - говорится обо всём, только не о том, что заявлено автором публикации.

Это из уловок компропагандистов.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79055279

Маэстро Порфирий Иванов. Давайте кратко посмотрим на события от 1 сентября 1939 года в отношении Польши

"К рассвету 1 сентября 1939 года на польской границе были сосредоточены полтора миллиона германских солдат. Их удар был нацелен на Варшаву с севера, запада и юга. Мир увидел, что такое современная война. Броску танков предшествовала бомбардировка мостов, железнодорожных путей, колонн войск, складов и городов. Террор тотальной войны обозначился с первых минут".

ГДЕ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛИ АНГЛИЧАНЕ, ФРАНЦУЗЫ И АМЕРИКАНЦЫ? ПОЧЕМУ НЕ БРОСИЛИСЬ НА ЗАЩИТУ ПОЛЬШИ? Польша этого не помнит.

"...Вечером 1 сентября Послы Великобритании и Франции вручили рейхсминистру иностранных дел две ноты, сформулированные почти одинаково, в которых требовали у Германии отвода войск с территории Польши и заявили, что если эти требования не будут выполнены, их правительства начнут выполнять свои обязательства перед Польшей...".

Продолжение следует.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79055306

Продолжение 1.

А ВОТ ТАК ПОЛЬСКАЯ ВЛАСТЬ ЗАЩИЩАЛА СВОЙ НАРОД. Польское правительство уже 6 сентября покинуло Варшаву. К 13 сентября оно разместилось в Залещики - город у самой румынской границы, а 16 сентября оно ушло в Румынию. После падения Варшавы и из-за отсутствия снабжения 29 сентября капитулировала крепость Модлин. Страна с населением в 35 миллионов перестала существовать на карте Европы. После поражения Польши Уинстон Черчилль, замечая о тогдашнем польском руководстве, резюмировал: "Храбрейшими из храбрых руководили гнуснейшие из гнусных". К началу октября Германо-Польская война, продолжавшаяся чуть больше месяца, закончилась. Немецкие потери составили 8400 человек погибших и около 4500 пропавших без вести, около 30000 раненых, до 993 танков и бронемашин, из них 400 танков, около 400 артиллерийских орудий и около 900 самолетов сбитых или поврежденных. Польские потери составили 66300 погибших, 133700 раненных и 694 000 пленных. Около 100000 спаслись бегством через границы Литвы, Венгрии, Румынии.

Продолжение следует.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79055379

Продолжение 2

Нет сомнения в том, что быстрота действий немцев поразила Сталина. Молотов, реагируя на германское предложение выступить против Польши, говорил 5 сентября, что «время еще не пришло». Но время могло и не прийти. 0 том, что Москва была в растерянности, говорит исходившее оттуда требование соблюдать разделение зон. Очевидно, Сталин боялся полной оккупации Польши, нарушения немцами договоренности, выхода вермахта к советской границе на огромном ее протяжении. 10 сентября Молотов сказал Шуленбургу следующее: «Польша распадается, и для Советского Союза становится необходимым прийти на помощь украинцам и белорусам, оказавшимся под угрозой Германии». И только 17 сентября в 2 часа ночи Шуленбурга принял Сталин и объявил, что Красная Армия пересечет польскую границу в 6 часов утра. Но нужно так же отметить, что запасы немцев подошли к концу, и если бы французы предприняли наступление, немецкой армии было бы трудно сопротивляться.

ТОЛЬКО ГДЕ ОНИ, ФРАНЦУЗЫ? Ау-у-у-у-ууу! Польша забыла всё.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79055866

PS. Что касается польских военнопленных, освобождения "братских народов ", куда на отсидку отправили, предварительно обобрав, с помощью "национализации" банков, то это отдельный разговор и касается он, начиная с документов о проблемах Данцига, Данцигской резни. и Польского Коридора и кончая вывозом золота из Польши эмигрантским правительством Польши в Англию. Так что, фактически, национализировать в банках Польши для нужд послевоенного польского народа было нечего. Всё золото давно уплыло в Англию.

МОЖНО И ОБ ЭТОМ ПОГОВОРИТЬ В РАСШИРЕННОМ ФОРМАТЕ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Kasimiras Пантелеев ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79057282

Не нам судить о Жукове,Рокосовском,Коневе и других военных начальников. Мы победили немцев, и благодаря либерал-демократам,оборотням в погонах и без -бездарного руководства и просто предательства оказались на уровне африканских стран. Слава Единой России-партии воров и жуликов и его предводителю Медведеву.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79057740

Очнь интересно...

А зачем вообще Сталину была нужно общая граница с Гитлером?

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79057811

Золотой запас государство и средства граждан, находившиеся на банковских счетах достаточно некрпных банков - разные вещи.

Вы бы по существу материала, а не вариации на посторонние темы.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79058013

Самое простое - просто воспользоваться техническими справочниками - кстати, опубликованными и в интернете.

Не комментариями и выдумками авторов комментариев - именно справочниками.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79058063

Маэстро Порфирий Иванов. Я вам отвечу в вашем стиле. Спросите, почему на момент начала войны резервисты оказались в летних лагерях отдельно, а винтовки отдельно у командующих западными военными округами. Ведь Нарком ВМФ СССР командующий советским военно-морским флотом адмирал Кузнецов сумел сориентироваться и отдал приказ кораблям о боевой готовности, покинуть пирсы и выйти на рейды, что позволило кораблям маневрировать и спастись от прицельного бомбометания.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79058367

Великолепный ответ...Только вот резервисты-то на 22 июня 1941 года оказались с винтовками...

а 6,5 млн стволов были буквально "подарены" противнику "мкдрецами" из Генштаба и товарищем Сталиным -вместе с сотнями тысяч тонн горючего, боеприпасов, продовольствия, прочего. Именно те персоны определяли место расположения складов - на самой границе.

Зачем - и спрашивать нечего - всем понятно.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79058573

Ваш ответ лишь подтверждает - польская армия сопротивлялась весьма серьёзно. Вермахт потерял - за три недели около 900 танков и бронемашин - свыше трети,брошенных на Польшу, свыше трети самолётов, весьма немалое количество артстволов.

Существенную помощь Гитлеру оказала Красная Армия, лишив армию польскую как возможности манёвра, так и дальнейшего сопротивления.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79058592

Маэстро Порфирий Иванов. Ага. Вы хотите говорить на заявленную тему статьи: - "Как американцы спасали Красную Армию". Давайте поговорим. Только и вы не отвлекайтесь и не лепите эту дурацкую либеральную фигню о том, что Советские солдаты спасли Москву сами по себе, без всякого руководства со стороны Ставки и Сталина, намекая, что Сталин в это время с Молотовым и подельниками в Кремле обжирался американской тушенкой, запивая грузинским вином и готовился линять из Москвы. На момент битвы за Москву 1941–1942 годах. До конца 1941 года по ленд-лизу США и Англия передали СССР 750 самолетов (из них 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных орудий, что, конечно, являлось неплохим подспорьем. Но, на ход и тем более исход битвы под Москвой эти поставки не смогли оказать заметное влияние, как и в целом на ход сражений на советско-германском фронте. Бывший президент США Г. Гувер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к СССР, признает, что Советская армия остановила немцев даже до того, как ленд-лиз дошел до нее.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Kasimiras Пантелеев

2016-03-13

# 79058731

Никто никого не судит - это первое.

Второе - не мы победили немцев - советский солдат. Красная Армия, народ отдали за победу многие десятки миллионов жизней - сколько - точно неизвестно до сих пор.

Третье - по поводу либералов и оборотней- слезу выжимает...но - любая попытка разобраться - что же было на самом деле, у коммунистов заговор оборотней и либералов.

Сказать, почему? - скрываемая т.н. историками и "историческими патриотами" правда о войне, потерях, бездарности высшего и военного руководства страны - просто отрава.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79059949

Маэстро Порфирий Иванов. Я вам уже ответил. Обратитесь к документам командующих западными военными округами, где они всю вину на перегонки валят на Сталина. Лично я считаю, что они просто побоялись взять ответственность на себя. Не думаю, что вы бы лично, в тех условиях административных шор, действовали лучше. Да. Красная Армия училась на своих кровавых ошибках. такова жестокая правда войны. Но если мы бесконечно сами будем унижать и бесконечно поливать грязью весь героический путь Красной Армии от Москвы до Берлина, то мы-таки добьёмся того, что на западе изгадят все памятники Советским Воинам и гнусно опорочат их бессмертный подвиг и самопожертвование. Что мы и наблюдаем сегодня в реальности.

Продолжение следует.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79059978

Продолжение.

Между прочим. На рассвете 7 декабря 1941 года (1 час 20 минут по вашингтонскому времени) 183 японских самолета без объявления войны, начали бомбардировку Перл-Харбора. Благодаря внезапности нападения японской авиации удалось нанести значительный урон войскам США– в частности, 2 эсминца и 8 линкоров американских ВМС были выведены из строя (4 линкора были потоплены), почти две сотни находившихся на базе самолетов были уничтожены, а число человеческих потерь составило около трех тысяч человек. Американские авианосцы, в тот момент находившиеся вне базы, уцелели. Потери японской стороны были несоизмеримо меньшими. Спустя несколько часов было уничтожено более ста самолетов в результате японской бомбардировки американских баз на Филиппинах. Как вы думаете, американцев можно обвинять, как обвиняют Сталина за то, что они проморгали начало войны? А? Между прочим, американцы это считают трагедией, а не плохим руководством военных и президента Рузвельта. Для американцев это вина Японии.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79060268

Ай-яй-яй...какие гадости говорите о товарище Сталине - 58-я в чистом виде...

Да не обжирался он - аппетит потерял. А его правая рука товарищ Молотов в Куйбышеве уже был.

А по поводу поставок и их влияния - такое количество вооружений - наряду с сохранившимися самолётами и танками - существенное влияние оказало на исход битвы под Москвой.

С г-ном Гувером спорить не собираюсь, но - одно дело остановить врага, другое - погнать его прочь.

Не находите?

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79061025

"...одно дело остановить врага, другое - погнать его прочь...."

Маэстро Порфирий Иванов. И вы конечно же теперь знаете как надо было погнать врага прочь. Я тронут до глубины души.

ПО ЭТОМУ У МЕНЯ ДЛЯ ВАС НЕБОЛЬШОЙ ПОДАРОК.

ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ.

Между прочим. Вы знаете, что в решающий момент битвы за Сталинград поставки по ленд-лизу практически были прекращены

.С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79061222

Обращался.

И лично они от ответственности не убегали. Почитайте книжку И.В. Болдина - "Страницы жизни" - он нетолькобыл свидетелем требований генерала Павлова разрешить отвечать огнём на огонь противника, но и сам разговаривал с московскими военными "директорами" - ответ один - На провокации не поддаваться.

Кстати, генерала Болдина - единственного из командования Западного фронта- Сталин не расстрелял. Илипобоялся, или до него что-то стало доходить...

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79061645

Уважаемый господин Порфирий Иванов. рвзве вы не знаете, что это практически "Линия Керзона" В 1919 Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши была установлена "Линия Керзона".

А если быть точным, то дело в том, что, хотя к моменту заключения Версальского мирного договора 1919 года его участники не смогли договориться о восточных границах Польши, 8 декабря 1919 года Верховный совет Антанты утвердил линию восточной границы, которая оставляла Западную Украину и Западную Белоруссию вне польской юрисдикции. Хотя решение было подписано председателем Верховного совета французским премьер-министром Ж. Клемансо, указанную границу затем назвали линией Керзона.

Естественно, что советская дипломатия в переговорах по Советско-Германскому пакту о не нападении ориентировалась в случае войны Германии с Польшей на эти документы.

Давайте вспомним за одно и то, что большинство стран Европы к тому моменту уже имели подобные договора с фашисткой Германией.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79062281

Маэстро Порфирий Иванов. не забывайтесь, что без государственного золотого запаса польский злотый к тому времени превратился в обычную разрисованную бумагу. С 1940 по 1943 год выпускаются оккупационные злотые и цинковые и железные монеты, а после освобождения Польши — социалистические злотые. Ха-ха. вы полагаете, что немцы перед Laufen Westen из Польши оставили в польских банках золотые монеты?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79062366

Я знаю и то, что фактическая граница Польши и СССР была международно признанной границей. И что СССР являлся членом Лиги Наций - это обстоятельство налагало на Советский Союз границы такие соблюдать.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79062394

Хи-хи-хи...

Рад, что тронуты...

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79062660

Глубина познаний ваших - и в экономике, и в политике, и в стратегии,т в тактике феноменальна и изумительна...

Стоит ли далее потрясать страницы МП Вашими...умозаключениями?

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79063096

Маэстро Порфирий Иванов. И что это дало Польше?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79063344

Маэстро Порфирий Иванов и насколько же вы глубже в познании, ну хотя бы в экономике? ПО БЛИСТАЙТЕ НЕМНОГО. Удивите меня и я вам стану завидовать.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79063673

Уважаемый господин Порфирий Иванов, а вам известно, что к тому времени СССР был исключён из Лиги Наций. А к моменту нападения Германии на Польшу и сама Лига Наций, по факту давно почила в бозе. К тому же, что же Лига Наций не защитила Австрию или Польшу от передела границ? Да потому, я вам скажу, что её международный институт был уже не дееспособным и представлял из себя формальность.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79063746

Взаимно ! !

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79064093

Я же говорю - поражаете познаниями товарищей своих и наставников своих...

СССР исключён из Лиги наций за нападение на Финляндию, а напал он на неё 30 ноября 1939 года...

Агрессию в отношении Польши СССР совершил - по сговору с Гитлером - 17 сентября 1939 года...

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79064210

Ну да. Ну да. после смерти Сталина они свои личные ошибки стали валить именно на него. Всё верно, как победа, так Сталин тут ни при чём, как поражение, так виноват Сталин. Знаем мы эту "благородную" песню всех либеральных стратегов. Уж четверть века как нам её вливают в уши, а если взять период от Хрущёва, то начиная с 1956 года, 60 лет..

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Порфирий Иванов

2016-03-13

# 79064522

Ой. Ой. Прям открыли Америку.. ПОЗДРАВЛЯЮ ! Вот только в результате оказалось, что без СССР Лига Наций это от мёртвого осла уши.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79065859

ВСЁ СПЁКСЯ ОППОНЕНТ. А ЖАЛЬ !

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГОСПОДИНА Порфирия Иванова,. КОТОРЫЙ С ИСПУГУ ШМЫГНУЛ ОТ МЕНЯ В ЧС .

Что касается ввода войск Красной Армии на территорию Польши. Они были введены только 17 сентября 1939 года. Так как 16 сентября 1939 года буржуазное правительство Польши покинуло территорию Польши бежав через венгерскую границу. Если бы действительно сговор СССР с фашистской Германией существовал, то логично было бы на Польшу напасть 1-го или 2-го сентября и дружненько задавить польскую армию. Однако этого, как не крути а не было .

НЕУВЯЗОЧКА ОДНАКО ПОЛУЧАЕТСЯ-ТО СО СГОВОРОМ.

КАК ВЫ-ТО ДУМАЕТЕ, уважаемый господин Порфирий Иванов ?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Герасим Донской

2016-03-13

# 79066093

ХА-ХА-ХА. Уважаемый Герасим Донской

ВСЁ СПЁКСЯ ОППОНЕНТ. А ЖАЛЬ !

ГОСПОДИН Порфирий Иванов,. С ИСПУГУ ШВЫРНУЛ МЕНЯ В ЧС . А как красиво начинал.

С уважением, guenplen

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 87 ответов

Свернуть ответы

Элли Си

2016-03-12

# 79027788

какая гадость эта ваша ЗАЛИВная рыба.

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Остов

2016-03-12

# 79027836

По вашему выходит именно то, что сейчас и происходит в США, а именно - США спасли СССР во 2-й Мировой войне...

Бред полный и абсолютный.

Все нормальные и образованные люди знают, что США стали активно помогать СССР только тогда, когда стало ясно и дебилам - СССР уничтожит Гитлера, разгромит Германию и если не остановить СССР то война закончится только на берегах Ла-Манша.

Вы ещё скажите что именно СССР виноват в бомбёжке Хиросимы и Нагасаки.

4 Ответить Экспертное мнение

Ира Малинина ответил Андрей Остов

2016-03-12

# 79027957

Они в курсе. Им просто надо людям запудрить мозги.

3 Ответить Экспертное мнение

Порфирий Иванов ответил Андрей Остов

2016-03-12

# 79027983

По нашему выходит - не спасли.

В войне победили бы и без помози союзников.

Вопрос в том - сколько лет воевать пришлось бы и сколько коммунистические вожди народа ещё уложили бы?

Для справки - мужчин 1923 года рождения, после победы осталось ВСЕГО 3 ПРОЦЕНТА.

Проблема в том, что ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ВРАТЬ ПРО ВОЙНУ. и только вэтом.

3 Ответить Экспертное мнение

михаил комиссаров ответил Порфирий Иванов

2016-03-12

# 79029628

Порфирий, с кем Вы спорите? Комментаторы в лучшем случае посмотрели по телевизору два-три фильма о войне и считают себя крупными специалистами по ВОВ. Смешно читать о победах Тимошенко в 1941 году. А почему в 1942 году после своих успехов в 1941 он под руководством т. Сталина отступал до Волги? Если для 1941 года было оправдание про неожиданное (только для т. Сталина) нападение , то кроме, как бездарной подготовкой к летней кампании 1942 года, объяснить нельзя.

2 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Андрей Остов

2016-03-12

# 79032522

А ещё можно поиметь гешефт-учёных, секретные разработки, награбленное и заныканное по Европе добро-золото, антиквариат, металлургия и т.д..

А ещё необозримый еврорынок, который победители в силу разрухи не захватят..

-1 Ответить Экспертное мнение

Василий Пестов ответил михаил комиссаров

2016-03-12

# 79037641

Это точно - всё из зомбоящика!

http://newsland.com/community/7532/content/stalin-i-kosmofizika-bytiia/5031879

Здесь тоже о Сталине! И никто НИКОГДА не сказал, что статья по существу неправильная, а факты искажены! Просто многие нормально думать разучились... Сталин и космофизика!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79028035

Маэстро, а вы не забыли, что к этому времени Япония к началу 1937 г. приступила к осуществлению плана захвата всего Китая. и начала подготовку к захвату регионов в тихоокеанском бассейне традиционно находившихся под влиянием США и обстановка постепенно накалялась. В Европе К тому времени с сентября 1939 года в состоянии войны с Германией находились Польша, Франция, Великобритания и её доминионы (Англо-польский военный альянс 1939 и Франко-польский альянс. При таком развитии политической о военной обстановки США нужны были союзники. Именно по этой причине и был 11 марта 1941 года, Конгрессом США принял Закон о ленд-лизе, И вовремя, так-как уже 7 декабря 1941 года Япония, без объявления войны напала на США.

ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ О СОВЕТСКОЙ АРМИИ.

Лично мне думается, что вся ваша статья пропитана скользкой ненавистью к СССР и выполняет задачу дискредитации всего советского. Разумеется. Ведь осенью выборы в Думу. А КПРФ всегда была за Советскую Власть и СССР.

"Самопочитание никогда не бывает столь мерзостно, как самоунижение". Шекспир.

С уважением к любому оппоненту, guenplen

4 Ответить Экспертное мнение

Пантелей ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79028376

Все делается,чтобы очернить Советскую власть . прошлое отцов и дедов.

6 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Пантелей

2016-03-12

# 79028783

Вполне с вами согласен. +

С уважением , guenplen.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031504

Здесь пишут о КРАСНОЙ АРМИИ, а не о СОВЕТСКОЙ! Пора бы уже знать, когда название "советская армия" появилось.

2 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79031655

Ха-ха. Вы думаете это разные армии?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Попов

2016-03-12

# 79028215

Блин, а сколько заплатили за этот хлам? Ни одна б***** не пишет.

3 Ответить Экспертное мнение

Пантелей

2016-03-12

# 79028314

За эту помощь СССР платил и расплатился золотом. И не все продукты были качественными, отец рассказывал в крупах было мелкое стекло, а в тушенку добавляли мыло. Есть было нельзя. Но это мелочи,никто не умаляет помощь США.

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев

2016-03-12

# 79028368

есть предположение, что схватка сильнейших на тот момент армий мира, был нерешенный еврейский вопрос,которые определяли политику страны.

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Николаевна

2016-03-12

# 79028410

Ещё один балалайкин взялся судить о том, в чём ни ухом ни рылом не разбирается! Пиши пердун мемуары, как вяликия укры копали Чёрное море, как жопы ляхам лизали, пиши, как бандеровцы уничтожали поляков, белорусов и свой народ! Можешь поделиться, как сброд КАЛАжида насиловал беременных женщин, убивал детей ещё не родившихся, а больше вам - бандеровцам гордиться не чем. Вы отказались от нашей общей истории, поэтому пасть на НАШУ историю не разевай! Всё, что присылали нам американцы мы оплачивали золотом ещё 20 лет после войны! Нашёл спасителей!

5 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79028421

"75 лет назад, 11 марта 1941 года, Конгресс США принял Закон о ленд-лизе, спасший совершенно небоеспособную Красную Армию от полного уничтожения"

Вот ,с самого начала бред . Дальше можно не читать .

Сущность людей можно узнать по одной фразе ,по одному слову .

И тот ,кто написал статью -это априори лживый ,подлый , бесчеловечный ,никчемный русофоб-антисовок с холопским преклонением перед американцами , люто ненавидящий Победу Советского народа ,желавший ,чтобы победили немцы .

4 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79028511

помощь была и это факт, и вообще-то те кто сейчас ругает действия англичан и американцев, просто неблагодарные люди!

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79028893

ХВАТИТ бред нести про "помощь ".

Во Второй мировой войне воевали гитлеровская и антигитлеровская коалиция .

И если СССР честно ,в бою , заплатив за Победу миллионами жизней солдат и офицеров ,победил гитлеровцев ,то США отделались поставками продовольствия и продукции производства .

Слова Трумэна: "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи".

Вы все ,и антисовки ,и американцы -паразиты ,за вас всегда все делают другие .

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79029222

да кто ж против того, что СССР заплатил САМУЮ высокую цену? Просто, когда вам кто-то помогает, а потом вы начинаете его материть, говорит о вас как о неблагодарном существе

4 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79029343

Блин ,опять про " помощь ". В войне воевали разные страны . Это как солдаты в бою . Они воюют против врага ,а не "помогают " друг другу .

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79029516

так вы можете хоть за советских солдат, не умерших с голода, сказать спасибо тем, кто поставлял продукты им? кстати тоже с огромным риском, я не помню статистики, но чуть ли не половину судов немцы уничтожали

3 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79029578

??? Ругает говоришь - ты статью то прочитай неграмотный ты наш !!!

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Alexander Wawrovsky

2016-03-12

# 79029611

Ты ветвь рассуждений почитай, дoлбoeб

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79029864

ОПЯТЬ ,антисовки непрошибаемы в вашей ненависти к победам и достижениям советского народа ,и в вашем холуйском преклонении перед американцами .

Вы -чудовища ,вы осквернили память всех советских людей ,воевавших и погибших на фронте ,и на пределе человеческих сил работавших в тылу .

Для вас 26 миллионов погибших советских людей -это всего лишь "аргумент " в вашей шизофренической антисоветской пропаганде .

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79029985

это кто непрошибаем?! тот, кто готов еще столько же положить?! тот, кому нипочем эти жертвы, тому, кого не волнует судьба маленького человека, а больше величие глиняного колосса, сложенного наполовину из костей любимых людей?! Отстроите еще выше? надо еще больше костей? Вы никакого отношения к победе не имеете, отношение к победе имеют те, кого как в мясорубку пихали туда, вам что не жалко их?!

2 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79030539

:))) ... ты себе в зад её затолкай туебень - ты ветку начал, или ты грамотей херов с интеренетом ещё не знаком ???

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79031255

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. вы всё ещё верите в этот мифический лозунг либералов срисованный у Достоевского о "Единственной слезинке ребёнка" Это верх цинизма и двуличия не больше. Но раз уж вы заговорили о морали на войне, то знайте, что не советские военные, но английские и американские генералы и политики при поддержке лучших учёных разработали концепцию и технологию «нравственных ковровых бомбардировок» на основе доктрины британского маршала авиации Хью Тренчарда. Ещё во время первой мировой Тренчард пришёл к выводу, что «в ходе индустриальной войны жилые районы противника должны стать естественными целями, поскольку промышленный рабочий является таким же участником боевых действий, как и солдат на фронте». Бомбардировщики Lancaster были разработаны именно для нанесения ударов по городам. Специально под доктрину тотальных бомбардировок в Великобритании было создано и самое совершенное среди воющих держав производство зажигательных бомб. К началу войны британские ВВС располагали запасом в пять миллионов таких бомб.

Продолжение следует.

2 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031275

Продолжение 1

Этот арсенал должен был быть сброшен на чьи-то головы — и неудивительно, что уже 14 февраля 1942 года британские ВВС получили так называемую «Директиву бомбежек по площадям». В документе, предоставлявшем тогдашнему командующему бомбардировочной авиации Артуру Харрису неограниченные права по использованию бомбардировщиков для подавления немецких городов, в частности, говорилось: «С нынешнего момента операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения — в частности, промышленных рабочих». 15 февраля командующий британскими ВВС сэр Чарльз Портал высказался в записке к Харрису еще менее двусмысленно: «Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов». Самым известным эпизодом бомбовой трагедии весны 1945−го стало уничтожение Дрездена. На момент бомбежки 13 февраля 1945 года в городе с населением 640 тысяч человек находилось около 100 тысяч беженцев.

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031292

Продолжение 2

Вот пример из не очень далекой истории Операция Linebacker II ... проводилась по приказу Президента США Никсона. 13 декабря 1972 делегация Северного Вьетнама покинула Париж, где проводились мирные переговоры. Для того, чтобы заставить их вернуться обратно, было решено нанести массированные бомбовые удары по Ханою и Хайфону. Не будьте так наивны. Сегодня можно не оглядываясь на ООН безнаказанно разбомбить с воспитательной целью населённые пункты и города любого государства. Вот совсем недавний пример по Югославии Большинство воздушных ударов было направлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови Сад (114) «Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята».

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79031293

понятно, и сразу меня в свой чс занес, пернул на последок и убежал )

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031299

Продолжение 3

Что же такое Огненный смерч? Бомбардировка Гамбурга — серия «ковровых бомбардировок» города, проведённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 25 июля — 3 августа 1943 года в рамках операции «Гоморра». В результате авианалётов погибло более 50 тысяч человек, около 200 тысяч получили ранения. Огненный смерч образуется, когда возникшие разрозненные очаги пожаров объединяются в один огромный костер. Воздух над ним нагревается, его плотность уменьшается и он поднимается вверх. Снизу на его место поступают холодные массы воздуха с периферии. Прибывший воздух тоже нагревается. Подсос кислорода действует как кузнечные меха. Образуются устойчивые центростремительные направленные потоки, ввинчивающиеся против часовой стрелки от земли на высоту до пяти километров. Возникает эффект дымовой трубы. Напор плазмы достигает ураганных скоростей. Температура подскакивает до 600 С. Все горит или плавится. И так до тех пор, пока не сгорит все, что может гореть.

Продолжение следует.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031311

Продолжение 4

И напоследок, чтобы вы поняли, как вам рисуют мир ваши либеральные взгляды и как на самом деле в этом мире действуют ваши визави западные и российские либералы. ЧТОБЫ НЕБЫЛО ИЛЛЮЗИЙ ПО «Единственной слезинке ребёнка» У меня этих иллюзий давно нет.

Фрагмент популярной в Германии передачи политической сатиры "Дурдом" ( Die Anstalt) на канале ZDF. Немецкий сатирик : О Северной Корее, о США, о Германии и немножко об Украине и Путине.

https://www.youtube.com/watch?v=0Surkov2ha0

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031419

в Дрездене погибло примерно 135 тыс человек, больше чем в Хирасиме, это я знаю, но в отличие от них, наши военачальники уничтожали своих солдат, относились к ним как к мясу, никакого намека на жалость к собственному народу, к моему народу!

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031733

видите в Германии слушают любые мнения, даже нелестные для немецкого общества, попробовал бы кто так ввыступить на российском телевидении с критикой в адрес правящей элиты

2 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79031753

Ха-ха. Вы считаете это моральным? Тогда посмотрите немецкого сатирика. Там для вас есть хороший ответ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79031854

да посмотрел уже, для них человеческая жизнь-превыше всего, для нас - расходный материал, и эту норму(что человек ничего не значит) пытаются вдолбить в голову всем людям по центральному телевидению

2 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79031887

Так это всё время на политических передачах и шоу в России так и делается. Вы заметили что в немецком выступлении не названа ни одна фамилия действующих немецких политиков?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79032028

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. А вас не пугает их циничное отношение к вам как к гражданину другого государства? Вы не думаете о том, что сами со своей наивностью можете попасть под их каток?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-12

# 79032188

с гораздо большей вероятностью я попаду под каток наших же чинуш-ворюг, которых мы всей страной защищаем от "нападок западной демократии", надо думать о СВОЕМ народе о близких людях

1 Ответить Экспертное мнение

валерий бабич ответил Alexander Wawrovsky

2016-03-12

# 79035059

Вы проктолог!

0 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил валерий бабич

2016-03-12

# 79036249

... нет я просто нахер посылаю непонятливых, а вы тут просто вопросы задаёте ?

0 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79036291

... ты типа ещё больше про себя хотел услышать ?

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Alexander Wawrovsky

2016-03-12

# 79037140

просто ты поступаешь, как проститутка, давай нормально поговорим

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Alexander Wawrovsky

2016-03-12

# 79037310

но, кстати, за то, что вытащил меня из чс, искренне приношу свои извинения, если оскорбил тебя

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-13

# 79057118

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. Думайте. Кто ж вам мешает. Только перестаньте бесконечно историю СССР и Россию в либеральной лживой грязи валять.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-13

# 79068891

Как можно извалять в грязи подвиг наших солдат?! Как можно извалять в грязи людей, которые бескорыстно трудились на кого угодно, только не на себя?! как можно извалять в грязи МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ русский народ?! Ведь это у Вас нет никакой жалости к этим людям, ведь это вы с удовольствием еще столько же положили бы в могилы ради того, чтобы Россию БОЯЛСЯ весь мир! Людям вашего мировоззрения абсолютно наплевать на конкретного человека, конкретную бабушку или допустим даже меня. Думайте о людях

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-14

# 79073375

"...Как можно извалять в грязи подвиг наших солдат?..."

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. Да запросто. К примеру. В перестройку вся так называемая либерально-демократическая свора стала с ухмылкой транслировать анекдотики. Мол Матросов подскользнулся, Гастелло не справился с управлением самолёта. Зоя поджигатель.. Краснодонцы бандиты. И т.д. и и.п.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-14

# 79093658

пусть эти шутки останутся на их совести, но надо понимать, что после 70 лет тотальной цензуры, люди просто опьянели от свободы, кстати что опаснее: эти шутники или люди убившие Немцова, Политковскую, Старовойтову, Холодова и тд?

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-15

# 79100029

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. А Листьев, Старовойтова, Холодов, Политковская, Немцов это на чей совести-то? А не на совести ли новой либерально-демократической власти буржуев-кровососов?. Не так ли? В самый разгул, так называемой свободы слова и при отсутствии тотальной цензуры со стороны коммунистической идеологии.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-15

# 79122589

Вы хотите сказать, что они сами друг друга перестреляли? Ну а мне кажется это как раз сделали те люди, которые привыкли все решать силой, то есть люди, связанные с военными, милицией, теми, кто никак не хотели расставаться с властью, делиться ей с народом, это же так просто

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-16

# 79131507

Я думаю, что это борьба за бабло и политическое влияние внутри мелкобуржуазного либерального клана новоявленных "борцов" за народное счастье.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-17

# 79180661

на что же тогда претендовала Политковская? И какой мотив был у ее убийц по вашему?

0 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Дмитрий Иванов

2016-03-18

# 79191524

Уважаемый господин Дмитрий Иванов. Я не следователь и тем паче не суд. А потому предположить ничего не могу, кроме мотивов выше указанных мной раньше.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил guenplen Safjanov

2016-03-19

# 79232999

Почему-то тот факт, что вы не следователь, не мешает вам обвинять либералов в преступлениях

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

александр северов

2016-03-12

# 79028693

Ложь. Ленд-лиз принимался для Британии. СССР был включен в ленд-лиз в ноябре 1941.

4 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил александр северов

2016-03-12

# 79029551

... автора это мало волнует - даты не его конек :))))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил александр северов

2016-03-12

# 79029715

++ Уважаемый александр северов. Вы абсолютно правы. Действительно СССР был включен в ленд-лиз в ноябре 1941, когда уже полным ходом шла война. К тому времени в Англию уже во всю шли поставки по ленд-лизу. Всего в СССР по ленд-лизу было поставлено продукции на сумму в 11,3 млрд долларов, тогда как в Великобританию на сумму в 31,4 млрд долларов. Иными словами, в три раза больше. К тому же по итогам 1941 года Великобритания проиграла битву за Атлантику. И только начиная с 1943 года, когда руководство союзников перестало сомневаться в способности СССР к долговременной войне, в СССР стали ввозить стратегические материалы. Ха-ха. Следуя логики наших с вами оппонентов, при таких огромных поставках по ленд-лизу, Великобритания должна была бы одна победить фашистскую Германию.

С уважением , guenplen..

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пантелей

2016-03-12

# 79028822

Сколько можно вбрасывать дезу. СССР победил и этим всё сказано.Не дай бог сейчас война,- с такими руководителями и экономикой нам всем бы пришёл конец. Хорошо хоть от СССР осталось атомное оружие.

1 Ответить Экспертное мнение

Краснодар Россия

2016-03-12

# 79029256

Автор психически болен.

4 Ответить Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky

2016-03-12

# 79029535

... очередной еблан хочет доказать что войну выигрывают американские технологии ??? Идите в лес мальчик - вас там заждались :)))))))))))

4 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской

2016-03-12

# 79029646

ПОРФИРИЙ ИВАНОВ!

А может хватит тут пороть херню, которую ты почерпнул из ин-та? От тех, к то тебя может легко затоптать, ты блевотник, спрятался за ЧС. Ты че тут доказываешь, что СССР к июню 1941 г был в инженерно-технологичном отношении слабее Германии, так это так! И не удивительно, ибо Германия в развитии науки и техники до 1941г превосходила все европейские страны и США в т ч Из 12 Нобелевских лауреатов по химии (т е физика!) 9 были из Германии! Все ресурсы западной Европы и США работали на Германию! СССР противостоял ударной силе объединенной Гитлером Европы в одиночку! А потому не удивительно, что на первом этапе войны немцы владели инициативой, и удивительно то, что уже в 41-м Красная армия нанесла им два сокрушительных поражения, уже предопределивших судьбу войны! Так чё ты тут верещишь о том, что амерский Б-25 был лучше, чем что? Ну, имел он теплоизоляцию и хорошую РС, а ИЛ-4 нет, и что? Так его, Ил-4, потому и сняли с производства в 1944г, запустив Ту-2 (выпущено до 2 тыс ед) и т д Чё ты тут из себя, вонючка дешевая корчишь "специалиста" по военным вопросам, если являешься обыкновенным недоумком-говнометом!

4 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79030581

Покрышкин на американском самолете воевал, вся армия питалась американским яичным порошком и американскими консервами, миллионы метров кабеля тоже были американскими, хотя они предлагали уже тогда рацию, но наши военные не доверяли "каким-то радиоволнам", полагались исключительно на надежный провод, я вижу ты сам ни черта не знаешь о ВОВ, почитай Остафьева

1 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79031828

Ну, "знаток", воевал Покрышкин на "Кобре" и чё? да, РС не устанавливали не потому, что не доверяли им, а потому, что они были не доработаны.Советская промышленность по уровню технологий, в т ч и радиопромышленность в 1941г отставала от германской или американской примерно на 10 лет, о чем Сталин открыто и многократно заявлял! Да, поставляли в СССР тушенку, авто, танки -"свечки", самолеты, РС и РЛС, кабельную продукцию и пр Только вот в общем объеме военной продукции все это составило всего около 4% от того, что произвел СССР самостоятельно! Или сидя на унитазе в 2016г очень легко выигрывать войну и строить заводы? "Эксперты" хреновы...

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79031944

сидя за компом в 2016 году легко говорить, что если бы не помощь мы бы все равно войну выиграли, только потеряли бы не 26 млн а 30, чепуха да? каких-то 4-10млн человек, что они могут для тебя значить?

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79032019

и, кстати, еще со статистикой разобраться надо, эти канцелярские крысы вполне могут иметь в виду, что 4% это от всего ввп страны в том числе и для мирного населения

1 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79032281

Научись ка ты братец ясно излагать, а то "как же тебя понять то, мил человек, коли ты ничего толком не говоришь!" ( Царь Иван Васильевич)

0 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79032350

А может быть и меньше бы потеряли, если бы английские и американские танки были лучшего качества! Кто может знать, как и что было бы, если история сослагательного "БЫ" не знает.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79033645

) если бы американцы делали технику хуже наших, то Покрышкин бы летал на Ла-5

0 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Дмитрий Иванов

2016-03-12

# 79035418

До чего же ты туп и несведущ. Чё ты уперся в Покрышкина, который летал на самых разных самолетах, что вообще то не от него зависело. Начинал он в 1941г на МиГ-3, затем их полк получил "Кобры", а в конце войны он пересел на Ла-7.

Иван Кожедуб, который воевал меньше Покрышкина, с 1943г а сбил больше, (62+2 американских), сразу начал на Ла-5ФН, а затем на Ла-7! Кстати, Ла -5 ФН и Ла-7 были одними из лучших истребителей 2-й МВ. Изучай матчасть, студент.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Герасим Донской

2016-03-12

# 79036543

я сейчас не буду лазить в интернете, как ты, а просто поковыряюсь в своей памяти и вспомню, что Покрышкин отзывался об американском самолете как о лучшем, на котором ему приходилось летать, но дело даже не в этом, а в том, что вместо того, чтобы благодарить союзников за помощь, мы(ты) начинаем хаить их последними словами, ты понимаешь, что это по крайней мере некультурно? а, выражаясь нормальным языком, поступаем как гандоны

0 Ответить Экспертное мнение

михаил комиссаров ответил Герасим Донской

2016-03-13

# 79041117

Герасим, насчёт излагать ясно, сначала книжки почитай

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Василиса Премудрая

2016-03-12

# 79029978

мамадорогая...

1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот

2016-03-12

# 79030548

ВраньЁёёёЁ!Общий объём помощи по лЭнд дизу за все годы составил менее 4 % от общим материальных рессурсов на Войну с Гитлеровской Германией.

А самое главноле, что до 43 года эта помощь составляла за два года менее 0,4% от поставок. Резкое увеличение связано с тем фактом, что Англия поняла, что наступил перелом войны и началась перепоставка вооружения поставленного Великим Бритам от США в Россию.

Тем самым Англия переложила оплату помощи США для Англии на СССР, как только Красная Армия перешла в наступление по всем фронтам и Гитлеру было уже не до Бритов. Пошли транспорты с вооружением в СССР с Британских островов , в коем надобности у Бритов уже не было.

Кстати Россия будет выплачивать долг по Лэнд Лизу ещё до 2030 года.

Ложь, ложь, ложь, кругом одна ложь и передёргивание фактов..

2 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79030760

10 фирм с мировым именем, работавших с нацистами

http://mixednews.ru/archives/7496

3 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79030879

А теперь – правда. Если сравнивать размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на наших предприятиях, то окажется, что удельный вес этих поставок в период военной экономики всего 4%.

В 1941 и в 1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. Основное количество вооружений и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-м и 1945-м, после коренного перелома в ходе войны.

3 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79030934

От использования "Аэрокобр" английские ВВС отказались. Причины были следующие: "Аэрокобра" легко входила в штопор. Двигатель, расположенный за пилотом, делал самолет более маневренным, но создавал повышенную угрозу штопора и был весьма сложным в управлении. Советским пилотам приходилось проходить дополнительные курсы. Асы могли летать на "кобре" без проблем, но для новичков угроза крушения была велика.

В 1941 году мы просили у британского правительства крупных бомб. В результате длительных переговоров министр авиации Великобритании согласился исполнить просьбу СССР. Бомбы прислали, их было ровно 60 штук на весь Восточный фронт. На тот момент немецкие танковые армии стояли почти что в Химкинском лесу, дойдя до Крюкова и Черной Грязи.

3 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79031040

Эту помощь невозможно измерить в цифрах, не существует стандартных оценок, с помощью которых, например, можно было бы сопоставить тысячи погибших русских солдат и тысячи истребителей. "Их жертвы спасают жизни американцев", - говорил про СССР честный будущий госсекретарь Америки Эдвард Стеттиниус в докладе Конгрессу в 1943 году. "Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала", - убеждал Рузвельт в том же году. "Никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды" (Черчилль). "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодежи" (президент Трумэн).

http://www.1tv.ru/documentary/print/fi=8377&sn=5

1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79031116

Операция "Оверлорд", высадка союзников в Нормандии, наконец-таки случившаяся только 6 июня 1944 года, и та полностью спонсировалась нашим весенним наступлением и освобождением Правобережной Украины. Германии тогда пришлось накануне англо-американской высадки перекинуть на Восточный фронт 40 дивизий. А в январе 1945 года мы вновь спасали американцев, застрявших в Арденнах, начав свое наступление на неделю раньше. "Все для Второго фронта! Все для победы!".

Итак, СССР ни в коей мере не обязан победой союзникам. Но отдадим дань памяти солдатам союзников. 700 тысяч из них отдали свои жизни за победу. Можно сказать, что наши потери сократились на это же число. Их подвиг и мужество – это единственное, что вне сомнений. Правда, справедливости ради хотелось бы, чтобы и они помнили о нас. Но пока безнадежно. В последние годы лишь чаще слышны новые и новые мифы о русских варварах в Европе, Красную Армию все чаще и чаще сравнивают с армией вермахта. Но главное, чтобы правду помнили и знали мы сами. Это еще не вся правда о войне в Европе и о ленд-лизе. Но это уже не миф.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Марьянович ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79031613

Цифра 4% появилась в пропагандистской советской книжонке, которую сам Сталин редактировал. На самом деле поставки по некоторым товарам составляли 50 и более процентов от производимых в СССР.

3 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Просто Кот

2016-03-12

# 79032066

Был и еще один дефект двигателей на "Кобрах", это обрыв шатуна, в результате чего двигатель разносило в хлам. Такое случалось и на наших самолетах, Яках и др, но со своих жестко требовали срочного исправления дефектов, а с американцев то что возьмешь? Писали рекламации, настаивали, т е работала уже бюрократия, а не конструкторы.

0 Ответить Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Виктор Марьянович

2016-03-12

# 79032127

Это точная оценка в штуках и в деньгах, т е в золотом исчислении общего объема всей советской продукции и полученной от союзников. Например, от англичан получили 200 ед высокочастотных станций связи, которые тогда в СССР не производились. Это вообще 100% поставок, а нужны они были для срочной связи между крупными городами. Молчал бы, неуч!

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Виктор Марьянович

2016-03-13

# 79051083

Да, по пуговицам, бюстгальтерам, а по презервативам все 100%..:-)))

С такими заявлениями пишите собратьям по уму.

Мне лень даже время тратить на Вас.

0 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил Герасим Донской

2016-03-13

# 79051295

Одно то, что англичане отказались от использования Аэрокобр говорит о многом и все переправили в СССР. 90% Аэрокобр изначально поставлялись для защиты Великих Бритов, а не СССР.

На те Вам Боже, что нам не гоже.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

otaraev

2016-03-12

# 79030772

Сегодня день открытых дверей в психушке?

1 Ответить Экспертное мнение

Просто Кот ответил otaraev

2016-03-12

# 79030949

Нет, дурдом на прогулке..:-)))))

1 Ответить Экспертное мнение

Майло Фирс ответил otaraev

2016-03-12

# 79032918

И вы тому доказательство.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Михайлович

2016-03-12

# 79031667

11 марта 41 ВОВ ещё не началась.Так что никакого соглашения с СССР не было.Прежде чем в колокола бить,надо бы в святцы заглянуть.Ленд лиз кстати был и в очень даже в % отношении намного больше для помощи Британии.Вот в туда поставлялась львиная доля всего:Вооружений,сырья,нефтепродуктов,продовольствия.Взамен Британия вынуждена была тоже платить и даже отдать на 99 лет Малые Антильские острова США.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Мельник

2016-03-12

# 79031763

Порфирий-то как раздухарился,удержу нет! Жаль,что поздновато родился...А то бы повернул ход истории!

2 Ответить Экспертное мнение

Зина Злобина

2016-03-12

# 79032140

Это лишь малый процент того золота, которое Америка так и не вернула Россиии.

Сперва царской-это была предоплата техники мирной и военной.

А потом и СССР и снова России..

-1 Ответить Экспертное мнение

Andrew Mazur

2016-03-12

# 79032493

:))) Анти-советизм выступает каждый раз по-разному. То РККА была во много раз сильнее Вермахта, только дженерали были тупые, а Сталин мышей не ловил, то РККА была небоеспособна, США спасла её родимую.

3 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Кох

2016-03-12

# 79032793

мерзость какая - прям по рецепту Геббельса

1 Ответить Экспертное мнение

snegov vogens ответил Татьяна Кох

2016-03-12

# 79039585

Да, одна мерзость пишет, другая перепечатывает...

Печеньки отрабатывают.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Влад Гуран

2016-03-12

# 79033397

Гитлер получил из Европы 1 млн. грузовиков (США поставили 375 883 грузовые машины), около 7000 танков (США поставили 12 700 танков).

Кроме того, благодаря странам ЕС Германия была обеспечена тканями, нефтью, высококачественной, тысячами стволов крупнокалиберных орудий, железной рудой, никелем, продовольствием.

Кроме того, США через Испанию снабжали вермахт приборами, стратегическими материалами, включая нефтепродукты.

Вопрос - кому в большей степени помогали США?

СССР или фашисткой Германии?

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Борщаков

2016-03-12

# 79033488

Ленд-лиз- штука хорошая, Но основные поставки по нему пошли с 1943 года, когда Красная Армия пошла на запад.

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Гуран

2016-03-12

# 79033499

Аффтар сляпал громоздкий текст, пропустив при этом роль США в организации ПМВ и ВМВ.

США приложили массу усилий, чтобы втравить Европу в самоубийственные войны.

Об этом - молчок.

Что свидетельствует о крайней недобросовестности .(или глупости) аффтара.

0 Ответить Экспертное мнение

Осипов Борис

2016-03-12

# 79033826

Очередной фейк...........Поставки лендлиза не превышали 10% всех поставок на фронт...........

0 Ответить Экспертное мнение

Нк Седых

2016-03-12

# 79034536

А чё дятела нет?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Мельник ответил Нк Седых

2016-03-12

# 79034871

Он после вчерашнего.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

валерий бабич

2016-03-12

# 79035495

Есть такя книга,"Крылья над Балтикой",автор Раков,пилот бомбардировщика,бомбившего германию в 1941 году.Там фотография,где после боевого вылета летчики и штурман строем идут на рулежку,а рядовые на отдых.Даже в войну сталин мстил пилотам за попытку атаки на кремль перед войной.Напоминает нынешнее время.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил валерий бабич

2016-03-12

# 79037027

...Кто "рядовые"??? Стрелки...

...Командира и штурмана на "рулежке" гонять???

...Строевой что-ли???

...А потом на 6 часов в полет???

...Типа, там выспятся...

...Где ЛОГИКА...

0 Ответить Экспертное мнение

валерий бабич ответил Эдуард Гилязутдинов

2016-03-12

# 79037729

Я поделился тем,что запомнил,ибо меня это поразило,и не поверил бы,если бы не фотография.Да и подробности покушения на вождя,реэультатом чего был приказ о "наказании".Книга где-то в шкафу .

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил валерий бабич

2016-03-13

# 79055648

...Это какой-то "фейк"...

...Не может такого быть...

...Куда такой командир улетит???

...А штурман какое исчисление вычислит на своей линейке?

...Шофера на полуторке не отдохнувшего не выпустите...

...А летчика...

...Лети голубок...

...***...

...Я рос и вырос среди авиаторов начинавших с И-5

...Ничего подобного от них не слышал...

...А ветераны любили языком почесать...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Эдуард Гилязутдинов

2016-03-12

# 79036908

...Посмотрите график поставок...

...В 1941г почти ничего! На севере не много Харрикайны...

...В 1942 почти ничего! На севере не много "Томагавков"...

...И только после 1943 пошел и бензин и "Кобры" и "Матильды" и тушенка...

1 Ответить Экспертное мнение

Типин Павел

2016-03-12

# 79037208

Поставлять стали, когда убедились, что СССР не падет так быстро, как Польша или Франция. Бизнес, ничего личного.

0 Ответить Экспертное мнение

Алима Даваа

2016-03-12

# 79038881

Кого только не спасали эти американцы! Я знаю о нотах протеста со стороны СССР, по поводу сохранения боеготовности частей вермахта, сдавшихся союзникам. То есть, союзники всего лишь разоружали, но не расформировывали германские части, определяли им для дислокации бывшие казармы Вермахта, следили за строевой и боевой подготовкой этих частей, финансировали их содержание. Сентиментальности и заботливости амеров нет предела. Сначала спасали Красную Армию от Вермахта, затем Вермахт от Красной Армии. Потом Европу от Сталина, Затем мир от СССР. Нам, потомкам граждан СССР, всегда нужно помнить этот поучительный исторический опыт политического сотрудничества с США.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Бродяга

2016-03-12

# 79039682

С датами дружите?)))

Если не ошибаюсь, первоначально помогали бритам?

Даже джипы............. Мдя........... Мудрец однако........

0 Ответить Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2016-03-12

# 79039796

Не бесплатно же !

1 Ответить Экспертное мнение

cтарик Похабыч

2016-03-13

# 79040917

75 лет назад, 11 марта 1941 года, Конгресс США принял Закон о ленд-лизе, спасший совершенно небоеспособную Красную Армию от полного уничтожения.

))))))))))))))))))))))))))))

Белогандонники,вот же вы дебилы.

Во-первых,этот закон был призван спасти совершенно небоеспособную МЕЛКОБРИТАНСКУЮ армию ))))

Посмотрите своими тупыми глазыньками на дату.

А во-вторых,вермахту дали по щщам под Москвой еще ДО массовых поставок по ленд-линзу.

СССР спасла прежде всего сама Красная Армия, стойкость и самопожертвование ее воинов.

Впрочем,вам гнидам подпиндосным этого никогда не понять.

Ваша профессия,ублюдки болотные-Родину продавать и врать и врать и врать.

Будьте вы прокляты,иуды белогандонные.

1 Ответить Экспертное мнение

anatkor

2016-03-13

# 79042249

И что же они свою технику, то что СССР вернул после войны, сразу пустили под нож, если она была новой и совершенной. Ведь война с Японией еще не кончилась, зачем же уничтожать? А просто потому-что почти все поставленное вооружение устаревшее, к тому же америкосы частенько поставляли некомплектное вооружение. Так что помощью это можно назвать чисто условно. А теперь можно поговорить, сколько раз Ерасная армия спасала этих американских ублюдков, по крайней мере два раза я помню. Когда эти бравые вояки драпали от нестроевых частей в Арденах, когда американский президент слезно просил Сталина помочь, ускорить наступление на Востоке, иначе эта самая лучшая армия пиндосов остановится только у берегов Ла-Манша. Ну а второй раз уже на Востоке, когда по заявлению самих американских генералов, чтобы победить Японию, америкосам понадобилось бы еще по меньше

1 Ответить Экспертное мнение