12.03.2016 03:00

Незадачливый финансист в Кремле

На модерации Отложенный

"Кто худший в мире инвестор за последние 18 месяцев? За примером далеко ходить не надо — это российский президент Владимир Путин", — утверждает в своей статье в The Wall Street Journal Энди Кесслер, в прошлом управляющий хедж-фонда. По мнению автора, Путин "ошибочно играл в долгую с гигантским энергетическим портфелем и контролирует слишком много сырьевых активов. Вдобавок у него огромный долг, а его ставка на валюту оказалась такой неудачной, что он заслуживает прозвища "Влад Сажатель-на-кол". Возможно, он утащит РФ вместе с собой на дно".

На взгляд Кесслера, цены на нефть вполне могут упасть до 20 долларов с лишним за баррель, а "на энергоносители приходится почти четверть ВВП России". "Российский рубль падает, как мешок картошки", — пишет автор.

Правда, Кесслер находит и "неплохие" новости: внешний долг России снизился с 733 млрд долларов в середине 2014 года до 515 млрд в январе 2016-го.

Но, по данным ЦБ, 83% долга номинировано в долларах или евро, так что долг растет при ослаблении рубля.

"Игра Путина в "кто первым струсит" в Киеве навлекла на него финансовые санкции Запада (на прошлой неделе Goldman Sachs отказался страховать сделку с российскими облигациями), и даже китайцы, похоже, не готовы финансировать реструктуризацию долга российских компаний", — говорится в статье.

Российская экономика охвачена сильной рецессией. Расходы на оборону растут.

Российские инвалютные резервы "быстро исчезнут в статичной ситуации, и еще быстрее — если цены на нефть приблизятся к 20 долларам, а курс — к 100 рублям за доллар", — говорится в статье.

"Скажите спасибо санкциям, буму фрекинга в США и сильному доллару за расшатывание власти Путина", — заключает автор.

Источник: http://9tv.co.il/news/2016/03/11/222830.html

6 67 27956

Смотрите также

К сожалению, Путин пока заложник этих "финансистов" и всей этой финансовой системы, которая была навязана с помощью национал-предателей, ЕБН, Гайдара, Чубайса, Кудрина...

Если даже по Конституции, Центральный Банк РФ, не принадлежит РФ.

Не знаю, решится ли Путин на маленький переворот, который от него ждут, то есть изгнать этих либераст-финансистов и национализировать ЦБ.

3 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79043547

Не так все просто

Сейчас модно упрекать друзьями-ротенбергами но без них никакой правитель не удержится на своем месте

Изгнание чубайсо-гайдаровых может стоить ему президенства и на ура этого не сделать

Тут должны...звезды сойтись...появление единомышленников и желание изменить что то к лучшему...не знаю

А просто революция это возврат к хаосу и новому витку разрухи

Причем, у власти, окажутся теже или, скорее всего, хуже

Свежий пример революции рядом ии перед глазами

1 Экспертное мнение

uskzz ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79044405

Тем более Вова не имеет права ошибаться с подбором финансистов, ведь он владелец не свечного заводика а владелец России.

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил uskzz

2016-03-13

# 79044556

Хорошо сказали...только, честный и порядочный финансист, это утопическое словосочетание

Такого вида не существует и выбирать приходится из того что есть

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79045800

При всём уважении к тебе спрошу - ты где увидел свежий пример революции?

Если ты намекаешь на Украдину, то напрасно, там революцией и не пахло...

Революция, - это смена существующего строя и социально-экономических отношений.

Вот у нас в 1985-1991 гг. произошла контр-революция, со всеми вытекающими условиями, то есть смена существующего строя и социально-экономических отношений.

Грубо говоря, теперь большинство, работает на меньшинство.

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79046171

Ошибаетесь, на Украине была не просто революция а революция достоинства )

А то что было в 90-х это тоже не революция

От социализма ушли а капитализма так и не наступило

А классовое расслоение было, есть, и будет...как и в СССР

И то что партийный босс не имел яхты не отменяет его льготы и блага которые имел...фрезировщик

Даже в общинах, приближенные к...владыко, учителю...как угодно, имели и кусок побольше и кровать помягче бабу помоложе

-1 Экспертное мнение

Разумихин ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79046718

Как говорил Р.Рейган - президентом быть легко, надо только поставить на ключевые посты толковых людей и они сами все сделают.

Наверно Рейган был и не супер специалист-экономист, но в людях, похоже разбирался.

Амеры неплохо разбогатели в его правление.

Может это и самая главная задача президента - в подборе качественных специалистов

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Разумихин

2016-03-13

# 79046990

Скорее всего

Сложность в том что толковых, а главное честных и принципиальных, кадров...очень мало

Выросло не одно поколение для которых вс эти понятия и бизнес...руководство...и т.д. не совместимы

Результат капиталистической революции когда, у людей, осталась одна цель - хапнуть больше и любыми способами

1 Экспертное мнение

nanon ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79048478

Не смеши своей адекватностью. Сравнивать льготы и блага директора завода СССР - авто с водителем и зарплата в 2 раза выше фрезеровщика - с сегодняшними миллиардными воровством и зарплатах вертикальных в 50 раз выше доходов работающих - говорит только о твоей адекватности.

2 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил nanon

2016-03-13

# 79048926

С моей адекватностью в порядке а вот ваша, действительно, смешная

Для полного смеха, сравните еще с доходами племени юмба-тумба

Кстати, как думает ваша адекватность, тому фрезеровщику было бы легче если бы он знал что когда то, директор завода, будет получать не в два а пятьдесят раз больше?

И на будующее, если вы считаете собеседника неадекватом то и не стоит писать ему свои...умозаключения

-1 Экспертное мнение

ringal ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79050304

Вернее всего решится. Нельзя резко начинать на его месте, тем более сейчас...

С одной стороны хорошо, что он не меняет, как перчатки своих министров, как делал ЕБН, обвиняя их во всех грехах. Это делает ему честь. Но, с другой стороны, пора бы давно убрать этот балласт (правительство и финансовый блок), который не годится в помощники.

2 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79050935

"Ошибаетесь, на Украине была не просто революция а революция достоинства"

Слушай, ты бы может перестал вату жевать, а?

"революция достоинства "..., ха-ха-ха.., если у тебя будет такое достоинство, твоя баба с тобою спать не будет..

Я тебе дал точное определение, что является революцией, а что нет, а ты мне какую-то ахинею порешь.. Ушёл ты в капитализм..., это не ты ушёл, это тебя ушли!..., как и основную массу населения..

Нет, блин, остановится не могу от возмущения, в результате контр-революции на просторах России, а именно на Украине, рекою льётся кровь до сих пор, основные массы населения, повсеместно, боятся завтрашний день, а он тут мне арапы заправляет...

0 Экспертное мнение

aliir ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79051170

Ну да, Путин - лучший в мире инвестор: как он ловко саму Россию. на лопатки положил!

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79051250

"С моей адекватностью в порядке"

А я вот тоже сомневаюсь, что у тебя с нею в порядке..

Потом ты даже не знаешь, что за прфессия фрезеровщик, а в пример приводишь.., классный фрезеровщик зачастую больше директора получал..

И да, большая разница, в два и или в пятьдесят раз! Очень даже большая, потому что уже не соответствует вложенному труду каждого из них в общее дело.

Нанон ещё по-скромничал, разница достигает в 400-450 раз, даже в сфере образования..

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил ringal

2016-03-13

# 79051531

"С одной стороны хорошо, что он не меняет, как перчатки своих министров, как делал ЕБН,"

Как менял ЕБН, в принципе системе это не угрожало, а значит и самому ЕБНутому, потому он их мог менять ещё с большей скоростью..

Так менять и Путин может, типа шило на мыло, но видимо он понимает, что это только время терять.., хотя это ему позволят..

А вот общество от него ждёт других перемен, вот тут-то и встаёт вопрос, а сможет ли он?

Хватит ли ему смелости и мужества? Хватит ли ему духа на это?

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79051885

Если вы не понимаете что такое сарказм то прочтите в интернете

Я всю жизнь проработал и не вам мне говорить кто такой фрезировщик

Более, в таком тоне, у меня нет желания разговаривать

Будьте проще и народ к вам потянется

И да, не надо корчить из себя всезнайку и считать что только ваше мнение и есть истина

Всего доброго и заботьтесь о своей адекватности

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79053238

Хм. Если это по твоему, был сарказм, то я с таким же успехом могу утверждать, что твой коммент - анекдот.

Нет, сарказм был виден только для тебя, тем более, что ты первую строчку, вообще затвердил дальнейшими словами, как истину.

Да хрен с ним, сарказм-не сарказм, знаешь ты что нибудь про фрезеровщика или не знаешь, не суть важно..

По существу-то ты и не ответил....

0 Экспертное мнение

Разумихин ответил Ватан Ватаныч

2016-03-13

# 79057302

есть такое народное выражение - "гнилая отмазка", когда говорят все так делают и я тоже

Думаю про то, что кадров мало - это та же тема.

Насколько я вижу, кадры одни и те же. И на местном уровне тоже. Когда у человека "бетон в голове" и подлый к тому же, но их никогда не выгоняют, а если увольняют за развал, он два месяца ждет когда его пристроят на другое руководящее место.

Так вот, с верху эту систему и надо менять, с низу ведь ничего не поменяешь

0 Экспертное мнение

просто домохозяйка ответил Разумихин

2016-03-13

# 79063303

хорошо было Рейгану играть роль, он имел 19-20 уровень доступа к любой информации и право озвучивать роль президента, что и сделал качественно. как и водится артисту ...

и доходы у него именно такие, какие прописаны в контракте ...

президент в Америке - это шут гороховый.

который говорит то, что ему позволят ... и уж тем более делает за него команда спецов приставленных...

Кеннеди попробовал себя в роли самостоятельности , мозги вышибли публично ...

похоже и ПУ отвели ту же роль, коль ослушается ... потому и сидит тихо .

а рулит МЕ .. нагло и продажно

1 Экспертное мнение

Симаргл ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79066298

Надо и Правительство национализировать, так как оно тоже является частным предприятием и никому не подчиняется. А самое главное кто знает что мы строим в стране и куда идем? Ведь и социализма уже нет и капитализмом пока не пахнет. Какая у нас идеология? Украсть и убежать? Так это невозможно для народа.

0 Экспертное мнение

west-nik63 ответил Валерий М.

2016-03-14

# 79073523

Надеюсь к 18-му году Путин разберётся с внешним бардаком, и уйдёт в премьеры, чтобы вплотную заняться бардаком внутренним.

0 Экспертное мнение

nanon ответил Валерий М.

2016-03-14

# 79075440

А что ей ответить? Зарплату свою отрабатывает, а по существу сказать-то нечего при полном крахе дел путинистов: куда не влезут, везде результат один - выкинуты миллиарды денег вместо развития экономики и создания достойной жизни россиян, а на выходе - большой пшик.

1 Экспертное мнение

nanon ответил Ватан Ватаныч

2016-03-14

# 79075565

О твоей адекватности говорят твои комменты. Ты уже даже не смешная, как и остальные защитники прогнившего режима, когда вам сказать просто нечего, кроме клеветы и оскорблений, в чем ты и преуспела. Очень надеюсь, что ты еще успеешь познать последствия от своих трудов по защите мародеров.

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил nanon

2016-03-14

# 79075696

Вы кому сейчас написали? Даже по такому нику адекватность может понять пол

А не вы ли начали ставить диагноз правым?

Сначала, учитесь следить за своей речью а потом другим указывайте

0 Экспертное мнение

Александр ответил Ватан Ватаныч

2016-03-15

# 79099802

Если путин президент страны. то основная его задача заботиться о благополучии страны и благосостоянии жителей страны а не о приближенных к телу. По моему он умеет только лозунги выкрикивать, да понты колотить на внешней арене. на прочь запустив все в своей стране. Его вина в некачественном подборе большинства из ключевых управленцев в стране. Отсюда и полная задница в экономике и нищета большинства жителей страны. Так чего же мы ждем от людей которые по сути не качественные и в то же время их работа вполне устраивает президента. Так кому он служит?? Жителям страны или кучке мародеров у власти ??? Может мы не в курсе какие задачи ставились перед ними и потому не можем оценить их вклад в их исполнение. Если задача ставилась разрушить. то они с ней очень хорошо справились. Если созидать- то оценка деятельности ноль, в крайнем случае кол. по пятибальной шкале. В трудное для страны время. не качественные управленцы должны быть отправлены на сенокос а на посты назначены новые- качественные. Я в чем то не прав ???

0 Экспертное мнение

Александр ответил Валерий М.

2016-03-15

# 79100072

Не может он убирать казнокрадов от власти по той простой причине. что они знают о нем гораздо больше чем мы с вами. Его пахота еще с Собчаком вызывала кучу вопросов у правоохранительных органов. Увяз коготок- пропала птичка. есть такая пословица. а у путина не коготок а что то большее увязло и потому не может он сказать казнокрадам- хватит воровать, может только отмазать от наказания. как отмазал Абрамова, Лужкова, Сердюкова, Васильеву и прочих казнокрадов фамилии перечислять не стоит. их довольно много.

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Александр

2016-03-15

# 79107479

В некотором роде я согласен с тобою, более того, сам постоянно говорю, что похоже на то, что есть у него обязательства перед либерастами, особенно перед Чубайсом и Кудриным.

Видно так же, что он этих обязательств потихонечку избавляется, если и не посадили Лужкова, Сердюкова, Якунина..., но всё же удалось убрать их из системы власти...

Хоть лично я сомневаюсь, но всё же надеюсь, что Путину придётся основательно тряхануть либерастов, да так, что навряд ли кто останется в этой системе государственной власти..., иначе ему самому не усидеть..

А про знания ихние давно уже наплевать, кому надо, всё уже давно знают..

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Симаргл

2016-03-15

# 79107547

Капитализмом уже всё наскрозь провоняло..., даже в США капитализма меньше..

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Разумихин

2016-03-15

# 79107647

"Так вот, с верху эту систему и надо менять, с низу ведь ничего не поменяешь"

Пока надежда на это, на " с верху" или иначе будет "с низу", то есть революция..., кровавая и беспощадная..

0 Экспертное мнение

Александр ответил Валерий М.

2016-03-15

# 79111201

Насчет убрать из системы власти Сердюкова и Якунина. уверен, что наоборот они при власти, но на других должностях и не менее хлебных. И насчет тряхнуть, мне хотелось бы ошибиться. но что то подсказывает мне, что если не тряхнуть как следует самого путина, он ни кого трясти не будет его и так все утраивает и его место на троне больше зависит от влиятельных и состоятельных особ, чем от жителей страны ибо и рейтинги и результаты выборов в нашей стране не зависят от воли голосующих, а скорее всего от его личного желания. Во время президентских выборов говорили умные люди Путину._ проведи нормальные выборы и ты честно победишь во втором туре ибо претенденты на пост главы государства в виде Мироновых и Жириновских больше похожи на клоунов чем на глав государства. так нет он приказал обеспечить ему победу в первом туре, что и произошло.

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Александр

2016-03-15

# 79113387

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму...

Я тебе говорю, что Путину с большим, даже огромным трудом удалось сместить таких корневых либерастов, как Лужков, Кудрин, Сердюков, Якунин....

Ты мне про то, что якобы Путин диктатор и что хочет, то воротит, и вовсе не смещал, а прям таки спасал и прикрывал..

Только тогда пару вопросов к тебе: от кого спасал? от кого прикрывал?

Сможешь ответить на эти вопросы? Навряд ли..., потом если Путин диктатор и они ему любы, так он бы их и не снимал, так и любовался бы ты кепкой Лужкова..

0 Экспертное мнение

Александр ответил Валерий М.

2016-03-15

# 79114908

Я считаю, что спасал от тюрьмы и прикрывал от правосудия, вероятно были силы которые хотели наказать данных лиц за их неправедные поступки, в противном случае та информация которая была на телеканалах о Лужкове, Васильевой, Абрамове, Сердюкове и прочих ни когда не попала бы в эфир и на них ни когда не были бы заведены уголовные дела. Ошибка Лужкова была в том, что он пошел на конфронтацию с Медведевым и в резкой форме, что ему с рук не спустили. Мы не в курсе всех дел в нашей стране , но опыт жизни говорит, что если есть сила давления, то есть и другая противодействия, каково соотношение сил у них мы естественно не знаем, но в большей части случаев добро побеждает зло. Наша многострадальная страна побеждала много раз внешних врагов , надеюсь, что и в данном случае Господь нам поможет,и мы победим внутренних, что с моей точки зрения гораздо сложнее. Диктатор путин или нет я не знаю, скорее всего нет, скорее всего чья то марионетка, нам от этого не легче. Надеюсь его век не долог, в нашей стране есть и честные, и мозговитые и любящие страну люди которые смогут вытащить страну из того болота куда нас завел этот Сусанин.

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Александр

2016-03-15

# 79116480

"Ошибка Лужкова была в том, что он пошел на конфронтацию с Медведевым и в резкой форме,"

Ну до чего же ты наивный..., сразу видно, что ни в одной администрации ни когда не работал....

Якунина-то больше двух лет снять не могли, а ты мне про Лужкова такое говоришь..

0 Экспертное мнение

Александр ответил Валерий М.

2016-03-16

# 79127325

Нет ни в каких администрациях я не работал, я всю жизнь на производстве:мастер, начальник цеха. начальник ПДО, рабочий день по 26 часов в сутки а то и больше. поэтому это мои личные умозаключения. может и ошибочные. Я лично думаю так, страна поделена на сферы влияния между различными кланами, они и ставят своих людей на ключевые посты. И эти люди подчиняются скорее всего тем кто их поставил. Добиться замены к примеру министра можно выходя на главарей и если они захотят то заменят одну хрень на другую, которая возможно будет не лучше. Потому и з/платы они себе назначают сами в зависимости от желания, а скорее всего берут сколько захочется и ни кто не мявкнет против. В общем дело хреновое и по всем прогнозам завтра будет хуже чем сегодня. И света ни какого в конце туннеля не видно.

0 Экспертное мнение

nanon ответил Ватан Ватаныч

2016-03-17

# 79176056

Твой ник, конечно, предел твоего интеллекта уровня бабокуловой.

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил nanon

2016-03-17

# 79176217

А самая круть, найти ошибку или, не тот или не там, знак препинания

0 Экспертное мнение

ехидный_аид ответил Ватан Ватаныч

2016-04-01

# 79550387

Вся беда в том, что засунут обязательно, но только, как всегда, дарагим расеянам, за не имением возможности засунуть кеслерам...

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Валерий М.

2016-03-12

# 79024813

""Скажите спасибо санкциям, буму фрекинга в США и сильному доллару за расшатывание власти Путина""

И как она расшаталась? Чойто не наблюдается этого, скорее наоборот, возросла эта власть.

При желании, Путин всё Правительство может отправить в отставку и ни одна падла даже не вякнет в стране...., народ так хочет этого, что бы гайдарёныши-кудринята были отправлены туда, где Макар овец не пас.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79042449

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий М.

2016-03-13

# 79043342

Ну да, только такие дебилы как ты, прям видят, как власть Путина расшаталась..., проснись..

0 Экспертное мнение

aliir ответил Валерий М.

2016-03-13

# 79051196

А чего же тогда народу все больше протестует?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ален 3 Даллес

2016-03-12

# 79024843

А мне вот эти высказывания финансового гения нравятся.«Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились».

И мировая экономика рухнет при цене ниже 80 долларов за баррель.

6 Экспертное мнение

Гусар ответил Ален 3 Даллес

2016-03-12

# 79025230

А тем временем, пока какают дебилы, истошно орет МВФ:

"Мировая экономика нависла над пропастью кризиса из-за снижения спроса, восстановить который поможет только денежная эмиссия резервных валют. К такому выводу пришли эксперты Международного валютного фонда.

МВФ беспокоит существенное уменьшение потоков капитала и объемов мировой торговли.

Как сообщил Дэвид Липтон, замдиректора организации, МВФ беспокоит существенное уменьшение потоков капитала и объемов мировой торговли. Так, темпы сокращения товарооборота достигли своего максимума после 2009 года."

Так все круто восстановилось у западных клоунов, что срочно надо рисовать фальшивое бабло вагонами, а то все рухнет. Как в 2009-м. Но в методичке этого нет, правда?

2 Экспертное мнение

Ален 3 Даллес ответил Гусар

2016-03-12

# 79025422

Правда. Потому что я сам методички себе пишу.А насчет очередных похорон, доллара США .ЕС. Совесть надо же иметь. Мне уже до цирроза недалеко от поминок.

-1 Экспертное мнение

sindrom73 ответил Ален 3 Даллес

2016-03-12

# 79025575

Да уж с этим гением тяжко России живется

4 Экспертное мнение

Гусар ответил Ален 3 Даллес

2016-03-12

# 79025960

И зачем ты трудился, ломал пальцы об клаву, набирая бессмыслицу? По делу есть что-то? Нет? Я привел цитату от МВФ, все претензии - к МВФ. Еще к ЕЦБ, который немедленно снизил кредитную ставку до нуля, а депозитную до минус 4% (это уже форменная клиника), и увеличил выкуп мусора у банков на 20 ярдов в месяц, но помогло мало - для банков-банкротов 20 ярдов - мелочь, им трюлики подавай... "По делам их узнаете их." Мы и наслаждаемся. А на либерастов ходим поржать, как в цирк.

1 Экспертное мнение

potap1956 ответил Ален 3 Даллес

2016-03-12

# 79029039

У тебя "цирроз" головного мозга не от поминок, а от твоего кривозеркального мировоззрения ...

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

belanovv

2016-03-12

# 79033704

Ну если расплата за кризис возлагается на беднейшее население - неудача, то может Кесслер и прав. Хотя у тех у кого деньги и должны были быть согласно планов либералов от власти - то последние с Кесслером не согласятся.

0 Экспертное мнение

Одинокая березка

2016-03-13

# 79041657

Мне недавно интересно было слушать президента Боливии, который сказал, что первоочередным шагом в улучшении экономики их страны стало отстранении от влияния на неё МВФ, по рекомендациям Сталина, никаких инвесторов (иностранных) - никаких долгов. Это позволило самим распоряжаться по каким ценам кому чего продавать или вообще отказаться от продажи. А ЕР-осы загнали Россию в долговую яму и вынуждены теперь продавать нефть (и другое сырьё) по тем ценам, которые диктует МВФ. "Россия является членом Международного валютного фонда (МВФ) с 1 июня 1992 года". Спрашивается, о чём думали? Примеров в истории что ли не было? Это явно вредительство для страны.

2 Экспертное мнение

Лаврентий Беррия ответил Одинокая березка

2016-03-13

# 79045453

Россию в долговую яму загнал Ельцин, с такими как Березовский, Явлинский, Немцов, Чубайс.

=и вынуждены теперь продавать нефть (и другое сырьё) по тем ценам, которые диктует МВФ=

Это глупость! Потому что цены являются рыночными, и МВФ ими не управляет. Конечно, США может пригрозить военной интервенцией какой-либо стране, в целях обрушения рыночных цен например на нефть, но здесь МВФ вообще не причем, это тема противостояния.

1 Экспертное мнение

Одинокая березка ответил Лаврентий Беррия

2016-03-14

# 79078418

Хотите сказать, что на рыночные цены МВФ никак не влияет?))) не рисует мировую политику? а на скачки валют тоже никак? Больше чем уверена, под диктовку МВФ заключались контракты по продажам в долларах, а не в рублях.

" - Может, занять? - предлагает пес, - у соседей. - А отдавать, чем отдавать будем? - спрашивает кот." (Простоквашино) Умный кот.

И не надо всё валить на Ельцина, все ЕР-осы виноваты. Преступник? - тюрьма - конфискация имущества в пользу государства, рассмотрение о конфискации имущества ближайших родственников. А так конечно до сих пор и грабят безнаказанно. Иначе как понимать вторую волну приватизации?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Хапер

2016-03-13

# 79042529

Наше всё и не такие глупости отмачивает- самоуверенное, серое ЧМО.

0 Экспертное мнение

Vacenskiy Piterskiy

2016-03-13

# 79045397

у свовременной власти нет ни одного финасиста

распределять денежные потоки да

создавать эти же потоки нет

0 Экспертное мнение

ID_4297850675

2016-03-13

# 79046060

Ничего из прогнозов не сбудется. Фантазии США растерзать в клочья российскую экономику и вместе с ней Путина - утопия, Ни в 45, ни в 98, ни сегодня ничего не получится. Россия, сохраняя положительный тренд на социальное развитие, активно перевооружает сначала Армию и Флот, а затем и промышленный сектор. Абсолютно уверен, через год -два Россия перейдёт на плановую экономику, учтя все уроки и ошибки рыночной, куда её ввергли недоучившиеся горе- экономисты "гайдаровской" школы. Не понимать, что плановое хозяйство это предтеча (очередная ступень после капитализма -рынка) к информационному и далее социалистическому укладу- безграмотно. Сбитые с толку низким уровнем жизни при Горбачёве наша политическая элита посчитала курс на социализм ошибочным, а революцию 1917г. - ошибкой. Хотя на самом деле это была попытка и довольно удачная построить (пусть в одной и неразвитой стране, какой являлась Россия в тот период) социализм, минуя все фазы капитализма. Перепрыгнуть фазу развитого капитализма не получилось. Эта элита просто струсила, ибо в отличие от других развитых экономик, не имела личных накоплений, и не могла жить, как в Европе. А очень хотелось.... И плевать им было,...

2 Экспертное мнение

Валерий М. ответил ID_4297850675

2016-03-13

# 79051694

Хороший анализ для краткого коммента.. Если бы смог, поставил бы тыщу плюсов.

0 Экспертное мнение

west-nik63 ответил ID_4297850675

2016-03-14

# 79078749

Верно. Всегда считал, что социализм - высшее достижение капитализма. Швеция, Финики, и Нидерланды почти докарабкались, но к сожалению пока только в сфере налогообложения, и социального обеспечения. А в СССР, особенно в конце, был скорее этакий бюрократический тоталитаризм, прикидывавшийся социализмом.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Абрамов

2016-03-13

# 79049440

Нельзя считать виноватым только ОКРУЖЕНИЕ, окружение ото ПОДБИРАЕТ Путин, ну если не подбирает, то УТВЕРЖДАЕТ, ЭТО точно ...То, что ПЛОХО сделали ОНИ, ПЛОХО сделал ПУТИН ... и ВИНОВАТ в двойне, ЧИНОВНИКИ и АППАРАТ , как сыр в масле купаются, а НАРОД, основная масса его сводит концы с концами, а просвета то и не видно..., одни ОБЕЩАНИЯ и не выполненные указания и ...

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Григорий Абрамов

2016-03-13

# 79051933

"НАРОД, основная масса его сводит концы с концами, а просвета то и не видно..."

А не надо было этому народу, свою власть, завоёванную дедами и отцами, отдавать проходимцам...

Наивный тот, кто думает, что кто-то для тебя, сделает лучше тебя.., и дом с бассейном тебе даст, и кружевные труселя..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Bravo

2016-03-13

# 79050409

путька занимался чтением доносов и анонимок и это помогло ему стать финансистом

-1 Экспертное мнение

honner1

2016-03-13

# 79052549

Путин назвал главную ошибку России. Это ОН.

-1 Экспертное мнение

pivovar65

2016-03-13

# 79055869

Это прямо классика. "Пятый сон Цили Соломоновны"

0 Экспертное мнение

посланец

2016-03-13

# 79056796

"Незадачливого" заменить неким.? Ставленника США или Запада присмотрели? Не пройдёт. Только российский народ будет решать будущего спасителя России. Не кружите, вороньё. Вы добычи не добьётесь.

1 Экспертное мнение

Дзержинский ответил посланец

2016-03-13

# 79059130

Как красиво и патриотично сказано, только специалисты должны работать в правительстве, управлять экономикой, а не случайные люди, такие, как Путин и Медведев, да и иностранцев нам не нужно, Чучайс уже агентов ЦРУ приглашал работать в правительство, опыт есть. Власть менять надо, чтобы что-то к лучшему изменить в России. Пословицу знаете, что новая метла по новому метёт.....?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дзержинский

2016-03-13

# 79059251

От Путина ждут не очередной болтовни с объяснениями, а действий и решений, которые изменят к лучшему ситуацию в стране. Болтовни от него страна уже столько наслушалась, лапши столько навешал, что она у всех с ушей свисает так, что ушей не видно.

0 Экспертное мнение