Может ли человек быть счастливым, если он не востребован обществом (государством, страной) и т.п.?

А был кому-то должен?

И за что?

Комментарий удален модератором

Ну а там или нейтрон умрет, или шах умрет, или я умру.

Восхищён!

:-)

http://maxpark.com/community/7433/content/5121982

http://maxpark.com/community/7433/content/5121982

Комментарий удален модератором

Да. Это - специфический вид прогресса в отдельно взятой стране.

С 1917

а потом и с 1991

Мы не рабы́, рабы не мы

РАБСТВО. ФЕНОМЕНЫ.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Иван Русанов написал статью в сообщество Вопрос, вчера в 10:53

Почему США и Россия по международному индексу счастья - наименее счастливые страны? При этом ВВП на душу населения в США = 54597 , а в РФ = 24805 10 США 51409 52939 54597 2012 2013 2014 49 Россия 23700 24298 24805 ВВП (ППС) на душу н...

Я скоро стану анархистом.

Анархи́зм (от ἀν — «без» и ἄρχή — «власть») — свободное мышление, заключающаее в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком[1].

Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы[2].

Получится, что все они с одним ядром!

Р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох ...

Декларация независимости США, принятая 4 июля 1776 г. (Вторым) Континентальным Конгрессом, сформулировала политические и юридические принципы, послужившие революционным лозунгом, под которым американская буржуазия вела и успешно завершила борьбу против британского гнета. Она провозгласила разрыв политической связи между колониями и метрополией и признала колонии независимыми государствами.

I часть декларации сформулировала:

1) принцип «естественных и неотъемлемых прав человека» («все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью»);

https://maxpark.com/community/politic/content/3758053

Добавил.

Комментарий удален модератором

maxpark.com›community/politic/content/3760039

Перейти на новую версию Макспарка ×. Михаил Делягин Как Великобритания сломала Евросоюз - и чему нам надо у н... ... Иван Русанов. Мы не рабы́, рабы не мы. Комплексы. Методы. Часть вторая.

maxpark.com›community/politic/content/3758053

Иван Русанов. Мы не рабы́, рабы не мы. ... Рассмотрение мною способов эффективного воздействия на людей, воспитания рабов с целью их подавления и подчинения происходит через описание комплексов, феноменов и методов.

maxpark.com›user/8507/content/2245180

Перейти на новую версию Макспарка ×. ... Рассмотрение мною способов эффективного воздействия на людей, воспитания рабов, возможностей с целью их подавления и подчинения происходит через описание комплексов, феноменов и методов.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Не сердите. Он дурак. Уберет все от злости. Он не в духе. Это я Вам по секрету. Холерик и хулиган. Полубандит. Работал в Лондоне нашим резидентом после Любимова.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но часто вне государства (материалы, реактивы, приборы и пр.) ученый не может самореализоваться. Сделать то, что задумал! И что? Он, как Новоселов и Гейм, уезжают. Реализуются. Открытие. Нобелевская премия. А без отъезда тут не получили бы и открытия не было бы. Я патриот. Но правда есть правда.

Комментарий удален модератором

Скажу по-русски: НИ ХРЕНА. Но, интересно:Посмотрит мой вопрос. Почему США и Россия по международному индексу счастья - наименее «счастливые» страны?

Иван Русанов написал статью в сообщество Вопрос, вчера в 10:53

Почему США и Россия по международному индексу счастья - наименее счастливые страны? При этом ВВП на душу населения в США = 54597 , а в РФ = 24805 10 США 51409 52939 54597 2012 2013 2014 49 Россия 23700 24298 24805 ВВП (ППС) на душу н...

С начала 1990-х из России уехало 150 тысяч ученых!50% публикаций российских ученых идет из США, а из России всего 10%.За 2002-2010 годы из России на постоянное место жительство выехало 476 тысяч человек, из которых 102 тысячи имели высшее образование. Среди них только 665 человек имели ученые степени кандидата и доктора наук. Людей с высшим образованием, выезжающих за границу для временного трудоустройства в два раза больше – 200 тысяч.«Утечка мозгов» происходит практически из всех отраслей, но чаще всего Россию покидают ученые, занятые в сферах космических технологий, прикладной и теоретической физики, биохимии, микробиологии, генетики, математики, программирования и компьютерных технологий. Уже к 1996 году из 100 самых известных российских ученых 50 работали за рубежом. За последние двадцать лет Россию покинули 70-80% ведущих математиков и 50% ведущих физиков-теоретиков.В России путина талантливые люди не нужны, иначе возможен конфликт таланта с ворами власти

С начала 1990-х из России уехало 150 тысяч ученых!50% публикаций российских ученых идет из США, а из России всего 10%.За 2002-2010 годы из России на постоянное место жительство выехало 476 тысяч человек, из которых 102 тысячи имели высшее образование. Среди них только 665 человек имели ученые степени кандидата и доктора наук. Людей с высшим образованием, выезжающих за границу для временного трудоустройства в два раза больше – 200 тысяч.«Утечка мозгов» происходит практически из всех отраслей, но чаще всего Россию покидают ученые, занятые в сферах космических технологий, прикладной и теоретической физики, биохимии, микробиологии, генетики, математики, программирования и компьютерных технологий. Уже к 1996 году из 100 самых известных российских ученых 50 работали за рубежом. За последние двадцать лет Россию покинули 70-80% ведущих математиков и 50% ведущих физиков-теоретиков.В России путина талантливые люди не нужны, иначе возможен конфликт таланта с ворами власти

Но я не о себе. У меня куча денег и все ОК!

Алкоголизм и суицид идут рядом. неодарённые спиваются чаще.

Пить надо меньше.

Нашлёпали кандидатов и академиков - хоть ложкой ешь.

Если мозги вытекают, значит, это кому-нибудь нужно.

:-)

для России мозг высокой концентрации вреден - брожения начинаются.

Вот Лариса Преображенская сама заявила - "мои успехи растут как на дрожжах".

http://maxpark.com/community/7433/content/5121982

мой город - самый прекрасный, самый привлекательный, самый загадочный.

Санкт-Петербург.

И у меня исток - здесь.

У кого истоки в другом месте, то надо вернуться, обязательно.

Там фермы, телятники, вообще скотные дворы все, пасеки, сады, огороды, комбайны, грабли, - чтобы каждый день наступать, ЛОПАТА.

И коса, ЛОШАДИ НЕТ.

Мотоплуг - в мечтах.....

да, надо возвращаться.

Всё равно на стройках теперь узбеки работают, и квартиры не дают.

лучше города только кладбище

:-)

Я месяц с урной праха ночевала месяц назад - никто у меня её не брал на хранение.

Кремировали человека, а похоронить я её никак не могла.

Урна спала со мной рядом.

:-)

каким местом к счастью?

Ну а во-вторых - если самооценка не совпадает с мнение работодателя - "счастье" то откуда? ))) будет присутствовать неудовлетворённость своим положением или оценкой (оплатой) работы )))

согласна.

Удовлетворённость не есть счастье.

Овладейте саморегуляцией в совершенстве, и Ваше счастье будет зависеть лишь от Вашего желания ощутить себя счастливым именно сегодня.

Если бы от востребованности зависело счастье, Майкл Джексон, Элвис Пресли , Уитни Хьюстон не хандрили бы до такой степени.

:-)

Про наших востребованных и говорить не буду.

Ваше счастье - внутри Вас.

А работодатель - слава богу, снаружи, и от отверстий на расстоянии, внутрь не проникнет ( без Вашего согласия)

:-)

Если будете удовлетворять себя сами - сэкономите, но тоже захотите ещё. Зависимость от удовлетворения - плохая зависимость.

Будьте независимы и счастливы.

:-)

Востребованность утомляет, но счастливым не делает.

Вопрос - согласятся ли, например, там же жить ваши близкие, если скажем у ребенка не будет много из того, что есть у сверстников?

А к указанным вами М.Джексону, Пресли и Хьюстону я могу добавить Д.Лондона и Есенина. И в отношении их вы пишите о востребованности, а я писал о неудовлетворенности. Она у них, как считают многие (то, что они сами считали вряд ли кто узнает), заключалась в том, что они типа достигли "всего" и не видели цели. Как писал Генри Форд - цель нужно ставить "за пределами жизни", тогда будет к чему стремиться. У него таких проблем, как у Пресли не было )))

Ну а те, кто снаружи.... пока у нас в мире "бытие определяет сознание" и пока не удовлетворены базовые потребности ( к примеру, кушать хочется) - вряд ли кого потянет на "высокое искусство" ))))))))))))

И выше я писал не востребованности, а об удовлетворенности )))

А вопрос предложенный для обсуждения - Может ли человек быть счастлив без общества и государства.

Я утверждаю, что счастье не зависит от востребованности обществом.

А вы с горбушкой хлеба совсем заблудились.

:-)

Зависимый от результата не может считать себя счастливым, счастье истинное безусловно.

Это состояние души, а не кошелька.

Воздух это свобода духа и раскрепощённость, умение быть счастливым в любом пространстве.

Вы под воздушным пространством подразумеваете условности общества.

И я не утверждал, что оно зависит от востребованности. Так что не надо подменять понятия.

Считаю, что его не может быть без удовлетворенности своей жизнью. Жизнь человека происходит в обществе. Так уж сложилось, что человек - "общественное животное".

Вы встречали хоть одного счастливого "маугли"? ))))))))))))))

И можно сказать, что счастье - состояние души, но что поделаешь, оно зависит от "кошелька", который в нашем мире является для счастья "средством". Без этого "средства" у увас не получится вписаться как вам хочется в "условности общества", т.к. ваша "свобода духа и раскрепощенность" заканчивается там, где она пересекается с этими понятиями другого человека.

Не приходилось слышать утверждение, что свобода - это "осознанная необходимость"?

Без сомнения, бывает и "сиюминутные" счастливые моменты, но они, как правило, быстро проходят.

Будете утверждать, что без "кошелька в кармане" сможете жить счастливо?

Опишите, как вы это себе представляете )))

Я утверждаю, что кошелёк не сделает Вас счастливым, и это уже доказано жизнью.

А счастливый человек - всегда гармоничен, ему не составит труда себя обеспечить.

Более того, его кошелёк часто помогает другим встать на ноги.

Я где либо писал, что кошелек делает вас счастливым? ))) Я писал, что он средство, вернее одно из средств.

И вы так и не написали, как без кошелька в кармане жить счастливо. Именно жить долго и счастливо, а не сиюминутно насладиться моментом.

Жду конкретного "рецепта" счастливой жизни без "кошелька в кармане".

Проиллюстрируйте примером )))

Глубоко несчастный человек всегда угнетён своим сотоянием, и часто даже выполнять автоматические действия ему сложно.

Он неприятен и общаться с ним тяжело.

Человек чувствующий себя счастливым всегда бодр, подтянут, дружелюбен.

С ним легко и надёжно.

Ему доверяют, и продвигают по служебной лестнице.

Если он рабочий, у него всегда самая высокооплачиваемая работа, и много друзей.

Счастье - залог процветания, а не следствие .

А кто нибудь примет на высокооплачиваемую работу просто счастливого человека? ))))

Без образования и опыта работы?

Ведь чтобы получить хорошее образование необходим "кошелек" ))))

Что за вшивое у Вас образование , батенька, если не понимаете сказанного чётко и конкретно.

Вы не знаете моих счастливых и успешных знакомых, я не знаю Ваших унылых депрессивных дебильных нищих нытиков.

У каждого свой круг общения.

Если вам знания не впрок, и пуст кошелёк, я не помогу своими примерами.

Ни одного примера привести не в состоянии. Рабочий? Какой профессии? Только прежде чем писать, уточните, сколько он получает, соотнесите с "потребительской корзиной" и представьте, чтобы вы ему сказали, будучи женой, когда он такой "счастливый" принес семье такую зарплату.

Поделитесь опытом своего круга общения, если в состоянии ))))))))))))))

:-)

И это правильно, чем ещё утешиться.

Наденьте потребительскую корзину на голову, так Вас быстрее за счастливчика примут.

Вы будете очень востребованы в своей среде, до самого дождичка в четверг.

Приятного аппетита и обильной обжираловки.

:-)

Хотя, есть действительно "счастливые по жизни" - те, кто с синдромом Дауна.

Ваш круг? )))))))))))))))

Практичные и следящие за своим весом ухоженные женщины никогда идиотками не бывают, в отличие от обожравшихся импотентов.

Козлы, заросшие жиром, всегда страдают от недоедания, поэтому вечно озабочены пополнением своей продовольственной корзиной, и ненавидят всех, кто живёт в другом измерении, и духовно, и физически.

Так что даже будучи неизлечимым аутистом, дядя серёжа счастлив быть не может.

Хамишь, парниша.

:-)

Я не хамлю, а начинаю разговаривать с человеком на языке, который он, как показывает сам, понимает лучше всего )))))))

©

http://maxpark.com/community/7433/content/5121982

©

Посмотрю по ссылке, напишу.

:-)